Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Vi trenger en bedre måte å diskutere på - og deg

NYTT TEMA
FooDog
FooDogInnlegg: 2227
09.05.13 14:58
StevenPatrick: Og jeg er dyktig lei av at denne nazisten skal kunne kommentere mitt menneskesyn,

Dette er å "ta igjen med samme mynt". - Dette utsagnet kvalifiserer vel også til utestengelse i følge VGD-reglene. Eller er du av den oppfatning at det er fritt frem så lenge det postes her i denne tråden?

StevenPatrick
StevenPatrickInnlegg: 27769
09.05.13 15:01
FooDog: Dette er å "ta igjen med samme mynt". - Dette utsagnet kvalifiserer vel også til utestengelse i følge VGD-reglene. Eller er du av den oppfatning at det er fritt frem så lenge det postes her i denne tråden?

Langt på vei enig med deg, men jeg nevner ingen nick, bare siterer et utsagn, og klager på diverse andre utsagn.

Det innlegget jeg refererer til, altså det jeg har skrevet, men ikke postet, det setter skapet på plass til de grader, og bryter med det meste av regler.
Men ikke et ord er usant. Tenk over det.

FooDog
FooDogInnlegg: 2227
09.05.13 15:19
StevenPatrick: Men ikke et ord er usant. Tenk over det.

Jeg ville utelatt ordet nazisten i et slikt innlegg. For dette innlegget står godt på egne ben uten denne karakteristikken som bare underminerer hele innlegget.

For øvrig så ser ikke jeg så alt for lyst på fremtiden for slike forum som dette. Tidsånden skapes av flere nye sosiale medier hvor man blir "vant til alt" av utsagn. Det er en uheldig trend som vanskelig kan stoppes.

StevenPatrick
StevenPatrickInnlegg: 27769
09.05.13 15:35
FooDog: Jeg ville utelatt ordet nazisten i et slikt innlegg.

Sett i etterkant, så er jeg 100% enig.
Det var unødvendig, og jeg tar selvkritikk.  Får skylde på forbigående raseri over enkelte individer. Uten at de er en god unnskyldning.

FooDog
FooDogInnlegg: 2227
09.05.13 15:59
StevenPatrick: Sett i etterkant, så er jeg 100% enig.
Det var unødvendig, og jeg tar selvkritikk. Får skylde på forbigående raseri over enkelte individer. Uten at de er en god unnskyldning.

Det er aldri for sent å snu. -Og jeg har stor respekt for folk som kommer med innrømmelser, - for det kan av og til "koste" for den enkelte, men samtidig viser det evne til selvinnsikt.

Jeg liker Konfucius' utsagn:

Mennesket kan handle klokt på tre måter:
- ved ettertanke, det er den edleste.
- ved imitasjon, det er den letteste.
- ved erfaring, det er den bitreste.  

(Innlegget ble redigert 09.05.13 16:01)

Rhabagatz
RhabagatzInnlegg: 22384
12.05.13 10:10
VG Nett: I enkelte av forumene her på VGD har folk lagt seg til en måte og diskutere å som ikke er forenlig med reglene for VGD. "Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter. Diskuter sak, ikke person!"

Mod kan gjøre et bidrag ved å slette det som er trakassering og debattsabotasje.

Det er uhyre sjeldent jeg anmelder innlegg, men de to-tre gangene jeg har anmeldt klare regelbrudd har ingenting skjedd.

fryatt
fryattInnlegg: 4393
12.05.13 10:12
Rhabagatz: Mod kan gjøre et bidrag ved å slette det som er trakassering og debattsabotasje.
Det er uhyre sjeldent jeg anmelder innlegg, men de to-tre gangene jeg har anmeldt klare regelbrudd har ingenting skjedd

Det skal være stor takhøyde her inne, vi må ikke anmelde absolutt alt.

tordenarcana
tordenarcanaInnlegg: 1128
12.05.13 10:14
fryatt: Det skal være stor takhøyde her inne, vi må ikke anmelde absolutt alt.

nei men når vi gjør det er det trist å se verstinger bare fortsette

Rhabagatz
RhabagatzInnlegg: 22384
12.05.13 10:16
fryatt: Det skal være stor takhøyde her inne, vi må ikke anmelde absolutt alt.

Enig, men når man først anmelder klare brudd, så bør det slettes av mod.

 

StevenPatrick
StevenPatrickInnlegg: 27769
12.05.13 10:28
Rhabagatz: Enig, men når man først anmelder klare brudd, så bør det slettes av mod.

Hva om man gjentar det samme daglig?  Og jeg mener de samme uttrykkene, de samme fornærmelsene, hva da?
Holder det å slette, eller bør man slette mer enn selve innlegget?

Personlig blir jeg mest opprørt når det slettes grunnet hylekoret, enda ingen regelbrudd er begått.
At de i tillegg ikke engang selv klarer å påvise regelbruddet, men skylder på hverandre?  
Da tror jeg en felles politikk burde være tema på første personalmøte...

Rhabagatz
RhabagatzInnlegg: 22384
12.05.13 10:32
StevenPatrick: Hva om man gjentar det samme daglig? Og jeg mener de samme uttrykkene, de samme fornærmelsene, hva da?
Holder det å slette, eller bør man slette mer enn selve innlegget? Personlig blir jeg mest opprørt når det slettes grunnet hylekoret, enda ingen regelbrudd er begått.
At de i tillegg ikke engang selv klarer å påvise regelbruddet, men skylder på hverandre?
Da tror jeg en felles politikk burde være tema på første personalmøte...

Enig, det ser ut som om det slettes basert i antall klager - og min erfaring fra Aftenposten er klar på at det samarbeides - der ble det satt i gang rene provokasjoner med påfølgende klagekampanjer.

Vi ser jo at endeldebattanter skifternick medjevne mellomrom. Om det bare er et utsalg av ønske om å overraske eller om det er fordi de er utestengt, kan vi bare lure på.

Men, om du virkelig ønsker en bedre debatt er det 10-15 debattanter som bør ut. Det i seg selv vil bedre debatten betraktelig.

Paraklet
ParakletInnlegg: 3632
12.05.13 13:07

Kan dette gjennomføres, ja da kan kanskje VGD bli et interessant forum. Det jeg har sett til nå, med noen få unntak, er mer å ligne med en gjeng fotballpøbler som gjør alt for å skape kvalme.

Arntora
ArntoraInnlegg: 125
12.05.13 14:19

Endelig vg! Takk for fornuft! og jeg vil si til alle som debatterer at ikke svar på usakligheter og alskens tøys! Sier noen f eks din jævla dust eller annet lignende, SÅ IKKE SVAR! Det vil i alle fall hjelpe noe!

FooDog
FooDogInnlegg: 2227
12.05.13 15:40
Arntora: Endelig vg! Takk for fornuft! og jeg vil si til alle som debatterer at ikke svar på usakligheter og alskens tøys! Sier noen f eks din jævla dust eller annet lignende, SÅ IKKE SVAR! Det vil i alle fall hjelpe noe!

Har man et viktig budskap å komme med, bør man ikke la seg stoppe av skjellsord. Forsett å diskuter saklig uten "å ta igjen med samme mynt."

Hvis man lar seg kneble av sjofle hersketeknikker, har mobberne med ukultivert språkføring oppnådd sin hensikt.

ynnory
ynnoryInnlegg: 46538
12.05.13 17:46
fryatt: De må slåes hardt ned på¨.

Dette er vel jobben til MOD! Skal vi forsøke å gjøre MOD overflødige?

fryatt
fryattInnlegg: 4393
12.05.13 20:18
ynnory: Dette er vel jobben til MOD! Skal vi forsøke å gjøre MOD overflødige?

Synes du MOD er streng nok?

ynnory
ynnoryInnlegg: 46538
12.05.13 20:23
fryatt: Synes du MOD er streng nok?

Virker som om de jobber noe tilfeldig! Kan være strenge hvis de blir varslet. Men savner at MOD jobber kontinuerlig og uavhengig av outing!

Øyvind er stadig innom med råd og vink og han gjør en meget god jobb. Men en svale gjør som kjent ingen sommer!

ynnory
ynnoryInnlegg: 46538
12.05.13 20:28
VG Nett: Vennlig hilsen
Øyvind SolstadAnsvarlig for brukerinvolvering og sosiale medier i VGhttp://www.vg.no/profil/?u=8862/

Oppdatering: Disse seks reglene er ikke REGLER i den forstand - men Arne Næss' "rettesnorer" for hvordan en diskusjon blir bedre. Før du hiver deg på og svarer at dette aldri vil funke (og dermed går rett i fella), tenk over de siste innleggene og trådene du har vært med i: hvordan ville diskusjonen vært om alle tok disse hensynene?
Oppdatering 2: Flere har påpekt at "…det er det mest idiotiske jeg har hørt i år…" er nettopp påpeking av sak og ikke person. Det har de rett i. Men det gjør ikke en debatt bedre at man kaller ting idiotisk. Bør nok brukes med omhu.

En bra mann når vi er på "ville veier!"

Pikkazzo
PikkazzoInnlegg: 14018
13.05.13 01:47

Til MOD: Jeg har lagt meg på en annen linje. Skriver noen få innlegg men svarer skjelden på svar. Dere sletter for mye. Det er ikke motivasjon å få slettet mesteparten av det man skriver. Straff og sensur hører en annen tid til... Men det er jo klart at om dere ønsker debatt mellom de som allerede er enig og kun det, har dere makten til å sensuerer.

Spinsind
SpinsindInnlegg: 10054
13.05.13 02:29
VG Nett: Som oftest ikke, men det kan nok finnes unntak der det går an.  Øyvind

Men det er tydleigvis fritt frem å kalle noen at man er like stygg som man er åndsvak, og ikke bli utestengt. men om man sier det samme som en annen bruker gjorde til den brukeren, så stenger dere altså ut den som sier det samme?

Eier dere noen helst form for logikk?

Goblin_9
Goblin_9Innlegg: 22037
13.05.13 12:46
ynnory: Virker som om de jobber noe tilfeldig!

Jaa - jeg skulle gjerne hørt begrunnelsen for at tråden "Hvilken by har den beste exsosen" på BS fikk hengelås.
Jeg tror ikke det er et eneste skjellsord eller personangrep der?

trondergutt
tronderguttInnlegg: 31609
13.05.13 12:48
Goblin_9: Jeg tror ikke det er et eneste skjellsord eller personangrep der?

En av mange merkelige vurderinger dette ja.

Skautroll
SkautrollInnlegg: 13416
13.05.13 15:41
trondergutt: En av mange merkelige vurderinger dette ja.

 

Guds (MODS) veier er uransakelige :D

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
13.05.13 16:59

Dette skjer ofte: ting går baluba i en tråd, vi sletter masse innlegg, hiver ut folk og rydder opp - og låser tråden. Og så kommer folk etterpå og skjønner ikke hvorfor. 

Det skal mye til før tråder låses. 

Øyvind

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
13.05.13 17:02

Spinsind: Nei. Om to slåss i skolegården hiver vi ut begge. Å ta igjen med samme dumme mynt er oppskrift på trøbbel her. Da blir det først dobbelt så mye bråk og enda fler ser det. 

Når noen bryter reglene er det veldig enkelt: rapporter til moderator vha funksjonen på innleggene. 

Øyvind

Branneren
BrannerenInnlegg: 49942
13.05.13 17:10
VG Nett: Spinsind: Nei. Om to slåss i skolegården hiver vi ut begge. Å ta igjen med samme dumme mynt er oppskrift på trøbbel her. Da blir det først dobbelt så mye bråk og enda fler ser det. Når noen bryter reglene er det veldig enkelt: rapporter til moderator vha funksjonen på innleggene. Øyvind

har dere vurdert nærmere å skrive i tråden hvorfor tråden ble låst

noen ganger leser jeg igjennom en hengelåst tråd for å finne ut hva som hengelåste den

men de innleggene er jo slettet

en liten forklaring kunne være sånn:

denne tråden er slettet pga xxxxxxxxxxxxx

mod

Branneren
BrannerenInnlegg: 49942
13.05.13 17:13
VG Nett: Det skal mye til før tråder låses.

der er vi enig

hvis ikke hadde det blitt hengelåst an mass her inne!!

savner du nrkbeta øyvind?!

en av mine favorittsteder!!

men den gode humoren der inne forsvant når du forsvant! :-)

Branneren
BrannerenInnlegg: 49942
13.05.13 17:15
VG Nett: Ja: http://vgd.no/kultur-og-fritid/vg-debatt/tema/1760046/tittel/naar-vi-sletter-innlegg

jojo, sletter dere et innlegg jeg skriver, får jeg gå i meg selv og finne ut hva jeg tabbet meg ut på.

jeg tenkte på hengelåste tråder

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
13.05.13 17:16

Samme problemstilling ja. Klart det bør informeres om. Men sånn i prioriteringens lys er det lite problem i forhold til slettede innlegg og tråder. 

Øyvind

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg