utro???

Hva ligger under utro???  er det bare sex det gjelder???

Hva med å chatte med en på FB, sende intime meldinger/email?  ikke til sengs med hverandre, men uttarter seg til sexmeldinger/brev til hverandre;  er det og utro ???

jeg personlig mener nei. må ha underlivskontakt for å kalle det for utroskap

men det er jo egentlig like sårende for motparten å finne ut at partneren har holdt på i ca 1,5 år(men no er det over)

Finnes ikke tvil om at det er utroskap i mine øyner.

Utroskap er ikke bare fysisk.

Dette er like mye utroskap som sex i mine øyne også. Like sårende. Alt som gjøres bak din rygg med en annen person man kan ha seksuelle relasjoner til er utroskap for meg. Å se på porno for eksempel er ikke utroskap, men det å ha cybersex med noen er det.

heldig han som ender opp med meg da :P

Fordi du har planer om å flørte vilt og kline med folk? ;P

Forholdet deres, eller at han kun har sluttet med å sende intime meldinger på Fb?

Om det står i meldingen : "Jeg vil ha sex med deg", så er jeg enig i at det kan defineres som utroskap.

At man sender meldinger til hverandre på face og kanskje har en litt god/flørtete tone vil jeg ikke kalle utroskap.

Syns jeg da, selvom jeg kanskje ikke er den beste å spørre om akuratt dette.

hehe!

nå er det fritt fram.

Jeg mente når du ble sammen med noen :P

har ikke blitt det :)

Så du ville ikke brydd deg om din hypotetiske kjæreste hadde kyssa ei annen jente? Eller sendt skikkelig dirty meldinger med henne? Eventuelt cybersex?

næsh ;-)

Løgn ;)

naj:) kødder ikke. gærn du

... Nei vel. Har aldri møtt noen som faktisk mener dette i virkeligheten, men på internett finner man jo alt. 

 Jaja. Noe for alle og enhver finnes. Du finner sikkert en som vil ha et semi-åpent forhold en eller annen plass om du leter godt ;) 

har good tid, serru. 15 år av mitt unge liv, sier mye :)  levva livet nå !!:P

Det man legger i det.

Utroskap kan jo  brukes som benevnelse i saker som ikke har med følelser eller parforhold å gjøre - f.eks økonomisk utroskap om noen som har svindlet til seg penger.

En som svindler penger fra sin arbeidsplass er jo ikke lojal , redelig eller ærlig mot sin arbeidsgiver.

Og en som er utro mot sin kjæreste/ektefelle er jo heller ikke lojal,redelig eller ærlig...og da spiller det jo liten rolle om det er fysisk utroskap eller følelsesmessig utroskap.

En partner som driver rundt på nett og flørter,har nettsex og kontakter det motsatte kjønn, bruker faktisk rimelig mye  .t.i.d.  i det skjulte på slike ting. Selvfølgelig er det illojalt og et svik mot den vedkommede er sammen med eller er gift med.

Mange ggr kan man få inntrykk av at fysisk utroskap er det eneste som "teller" som utroskap - og at fysisk utroskap er det aller,aller verste for et forhold....

- Og jeg kan saktens skjønne det hvis det dreier seg om langvarig utroskap bak ryggen på partner, for da kommer gjerne elementer av å bli  utlevert og snakket om på banen.... "min mann/kone forstår meg ikke - og gjør si og sånn, er sånn og slik i senga, sliter med ditt og datt - sa det eller det når vi krangla, anklaget meg for dette og hint, gråt, var sint,truende,sur - er slik og sånn med penger - prioriterer det eller det, svarer ikke til forventningene, ser sånn og sånn ut  osv osv"

- Og dessverre tror jeg at det også er vanlig når det er nettkontakt som er omgangsformen......betroelsene og utleveringen....og det er illojalt og stygt.

Sånn sett er kanskje en fysisk kjappis av en ons-preget utroskap å foretrekke....Det er vel den det er lagt minst i og der det absolutt er minst grad av illojale utleveringer og betroelser.

Selv om man ikke liker det og konsekvensen kan være at man går fra hverandre også, ville jeg ikke kalt det utro. Da mener jeg det må være mer kjødelig kontakt.

Jeg bryr meg jo egentlig ikke hva folk legger i ordet sånn til vanlig. Problemet er den dagen dama mi kliner med en fyr på byen, men lar være å fortelle det fordi hun ikke mener hun var utro.