Underworld; Rise of the lycans

Går på tv ikveld og så litt kul ut siden jeg digger den type varulv\vampyr filmer og ikke den "jentete" versjonen. Men fant ut at dette er film nr 3. Noen som har sett alle?

Sier jo seg selv egentlig at jeg burde se 1 og 2 først men er det et must?

Siden filmen er en prequel som forklarer noe av bakgrunen for de to første filmene er det jo faktisk ikke så dumt å se denne først.

Personlig synes jeg ikke U:RotL var et must, delvis fordi handlingen flyttes tilbake til middelalderen, delvis fordi Rhona Mitra ikke har den samme utstrålingen som Kate Beckinsale og delvis fordi filmen føltes unødvendig, men jeg liker Underworld serien litt. Jeg digger film # 2 og kommer definitivt til å se # 4 som kommer om en måneds tid.

Vi trenger noen action-vampyrer i disse Twilight tider.

Takk for en nydelig forklaring, filmen ses ikveld og tommel gitt :)

Selv har jeg sansen for disse filmene-Ja ihvertfall den første.

1-ern var jo konge. Jeg tenkte: En vampyr-thriller? Thriller? Hvordan i huleste helvete kan detta bli bra? Men det viste seg å faktisk være den beste vampyrfilmen jeg noensinne har sett.

2-ern ble nedtur med altfor straightforward og typisk plott og bare masse effekt show-off. Klimakset var bare en kjedelig, middelmådig fight. Dog noen scener var kule.

3-er fortsetter i samme bane, men har kule fighterscener som gjør den til en finfin actionfilm.

Dette er riktig. Rhona Mitra har bedre utstråling enn Kate Beckingsale.

Jeg er ikke helt uenig. Mitra har spilt i flere gode filmer (blant annet i min personlige guilty-pleasure Doomsday), men i Rise of the Lycans fikk jeg ikke følelsen av at karakteren hennes var særlig tilstedeværende. Det var alt for mye fokus på Lucian og Viktor for min del.

Jeg har ikke det beste forholdet til den første filmen. For meg brukte den for mye tid på å etablere et nytt fantasy-univers og endte opp med å bli ganske daff, presis hva jeg mislikte med den første Blade og Hellboy filmen også. Samtlige tre filmserier fikk imidlertid en god oppfølger.

I Underworld: Evolution gir de stort sett blaffen i plot og lesser på med action, hvilket er hva jeg foretrekker når det kommer til denne typen film.

Fan, ble usikker nå på om jeg skal se film nr 3 ikveld:P Hmmm

Håper ikke vi skremmer deg fra det. Er interessert i å høre hva du synes om filmen dersom du ser den...

Det er nettopp detta som blir problemet mitt med denna filmserieren: Underworld 1 er en thriller. Når jeg ser en filmserie, må den ha samme sjanger gjennom serien, eventuelt for eks thriller-action film etterhvert. Det blir helt feil å lage først en thriller, og så lage en  actionfilm, spesielt en slik middelmådig actionfilm som Evolution...

Nr 1 er "intelligent" og mystisk. Nr 2 er et dårlig forsøk på "Baysplosions" som de kaller det.

Jeg kan like deg. Doomsday er elsk, rett og slett en skam at den har så lavt snitt på IMDB. Sjelden blitt så underholdt av en film.

Enig. Kuleste weirdo-filmen som er kommet på markedet. Gir nøyaktig det jeg vil ha av en popcorn actionflick. Bortsett fra pupper.

Hva er vitsen med å ha med Rhona Mitra i en film, og la henne beholde klærna på?

Aner ikke - Men filmen var knall allikevel.

Rhona Mitra i nylontights i nesten 3 timer tilfredsstiller da ganske mange behov.