Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Dydsetikk og relativisme

NYTT TEMA
V.M
V.MInnlegg: 3
06.11.15 16:55

Er dydsetikk i større grad enn andre etiske teorier åpen for aksept av relativisme?

Masaniello
MasanielloInnlegg: 7278
16.11.15 17:00

Nei.

V.M
V.MInnlegg: 3
16.11.15 22:10

Hvorfor? Hvordan er det i forhold til de andre normative etikkene?

St14al3x
St14al3xInnlegg: 9975
16.11.15 22:17
V.M: Hvorfor? Hvordan er det i forhold til de andre normative etikkene?

Kan ikke se at dydsetikken kan være noe mer tilbøyelig for å adoptere relativisme enn f.eks. utilitarismen. Førstnevnte forutsetter jo at alle mennesker søker lykke og at denne har egenverdi. Utilitarismen, f.eks., har dog et forklaringsproblem i forhold til at mennesker kan vurdere konsekvenser ulikt. Det blir derfor litt vilkårlig hvordan man vurderer verdier. Eventuelt må det være den deontologiske pliktetikken som er minst åpen for relativisme. Den legger moralske føringer for verdilæren.

(Innlegget ble redigert 16.11.15 22:18)

V.M
V.MInnlegg: 3
18.11.15 21:44

Men hvordan kritiserer Hursthouse dydsetikken i henhold til relativismen (kulturrelativisme)?

Masaniello
MasanielloInnlegg: 7278
19.11.15 15:31
V.M: Men hvordan kritiserer Hursthouse dydsetikken i henhold til relativismen (kulturrelativisme)?

Det kan kanskje den som introduserer Hursthouse i tråden, gjøre rede for? (Tips: Ikke forvent at VGD skal gi gode svar på skoleoppgaven din.)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg