Det er korrekt.  Skalaen er lagret som referanse!  ;-)

"Mule + hat" blir muligens for tynt, kan det se ut til...  Omtalt i artikkelen til et menneske?  I Nord-Amerika?

Nord-Amerika er riktig, og ikke omtalt i artikkelen til et menneske så vidt jeg vet. Dyret finnes i en slags liste, og er faktisk satt med rød-link, så før vi vet ordet av det kan han jaggu ha fått egen side og...noe som ville vært fullt fortjent. Det er sannelig ikke alle muldyr som har vært så høyt på strå som denne karen.

Hvor høyt skal vi, da?  Guvernør?  Presidentkandidat?  Forresten, nå fikk jeg en anelse...  ;-)

Ikke så høyt, men du er inne på noe.

Og der var han: James Alfred Wight alias James Herriot. Den skrivende dyrlegen :-)

Rutland, ja... og et visst tre... omtalt tre ganger mellom 4:24 og 5:35 i dette klassiske stykke historiefortelling.  ;-)

Hvis jeg sier "Bonanza!", hvor langt unna er jeg da?

Et helt hav... Og indirekte ganske nær...

Så en kugutt ifra Strømmen altså? Men dette så da ikke ut som Trond Viggo? :-)

Ingen kugutt i vanlig forstand... Men han så nok noen kuer i sin tid. Og han er ikke fra Strømmen. Partneren til Flode vil jeg ikke engang kommentere...

Han så vel i grunnen ikke ut til å ha margarin i håret heller, men disse kugreiene...er de musikalske? Har mannen en egen engelsk wikiside, og er denne eventuelt pyntet med andre bilder enn oppgavebildet?

Han drev så vidt jeg vet ikke med musikk.

Han har en riktig fyldig wiki-artikkel, ja. Den er pyntet med et bilde av huset han bodde i, men ikke av mannen selv.

Er dette huset også i Storbritannia, nærmere bestemt i England?  Eller skal vi tilbake over dammen til Bonanza-land igjen?

Vi skal holde oss i England, ja.

Kulturelt sirkusmuldyr, og nevnt i forbindelse med noe kulturelt? eller nevnt på liste over kjente dyr? eventuelt på siden over mules?

Ingen av delene! Som du sikkert har skjønt av mitt svar til Marat skal vi til et politisk dyr.

Nå kom jeg på at Demokratene har et esel, men det er vel ikke et mulldyr, så da er vel ikke det riktig å tenke i de baner heller.

Og hva tror du jeg mente når jeg i oppgaveinnlegget påpekte at dette muldyret ikke var et esel?

Det er altså helt riktig å tenke i de baner, men vi skal altså til et elefant-muldyr.

Er det noen kjente politiske saker uansett som vi kan finne dette muldyret i rød skrift på? og det er på engelsk wiki? og USA, ikke Canada? og ikke noe politisk parti? som en maskot? men kanskje en skandale? eller en enkelthendelse?

Det var forresten den anelsen jeg nevnte at jeg fikk...  ;-)

Er et presidentvalg eller annet nasjonalt valg sentralt?  Er senatet relevant?  Hva med delstatsnivå?

Dette er saken.

Hmmm... bilde av to personer på den siden:  Det nevnte muldyret og Sarah Palin.  Liten tvil om hvem som hadde fått min stemme...  ;-)

Men av de to er det kanskje like greit at det er fru Palin som har stått som inspirasjonskilde til en pornofilm? :-)

The Milton Mule

Også kjent som Boston Curtis ja. Dette muldyret ble altså enstemmig valgt til republikansk precinct comitteeman i Milton i 1938 etter at Miltons demokratiske ordfører hadde tatt ham med seg til rådhuset og fått ham behørig registrert som eneste kandidat med hovavtrykk og det hele. :-)

Er det rart jeg har verket etter å få legge ut denne karen?

Slettes ikke :-) JEg har hørt om denne saken før, men klarte ikke koble ihop trådene før det var for sent...

Bare synd det ikke ble hovedkonken på denne, for der hadde jeg nok vært mer sparsom med hintene og da kunne det nok drøyd litt lenger før svaret kom.

jeg hadde nå gjort søk på GOP og dette mulldyret før eller siden, og da dukket det rimelig fort opp, var faktisk inne på tanken om å spørre om GOP-linken til dette mulldyret også, siden det ikke var noe Demokratisk mulldyr :)

søket mule+republican gjorde i alle fall susen rimelig fort.

Det var jo nettopp det da, at om denne hadde kommet i hovedkonken hadde jeg neppe startet oppgaven med hint som "ikke et esel" heller.

Uansett, din nye oppgave: en kar som er glad i pølser, eller er han mer glad i de som er glad i pølser, siden de forer lommeboken hans?

Det hadde vel fort blitt spurt om det, altså først hadde du avkreftet hest og esel, så bekreftet mulldyr som det tredje alternativet. Hadde jo ikke tatt veldig lang tid å komme frem til det. For det ville jo være det første man ville fått bekreftet. 

Ellers nei, så generøs er jeg ikke, det har ingen relevans til vår person, det som du ser der.