Velkommen til en ny tråd i serien historiske ansikter (fjes, tryner, eller hva du vil kalle dem):

Reglene er:  Et bilde av en person (fortrinnsvis med synlig fjes) blir lagt ut, den som først kommer med korrekt identifikasjon av personen får ett poeng, og legger selv ut neste oppgave.  Første deltaker som når 10 poeng vinner konkurransen, og starter selv neste tråd.  Føler man ikke for å legge ut ny oppgave selv, er det ikke noe problem, det er stort sett noen mer rutinerte i nærheten som kan legge ut oppgave i stedet.

Man kan stille spørsmål til oppgavestiller underveis, for å eliminere seg nærmere svaret, og av mange mulige verktøy kan Wikipedia, Wikimedia commons og Google bildesøk nevnes som svært nyttige.  Her er noen kart som er greie å dele inn Europa etter når man spør om geografisk tilhørighet, men det er fritt fram for å legge ved kart med alternative inndelinger.  Hvis ikke annet presiseres, foreslår jeg imidlertid at de kartene jeg nå har lagt ut betraktes som standard, for å unngå misforståelser.

Og:  Alle som kommer innom; gi tommel til dette innlegget, så havner kanskje tråden på førstesiden, og tiltrekker seg flere deltakere.  Da er vi i gang, vel bekomme!

Vi starter meget forsiktig i det musikalske hjørnet

Tommel gitt til åpningsinnlegget.  Til alle som kommer innom her:  Gi tommel til åpningsinnlegget dere også, så får vi denne tråden på førstesiden!

Har forresten studert teksten nede til høyre på oppgavebildet ditt en liten stund, men ikke truffet med noe søk på noen varianter av det som muligens står der.  Er dette kanskje en snarvei til svaret for skarpe øyne?  ;-)

Nei. Regner med at det er navnet på de (studioet) som har tatt fotografiet.

---------------------------------------------------------------------------------------

Takk forresten til Coach som har skrevet det meste av åpningsinnlegget!

Siden svaret var riktig og poeng til meg så kommer jeg med en som dere sikkert greier . 

Hvem er dette?

Og jeg legger meg nå , tilbake fra jobb i morgen ettermiddag !

Han virker da kjent... USA?

Du kan ta turen over i hovedquizen i mens, å spørre litt der :) Du har for øyeblikket helt fri bane der nå. Ettersom biermann la seg, og mohansa ser ut til å være offline. 

Johnny Cash?

Nei.

La meg gjette:

Amerikaner

1950 tallet

Country/Nashville?

Primært musiker?

Eddy Arnold  er svaret

Country legende fra USA , var med å utvikle "Nashville sounden"

Eddy Arnold er selvfølgelig riktig.

Med 85 millioner solgte plater, og en karriere som strakk seg over (mer enn) 62 år må man kunne betegne han som en legende.

Han har også satt noen rekorder: 62 år og 11 måneder mellom første og siste singel på listene. Han er den eldste som har hatt plater på billboard listene. Han er også (sannsynligvis) en av de eldste som har hatt en video på CMT/GAC (87 år gammel)

Det er ikke USA nei men riktig verdensdel. 

Canadisk lurendreier?

Ja, bedre kjent som Pierre Trudeau, men han har ikke valgt wikibilde, men du finner det på bildesøk.

Jøss, stemte det?  Og jeg som kun syntes han så litt "i overkant lur" ut.  Når USA ble avkreftet, gikk jo straks tankene til en luring i Greater Vernon, derav forslaget...    ;-p

Men for å bli statsminister forutsettes det vel at man til en viss grad er en lurendreier, så det stemmer jo fint.  Men det var mer treff enn jeg hadde regnet med!

Hehe, leste canadier i ditt innlegg, og da tok jeg en titt på fyren :) og da var ikke oppgaven veldig vansklig, så svarte, så sjekket jeg etterpå, og fant bildet fort.

Nå har jeg en oppgave jeg regner med du vil prøve deg på, så vi kan få litt aktivtet, og andre kanskje titter innom tråden, og det blir flere som vil løse :)

Er litt opptatt nå, men tipper europeisk kulturfyr fra 1800-tallet.  Så får vi se om noen flere tar agnet...

1800-tallet stemmer, ikke det andre.

'key... Nordamerikansk militær med dramatisk sjebne?

Nei, ingen treff her.

Oceanisk politiker med ugler i mosen og svin på skogen?

Eneste som er litt treff her er politikken, men ellers bom.

Skjeletter i skapet, da?  Og Amerika sør for Rio Grande?

Nei, ikke noen skandaler som jeg vet om, men Amerika sør for Rio Grande stemmer bra.

Men kanskje noen syntes han var skandaløs i seg selv?  Venstreradikal revolusjonær i land sør for Panama-kanalen? 

Nå synes jeg forresten noen flere bør melde seg på, jeg har ikke tid til å spore ham opp...

Ikke skandaløs, og hadde han vært venstreraddis hadde jeg som Høyremann sagt skandale automatisk :-)

Du har tid Coach :)

Det har jeg slettes ikke, kun til å slenge inn spørsmål.  Hvordan var det forresten med denne kanalen?  Hvorvidt den var bygd på vår manns tid er irrelevant for det spørsmålet, men jeg kan jo spørre om det også...

Land sør for Kanalen, og vår mann lå seks fot under når den ble bygd.

Her er bildet han brukte.

Så fyrer jeg løs med neste.

Jasså den canadieren var altfor enkel oppgave for dere proffer !!!

Ok til oppgaven  er dette en politiker fra venezuela?

Canucks bor der borte, og har nok litt mer kjennskap til canadiske politikere enn de fleste andre her.  Og når Nord-Amerika var bekreftet, og USA avkreftet, fattet han interesse for oppgaven... :-)

Det var vel at jeg leste ordet Canada, på siste innlegg, og da bestemte jeg meg for og ta en titt på tråden :) 

Ja, det var min oppsiktsvekkende skarpe deduksjon om at en ikke spesielt mexicansk utseende mann, som var fra Nord-Amerika, men ikke USA, kanskje kunne tenkes å komme fra Canada, som satte deg på sporet.  Hvordan skulle du hevdet deg her uten så skarpsindige kolleger?  ;-)

Hehe, sant nok, men hvordan ellers hevde meg, hva med doping? :) Ellers forventer jeg flere frågor fra deg, og andre nå!

Du blir jo testet for slikt, sier du, så spørs hvor lurt det er...  ;-)

OK, denne fyren:  Ikke politiker i vanlig forstand, er det så?  Statsleder på noe vis?  Fra A, B eller C?

Nei, ingen statsleder, men fra A

Da kan jo jeg leke litt her mens vi venter på Kalle i hovedtråden...

Er det det delvis-politiske aspektet som er vår manns hoved-wiki-ting?  Ble han født i Argentina, eller utvandret han fra Europa, f. eks. Tyskland, Italia eller Spania?  Sentral figur i Argentinas tidlige historie som selvstendig stat?

Han er født i Argentina utfra hva jeg vet, mulig at vår mann har noen slektskap da til f.eks Italia eller Spania. Det er ikke det politiske aspektet som er hovedtingen, og ingen sentral figur i det.

Da utelukker vi altså det militære og kultur, og plasserer politikk litt ute i periferien... vitenskap eller næringsliv, kanskje?  Er dette forresten wikibildeT hans?

Ettersom han ikke var skandaløs i Høyre-øyne antar jeg at han aldri serverte vin med korksmak, eller knøt slipsknuten feil vei, men han hadde kanskje store mengder pesos, eller hva man nå benyttet der på denne tiden?

Næringsliv er som politikken litt inni bildet her, og det er wikibildet hans.

Han hadde nok penger ja, men vet ikke om det er rette sporet å gå etter.

Gründer eller entrepenør eller ingeniør eller slikt som relateres til noe av dette?  Er vi kanskje i enkelthendelsesland, og en fyr folk fikk øya opp for pga noe annet enn det han vanligvis drev med?

Han er kjent for enkelthendelse blant annet, men han drev med dette en stund, så ikke noe folk fikk øya opp for pga. det.  Det andre derimot vil jeg si er bom.

Storbonde med mange kyr?  Knyttet til avis(er) eller annet media?  Engasjert i samfunnsspørsmål, sågar veldedighet inne i bildet?  Knyttet til noen organisasjon(er), nasjonalt eller internasjonalt?

Ikke storbonde, ikke knyttet til aviser, eller media, engasjert i samfunnspørsmål er det mulig at han var, han var derimot knyttet til en nasjonal organisasjon.

Og det synes wikiforfatteren var meget interessant, kanskje?  Er det dette som hever vår mann over ikke-wiki-bermen?  Er det også her det politiske aspektet kommer inn i bildet?  Organisasjon som drev lobbyvirksomhet?  Og eksisterer organisasjonen fortsatt?

Det syntes wikiforfatteren er meget interessant ja, og det er nok i all hovedsak det som hever han over. Det politiske aspektet kommer inn i bildet på langt mer ubetydelige nivåer, som ikke har noe med dette å gjøre. Nei, ikke noe obbyvirksomhet, og nevnte organisasjon eksisterer fortsatt.

Offentlig eller privat organisasjon?  Er nærilngslivslinken relevant her?  Var/er organisasjonens arbeid samfunnsrelatert, og begrenset/begrenser den sin virksomhet til innad i Argentina?

Privat, og næringslivet er tja, halveis relevant, men ikke noe å henge seg veldig opp i, og samfunnsrelatert, tja kanskje, men heller ikke noe å henge seg opp i, og virksomheten er nok primært i Argentina.

Er organisasjonen her eller i underkategorier, da?  Og grunnla han organisasjonen, og/eller var leder av den?

Litt politisk aktiv, men ikke fra Venezuela.

Når du bor i Canada, så burde vel han være rimelig enkel forresten? :)

Han var nok grunnlegger av denne, og leder var han også, men hvor her?

Og nei, ikke under der.

Næmen, pokker da!  Kommer man til den hvis man graver seg nedover herfra da?  Er det en organisasjon som er synlig i offentligheten, eller mer et "lukket selskap" a la frimurerlosjen?

Ja, det gjør man, om man graver seg nedover derfra vil man komme til den :) Den er nok synlig nok, og ikke noe frimurerlosjen.

En organisasjon som hvem som helst kan bli medlem av, eller kreves det bestemte kvalifikasjoner, eller er det rett og slett at den kun har "ansatte", ikke "medlemmer"?  Hvis jeg graver meg hit, graver jeg da i riktig retning?  Ettersom kultur ble avkreftet etter mitt første spørsmål antar jeg at vi ikke snakker om noe sports/idretts-relatert? Og fyren skulle vel ikke befinne seg innunder her?

I utgangspunktet er det en organisasjon hvem som helst kan bli medlem av, men vet ikke om nevnte organisason er free-for-all akkurat, men mulig. Dersom du graver deg inn der du er nå, er du på rett vei, og sports/idretts-relatert snakker vi faktisk om her, du spurte aldri om Giske-kultur, bare kultur :) og fyren vår befinner seg ikke derunder.

Regnet med du inkluderte det... der kunne du muligens ha fått levert fra deg pinnen atskillig fortere, om det hadde kommet fram da!  Graver jeg fortsatt i retning av organisasjonen, og er det rett og slett en av de store argentinske fotballklubbene vi skal til?

Vi skal til argentinske fotballklubber, så nå kan du løpe litt fortere her.

Sier du det, ja.  :-)

I øverste divisjon i dag, og er mannen linket til i omtalen av klubbens stiftelse i klubbens artikkel?

Han er omtalt i historien til klubben, og ja den er i øverste divisjon. Han har til og med bilde i klubbens artikkel :)

Hovedstadsklubb?

Trenger du virkelig så mye for å finne klubben? som er fra Buenos Aires. Altså provinsen.

Der, ja:  Saturnino Perdriel, grunnlegger og første president i Gimnasia y Esgrima La Plata, Sør-Amerikas eldste gjenværende fotballklubb.

Stafettpinnen er herved mottatt!  :-) 

Edit:  Av en annen, riktignok... ;-p

Og da regner jeg med man skjønner at dette, som er originalinnlegget før jeg la til edit'en, var skrevet som et svar på oppgaven, og ikke en kommentar til at Insane2 løste den, han hadde nemlig ennå ikke postet sitt svar da jeg startet å skrive og legge inn linker.

Et klassisk eksempel på hvordan det fort kan gå når skriver omstendelig, med den forskjellen at jeg faktisk synes utfallet var særdeles greit.  Hadde gærningen gitt seg til kjenne litt tidligere, kan det til og med hende jeg hadde overlatt resten til ham, og lagt meg.  Noe jeg for øvrig har tenkt til å gjøre nå.  Mer interessant å være med på mitos post-morsags-kaffe-spørsmålsbesvarelse i hovedtråden, og da bør man sove litt først...

Saturnino Perdriel

Bingo, og mistenker at Coach også kunne funnet ham, men skyldes nok latskap fra hans side. 

Pluss at jeg brukte såpass tid på skrive omstendelig i svarinnlegget... ;-)

Det passet meg egentlig utmerket, da jeg egentlig har annet å gjøre enn å stikke innom her og svare på spørsmål i hele morgen.  :-)

PS:  Dette skulle vært postet rett etter etter at det jeg siterer på ble postet, men VGD følte for å sabotere igjen...

Og jeg som slår av TVen når det er fotball....

Nåvel. Ny mann.

En mann i den amerikanske kongressen? eller senator?

Ingen amerikaner, men du er inne på noe...

Det vil si politiker? Fra Europa? Britisk MP? Vest-Europa i alle fall?

Politiker fra Europa er riktig. Men ikke  britisk eller fra vest.

Wiki-bilde(t)? Sentral-europa og eller nord-Europa? og statsleder?`nåværende?

Wikibildet, sentral europa og nåværende statsleder.

Jeg er lat nå, og håper Coach tar den, tysktalende? og president, eller statsminister?

Tysktalende president.

Horst Köhler var selvsagt riktig. Presidenten i Tyskland

Horst Köhler satser på at Coach har svart før meg.

Ikke det nei, selv om jeg regner med at han kunne.

Har du ikke lest mitt forrige innlegg da, mann?  Det står jo at jeg har lagt meg!

Den har vi vel hørt før? og hvordan du greier å legge deg, å svare meg er bra gjort :)

Kanskje han har tatt med seg den bærbare til køys?

Europeisk komiker på fylla, eller en fotballsupporter (også på fylla)?

Fremdeles fysisk tilstedet :) og sølve fra Drammen kan dukke opp i tide, og utide.

Europeisk komiker stemmer, og han ser en smule beruset ut, men det nevnes ikke :) om han er fotballsupporter vet jeg ikke heller.

Hadde kun lagt meg i "symbolsk betydning"... ;-)

He he. Da så :-)

Sentrale deler av Europa? Eller kanskje  nordlige?

Jeg har ganske imponerende evner, ja!  :-)

Men ta nå og les de to innleggene jeg postet før det du svarte på nå, så ser du hvor "intensivt" jeg har holdt på her.  Når man skriver mye annet enn navnet til personen i et svar, og atpåtil legger ved flere linker, faller man vel neppe i kategorien "ambisiøs"...

Jeg har da ikke påstått at du er ambisiøs? Tvertimot har jeg sagt at du virker det motsatte.

Jeg kan sies å være det selv også, antall spørsmål for å finne denne etc. :)

Jeg er litt mer oppgitt over mito sin, og føler jeg bli irritert når svaret engang kommer ut i dagens lys.

Jeg tenkte dog det var greit å få fram hvor bedagelig tempoet mitt var:  Jeg hadde altså svaret, men det tok over et minutt, kanskje to også, å poste pga at jeg "lagde litt ekstra" ut av innlegget.  Omtrent som en maratonløper som blir passert én meter før målstreken mens han er optatt med å vinke til publikum...
Passet meg imidlertid som sagt ypperlig, da jeg ikke var særlig motivert for å bedrive spørsmålsbesvaring selv nå.  :-)

Den nye oppgaven antar jeg er et bilde Kanutten har tatt i speilet, så den er vel strengt tatt mer interessant (fra et psykologisk synspunkt) enn vrien...

Ellers er jeg litt skeptisk til utseendet til den tyske presidenten vi var innom.  Vet ikke helt hvor komfortabel jeg er med en sånn sveis på en tysk statsleder - han minnet faktisk ganske mye om Robert Carlyle som tittelrollen i Hitler: The Rise of Evil.  Skeptisk...  :-/

Og med DET sier jeg god natt!

Tyske presidenter har omtrent like mye makt som en norsk stortingspresident omtrent :) Det er traktorlesba Merkel som har makten i Tyskland.

God natt ja.

Han jeg fikk assosiasjoner til pga sveisen innehadde imidlertid begge embedene, så her aner jeg grobunn for konspirasjonsteorier... ;-)

Og nok en gang god natt...

Du skal få lov til å konspirere :) og da er det 6-0

Hva var det, egentlig?  En hockey-oppdatering?

Det var Kanutten som svarte mens Canucks gikk opp i 6-0 mot Blackhawks i 7-3 seieren. En sterk seier mot et lag som har vært en ordentlig Canada-dødare, med 11 strake seiere mot canadiske lag, deriblant 2 mot Canucks inni denne winning-streaken. Heldigvis så stod Sundin, Edler og Kesler opp. Samt at Luongo glimtvis viste at han er tilbake etter skaden.

Noen spørsmål i denne tråden?

Denne mannen er neste ut.

Vest Europa? Kjent fra TV?

Ikke Vest Europa, men han er nok kjent fra TV.

Både sentral, og nord.

Tyskspråklig?

Og med det sier jeg god natt.

Det var vi visst flere som tenkte på, ja... ;-)

Nei, mulig han prater det, men ikke fra et tyskspråklig land.

Første poengtelling:

2: Canucks

1: startelver, Insane2

Noen protester?

Det der ser ut som noe en finne kunne funnet på å ikle seg. Altså: finsk komiker eller skal vi lenger syd i Europa, ca Tsjekkia/sentral området?

Ca 40 år? 

Vår fyr er omtrent 40 år ja, og sentral-Europa stemmer, men ikke Tsjekkia.

Sauerkraut-talende?

Ikke fra et område som primært er tysktalende.

Hop Suisse?

Ikke fra Sveits.

Det er jo jammen meg den verdensberømte polakken Krzysztof Skiba

Berømt av ganske originale årsaker, ser det ut til:

He is known for controversial behaviour. In May 1999, Skiba was charged with indecent exposure and fined the equivalent of $308 for mooning the Polish prime minister Jerzy Buzek during a festival in February 1999.

Dessverre er ikke mooners en egen wiki-kategori...

Stillingen skulle nå være denne:

2: Canucks

1: startelver, Insane2, McLovin

Og den nye fyren later til å befinne seg på et engelsk universitet, som han kanskje også har sterk forbindelse til?  Eller kanskje han kun er "æres-professor" der?

En flott herremann det, og meget kontroversiell sådan, og ja det var ham, og da er jeg ferdig i denne tråden, med 2 poeng burde vel min jobb her være gjort? :)

Hvem er dette for en artig fyr

For ordens skyld, det er han med rødt bryst vi er på jakt etter

Jepp, han er på et engelsk universitet, han har også en sterk forbindelse til dette universitetet. Han er mer enn en æresprofessor der. Det han er kjent for har derimot ikke så mye med universitetet å gjøre. Han er forresten en veldig kjent kar med mye intelligent humor, selv om han ikke er komiker

 Bør legge til at det er et wikibilde, men er bilde nr 2 i artikkelen

Tilknyttet et av de mer kjente universitetene, så som Oxford el Cambridge?

Et kjent universitet, men ikke et av de to

Her er et godslig bestefarbilde av han, fra hans offisielle hjemmeside 

Mer kjent som f eks forfatter? Eller noe innen vitenskap?

Han er absolutt mest kjent som forfatter, og er ikke ukjent med vitenskapens vidreverdigheter

Kun "science" i disse bøkene, eller i kombinasjon med "fiction"?  Er han forresten britisk selv?  Kategorisert på Wiki som britisk, engelsk, walisisk, skotsk eller nord-irsk forfatter av en viss sjanger?

Forfatter først og fremst av fagbøker?

Han er ikke britisk selv, men har bodd der i mange år

Han er ingen vitenskapsmann av virke

Han er mest kjent for en serie av populærkulturbøker, men har skrevet særlig en bok som er rent ut fantastisk (har lest den selv), og som solgte over 300 000 eksemplarer i UK utgivelsesåret, ikke dårlig for en kar som i utgangspunktet ikke visste noe om det han skrev om, og som var grunnen til at han skrev den

Engelsk som morsmål?

Ja, og siden dette skal være en lett tråd så kan jeg si at han er opprinnelig ikke fra Europa, samt at universitetet bildet er fra er blant de eldste i UK

At en kar som skriver populærkulturbøker også har sterke forbindelser til et universitet har logiske forklaringer, som man vil skjønne når man finner ut hvem han er

Vanskelighetsgraden er ikke så opplagt lett her alltid, restriksjonene her ligger på at de som har oppnådd over 100 poeng i hovedkonkurransen (noe som altså ennå ikke gjelder biermann, mohansa, Canucks og undertegnede) ikke får lov å delta her.  Men det er klart, det kan være demotiverende med altfor infløkte oppgaver, her får man vel ganske enkelt balansere i forhold til hvor stor deltakelsen er.  For øyeblikket går det litt treigt, og da kan det jo være smart å komme med noen ekstra hint i ny og ne.

Avkreftet du forresten science fiction, som jeg spurte om?  Ser ikke helt at jeg fikk noe konkret svar på det.

Fra nord-amerika?

Riktig, men han har bodd så lenge i uk at han gjerne blir karakterisert som en usa-født britisk forfatter

Den mest kjente boka hans, som han også har vunnet prestisjetunge priser for, har solgt over 20 000 eksemplarer i Norge. Med tanke på at den er en vitenskapelig bok er det nærmest sensasjonelt.

Det er dog IKKE en avhandling og følgelig ikke Nobel materiale eller tilsvarende. Det er en bok normale mennesker vil la seg underholde av, med mindre man ikke er Stephen Hawkings eller tilsvarende tunge vitenskapsmenn

Ok, er det slik det fungerer, ja ja. Nei, ikke science fiction. Heller ikke romaner han er kjent for. Skribent er nok et mer dekkende ord for denne forfatteren.

Jeg kan nærmest garantere at mye av det han har skrevet vil falle i smak på dette foraet, meget mulig at dere faktisk har lest noe av han, enten hele bøker eller utdrag av dem gjengitt i aviser etc.

Han er i slutten av 50 årene i dag, han har også vært i Norge, og en av bøkene hans omtaler blant annet de nordlige områdene av Norge

Seks av bøkene hans er oversatt til norsk, forøvrig på et av de større forlagene

Det blir det siste fra meg for i dag!

Kan med hånden på hjertet anbefale hans "en kort historie om nesten alt", som er en meget underholdende 560 siders sak om naturvitenskap og dens rariteter. Svært morsom.

Ja, der burde vel det meste være dekket?  :-)

Ja merkelig nok er det nesten det også.....

Neste ut er en naken dame. Hvem var hum?

Ikke wikibildet.

Vibeke Løkkeberg

Nei :-)

Men vi skal til Europa? Jeg føler jeg har sett nevnte kvinne, har hun wiki-bilde i det hele tatt? noe annet altså? og vi skal tilbake mer enn 500 år? og til Europa, sør og eller vest?

Hun var ikke fra Europa.

Hun har opptil flere wikibilder.

Mer enn 500 år tilbake i tid er riktig.

Fra Nordlige afrika? type Egypt? eller skal vi til midtøsten? og skal vi mer enn 1000 år tilbake? eller kanskje tilbake før jesus fødsel?

Kjent for et forhold til en person? eller som en dronning av noe slag?

Egypt er riktig.

Mer enn 1000 år tilbake i tid.

Ikke før Jesu fødsel.

Ikke kjent for noe fohold til noen, heller ikke en dronning.

Skal vi til Egypt ca. år 500? eller før? og ikke minst kulturelt da? eller en annen post av betydning?

Egypt ca år 500 er riktig, selv om det kommer an på hvor stort slingringsmonn du vil ha...

Jeg skal imidlertid være snill og si før år 500 :-)

Ikke kulturell.

En post av betydning må man kunne si at denne damen hadde, selv om jeg ikke vet hva du legger i ordet.

Skal vil til mellom 300 år og 400 et sted? og var hun en form for general eller guvernør av noe slag for romerne? 

Mellom år 300 og 400 er riktig. Vi skal til og med  et lite stykke inn på 400-tallet.

Ingen general eller guvernør.

Hypatia av Alexandria.

Filosof, eller saint, kan finnes her et sted?

Filosof var hun også.

Hun står ikke der så vidt jeg kan se i farten.

Denne snuppa tror jeg jeg kan, men må dessverre ta kvelden nå.


-Patia

Hypatia of Alexandria, som jeg selv har servert i Newbie quizen om Afrika, jeg ble litt fintet ut når du sa ikke wikibildet, men det er jo wikibilde litt lenger ned på siden. :)

Der var hun, ja.

Og det var ikke wikibildet, men et wikibilde.... Kanskje jeg også må begynne å skrive "wikibildeT"?

Det er min egen feil, og burde tatt denne uten ledetråder strengt tatt, men var litt lite interesse for å tenke, men har lagt ut en ny person nå, som ikke bør by på alt for store vansker. eller to personer er mer rett.

Neste personer ut, jeg vil ha begge to.

De så litt russiske/slaviske ut. Er de fra Øst-Europa?

Nei, de er ikke slavere, eller fra Øst-Europa på noen som helst måte. 

Brødre? Nord Amerika? Kanskje også USA?

Brødre er riktig, det andre derimot stemmer ikke.

Vest Europa?

Ja.

Frankrike eller UK? Kultur?

Wikibildet?

UK, kultur vil jeg si tja, indirekte, og ja det er wikibildeT.

Jeg har på følelsen at jeg har sett de før ett eller annet sted...

England? Bankrøvere eller noe lignende?

England, og lignende stemmer. Så løp fort nå.

Jeg er en gammel giktisk mann, så det går ikke så fort.....

Fant de ikke i de mest åpenbare kategoriene så: Dømt for ran? Eller mord?

De er dømt for både ran og mord.

Reginald & Ronald Kray

Korrekt.

Riktig så sjarmerende gutter, ja....

Nytt fjes om litt.

Hvem er så dette

Ikke wikibilde(T). Bildet ser ut til å finnes bare på mannens hjemmeside.

Kan jo hjelpe de som leter med litt spm.

Regner med at han har wiki-artikkel, men har den noen andre bilder av ham? eventuelt bilder av noe helt random

Når du bildesøker fyren kommer  ikke bildet opp etter det jeg har skjønt, men kommer andre bilder av ham opp på førstesiden av navnet?

Og er det en bok som du har dekket kantene på? og han er en forfatter? i alle fall noe kulturelt, og skal vi til Europa, nærmeste bestemt Sentra-Europa, og nord? 

Wikiartikkelen hans har desverre ikke bilder. Det er årsaken til at jeg måtte ty til hjemmesiden hans...

Det kommer ikke bilder opp når man søker på navnet hans. Men diverse sider (også en norsk) på første siden etter et Google-søk.

Bildet finnes også på en bok, og vår mann er også forfatter, men er nok ikke det han er mest kjent for.

Kultur er riktig (skjønt det er helt sikkert noen som vil protestere), men ikke Europa.

Som forfatter er jo kultur i seg selv riktig, men da skal vi til Nord-Amerika, eller Occeania? og kulturen, bortsett fra det, snakker vi Giske-kultur og idrett?

Eller snakker vi om en religøs skikkelse, type scientologi, eller noe slikt?

Nord-Amerika er riktig.

Ikke noe "Giske-kultur", men vår manns versjon av kulturen (bortsett fra forfatterskapet, som jeg ikke vet noe om) kan til tider bli noe bisarr...

Ikke noe religiøst.

USA?

Født før andre verdenskrig? og kultur, ukultur? entertainment av noe slag, type porno, eller noe på TV?

På siden hans, hvordan finner vi nevnte bildet? må vi rote mye rundt?

USA er riktig.

Født før andre verdenskrig.

Kultur (om enn til tider noe sær)

Ikke porno, men ikke akkurat fremmed for damer med lite klær :-)

Bildet er det første du ser på hjemmesiden hans.

Entertainment? Jeg liker det han driver med, men jeg er jo sprø....

Et hint: Han oppfant det han er mest kjent for.

Øst for en meget brukt skilleelv i fjesleting, ja vi snakker Mississippi.

Magiker? eller noe vi finner i Vegas? han virker ikke som en som en fakir, men kan vel spørre om det også?

Født etter at Hitler kom til makten? 

Og er han kategorisert i noen American inventor kategori også?

Du vil ikke tro hvo dårlig jeg er i geografi... Men vi skal til Pensylvania.

Ikke magiker (det jeg vet) og heller ikke fakir.

Født før Hitler kom til makten.

Det skulle strengt tatt stått "oppfant" så, nei ingen oppfinner i tradisjonell forstand,

Jeg hadde vel kommet frem til stat etterhvert, og da er det like greit at du gir meg den ja :)

Er vår mann født før 1925 også? og det står hvilket år han er født i, samt at staten er nevnt? er byen også nevnt? Pittsburgh kanskje? eller Philly?

Og han lever enda?

Ikke født før 1925, og ja det står hvilket år han er født.

Pittsburgh, Pennsylvania U.S. står det, så da får man tro det er riktig :-)

Still alive and kickin' :-)

Født før 1930? og kulturen, noe som har med musikk å gjøre? og står author nevnt i artiklen på wiki?

Nevnt her et sted, eller kategorisert her?

Samt kategorisert som Living People også?

Født før 1930.

Ikke musikk. I allfall ikke noe annet enn (veldig) indirekte.

Ikke nevnt der, nei. Men i nummer to finner du han :-)

Kategorisert som Living People, ja.

Ikke noe underkategori? altså i People from Pittsburgh?

Klart og tydelig i "People from Pittsburgh", jepp.

Herschell Gordon Lewis

Og der var han før jeg rakk å svare på det siste spørsmålet :-)

Herschell Gordon Lewis, mannen som oppfant "Splatter" filmen..

"Living People" "People from Pittsburgh" "1929 births " site:wikipedia.org

I google ga bare to personer :)

Sånn kan det også gjøres når man vet hvordan :-)

Ja, måtte samle opp, og bruke kun treff på wikipedia i avansert søk. Hadde han hatt bilde hadde jeg brukt wikimedia.org i avansert bildesøk, da kunne nok mindre kategorier holdt, for da kunne jeg bare skrollet gjennom bilder, og av og til kan man jo filtrere til kun ansikt etc.

Denne er også grei for tekniske bildedetaljer.

Det var dagens lille lesjon i fjesletertips, ny person kommer straks.

Her er forresten boken bildet er på. Fra bokkilden.no

Her kjører vi nestemann ut.

Med en John Deere caps og noe ubestemmelig i glasset skal vi (tror jeg) enten til Norge ellers så skal vi til en eller annen hillbilly ett eller annet sted i sørstatene.

Er nok nærmere en  hillbilly da, selv om jeg ikke helt vil si at han var helt det, så nærmere. Ikke norsk, og vår mann er fra sørstatene.

Nord-amerika da, i det minste?

Og da er det forlengst på tide for meg å si god natt.

Ja, og han er fra sør-statene.

Han ser ut som en typisk bonde, men bønder har ikke vanligvis wikiartikkel...

Så her er det bare å prøve seg fram...

Wikibildet? Kultur? Noen sammenheng med hva han har i glasset?

WikibildeT, nei, tvilsomt.

Ja er dette tråden for newbies ? :))

Er ihvertfall vanskelig nok men jeg har jo et poeng her så må prøve. 

Dette er en nålevende person ?  

Født på 20 tallet ?

Texas?

Millionær eller bedre? 

Beklager, så ikke denne her.

Personen er ikke nålevende.

Ikke født på 20 tallet

Ikke fra Texas

Om han var millionær vet jeg ikke, står ikke noe om hans formue, så ikke relevant for oppgaven.

Ser ut som han er nærmere 90 år når bildet ble tatt så er vel kanskje født under eller før 1 verdenskrig !

Er bildet tatt på 60-70 tallet?

Har han hatt noe med sport å gjøre?

Skal vi se... Politikk? Viitenskap? Oppfinner?

Han er ikke født under 1. verdenskrig, meget mulig bildet er tatt på 60-70 tallet.

Han har ikke hatt noe med sport å gjøre.

Politikk, Vitenskap, og Oppfinner er også bom.

Da er det før 1 vedenskrig han ble født ihvertfall.

Musikk ?

Kultur av noe slag ?

Hva er igjen da, da? Gammel militær?

Kommer han fra en kjent slekt ?

Ikke som jeg vet om, ingen som er nevnt i alle fall. 

Han er født før 1. verdenskrig

Musikk er bom

Kultur, indirekte, men ikke kulturell selv.

Gammel militær var han også.

Innvandrer til Amerika?

Nei.

Du må nok gi noe mere tips her , vanskelig virker det som.

Dere har jo fått noe å bygge på nå, blant annet militær, selv om det ikke er hva han er mest kjent for.

Han var med i den første verdenskrigen da kanskje . 

Men sivil så var han kjent for noe annet , startet han opp en business som ble veldig stor? 

Han deltok i 1. verdenskrig ja.

Men han er kjent for en annen sak, han hadde sin egen lille business, men det er heller ikke veldig relevant for hans fame. 

Født før 1900? Kjent for en enkelt hendelse? Den første som krabbet over Appalachians  f eks :-) Fra Kentucky?

Født før 1900, kjent for en enkelt hendelse, og han var ikke første som krabbet over Appalachians :-) og ikke fra Kentucky.

Født også før 1890?

Denne hendelsen, var det en dramatisk sak ala jordskjelv el. l? Eller var han den første som foretok seg akkurat dette?

Fra Georgia el Virginia?

Ikke født før 1890,fra Virginia. 

Den hendelsen er meget dramatisk ja, og er noe ala det.

Er han i Guiness rekordbok?

Nei, det er han ikke.

Hvilken stat er det da , Florida, Virginia , Missouri, Carolina,

Enkelt hendelse som skjedde etter 1 verdenskrig ?

Virginia er korrekt stat, hendelsen skjedde etter 1. verdenskrig.

Men før WW2?

Nei.

Han oppdaget olje i Virginia ?

Nei.

Skjedde det han ble kjent for på 50/60 tallet?

Da er det nærliggende å tenke på Pearl Harbor. Innblandet der på noen måte?

Ikke innblandet i Pearl Harbor, eller en hendelse på 50 eller 60 tallet.

Han ble sett på soom en helt etter hendelsen som skjedde på 70 tallet?

Nei, ikke 70-tallet heller.

Da må han ha vært en gammel mann når det skjedde på 80 tallet , vi har gått igjennom alle årene nå.....

80-tallet stemmer utmerket :)

Fikk denne hendelsen en dødelig utgang for vår mann?

Ansel Adams

Det er ikke Ansel Adams

Og ja, det fikk dødlig utfall.

Overlevde jordskjelvet i San Fransisco ?

Ikke jordskjelvet i San Fransisco.

Nevnt her

Nei, han er ikke kategorisert der.

Han døde og var veldig gammel , ok nå er jeg helt blank .

Ble han sett på som en helt siden han ble kjent. 

Nei, vil ikke si det.

Døde han frivillig eller i en ulykke.

Han døde frivilig, men allikavel vil jeg si det var en ulykke.

levde han etter år 2000

Nei, det gjorde han ikke. 

så det skjedde i Virginia og det ble kjent over hele verden ?

Det skjedde ikke i Virginia, men det ble nok kjent over hele verden. 

Mon tro om det var et fly involvert, og mon tro om denne hendelsen har blitt filmatisert...

Fly var ikke involvert, men den er filmatisert.

Crotchety Harry Truman

Mannen som døde pga utbruddet på Mount st . Helen

Stemmer, han nektet å forlate området under vulkanutbruddet i 1980. Et utbrudd som blant annet filmen Dantes Peak er basert på.

Dantes Peak satte meg på denne. 

Den var vrien og litt forvirrende, vi startet i 1900 og endte opp i 1980 .

Jeg får vel se om jeg kan finne på noe enklere . 

Litt vrien ja, fyren vår var født før 1900 riktignok, og døde i 1980. 

Han overlevde også en båtulykke under 1. verdenskrig. Var en mulighet å finne frem til den også. 

Hey, dere løper fra poengene deres:

4: Canucks

3: Insane2

2: startelver

1: McLovin

Tror jeg...

Jeg for min del har helt mistet oversikten. Men det er jeg vant til...

Huff, denne burde jeg virkelig ikke ledet, men jeg har nå dradd i gang litt :) '

Så får vi håpe startelever, og Insane2, samt McLovin fortsetter sin fine jobb, og vi får flere aktive fjesletere. Kan jo være at aktiviteten vi ser i morgen kan bidra.

Ja skal krype til køys nå snart men legger ut en liten enkel sak her så må dere ikke løse denne for fort denne gangen :)

Hvem er så dette?

Da kan jo det være fin morgenmat for A-menneskene fra hovedtråden, som herved er invitert til å delta her fram til utpå ettermiddagen.  En liten ekskursjon til newbie-land, får vi kalle det, og det kan bli meget interessant...  :-)

Vest Europa og politiker?

willy brandt?

Bestefaren hans, muligens... ;-)

så det senere. sorry kan ikke den nei. =)

Ja til Vest Europa nei til politiker. 

Og ikke er det Willy Brandt, vi må nok lenger tilbake i tid. 

Kulturperson? Forfatter til og med? Fra Frankrike?

Ikke kulturperson og ikke forfatter.  Ikke fra Frankrike.

Her er et bilde til av mannen.

Politiker? Fra de britiske øyene?

Tenkt på å gjøre mer enn bare prate om disse power-nappene dine?

Blir som det meste annet bare med praten. Men i natt har jeg faktisk sovet over 5 timer, så jeg har ikke det å skylde på. Men noe skal jeg nok finne på som unnskyldning....

Siden jeg for første gang får bli med i en newbie-tråd, får jeg lukte litt her, da. Men ryktet går vel om at veterantråden er langt mildere...

Pleier dere å bruke wikibilder her, eller mer direkte: Er dette wikibilde?

Etter at Canucks i all hovedsak har flyttet over i hovedtråden, er vi nok tilbake til mer rimelig fordeling, altså at nivået her vanligvis er noe lettere enn der.  Nå har riktignok Canucks bidratt en del i begynnelsen av denne tråden, man han har holdt seg på et ganske så anstendig nivå i forhold til trådens hensikt.  Vanskeligheter for mohansa, biermann og undertegnede har han jo nå for tiden flust av muligheter til å skape i hovedtråden... ;-)

Jeg antar at minst ett av de bildene startelvern har lagt ut er fra Wiki, og at det dreier seg om en relativt fremtredende historisk person, ettersom han erklærte at denne oppgaven ikke skulle være så vanskelig.  Så det skulle ikke forundre meg om denne oppgaven er av den typen som dere ringrever til stadighet løser uten oppgavegiver tilstede...

Mens startelveren stables på beina kan jeg jo spørre videre. Skal vi f.eks. til BeNeLux? Eller heller til Norden?

Og skal vi innom religionen? Eller hva med vitenskapen?

Hei tilbake fra jobb!

At jeg sier den er enkel er kanskje å ta litt i, alt er enkelt for den som kan det !

Ikke politiker og ja vi skal til de britiske øyene!

Og vi skal til vitenskapen.

Som den kjente person han var (ihvertfall i hjemlandet)  har han også sin egen Wiki side, men bildene er ikke derfra. 

Lite aktivitet her. ingen som er våkne ? 

Jeg har da våknet. Har han bilder i det hele tatt på sin wiki-artikkel?

Ikke den jeg fant ihvertfall .  Mulig at det finnes flere. 

Hvis han har wikiartikler på flere språk, bør de være linket til i spalten til venstre på siden.  Men noen ganger gjør ikke wikiforfatterne jobben sin ordentlig...

Irsk vitenskapsmann altså, fant han opp noe også, kanskje?

Englad eller Scotland?