Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

AVANSERT SØK

Lukk

Historiske fjes 153

[ Trådet ] NYTT TEMA
Coach
Coach
Innlegg: 27738
09.08.09 19:35

Noe mediamessig her?  TV, for eksempel?  Nevnt på siden til en person, et fysisk objekt, et geografisk sted eller en organisasjon/bedrift/forening?

Kalle73
Kalle73
Innlegg: 14777
09.08.09 19:36

Det ser ut som et typisk bokcover-bilde....

Skal vi til dine politiske venner "over-there"?

Coach
Coach
Innlegg: 27738
09.08.09 19:37
Kalle73: Blir det mitt nye økenavn forresten?

Det skal du ikke se bort ifra...  "Inspektør Dikko" er det jo detektime-schwung over!  :-)

grock19
grock19
Innlegg: 20477
09.08.09 19:49
Coach: Noe mediamessig her?  TV, for eksempel?  Nevnt på siden til en person, et fysisk objekt, et geografisk sted eller en organisasjon/bedrift/forening?

Noe mediamessig er ikke dårlig tippet. Ikke TV.

Person.

grock19
grock19
Innlegg: 20477
09.08.09 19:52
Kalle73: Det ser ut som et typisk bokcover-bilde.... Skal vi til dine politiske venner "over-there"?

Du mener "family values conservatives'" som jeg er, in waiting? (Jeg må bare gjøre meg ferdig med unge tøser og partying først) Hehe :P

Jeg tror ikke mine politiske venner over there er ett bra spor.

(Innlegget ble redigert 09.08.09 20:01)

1769
1769
Innlegg: 20129
09.08.09 19:55

Noe mediemessig, men nja på kultur? Hva blir det? Værdame uten klær?

Ikke TV, nei... Naken dame på radio selger jo ikke like bra...

(Innlegget ble redigert 09.08.09 19:57)

grock19
grock19
Innlegg: 20477
09.08.09 20:00
1769: Noe mediemessig, men nja på kultur? Hva blir det? Værdame uten klær?

Er alle som jobber innen media "ja" på kultur? Jeg har ikke vært med på disse borderline-diskusjonene..

Coach
Coach
Innlegg: 27738
09.08.09 20:01
grock19: Du mener "family values conservatives'" som jeg er, in waiting? (Jeg må bare gjøre meg ferdig med unge tøser og partying først)

"Family values conservative" er vel noe som det strengt tatt kun fungerer å være i teorien...  ;-)

Lurt å droppe all politisk vinkling på denne damen, kanskje?

1769
1769
Innlegg: 20129
09.08.09 20:01
grock19: Er alle som jobber innen media "ja" på kultur? Jeg har ikke vært med på disse borderline-diskusjonene..

:-) Det vet jeg ikke. Svar det du føler er riktig du, så går det som regel fint.

Radio/aviser/magasiner/film?

grock19
grock19
Innlegg: 20477
09.08.09 20:03
Coach: "Family values conservative" er vel noe som det strengt tatt kun fungerer å være i teorien...  ;-) Lurt å droppe all politisk vinkling på denne damen, kanskje?

Hehehe :) Jeg er nok mer med dem på forsvar, likebehandling, våpen, økonomi og utenriks og da prater jeg sånn skillelinjene var pre-Bush.

Ja, tror nok det.

(Innlegget ble redigert 09.08.09 20:04)

grock19
grock19
Innlegg: 20477
09.08.09 20:06
1769: Radio/aviser/magasiner/film?

Aviser stemmer.

Coach
Coach
Innlegg: 27738
09.08.09 20:06
grock19: Er alle som jobber innen media "ja" på kultur?

Neida, jeg har ikke inntrykk av det.  Dessuten har "værdame uten klær" langt flere kulturelle aspekter ved seg enn "nyhetsanker med slips"...  ;-)

Rimelig å kalle henne en form for journalist?  Enkelthendelse(r) sentralt her?

Insane2
Insane2
Innlegg: 10921
09.08.09 20:08
Coach: Dessuten har "værdame uten klær" langt flere kulturelle aspekter ved seg enn "nyhetsanker med slips"...  ;-)

Har du også sett "Naked News"???? ;-)

1769
1769
Innlegg: 20129
09.08.09 20:10
grock19: Aviser stemmer.

Respektert storbyavis? Østkysten? New York?

grock19
grock19
Innlegg: 20477
09.08.09 20:12
Coach: Neida, jeg har ikke inntrykk av det.  Dessuten har "værdame uten klær" langt flere kulturelle aspekter ved seg enn "nyhetsanker med slips"...  ;-) Rimelig å kalle henne en form for journalist?  Enkelthendelse(r) sentralt her?

Hehe.

Ja, bl.a.

Enkelthendelse er absolutt sentralt.

grock19
grock19
Innlegg: 20477
09.08.09 20:13
1769: Respektert storbyavis? Østkysten? New York?

Ikke storby eller New York, ingen av de virkelig store.

1769
1769
Innlegg: 20129
09.08.09 20:13
grock19: Enkelthendelse er absolutt sentralt.

Har hun avslørt en republikaner med hodet godt plantet i feil skritt?

Coach
Coach
Innlegg: 27738
09.08.09 20:14
Insane2: Har du også sett "Naked News"???? ;-)

Dårlig med det egentlig...  mon tro om økt fokus på skjermen også medfører økt fokus på nyhetene...  ;-p

grock19
grock19
Innlegg: 20477
09.08.09 20:17
1769: Har hun avslørt en republikaner med hodet godt plantet i feil skritt?

Hehe, stereotypiene om mine oppgaver er nå såpass tykke at jeg vel trolig kunne gått til SOS Rasisme eller en av de andre organisasjonene i det antirastiske/multikult-industrielle komplekset og påberopt meg stigmatisering!

Nei, det stemmer ikke ;)

(Innlegget ble redigert 09.08.09 20:22)

Kalle73
Kalle73
Innlegg: 14777
09.08.09 20:17

Var enkelthendelsen av positiv eller negativ art for henne?

1769
1769
Innlegg: 20129
09.08.09 20:19

Skulle vi forresten til en østkystavis? Nordstatene?

Coach
Coach
Innlegg: 27738
09.08.09 20:22
grock19: og da prater jeg sånn skillelinjene var pre-Bush

"Good, old Ronald", ja!  ;-)  ...så at du slang inn en hyllestvideo igjen i går.  Helt random timing, eller var det i anledning noen form for jubileum?

Er hun nevnt (med rød skrift) på siden til en annen person involvert i denne enkelthendelsen?  En mann?  Som er i live, og også jobber/jobbet i media?  Kollega av henne?  Eller heller en hun skrev om?

 

(Innlegget ble redigert 09.08.09 20:22)

grock19
grock19
Innlegg: 20477
09.08.09 20:23
Kalle73: Var enkelthendelsen av positiv eller negativ art for henne?

Negativ.

grock19
grock19
Innlegg: 20477
09.08.09 20:24
1769: Skulle vi forresten til en østkystavis? Nordstatene?

Ikke østkyst, ikke nordstat.

grock19
grock19
Innlegg: 20477
09.08.09 20:26
Coach: "Good, old Ronald", ja!  ;-)  ...så at du slang inn en hyllestvideo igjen i går.  Helt random timing, eller var det i anledning noen form for jubileum? Er hun nevnt (med rød skrift) på siden til en annen person involvert i denne enkelthendelsen?  En mann?  Som er i live, og også jobber/jobbet i media?  Kollega av henne?  Eller heller en hun skrev om?

I like Randomness ;)

Ja (ikke rød skrift) Mann. Ikke i live. Jobbet ikke i media, ikke kollega. Tror heller ikke hun skrev om personen.

1769
1769
Innlegg: 20129
09.08.09 20:26

Hadde hendelsen noe med jobben hennes å gjøre? Skal vi vest for fru Ippi?

(Innlegget ble redigert 09.08.09 20:27)

Coach
Coach
Innlegg: 27738
09.08.09 20:29
grock19: Mann. Ikke i live. Jobbet ikke i media, ikke kollega. Tror heller ikke hun skrev om personen.

Rett og slett mannen hennes?  Som døde i denne enkelthendelsen?  Var hun i så fall selv også direkte involvert, eller mer som pårørende?  Døde mange andre også?  Hendelse etter seneste årtusenskifte?

grock19
grock19
Innlegg: 20477
09.08.09 20:31
1769: Hadde hendelsen noe med jobben hennes å gjøre? Skal vi vest for fru Ippi?

Nei.

Nei.

grock19
grock19
Innlegg: 20477
09.08.09 20:32
Coach: Rett og slett mannen hennes?  Som døde i denne enkelthendelsen?  Var hun i så fall selv også direkte involvert, eller mer som pårørende?  Døde mange andre også?  Hendelse etter seneste årtusenskifte?

Nei.

Coach
Coach
Innlegg: 27738
09.08.09 20:36
grock19: Nei.

Alt feil, ja.  Og så jeg som syntes dette begynte å høres så 9/11-relatert ut...  :-/

Familiemedlem?  Annet terroranslag, eller ulykke?  Som fyren med artikkelen overlevde?  Hendelse i USA?  Og skal jeg forstå dette konante nei'et dithen at hun verken var direkte involvert i hendelsen, eller pårørende av noen som var det?  Var fyren direkte involvert i hendelsen?

Samfunn

Forbruker

Sport

Helse, sex og livsstil

Musikk, TV og film

Kultur og Fritid

Utdebattert

Siste innlegg