Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

HF760 - A date which will live in infamy

NYTT TEMA
Artaxerxes
ArtaxerxesInnlegg: 63925
07.12.16 23:22

Velkommen til Runde 760 i leken Historiske Fjes.  

Regler:

Først legges det ut et bilde av en historisk person, hvorpå deltagerne stiller spørsmål og forsøker å løse oppgaven. Når en oppgave er løst blir oppgaveløseren belønnet med 1 poeng samt legger ut neste bilde. Slik holder man på til en person har nådd 10 poeng, denne personen starter så neste tråd.

Forøvrig: bruk av ulovlige hjelpemidler kan i beste fall medføre allmenn spott og i verste fall resultere i samme straff som ved klogging. Det gjøres oppmerksom på at fjesleken følger det juridiske prinsippet Ei incumbit probatio qui negat. 

Mer om reglene, samt noen tips, finnes på denne siden.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Første oppgave

Lykke til!

(Innlegget ble redigert 07.12.16 23:22)

tr0ndern
tr0ndernInnlegg: 12252
08.12.16 06:35

Chuichi Nagumo, Mitsuo Fuchida, Isuroku Yamomoto

tr0ndern
tr0ndernInnlegg: 12252
Boccherini
BoccheriniInnlegg: 58372
08.12.16 09:03

Moaning.

Praktfull trådtittel, fikk den akkurat med før midnatt og..:-)

Gjeldende oppgaven; spilt Roosevelt ? Annen FDR-link ?

tr0ndern
tr0ndernInnlegg: 12252
08.12.16 09:15
Boccherini: Gjeldende oppgaven; spilt Roosevelt ? Annen FDR-link ?

Ingen direkte Roosevelt-link på han jeg la ut nei

ElvishPresley
ElvishPresleyInnlegg: 10278
08.12.16 09:17
tr0ndern: Ingen direkte Roosevelt-link på han jeg la ut nei

Pearl Harbor-relatert? Forfatter? Veteran? Wikibilde?

tr0ndern
tr0ndernInnlegg: 12252
08.12.16 09:19
ElvishPresley: Pearl Harbor-relatert? Forfatter? Veteran? Wikibilde?

Ja. Nei. Nei. Han har wikiartikkel, men ikke med dette bildet. Er også nevnt i minst en annen relatert artikkel.

ElvishPresley
ElvishPresleyInnlegg: 10278
08.12.16 09:28
tr0ndern: Ja

Regissør? Filmrelatert? Fotograf? Journalist?

tr0ndern
tr0ndernInnlegg: 12252
08.12.16 09:29

Ikke noe av dette

Boccherini
BoccheriniInnlegg: 58372
08.12.16 09:34

Var han til stede 7.desember '41 ? Eller holdt han på med litt diplomati i opptakten ?

tr0ndern
tr0ndernInnlegg: 12252
08.12.16 09:36
Boccherini: Var han til stede 7.desember '41 ? Eller holdt han på med litt diplomati i opptakten ?

Ikke direkte. Nei.

Boccherini
BoccheriniInnlegg: 58372
08.12.16 09:41

Marinemann ? Jobbet med etterretning ? 

tr0ndern
tr0ndernInnlegg: 12252
08.12.16 09:44
Boccherini: Marinemann ? Jobbet med etterretning ?

Nei

(han bodde tydeligvis på Hawaii i 1941, men det er ikke der relevansen ligger)

1769
1769Innlegg: 49260
08.12.16 09:50

Han så da usedvanlig kjent ut. Kanskje han bare ligner på en som er mer kjent. Om ikke er det stor fare for panneklask her...

Boccherini
BoccheriniInnlegg: 58372
08.12.16 09:50

Er selve stridshandlingene relevant ? Var han militær ? Leverte han noe til flåtebasen ? 

tr0ndern
tr0ndernInnlegg: 12252
08.12.16 09:52
Boccherini: Er selve stridshandlingene relevant ?

På et vis. Ingen militær karriere på han etter hva jeg kan se. Han gjorde for så vidt det, på et vis...

tr0ndern
tr0ndernInnlegg: 12252
08.12.16 09:53
1769: Han så da usedvanlig kjent ut. Kanskje han bare ligner på en som er mer kjent. Om ikke er det stor fare for panneklask her...

Selve TTR har potensiale for panneklask, i hvert fall...

Boccherini
BoccheriniInnlegg: 58372
08.12.16 09:59

Spion ? Politikk ? Vitenskap ? Det er en USA-amerikaner, dette ?

tr0ndern
tr0ndernInnlegg: 12252
08.12.16 10:03
Boccherini: Spion ? Politikk ? Vitenskap ? Det er en USA-amerikaner, dette ?

Vitenskap er vel det som i så fall ligger nærmest. Opprinnelig europeer, dro til USA i voksen alder og tilbrakte resten av sitt liv der.

1769
1769Innlegg: 49260
08.12.16 10:04

 

Alfred Preis
tr0ndern
tr0ndernInnlegg: 12252
08.12.16 10:05
1769: Alfred Preis

(Innlegget ble redigert 08.12.16 10:07)

Boccherini
BoccheriniInnlegg: 58372
1769
1769Innlegg: 49260
Boccherini
BoccheriniInnlegg: 58372
08.12.16 10:22
1769: Neste

Fenrik på USS Arizona med spesielle interesser ? 

Eventuelt et par hundre år tidligere og en eller annen brite med et eller annet foretagende på Hawaii ?

1769
1769Innlegg: 49260
08.12.16 10:25
Boccherini: Eventuelt et par hundre år tidligere og en eller annen brite med et eller annet foretagende på Hawaii ?

Noget eldre brite er korrekt. Var neppe på Hawaii. 

tr0ndern
tr0ndernInnlegg: 12252
08.12.16 10:35

Kjent for å drikke rom, sodomi og pisking?

1769
1769Innlegg: 49260
08.12.16 10:40
tr0ndern: Kjent for å drikke rom, sodomi og pisking?

Han var langt i fra ukjent med båtlivets gleder. 

Boccherini
BoccheriniInnlegg: 58372
08.12.16 10:47
1769: Han var langt i fra ukjent med båtlivets gleder.

Det er kanskje derfor jeg syntes han var så kjent ? Litt kikkertbrifing i lystige lag ? Datidens sigar, om vi skal vekke liv i litt griskailleri ? 

Boccherini
BoccheriniInnlegg: 58372
08.12.16 10:47

Joda.

Basil Beaumont.

Fikk kikkerten som 34-åring. Det hadde jaggu vært noe.

(Innlegget ble redigert 08.12.16 10:51)

tr0ndern
tr0ndernInnlegg: 12252
08.12.16 10:49
1769: Han var langt i fra ukjent med båtlivets gleder.

too late

(Innlegget ble redigert 08.12.16 10:50)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg