Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Vi trenger en bedre måte å diskutere på - og deg

NYTT TEMA
Jaddadu
JaddaduInnlegg: 3734
09.02.14 13:05
VG Nett: Selvsagt kan folk skades av hva noen skriver på nettet! Enten det er på VGD eller andre steder. Folk kan bli syke, få psykiske problemer, tape penger, forhold kan ødelegges, sikkerhetsmessige problemer osv. Vi er nødt til å ha regler her - og folk som ser etter at de blir fulgt. Så enkelt er det. Om mennesker hadde en mekanisme som gjorde at vi aldri skadet eller plagde andre mennesker, hadde vi ikke hatt behov for hverken politi, vakter eller rettsvesen.  Øyvind

Klart det skal være visse regler, men hvem er det som bestemmer hvor grensene kan gå. Når det gjelder språkbruken i et debattforum, kan grensene strekkes ganske langt, i og med at vi har forskjellige språkkulturer, avhengig av hvor i landet en befinner seg. Dersom noen ikke takler de forskjellige kulturer av språket inne på en slik kanal som VGD, må de etter min mening ganske enkelt la være å logge seg inn på slike forum. 

F.eks... jeg er motstander av pornografiske filmer i stua mi, selv om disse sendes etter kl. 24... men så lenge jeg har muligheten til å trykke på avknappen eller skifte kanal, så tar ikke jeg skade av det.

Noe som kan oppfattes som et direkte person angrep er ikke nødvendighvis et angrep på en person, men kanskje et utrykk for å gjøre meningene litt spissere.

Men, direkte trusler eller noe som kan oppfattes som trusler, er selvsagt ikke holdbart, derfor er det stor forskjell på å barbere seg, å skjære av seg haka.

Jeg har deltatt på flere utenlandske debatt "kanaler" men der er svært ofte språkbruken langt over grensene i forhold til slik som her.

F.eks. dersom jeg skriver at du er en uinteligent neandertaler, eller på engelsk, noob, moron, stupid, idiot, så er disse utrykkene ikke å regne for brudd på regler i forumet... men det er det jo selvsagt i lille komunist norge... 

XD

 

 

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
09.02.14 14:26
Jaddadu: Klart det skal være visse regler, men hvem er det som bestemmer hvor grensene kan gå. Når det gjelder språkbruken i et debattforum, kan grensene strekkes ganske langt, i og med at vi har forskjellige språkkulturer, avhengig av hvor i landet en befinner seg. Dersom noen ikke takler de forskjellige kulturer av språket inne på en slik kanal som VGD, må de etter min mening ganske enkelt la være å logge seg inn på slike forum.

"Hvem er det som bestemmer hvor grensene kan gå" - i tilfelle ved VGD så er det vi som har redaktøransvar for VGD og som eier tjenesten: altså VG.

Det er absolutt forskjell mellom både kulturer, grupper og steder (i Norge) på hvordan man formulerer seg. Vi må ha en linje som kan favne de fleste. 

Øyvind

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
09.02.14 14:28
Jaddadu: F.eks. dersom jeg skriver at du er en uinteligent neandertaler, eller på engelsk, noob, moron, stupid, idiot, så er disse utrykkene ikke å regne for brudd på regler i forumet... men det er det jo selvsagt i lille komunist norge...

Dette henger jo ikke sammen i det hele tatt. Mener du at hvis du kaller en person for idiot, og det ikke er tillatt - så er det fordi Norge er kommunistisk?

Det blir litt vanskelig å ta seriøst dette her.

Her på VGD er det IKKE lov å kalle folk moron, stupid, idiot osv. Det er fordi vi ønsker en bra debatt her, ikke drittslenging..

Når man registerer seg på VGD går man med på å følge disse reglene, og hvis man ikke følger dem, slettes innlegg eller man stenges ute fra tjenesten.

Øyvind

Store-O
Store-OInnlegg: 9429
09.02.14 15:34
VG Nett: Dette henger jo ikke sammen i det hele tatt. Mener du at hvis du kaller en person for idiot, og det ikke er tillatt - så er det fordi Norge er kommunistisk? Det blir litt vanskelig å ta seriøst dette her. Her på VGD er det IKKE lov å kalle folk moron, stupid, idiot osv. Det er fordi vi ønsker en bra debatt her, ikke drittslenging.. Når man registerer seg på VGD går man med på å følge disse reglene, og hvis man ikke følger dem, slettes innlegg eller man stenges ute fra tjenesten.

Veldig bra og konsist dette, og du vet du har min fulle støtte, men sukk.. hvorfor kan da enkelte, og nå sakker vi om virkelig enkelte..for ikke å si en eller to..  De som Lightning så presist kalte for de med "diplomatisk immunitet" slippe unne med dette jeg nå skal sitere som er et utdrag fra siste 3 måneder.

Alt er klaget på opp til flere ganger i en tidsperiode som må involvere flere moderatorer. Det meste står der fortsatt.  Men mulig jeg ganske enkelt ikke tolerere vedkommende sine meninger og at det kommer under streken og i den rette settingen, eller kanskje det har noe med utenforstående årsaker å gjøre:  

Du farer med ren løgn, som den løgneren du er.

 for slike som deg som fiende er det bare en ting som gjelder. Knuse de.

Det er jo det jeg sier, du har ikke peiling. Har aldri hatt det, det er bare hat du sprer mot xxxxxx  ja

da er du en simpel nedrig løgner.

Men en tullball som deg vet ikke dette, det er jo ikke veldig sjokkerende.

Det er mange kunnskapsløse mennesker som kommer innom her,

Bruk  hodet ditt du også  da ! Eller klarer du det ikke ?

Slik taler en idiot, som faktisk ikke forstår sammenhengen i ………..

Det er en ny løgn fra deg.

Tåpelig sammenligning av en tåpelig debattant.

Det er fordi du i ditt hat bare … …..

Du tramper rundt i et glasshus som en blind elefant.

Det var så mye sprøyt i ditt innlegg så jeg tar bare det som beviselig er reinspikka løgn.

Det beviser at du har et svært merkelig menneskesyn.

Har du ikke lest noen nyheter de siste 35 årene?  

Så dine påstander er nok ikke noe annet enn en stor løgn.

dette er det mest sinnssyke våset jeg har hørt på lenge.

Og hva baserer du dumhetene dine på?

Denne idiotpåstanden er vel bare symptomatisk for deg.  

Unnskyld meg, men enten er du stein dum eller noe som ligner veldig.

Hører du merkelige lyder også og er plaget av kosmisk stråling?

Vel har så vidt fått ut dritten av øya før man tvinges til å lese slikt piss fra brønnpissere som deg..   jeg tørker meg i ræva med slike som deg frivillig dog.

Du kan få et esel til å spy, dog du er en viktig ting å få ramma inn.

dette bildet er større enn pornobladet du ronka til i går.. Men det er fordi du ikke betyr noe som helst.. Du er en vits.

Dere er stort sett dumme , stinkende dyr!!

dere falske idioter  kan tro hva som helst..

Dette er ingen vits eller en mening jeg har, du er tydeligvis en idiot eller en femte kolonist.

xxxxxx , du er en vits og en tåpe!

 

Men klart når man er en jødehater som deg, så vil …… ….. 

Hvordan synes vi dette står i forhold til de eksemplene som du dro fram i åpningsinnlegget som nå snart har ett årsjubileum? 


Forøvrig står også den lite tilslørte drapstrusselen som kom i en tråd på politikk internasjonal for kort tid siden til tross for 5 klager. Jeg beklager sterkt at jeg ikke tolerere vedkommendes politiske meninger og skal ikke klage mer på det. 

(Innlegget ble redigert 09.02.14 15:51)

Store-O
Store-OInnlegg: 9429
09.02.14 15:38

Spørsmålet tvinger seg fram.

Leser de som modererer daglig her denne tråden, vet de om den i det store og hele, har de lest åpningsinnlegget og VGDs svært enkle men presise regler? 

taknina
takninaInnlegg: 37129
09.02.14 15:41
Store-O: Leser de som modererer daglig her denne tråden, vet de om den i det store og hele, har de lest åpningsinnlegget og VGDs svært enkle men presise regler?

Om eg ikke er helt på jorde , så har de nå slettet flere innlegg her , selv om det er ei stund siden , så leser gjør de nok.

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
09.02.14 15:44
Store-O: Forøvrig står også den lite tilslørte drapstrusselen som kom i en tråd på politikk internasjonal for kort tid siden til tross for 5 klager. Jeg beklager sterkt at jeg ikke tolerere vedkommendes politiske meninger og skal ikke klage mer på det.

Om du får drapstrusler så må du melde fra om det til oss - om så ringe VG på 22 00 00 00 så tar vi affære. Sånt tar vi svært alvorlig, enten det gjelder trusler mot andre eller VGs ansatte. Vi har egne kontakter i politiet og ordentlige rutiner for sånt.

Øyvind

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
09.02.14 15:48
Store-O: Hvordan synes vi dette står i forhold til de eksemplene som du dro fram i åpningsinnlegget som nå snart har ett årsjubileum?

Hvis alle disse sitatene fortsatt står der, så er det ikke bra i det hele tatt.

De aller fleste av disse er klare regelbrudd som skal slettes - og noen av dem så alvorlige at folk burde stenges ute for dem.

Minner om at det er etterhåndsmoderering på VGD, som betyr at ting kan ligge ute en periode før det slettes. Og om det er midt på side og du ikke refresher siden etter at moderator har slettet et innlegg - så ligger det jo der for deg fortsatt. Om det er mye annet som skjer - for eksempel mange kommentarer på vg.no og på Facebook, så kan det ta litt tid før det blir fjernet her. Men vi ser på alle innlegg og vi ser på alt som varsles. 

Flere av de tingene som du siterer her, skal ha blitt tatt umiddelbart fordi mange av ordene flagges av systemet.

Øyvind

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
09.02.14 15:49
Store-O: Leser de som modererer daglig her denne tråden, vet de om den i det store og hele, har de lest åpningsinnlegget og VGDs svært enkle men presise regler?

Ja, moderatorene leser også i denne tråden. De ser på alle innlegg som postes på VGD. Men det er ikke riktig å bruke denne tråden for å varsle moderatorene (som mange ofte gjør). 

Finner du regelbrudd på VGD er det to muligheter:

1) trykk "varsle"-knappen og skriv hva du mener er feil

2) send e-post til moderator - adressen er nederst på siden

Øyvind

(Innlegget ble redigert 09.02.14 15:49)

Store-O
Store-OInnlegg: 9429
09.02.14 15:50

Jeg bryr meg ikke om slike trusler. .. men det hører ikke hjemme i en debatt og står de etter 5 klager , sannsynligvis fordi jeg ikke liker vedkommende meninger er det bevisst..  Og resten av de få eksemplene da.. ? 

Ja ja, det er jo litt morsomt :) .. Problemet er at slikt bryter alle regler. Ikke minst ødelegger debatten..  men jeg har slutta og la meg lokke ut på "fotballbanen" ,, den skal du ha. 

Snart har tråden ett årsjubileum. Kanskje jeg vil bidra med en ny kolleksjon av eksempler fra startinnlegget. Til så lenge.. skal jeg være tyst. 

 

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
09.02.14 15:53
Store-O: Snart har tråden ett årsjubileum. Kanskje jeg vil bidra med en ny kolleksjon av eksempler fra startinnlegget. Til så lenge.. skal jeg være tyst.

Denne tråden kommer til å stå der så lenge jeg bestemmer. 

Selv om du ikke bryr deg om det vil vi svært gjerne at det rapporteres. Det er fullstendig uakseptabelt at folk truer på VGD.

Øyvind

Store-O
Store-OInnlegg: 9429
09.02.14 15:54
VG Nett: Ja, moderatorene leser også i denne tråden. De ser på alle innlegg som postes på VGD. Men det er ikke riktig å bruke denne tråden for å varsle moderatorene (som mange ofte gjør).  Finner du regelbrudd på VGD er det to muligheter: 1) trykk "varsle"-knappen og skriv hva du mener er feil

Ja og det er gjort på samtlige innlegg jeg siterte.  Jeg skal ikke poste eksempler her. Jeg så du siterte en som navnga en debattant.. mens andre har fått kniven på strupen for å gjøre det.  Innlegget og ditt sitat av det står vel fortsatt? 

Jeg spurte om dette var tillat nå for alle. Noe jeg synes er greit. Hvorfor kan ikke eksempler fra debattanter som skriver ting som MOD godkjenner siteres her?  Spre det glade budskap  liksom.. men ingen avklaring her. 

Vel la det ligge nå . 
 

Store-O
Store-OInnlegg: 9429
09.02.14 15:58
VG Nett: Selv om du ikke bryr deg om det vil vi svært gjerne at det rapporteres. Det er fullstendig uakseptabelt at folk truer på VGD.

Det er rapportert. 5 ganger, og dine moderatorer lar det stå! Da blir jeg flau og skjønner at det er vedkommendes meninger jeg ikke tolererer. men nå skal jeg seriøst holde kjeft. 

Jeg vet dette er farlig. Jeg håper selvsagt du lar tråden stå og at vi en dag ser intensjonene i ditt åpningsinnlegg blir realiteter. 

Jaddadu
JaddaduInnlegg: 3734
09.02.14 17:12
VG Nett: Det blir litt vanskelig å ta seriøst dette her.

Seriøsiteten er i det hele og store ganske flat her på VGD, så det er jo fint at du ikke tar dette særlig seriøst heller... 

Ha en fortsatt fin dag.

XD

Lightning
LightningInnlegg: 11580
10.02.14 02:22
Store-O: De som Lightning så presist kalte for de med "diplomatisk immunitet" slippe unne med dette jeg nå skal sitere som er et utdrag fra siste 3 måneder.

Siterer fra et innlegg 03.10.13, kl11.48

fryatt:   Det verste er at de verste mobberne og de verste trollene bare får holde på. Enkelte kan skrive det utroligste og likevel slippe unna med det. Mens de som må forsvare seg blir kastet ut.  

Lightning:   En slik mobber skrøt av at han hadde hatt 10 forskjellige nick, og hadde implisitt blitt kastet ut like mange ganger på grunn av regelbrudd.... I slutten av mai ble nicket utestengt etter "i overkant" mange innlegg med grov sjikane. Omtrent samtidig med utkastelsen, i slutten av mai, dukket et nytt nick opp med helt tilsvarende sjikanerende stil i så godt som samtlige innlegg, og med nøyaktig samme ortografiske feil.... Jeg har klaget på mange av nett-trollets innlegg, som bryter grovt med VGD-regelverket og med alle intensjoner i denne tråden. Jeg har også sendt flere skriftlige klager til Øyvind Solstad/MOD. Ingenting skjer uansett. I siste e-post til MOD skrev jeg:

Passiviteten fra MOD overfor M..... gir meg assosiasjoner til et arbeidslag av fiskegarn-bøtere som strever med å reparere hull i fiskegarnet, under ledelse av sjefsMOD Øyvind Solstad. Og uten noen form for inngripen tillates at en i arbeidslaget sitter pal og skjærer hull i det samme fiskegarnet som andre prøver å reparere...

Uansett hva jeg klager, blir de grovt sjikanerende innlegga stående, og nicket fortsetter ufortrødent sitt "korstog" mot VGD-regelverk og folkeskikk ---- helt uten reaksjoner fra MOD. 

------------------------------

I et svar fra VG Nett 03.10.13, kl12.22 fikk jeg følgende forsiktige korreks, fordi jeg hadde gjengitt forbokstaven til det trollende nicket som MOD ikke sletter innlegg fra, selv om innlegga fra vedkommende ofte bryter grovt med VGD-regelverket og klage er blitt sendt flere ganger uten MOD-reaksjon.

Forøvrig sletter vi alle innlegg i dette forumet som omtaler andre brukere. Du er på grensa i innlegget ditt.

Innlegga som jeg har klaget på har hatt tilsvarende "preg" som den lange lista med regel-brytende innlegg som Store-O kom med ovenfor, og som ikke hadde blitt slettet av MOD til tross for 5 innsendte klager fra Store-O...! Hvis jeg derimot sender klage på innlegg fra andre nick, og innlegga kan være bare moderat regel-brytende, skjer som oftest sletting ganske umiddelbart...

Ut fra erfaringer glimrende beskrevet over av Store-O, og mine egne erfaringer, holder jeg fast på at begrepet "diplomatisk immunitet" synes svært dekkende for modereringa av noen spesielle debattanter.

(Innlegget ble redigert 10.02.14 02:32)

Lightning
LightningInnlegg: 11580
10.02.14 06:25
Store-O: Det er rapportert. 5 ganger, og dine moderatorer lar det stå! Da blir jeg flau og skjønner at det er vedkommendes meninger jeg ikke tolererer. men nå skal jeg seriøst holde kjeft.  Jeg vet dette er farlig. Jeg håper selvsagt du lar tråden stå og at vi en dag ser intensjonene i ditt åpningsinnlegg blir realiteter.

Ovenfor er sitert ett av flere supre innlegg nylig skrevet av deg her på tråden. Alle innlegga fortjener tommel, og tommel vil bli gitt til samtlige innlegg straks jeg har ledige tomler!

Romlingane
RomlinganeInnlegg: 15641
10.02.14 20:26
VG Nett: Flere av de tingene som du siterer her, skal ha blitt tatt umiddelbart fordi mange av ordene flagges av systemet.

Hæ? Betyr det at hvis jeg skriver f.eks. Chelski eller Scum i en tråd på F-PL så blinker det en rød lampe og en sirene lyder i moderatorbunkeren?

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
10.02.14 20:34
Romlingane: Hæ? Betyr det at hvis jeg skriver f.eks. Chelski eller Scum i en tråd på F-PL så blinker det en rød lampe og en sirene lyder i moderatorbunkeren?

Luftvernsirene på hele VG-bygget. Utrolig irriterende egentlig.

Øyvind

RichiRich
RichiRichInnlegg: 4324
10.02.14 20:37

Gidder ikke nevne navn, men jeg registrerer at det er greit for enkelte brukere her inne å drive med gjentatte og klare regelbrudd, ikke særlig tillitsvekkende for MOD her inne, forstår dere har mye å gjøre, men det ser da veldig ut som MOD ser gjennom fingrene på enkelte.

RichiRich
RichiRichInnlegg: 4324
10.02.14 20:55
VG Nett: Øyvind

Ser du har tatt tak i det nå som jeg nevnte i min forrige post og håper det fortsetter slik:)

Ikke det groveste regelbruddet, men det er slike småting som irriterer folk og som fort kan ødelegge en debatt.

 

Mvh RichiRich.

Romlingane
RomlinganeInnlegg: 15641
10.02.14 21:23
VG Nett: Luftvernsirene på hele VG-bygget. Utrolig irriterende egentlig.

En spennende arbeidsplass. :)

Men fra spøk til alvor; hvis det er slik at enkelte ord flagges, så kan jo det forklare hvorfor enkelte troll og provokatører får holde på så lenge som de gjør. De er rett og slett så velartikulerte at det er vanskelig å ta dem for noe konkret. Slik som meg, for eksempel. :)

Lightning
LightningInnlegg: 11580
11.02.14 00:16
Romlingane: hvis det er slik at enkelte ord flagges, så kan jo det forklare hvorfor enkelte troll og provokatører får holde på så lenge som de gjør. De er rett og slett så velartikulerte at det er vanskelig å ta dem for noe konkret. Slik som meg, for eksempel. :)

Den lange lista av grove regelbrudd som Store-O presenterte i innlegget sitt 09.02.14, kl15.34, og som MOD ikke slettet etter 5 varslinger på alle innlegga, var ikke akkurat spesielt velartikulerte...

(Innlegget ble redigert 11.02.14 00:17)

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
11.02.14 09:39
Store-O: Hvordan synes vi dette står i forhold til de eksemplene som du dro fram i åpningsinnlegget som nå snart har ett årsjubileum?

Nå har jeg sett gjennom nesten alle disse tingene. Og har endel ting og si om det.

1) Det ser jo ille ut når man lister opp alle disse tingene, men med tanke på at det kom inn nesten 3 millioner innlegg her i 2013, så er det definitivt unntakene.

2) De aller fleste av disse er faktisk slettet alt. Det blir helt feil å bruke slike eksempler når de er moderert bort. Som du sikkert vet så er det etterhåndsmoderering ut på VGD, og om man sitter og følger med hele tiden kommer man garantert å finne slike ting. Men de blir fjernet - de aller fleste av dem. Det hender såklart at vi misser ting. Det er enkelte dager der vi har så mye og gjøre, at vi ikke får sett så bra gjennom alt som vi bør, og da håper vi dere hjelper oss med å varsle inn slike ting.

3) Flere av eksemplene er fra brukere som faktisk er utestengt. Da viser de egentlig det motsatte av det du vil fram til. De viser at moderasjonen her fungerer.

Til slutt - mange av de diskusjonene du er med i, har temmelig krasse utsagn. Det er folk som er grunnleggende uenige med hverandre. Og mange av dere bruker en måte å diskutere på som egger til mer strid. Det er nettopp derfor vi lar denne tråden ligge på topp i så lang tid: fordi folk trenger påminnelser om at det er bare hver enkelt som kan gjøre noe med måten de diskuterer på.

Øyvind

fisto
fistoInnlegg: 28816
13.02.14 22:59

Det er mye rart som får overleve på VGD. Selv om alle regler blir brutt jevnt- Haha-

Det er jo bare til å flire av, for disse skjemmer bare ut seg selv i sin streben etter å diagnostisere eller gå til  personlige strupeangrep.

Derfor er egentlig denne tråden overflødig.

sanila
sanilaInnlegg: 34058
14.02.14 13:54

Der hersker dessverre en kultur hos enkelte, at når de med god eller dårlig begrunnelse får en person i vrangstrupen.

Pludselig bryter inn i tråde, hvor de ikke har hatt et eneste innlegg eller, kun med den ene intensjon å påpeke feil eller mangler ikke bare i forhold til tema, men i likså høy grad ved personen.

Det krever noe øvelse og selvdisiplin og starte hver dag på nytt, men det kan læres .

Der vil være noen som er så grunnleggene forskjellige, at man kanskje skulle overveie å la det være. I stedet for direkte å lete rundt for å finne noe å anngripe.

(Innlegget ble redigert 14.02.14 14:01)

Fantasi
FantasiInnlegg: 4863
14.02.14 20:23

Hvordan er det mulig å lage mer enn 10 kallenavn på VGD for en bruker ? Det er da ingen som har 10 mobiltelefoner ? Får han lov til å samarbeide med VG og Øivind eller hva er greia ?

sanila
sanilaInnlegg: 34058
15.02.14 10:46

For å få en bedre debatt kan det være vært å overveie hvordan man bruker smilefjes.

Kommunikasjon er så mye mere enn det nakne ord.

Brukes smilefjes for det de er ment til,  å signaler positiv følelse glede, eller velbehag.

Eller blir de brukt til å signalisere, enn unnskyldning,  skjule sinne, et ironisk signal, eller enn blanding av disse.

Der oppstår en del misforståelser på det grunnlag.

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
16.02.14 11:05

Vi har fjernet endel innlegg her nå - fordi dere begynner å snakke om personer og ikke det generelle. Og da må vi fjerne svarene også. Tar gjerne prinsipielle diskusjoner men ikke med personfokus (med mindre dere vil diskutere dere selv - og ikke andre).

Lightning
LightningInnlegg: 11580
16.02.14 12:51
VG Nett: Vi har fjernet endel innlegg her nå - fordi dere begynner å snakke om personer og ikke det generelle.

Så vidt jeg har sett er det ikke nevnt nick-navnet på noen bestemt person, ikke en gang forbokstaven på et nick-navn...

Har ikke omtale av slike ekstremtilfeller av multinick som aicat har dokumentert (uten å nevne nick-navna, iallfall så vidt jeg vet) både ha generell interesse for meddebattanter og for MOD? Det er jo ikke bra for debatt-miljøet at noen kan gi seg selv en slags "helgardert livsforsikring" til å kunne bryte VGD-regelverket  fordi de har sikret gjennom mer enn "9 liv" (= mer enn 9 forskjellige brukerkontoer)...?

(Innlegget ble redigert 16.02.14 12:55)

aicat
aicatInnlegg: 13188
16.02.14 13:09
Lightning: Så vidt jeg har sett er det ikke nevnt nick-navnet på noen bestemt person, ikke en gang forbokstaven på et nick-navn... Har ikke omtale av slike ekstremtilfeller av multinick som aicat har dokumentert (uten å nevne nick-navna, iallfall så vidt jeg vet) både ha generell interesse for meddebattanter og for MOD? Det er jo ikke bra for debatt-miljøet at noen kan gi seg selv en slags "helgardert livsforsikring" til å kunne bryte VGD-regelverket  fordi de har sikret gjennom mer enn "9 liv" (= mer enn 9 forskjellige brukerkontoer)...?

Jeg må presisere at det jeg skrev om en person som opererte med 21 nick - skjedde på MØ-forumet på Aftenposten Debatt for flere år siden.

Jeg har ikke grunnlag for å si at noe liknende har skjedd her på VGD - i alle fall ikke så mange nick - selv om jeg ser at noen har byttet nick over 4 ganger. Men nå frekventerer jeg ikke så mange fora - jeg holder meg stort sett på 2-3 ulike debatter her.

Jeg posterte dette egentlig for å vise hva noen som ønsker å ødelegge ulike debatter kan finne på å gjøre. Det var ikke meningen å lage en egen debatt ut av denne ubehagelige erfaringen.

 

 

(Innlegget ble redigert 16.02.14 13:10)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg