Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Vi trenger en bedre måte å diskutere på - og deg

NYTT TEMA
Volmets
VolmetsInnlegg: 2062
08.04.15 23:02
Keva: Det aller beste hadde vært at man kunne få inn flere sitater i ett innlegg, slik at man kunne dele opp og svare på punkter enkeltvis

Så hvorfor ikke sitere alt og så svare litt sånn hulter til bulter på dette. Jo det er fordi mange innlegg er så himla lange... Men vet du hva, kan ikke folk bare skrive hovedpoenget, men en link til noe, noe de evt har skrevet selv?

return_of_drakkar
return_of_drakkarInnlegg: 15617
11.04.15 11:31
VG Nett: Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter. Diskuter sak, ikke person!" I for mange diskusjoner starter svarene med karakteristikk av den man diskuterer med i stedet for å diskutere saken.

Personkarakteristikker er vanlig fra flere hold.
Om det ryddes opp ved klage er sikkert avhengig av den aktuelle saksbehandler, og det er vel uunngåelig.

Så man må vel leve med det...

sanila
sanilaInnlegg: 34058
12.04.15 13:07

Det er meg helt uforståelig at en tulletråd , som nørrebro står forfall,  for påtale på og skjerpe seg gang på gang, den er jo ikke engang særlig stygg i  forhold til mye av det der ellers fore går. 

Men en tråd som, politiet jaget meg vekk, hvor der er svært grove  insinuasjoner, ikke engang  får slettet bare de styggeste innlegg. Forstå det de der kan. Den tråd er ganske enkelt et svært godt eksempel på ,at moderering  av og til kan virke noe farget, eller tilfeldig. 

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
12.04.15 16:32
sanila: Men en tråd som, politiet jaget meg vekk, hvor der er svært grove  insinuasjoner, ikke engang  får slettet bare de styggeste innlegg. Forstå det de der kan. Den tråd er ganske enkelt et svært godt eksempel på ,at moderering  av og til kan virke noe farget, eller tilfeldig.

At det finnes regelbrudd ett sted på VGD, betyr ikke at man ikke skal be folk skjerpe seg et annet sted. Det henger ikke på greip.

Bare siste dagene har vi sagt fra i flere tråder om at folk måtte skjerpe seg.

Når det er sagt, så var det mye graps i den tråden, vi måtte slette 42 innlegg (av 300). Så ja - mye som var langt over streken. Det er bare å beklage. Det er ordnet opp der nå.

Sånn generelt: Om det er innlegg som bryter reglene, bruk "varsle"-knappen eller send e-post til moderatorene (se nederst på siden).

Denne tråden er ikke en "alt som er galt på VGD"-tråd. Men en generell diskusjon om hvordan vi skal diskutere. Ok?

Øyvind

 

axce
axceInnlegg: 16454
12.04.15 17:46

En tråd om norsk forsvar er forsvunnet fra "Norsk politikk".

Hvilken skjebne fikk denne tråden?

sanila
sanilaInnlegg: 34058
12.04.15 18:03

Svar VG nett. . naturligvis henger det ikke på greb  at der ikke skal modereres alle steder, denne tråd er blott temmelig absurd.

Men kunne VG nett , opplyse om hvor lang tid man vanligvis regner med fra varsel til moderator ser varsler? Og går det hurtigere , med mail? 

 

Soundtracknerd89
Soundtracknerd89Innlegg: 31
12.04.15 19:02

Jeg startet en tråd om dødt løp mellom partiblokkene, og nå er den plutselig slettet! Hvorfor det?

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
12.04.15 20:07

axce og Soundtracknerd89 - dere må lage egne tråder om dette om vi skal svare. Men generelt så slettes 99,9 % av tråder på de politiske forumene pga brudd på denne regelen:

http://vgd.no/samfunn/politikk-norsk/tema/1768628/tittel/nb-ekstra-regler-for-politikk-norsk

Åpningsinnlegg skal ha med trådstarters mening - og den skal begrunnes skikkelig. Dette er et debattforum.

Øyvind

(Innlegget ble redigert 12.04.15 20:07)

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
12.04.15 20:08
sanila: Svar VG nett. . naturligvis henger det ikke på greb  at der ikke skal modereres alle steder, denne tråd er blott temmelig absurd.

Ja, det skar temmelig ut der, og derfor er tråden nå stengt.

Øyvind

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
12.04.15 20:09
sanila: Men kunne VG nett , opplyse om hvor lang tid man vanligvis regner med fra varsel til moderator ser varsler? Og går det hurtigere , med mail?

Det kommer an på når på døgnet, men vi ser som oftest ting temmelig kjapt - mange ganger i timen. Det kan dog være andre ting som gjør at vi ser på ting - og venter med å gjøre noe med det.

Varsle-knappen går raskest. E-post også.

Å starte egne tråder her er det som går tregest, fordi det bare er jeg som er ansvarlig for sosiale medier i VG som svarer her. Og jeg henger ikke rundt på VGD så ofte. Moderatorene jobber alltid.

Øyvind

(Innlegget ble redigert 12.04.15 20:10)

axce
axceInnlegg: 16454
12.04.15 20:15

VG-nett: "axce og Soundtracknerd89 - dere må lage egne tråder om dette om vi skal svare. Men generelt så slettes 99,9 % av tråder på de politiske forumene pga brudd på denne regelen:

http://vgd.no/samfunn/politikk-norsk/tema/1768628/tittel/nb-ekstra-regler-for-politikk-norsk

Åpningsinnlegg skal ha med trådstarters mening - og den skal begrunnes skikkelig. Dette er et debattforum.

Øyvind"

---------------------------

Såvidt jeg husker hadde TS med mening og begrunnelse.

Soundtracknerd89
Soundtracknerd89Innlegg: 31
12.04.15 20:34
VG Nett: axce og Soundtracknerd89 - dere må lage egne tråder om dette om vi skal svare. Men generelt så slettes 99,9 % av tråder på de politiske forumene pga brudd på denne regelen: http://vgd.no/samfunn/politikk-norsk/tema/1768628/tittel/nb-ekstra-regler-for-politikk-norsk Åpningsinnlegg skal ha med trådstarters mening - og den skal begrunnes skikkelig. Dette er et debattforum. Øyvind

Vel, jeg kom med mer enn en setning, og jeg postet en link som har med norsk politikk å gjøre og kom med meninger også. Det var litt kort men nok synes jeg, skal gjøre det lenger neste gang, men det var en link av en måling som ikke veldig mange hadde sett. Fikk svar også. 

Finnsannhet
FinnsannhetInnlegg: 12560
17.04.15 09:41
VG Nett: Ja, det skar temmelig ut der, og derfor er tråden nå stengt. Øyvind

Et spørsmål:

Når en debattant over svært lang tid svarer tydelig unnalurende og med et betydelig kverrulerende innhold, og man til slutt "sprekker" litt og spør om vedkommende person har hatt ett (eg.mange)  tidligere "nick" (som tydeligvis ble utestengte), er kanskje dette nær grensene for vgd sine regler , men vel ikke overtredende disse?

NB.: Man vet uansett ikke personens virkelige identitet. Jeg må innrømme at jeg har spurt et nåværende "nick" om dette, samt påpekt uverdig  argumentativte unnaluringer i debatten, samt inntrykk av kverrulering hos vedkommende.

Håper da at jeg ikke blir "sparket".

(:o)

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
17.04.15 11:34
Finnsannhet: Når en debattant over svært lang tid svarer tydelig unnalurende og med et betydelig kverrulerende innhold, og man til slutt "sprekker" litt og spør om vedkommende person har hatt ett (eg.mange)  tidligere "nick" (som tydeligvis ble utestengte), er kanskje dette nær grensene for vgd sine regler , men vel ikke overtredende disse?

Spekulering i nick er ikke tillatt. Om det er noe du vil si om slike ting, så er e-post til moderator riktig adressat.

Øyvind

return_of_drakkar
return_of_drakkarInnlegg: 15617
17.04.15 11:59
Finnsannhet: NB.: Man vet uansett ikke personens virkelige identitet. Jeg må innrømme at jeg har spurt et nåværende "nick" om dette, samt påpekt uverdig argumentativte unnaluringer i debatten, samt inntrykk av kverrulering hos vedkommende.

Svaret på ditt spørsmål om nickene er: nei.
Og din siste post til meg i den tråden er helt som den skal.
Saken er 100% død fra min side nå.

Så jeg håper du vil ha fortsatt glede av å debattere på VGD.
Ha en god dag og et godt liv!

mvh

 

 

Finnsannhet
FinnsannhetInnlegg: 12560
17.04.15 15:16
VG Nett: Spekulering i nick er ikke tillatt. Om det er noe du vil si om slike ting, så er e-post til moderator riktig adressat. Øyvind

Tar til etterretning.

(:o)

Finnsannhet
FinnsannhetInnlegg: 12560
17.04.15 15:19
return_of_drakkar: Ha en god dag og et godt liv!

Uansett uenigheter, så har jeg alltid et slikt ønske for alle, også deg.

Selv når jeg er "krass" mener jeg det til den andres beste.

Tro det eller ei.

Måtte du og livet -

smile til hverandre.

(:o)

sanila
sanilaInnlegg: 34058
17.04.15 15:34

Svar finnsanhett. Og når du lokker med det gode,( som du selv skriver er viktig) 

Da er det naturligvis i beste mening. Men ikke nødvendigvis bra..

return_of_drakkar
return_of_drakkarInnlegg: 15617
18.04.15 08:39

Jeg har ikke vært uskyldig selv, så det er sagt...

Men etter mitt syn er VGD knapt blitt bedre med tanke på person vs sak.
På noen fora er saklige og kan vi si faglig vinklete diskusjoner av en viss standard nærmest umulig da så altfor mange kommentarer flekkes av personsytringer.
Dette er jo egentlig et tegn på manglende saklige innspill.
Dessuten flekkes trådene ofte av såkalt "small talk".

Man kan lure på om det er verd å bruke tid her mer.
Synd - fordi det finnes mange debattanter som er mildt sagt mer enn ok!

 

Cityvenn
CityvennInnlegg: 11775
19.04.15 13:46
VG Nett: At det finnes regelbrudd ett sted på VGD, betyr ikke at man ikke skal be folk skjerpe seg et annet sted. Det henger ikke på greip.

Det er en ting eg lurer på og har lurt på lenge. Når folk fra andre grupperinger kommer inn i spessiel en klubbtråd og har meninger som er sakelige men går noe på tvers av dette lags supportere sin mening så kommer ofte tilbakemeldinger som "Ha deg til helvete ut av klubbtråden" eller fuck off med negative karakteristikker bak der igjen.

Er dette god kotyme , ja er det egentlig noe hyggelig å ha sånne snartente folk inne på ett diskusjonsforum ??

Cityvenn
CityvennInnlegg: 11775
20.04.15 11:24

Og det samme skjer igjen . Er det ulovlig med humor her inne , og om en ikke liker ting så er det vel bare å se forbi det .

Kan han Loche og andre bare anngripe enkeltpersoner som de vil her inne .

Hadde iallefall vært bra å fått beskjed om att dette er greit , for da har eg ingenting her inne å gjøre.

 

 

 

 

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
20.04.15 11:29
Cityvenn: Det er en ting eg lurer på og har lurt på lenge. Når folk fra andre grupperinger kommer inn i spessiel en klubbtråd og har meninger som er sakelige men går noe på tvers av dette lags supportere sin mening så kommer ofte tilbakemeldinger som "Ha deg til helvete ut av klubbtråden" eller fuck off med negative karakteristikker bak der igjen.

Klubbtråder er en følsom greie. Og det er vanskelig å gi et fasitsvar.

Men om man sammenligner med det virkelig liv, så kanskje noen av svarene gir seg selv?

Du sitter i klubbhusets cafe og snakker om kampen forrige helg. Så kommer det en fra motstanderens fanklubb inn. Hva skjer? Hos noen klubber ville dette være ok, hos andre ikke.

Så kommer det an på hvordan vedkommende oppfører seg? Er det en oppriktig diskusjon, med nysgjerrighet og fotballkjærlighet? Eller trolling og utdriting?

Jeg tror de fleste klubbtråder kan overleve besøk fra "fienden" uten å flippe ut, men det kommer veldig an på stilen.

Men i det store og hele ville jeg heller anbefale å ta diskusjoner på nøytral grunn: altså kamptrådene. 

Og heller la "the locals" få ha klubbhus - og tråd - i fred.

Øyvind

missChance
missChanceInnlegg: 46077
20.04.15 11:34
Cityvenn: Og det samme skjer igjen . Er det ulovlig med humor her inne , og om en ikke liker ting så er det vel bare å se forbi det . Kan han Loche og andre bare anngripe enkeltpersoner som de vil her inne . Hadde iallefall vært bra å fått beskjed om att dette er greit , for da har eg ingenting her inne å gjøre.

Merkelig nok har du spurt - og fått samme svar fra Øyvind som nå - på akkurat dette før. Er det virkelig så vanskelig å la klubbtrådene være i fred og ikke spamme, kjekle, være "morsom", osv.? Det er da nok av det på hele forumet ellers.

Cityvenn
CityvennInnlegg: 11775
20.04.15 11:34
VG Nett: Og heller la "the locals" få ha klubbhus - og tråd - i fred.

OK. Samme med de forskjellige lags transfertråder også ?

Cityvenn
CityvennInnlegg: 11775
20.04.15 11:36
missChance: Merkelig nok har du spurt - og fått samme svar fra Øyvind som nå - på akkurat dette før.

Eg kan ikke huske å ha fått en sånn helt striks besked før , men nå vet eg dette og skal passe på , alle veier.

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
20.04.15 12:36

Har postet dette i to av fotballforumene - til almenn diskusjon. Er jo et interessant tema:


Premier League: http://vgd.no/sport/fotball-premier-league/tema/1813198/tittel/besoek-i-klubbtraadene-hva-syns-du/

Fotball norsk: http://vgd.no/sport/fotball-norsk/tema/1813199/tittel/besoek-i-klubbtraader-hva-synes-du

(Innlegget ble redigert 20.04.15 12:37)

Rableren
RablerenInnlegg: 771
20.04.15 17:52
VG Nett: Klubbtråder er en følsom greie. Og det er vanskelig å gi et fasitsvar. Men om man sammenligner med det virkelig liv, så kanskje noen av svarene gir seg selv? Du sitter i klubbhusets cafe og snakker om kampen forrige helg. Så kommer det en fra motstanderens fanklubb inn. Hva skjer? Hos noen klubber ville dette være ok, hos andre ikke. Så kommer det an på hvordan vedkommende oppfører seg? Er det en oppriktig diskusjon, med nysgjerrighet og fotballkjærlighet? Eller trolling og utdriting? Jeg tror de fleste klubbtråder kan overleve besøk fra "fienden" uten å flippe ut, men det kommer veldig an på stilen. Men i det store og hele ville jeg heller anbefale å ta diskusjoner på nøytral grunn: altså kamptrådene.  Og heller la "the locals" få ha klubbhus - og tråd - i fred. Øyvind

Vennligst avslør hvem du er fan av.. (Fotball altså)..

Du vil ikke bli mobbet (veldig mye) hvis det er ManC og Odd. 

Niffen
NiffenInnlegg: 8319
20.04.15 18:39

Hvorfor ble dialekttråden stengt?

Volmets
VolmetsInnlegg: 2062
26.04.15 22:02

Ytringsfriheten er død. Du kan ikke bare slette en tråd sånn helt i starten mr mod, bare fordi du kan og vil. At innholdet ikke er PK skal ikke være grunn for å slette (skjule) den enkeltes mening. Jeg snakker om den nylig slettede tråden om Stordalen og båtflyktningene. Ja, vi vet hva denne tråden handler om, men det blir ikke en bedre debatt av å forby enkelte temaer. En bedre debatt er ikke bare det å formulere seg høflig og tannløst.

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
26.04.15 22:11
Volmets: Ytringsfriheten er død. Du kan ikke bare slette en tråd sånn helt i starten mr mod, bare fordi du kan og vil. At innholdet ikke er PK skal ikke være grunn for å slette (skjule) den enkeltes mening. Jeg snakker om den nylig slettede tråden om Stordalen og båtflyktningene. Ja, vi vet hva denne tråden handler om, men det blir ikke en bedre debatt av å forby enkelte temaer. En bedre debatt er ikke bare det å formulere seg høflig og tannløst.

Du hopper til konklusjoner. 

Vi sletter ikke tråder pga "PK" som du konspirerer med her.

Vi sletter tråder som ikke følger reglene for forumet.

http://vgd.no/samfunn/politikk-norsk/tema/1768628/tittel/nb-ekstra-regler-for-politikk-norsk

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg