Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Vi trenger en bedre måte å diskutere på - og deg

NYTT TEMA
VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
26.04.15 22:14

Forøvrig så har ytringsfrihet ingenting med regler på et forum og gjøre. Det er kanskje det mest forslitte og misbrukte ordet på nettet for tiden.

Ytringsfrihet betyr at du har rett til å ha dine meninger uten å bli forfulgt av myndigheter eller andre. Ytringsfrihet betyr IKKE at du har rett til å ytre din mening alle steder du måtte ønske.

Nå har vi noen enkle regler her på VGD, som man må følge - som ikke handler om innholdet i innleggene.

Men OM et forum - enten det er VGD eller et annet - ville slette et innlegg fordi de "ikke likte det", så er fortsatt ytringsfriheten like sterk. 

Fordi du da kan ytre deg et annet sted. 

En sletting av et innlegg har absolutt ingenting med ytringsfrihet og gjøre.

Øyvind

(Innlegget ble redigert 26.04.15 22:15)

OwenM79
OwenM79Innlegg: 618
26.04.15 23:25
VG Nett: Forøvrig så har ytringsfrihet ingenting med regler på et forum og gjøre. Det er kanskje det mest forslitte og misbrukte ordet på nettet for tiden.
Ytringsfrihet betyr at du har rett til å ha dine meninger uten å bli forfulgt av myndigheter eller andre. Ytringsfrihet betyr IKKE at du har rett til å ytre din mening alle steder du måtte ønske.
Nå har vi noen enkle regler her på VGD, som man må følge - som ikke handler om innholdet i innleggene.
Men OM et forum - enten det er VGD eller et annet - ville slette et innlegg fordi de "ikke likte det", så er fortsatt ytringsfriheten like sterk.
Fordi du da kan ytre deg et annet sted.
En sletting av et innlegg har absolutt ingenting med ytringsfrihet og gjøre.
Øyvind

Meget merkelig, dette innlegget ble lagt inn av en bruker som kaller seg "Jaauda,"mens det er Øyvind som signere det.
Seiler dere under falske flagg, eller har vi med en muldvarp her på VGD å gjøre!

Hvor blir det for øvrig av fiksingen av mine innloggingsproblemer som du skulle utføre nå på fredag 24 april 2015, var det også bare en bløff, liker du å holde oss VGD deltakere for narr?

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
26.04.15 23:29
OwenM79: Meget merkelig, dette innlegget ble lagt inn av en bruker som kaller seg "Jaauda,"mens det er Øyvind som signere det.
Seiler dere under falske flagg, eller har vi med en muldvarp her på VGD å gjøre!

Skjønner ikke hva du mener? Det er lagt inn av en bruker som heter VG Nett.

Øyvind

(Innlegget ble redigert 26.04.15 23:30)

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
26.04.15 23:30
OwenM79: Hvor blir det for øvrig av fiksingen av mine innloggingsproblemer som du skulle utføre nå på fredag 24 april 2015, var det også bare en bløff, liker du å holde oss VGD deltakere for narr?

Jeg ba deg sende meg en melding med forklaring. Det har jeg ikke fått.

Øyvind

KingKongHalvor
KingKongHalvorInnlegg: 49782
26.04.15 23:30
OwenM79: Meget merkelig, dette innlegget ble lagt inn av en bruker som kaller seg "Jaauda,"mens det er Øyvind som signere det.Seiler dere under falske flagg, eller har vi med en muldvarp her på VGD å gjøre!

Hva er dette for noe?

OwenM79
OwenM79Innlegg: 618
26.04.15 23:38
VG Nett: Jeg ba deg sende meg en melding med forklaring. Det har jeg ikke fått.

Jeg fylte ut skjemaet du hadde lagt ved innlegget ditt, men jeg kan fylle det ut en gang til jeg.

Jaauda sto som den som hadde skrevet innlegget før mitt!

KKH her nå plutselig, tilfeldig?

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
26.04.15 23:54

Nå surrer du. Jeg skrev innlegget og ingen andre. 

 

Øyvind

OwenM79
OwenM79Innlegg: 618
27.04.15 00:01
VG Nett: Jeg ba deg sende meg en melding med forklaring. Det har jeg ikke fått.
Øyvind

Nå kl.23:52 sendte jeg deg en ny melding, og utfylt skjema!
Jeg håper du får det til nå, ellers så mister jeg helt troen på deg!

For øvrig så har jeg vært i kontakt med 2 av dine moderatoer, BSS og GVA helt fra starten av, men kun i kort tid.

(Innlegget ble redigert 27.04.15 00:04)

Rhabagatz
RhabagatzInnlegg: 22533
27.04.15 10:19
OwenM79: Jaauda sto som den som hadde skrevet innlegget før mitt!

Hey - jeg har opplevd noe av det samme.

At et innlegg postes av en bruker, men endrer så avsender etter en stund.

Teknisk feil?

Jaauda
JaaudaInnlegg: 19768
28.04.15 16:03
OwenM79: Jaauda sto som den som hadde skrevet innlegget før mitt!

Mitt innlegg var en litt sleivete kommentar om språket i VG-netts innlegg 26.11. kl. 22.11.

Innlegget ble slettet, sikkert fordi det var OT. 

 

OwenM79
OwenM79Innlegg: 618
28.04.15 16:48
Jaauda: Mitt innlegg var en litt sleivete kommentar om språket i VG-netts innlegg 26.11. kl. 22.11.
Innlegget ble slettet, sikkert fordi det var OT.

Takk for oppklaringen Jaauda, jeg syntes jo det var litt overraskende hvis det var du som skjulte deg bak signaturen "VG Nett/Øyvind," men her på nettet vet man jo aldri. Dessuten var det jo litt merkelig at King Kong Halvor dukket opp i samme øyeblikk, og såpass sent på en søndagskveld.
Hva synes du for øvrig om Øyvinds behandling av meg, han skulle jo fikse problemet mitt på fredag 24. april, jeg har fylt ut skjemaet han ga meg i tråden min litt lenger ned på dette forumet to ganger, dessuten har han alle opplysninger om meg fra tidligere, men fremdeles har ingenting skjedd!

Jaauda
JaaudaInnlegg: 19768
29.04.15 22:33
OwenM79: Hva synes du for øvrig om Øyvinds behandling av meg, han skulle jo fikse problemet mitt på fredag 24. april, jeg har fylt ut skjemaet han ga meg i tråden min litt lenger ned på dette forumet to ganger, dessuten har han alle opplysninger om meg fra tidligere, men fremdeles har ingenting skjedd!

Jeg synes i hvert fall ikke man burde love noe man ikke klarer å holde. Du fikk vel et løfte om at dette skulle ordnes her om dagen.

Ikke fryktelig imponerende at dette ikke er skjedd.

liber_baron
liber_baronInnlegg: 2027
01.05.15 11:40

Igår ble temaet: Angående flyktninger i Forumet: Norsk politikk slettet. Nå husker jeg dessverre ikke hvem som var trådstarter.

Jeg lurer på hvorfor dette temaet ble slettet. Det var flere av oss som hadde vektige innlegg som krever innsats, men så blir hele temaet plutselig slettet uten forvarsel.

Nå er jeg relativt ny som bruker, så jeg er ikke kjent med alle sider av moderasjon i VGD.

Jeg håper på svar.

Strandereng
StranderengInnlegg: 6842
08.05.15 01:46
VG Nett: Om du ikke klarer å diskutere på sak; la ganske enkelt være.

Men at det er mye spam på flere tråder for tiden er greit?

Det avspores i ett kjør, vennlige henvisninger om å lese trådstarteres åpningsinnlegg blir oversett.

Jeg nekter å tro at mod ikke har sett hva som skjer. 

Det er flaut og litt sykt, det som utspiller seg.
Det jeg siterte kan ikke være viktig for dere som styrer VGD.

VG Nett
VG NettInnlegg: 18700
08.05.15 11:24
Strandereng: Men at det er mye spam på flere tråder for tiden er greit? Det avspores i ett kjør, vennlige henvisninger om å lese trådstarteres åpningsinnlegg blir oversett. Jeg nekter å tro at mod ikke har sett hva som skjer.  Det er flaut og litt sykt, det som utspiller seg.
Det jeg siterte kan ikke være viktig for dere som styrer VGD.

Nei, det er selvsagt ikke lov å avspore alt hele tiden. Men hva som er avsporing er ganske subjektivt - og heller ikke så lett for oss og se når vi ser en lang feed med nye innlegg. 

Om du ser sånt, så bruk "varsle"-knappen, og fortell oss gjerne hvorfor det er avsporing.

Øyvind

piscesgutt
piscesguttInnlegg: 4
19.05.15 09:01

Ironi og sarkasme er forbudt, sier VG? Wow, da blir det jo veldig spennende debatter. (ironi)

Cityvenn
CityvennInnlegg: 11775
19.05.15 20:57
piscesgutt: Ironi og sarkasme er forbudt, sier VG? Wow, da blir det jo veldig spennende debatter. (ironi)

Det store problemet her inne er vel neppe ironi eller sarkasme isolert sett , men att enkelte faktisk ikke tåler å høre andres mening når den går mot ens egen og nærmest prøver å svarteliste brukere i  det de ser på som sine egne tråder.

Når en da svarer svada med en dose ironi og sarkasme så er ofte hundre og ett ute.

(Innlegget ble redigert 19.05.15 20:58)

rothko62
rothko62Innlegg: 13348
24.05.15 13:59
VG Nett: Så igjen: Vi skjønner hva du mener, du er imot at norske leger skal brukes til unødvendig inngrep på guttebarn. Men det er faktisk ikke poenget - om vi skjønner hva du mener eller ikke.

Dette viser jo at reglene deres er helt på trynet.

Lightning
LightningInnlegg: 11593
27.05.15 12:43
VG Nett: Nei, det er selvsagt ikke lov å avspore alt hele tiden. Men hva som er avsporing er ganske subjektivt - og heller ikke så lett for oss og se når vi ser en lang feed med nye innlegg.
Om du ser sånt, så bruk "varsle"-knappen, og fortell oss gjerne hvorfor det er avsporing.
Øyvind

Ukraina-tråden "Hva skjer i Ukraina?" på Internasjonal Politikk har lenge vært en "pøl" av negative personfokuseringer og hersketeknikker. Dere har intervenert noen ganger, og noen verstinger er blitt utestengt, men til moderat hjelp etter ei stund Kanskje det her må opprettes en "Minsk-avtale"...

Sponvika
SponvikaInnlegg: 68952
28.05.15 08:00
VG Nett: så bruk "varsle"-knappen

Hva skjer hvis man gjentatte ganger sykeliggjør andre debattanter? Slik som å kalle de psykopater?

Sponvika
SponvikaInnlegg: 68952
28.05.15 08:01
Lightning: Ukraina-tråden "Hva skjer i Ukraina?" på Internasjonal Politikk har lenge vært en "pøl" av negative personfokuseringer og hersketeknikker. Dere har intervenert noen ganger, og noen verstinger er blitt utestengt, men til moderat hjelp etter ei stund Kanskje det her må opprettes en "Minsk-avtale"...

Tråden burde vær flyttet til ufo for svært lenge siden, den oversvømmes av konspirasjonsteorier og rene løgner.

Lightning
LightningInnlegg: 11593
28.05.15 13:27
Sponvika: Tråden burde vær flyttet til ufo for svært lenge siden, den oversvømmes av konspirasjonsteorier og rene løgner.

Det betyr bare flytting av problemet, som gjerne til og med forverres i det "sjikane-forumet".

Sponvika
SponvikaInnlegg: 68952
28.05.15 13:32
Lightning: Det betyr bare flytting av problemet, som gjerne til og med forverres i det "sjikane-forumet".

Men da hadde den i hvert fall vært der den hører hjemme.

Lightning
LightningInnlegg: 11593
28.05.15 13:51
Sponvika: Men da hadde den i hvert fall vært der den hører hjemme.

En diskusjon om hva som skjer i Ukraina hører hjemme i Internasjonal Politikk. Om nåværende Ukraina-tråd hadde blitt flyttet til UFO-forumet, ville en eller annen ha rett til å starte en ny tråd på Internasjonal Politikk. Det er liten grunn til at den nye tråden ville ha blitt bedre enn nåværende uten mer MOD-intervensjon.

Sponvika
SponvikaInnlegg: 68952
28.05.15 15:40
Lightning: En diskusjon om hva som skjer i Ukraina hører hjemme i Internasjonal Politikk. Om nåværende Ukraina-tråd hadde blitt flyttet til UFO-forumet, ville en eller annen ha rett til å starte en ny tråd på Internasjonal Politikk. Det er liten grunn til at den nye tråden ville ha blitt bedre enn nåværende uten mer MOD-intervensjon

innholdet i tråden gjør at den hører hjemme på ufo. Og ja, en ny tråd hadde vært bedre og da med et mod som gjør jobben de er satt til.

icemodel
icemodelInnlegg: 1038
28.05.15 18:24
Sponvika: innholdet i tråden gjør at den hører hjemme på ufo. Og ja, en ny tråd hadde vært bedre og da med et mod som gjør jobben de er satt til.

Egentlig er det utrolig at en så seriøs nyhetsformidler som VG lar de holde på. Ikke rart at flere og flere dropper å delta i diskusjonene.

Det er vanskelig å føre en fornuftig diskusjon med johnedd, langveg, store-o og perspektiver + et par til, som hele tiden pøser ut innlegg, med tvilsomme kildehenvisninger , nekter å svare på relevante spørsmål, lager ignorerlister og hetser meddebattanter.

Det er greit at de er erklærte diktaturtilhengere, men det må da være mulig å føre en fornuftig diskusjon og opptre med normal høflighet og droppe arrogansen.

Det finnes jo mange "underlige" typer på alle diskusjoner her inne, men de bidrar jo til litt humor med sine underholdende innlegg.

Det hadde vært fint om en moderator kunne kommentere dette, og så er det bare å håpe på et ingen trykker på "upassende innlegg" knappen.

Ha en god kveld alle sammen.

 

(Innlegget ble redigert 28.05.15 18:25)

Lightning
LightningInnlegg: 11593
28.05.15 22:19
Sponvika: Og ja, en ny tråd hadde vært bedre og da med et mod som gjør jobben de er satt til.

Det hadde ikke vært nødvendig med noen ny tråd dersom MOD hadde kommet på hyppigere "modererende besøk" i nåværende tråd.

At det er blitt slik, er trist over 2 år etter at sjefsMOD Øyvind Solstad skrev første innlegg i tråden som regjerer på toppen av alle delforum:" Vi tenger en bedre måte å diskutere på - og deg"

Sponvika
SponvikaInnlegg: 68952
28.05.15 22:48
Lightning: Det hadde ikke vært nødvendig med noen ny tråd dersom MOD hadde kommet på hyppigere "modererende besøk" i nåværende tråd.
At det er blitt slik, er trist over 2 år etter at sjefsMOD Øyvind Solstad skrev første innlegg i tråden som regjerer på toppen av alle delforum:" Vi tenger en bedre måte å diskutere på - og deg"

Her er vi 100% enig.

Lightning
LightningInnlegg: 11593
29.05.15 04:46
icemodel: johnedd, langveg, store-o og perspektiver + et par til, som hele tiden pøser ut innlegg, med tvilsomme kildehenvisninger , nekter å svare på relevante spørsmål, lager ignorerlister og hetser meddebattanter.

Det har iallfall før vært strengt forbudt å nevne nick-navn på denne tråden. I lenka under ser du en diskusjon hvor jeg så vidt var på rett side av "slette-grensa" ved at jeg kun brukte forbokstaven på et nick-navn som "herjet" da, og som til slutt ble utestengt.

http://vgd.no/kultur-og-fritid/vg-debatt/tema/1761154/tittel/vi-trenger-en-bedre-maate-aa-diskutere-paa-og-deg/innlegg/40863419?xtmc=M....&xtcr=1#post40863419

Lenka under er fra en "voldsom" diskusjon her på tråden fordi en debattant hadde omtalt et nick-navn uten at MOD hadde reagert med sletting av innlegget....

http://vgd.no/kultur-og-fritid/vg-debatt/tema/1761154/tittel/vi-trenger-en-bedre-maate-aa-diskutere-paa-og-deg/side/65

 

(Innlegget ble redigert 29.05.15 04:55)

icemodel
icemodelInnlegg: 1038
29.05.15 08:45

Det bare rant over hos meg, men jeg står inne for det jeg skrev.

Kanskje man igjen skulle ta opp diskusjonen om at man må skrive under fullt navn ? Tror nok det ville dempet mange av de "rabiate" her. Tenk å plutselig måtte stå inne for det man skriver i full offentlighet !

Det er jo trist at mange forlater diskusjonene, man blir jo lei av å snakke til en ugjennomtrengelig vegg hele tiden.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg