Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Henger ut navngitt professor

NYTT TEMA
Kul_Djevel
Kul_DjevelInnlegg: 75117
04.07.17 21:49

En professor henges ut med navn og bilde i riksmedia idag. Det hele startet med at en kvinnelig litteraturstudent og forfatter hengte han ut på twitter med skjermdump fra meldinger han angivelig har sendt henne på Facebook.

Media følger idag opp og skriver om dette og har hentet frem flere kvinner som angivelig har fått henvendelser fra denne professoren av seksuell karakter.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/kvinner/unge-kvinner-har-mottatt-seksuelle-meldinger-av-professor-kan-jeg-kjoepe-trusen-din/a/24088912/

https://www.nrk.no/rogaland/professor-sendte-grovt-seksuelle-meldinger-til-studenter-1.13588642

Dette skriver de altså om uten å fått noen uttalelse fra professoren på forhånd.

Jeg mener seriøst dette er søppeljournalistikk og jeg synes også at man her burde vært litt mer varsom før man nærmest henger ut en professor som sex-maniac, for det kan jo være sider ved denne saken som hadde ført til at man ikke gikk ut med dette.

Og disse meldingene var jo ikke så grov. Selvsagt noe jeg ikke villet brukt for å sjekke damer, men at han kanskje er klønete på sjekkefronten betyr jo ikke at man trenger å henge han ut som et slags sexmonster.

Og en forklaring kan jo være at noen har hacket hans facebook-konto?

Jeg aner ikke. Det blir jo bare spekulasjoner. Men noen nyhetssak hvor han regelrett henges ut før mer informasjon foreligger? Synes jeg ingenting om.

 

(Innlegget ble redigert 05.07.17 15:18)

BigGeorge
BigGeorgeInnlegg: 21418
04.07.17 21:51

Kjekk kar og tydelig bevisst på gjenbruk siden han tilbyr å kjøpe brukte truser fra unge studiner.

Kul_Djevel
Kul_DjevelInnlegg: 75117
04.07.17 21:54
BigGeorge: Kjekk kar og tydelig bevisst på gjenbruk siden han tilbyr å kjøpe brukte truser fra unge studiner.

Det er jo ikke forbudt å tilby folk penger for brukte klær.

Uansett. Jeg synes alle disse artiklene om han idag fremstår som meget ondsinnede og som søppel. Burde latt mannen få uttale seg først og det burde vært gjort bedre undersøkelser for å finne ut hva som ligger bak.

Dessuten er jo ingen av disse henvendelsene han har kommet med av ulovlig karakter slik jeg ser det, så greier derfor av den grunn heller ikke se hva dette har i mainstream media å gjøre.

 

northside
northsideInnlegg: 36522
04.07.17 21:58
Kul_Djevel: Og disse meldingene var jo ikke så grov. Selvsagt noe jeg ikke villet brukt for å sjekke damer, men at han kanskje er klønete på sjekkefronten betyr jo ikke at man trenger å henge han ut som et slags sexmonster.
Og en forklaring kan jo være at noen har hacket hans facebook-konto?
Jeg aner ikke. Det blir jo bare spekulasjoner. Men noen nyhetssak hvor han regelrett henges ut før mer informasjon foreligger? Synes jeg ingenting om.

Jeg har lest denne saken. VG går langt her, jeg er enig i det. Jeg vet ikke om dette er ulovlig på noe vis, samtidig bør det ikke forekomme. Det kan hende at lovene må endres på dette punktet.

Dette er kanskje en sak både for PFU og retten.

(Innlegget ble redigert 04.07.17 22:00)

Kul_Djevel
Kul_DjevelInnlegg: 75117
04.07.17 22:03
northside: Jeg har lest denne saken. VG går langt her, jeg er enig i det.

Ser ut som Nrk starten med skiten og at andre medier bare har hengt seg på.

 

northside
northsideInnlegg: 36522
04.07.17 22:06
Kul_Djevel: Ser ut som Nrk starten med skiten og at andre medier bare har hengt seg på.

Det er en del ting som ligger "under overflaten" i denne saken her tror jeg.

Men poenget, og det du ønsket å diskutere er at dette står i VG og NRK. Jeg er helt enig i at det har lite der å gjøre. Det kan fort vise seg at det er disse instansene som har brutt en lov her, hvis det er noen.

Og at de vil bli tatt til retten.

Kul_Djevel
Kul_DjevelInnlegg: 75117
04.07.17 22:07
northside: Og at de vil bli tatt til retten.

Ja, lukter PFU og mulig søksmål for ærekrenkelser her. Tror du er inne på noe der.

 

 

BigGeorge
BigGeorgeInnlegg: 21418
04.07.17 22:09
northside: t kan fort vise seg at det er disse instansene som har brutt en lov her, hvis det er noen.

Sommervikarer i VG redaksjonen ?

northside
northsideInnlegg: 36522
04.07.17 22:10
BigGeorge: Sommervikarer i VG redaksjonen ?

Kanskje, men redaktøren er den ansvarlige her.

BigGeorge
BigGeorgeInnlegg: 21418
04.07.17 22:12
northside: Kanskje, men redaktøren er den ansvarlige her.

Han trenger vel også sommervikar noen uker om sommeren.

northside
northsideInnlegg: 36522
04.07.17 22:13
BigGeorge: Han trenger vel også sommervikar noen uker om sommeren.

Det kan hende. Redaktøren eller muligens vikarierende redaktør er i hvert fall ansvarlig.

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 24409
04.07.17 22:13

Jeg tenkte det samme. 

At vedkommende går langt over streken i sin kommunikasjon med jentene er riktig, men dette er jo et offentlig karakterdrap fra medias side.

Det kan da umulig være innafor i henhold til vær varsomplakaten?

northside
northsideInnlegg: 36522
04.07.17 22:16
PapaSmurf: men dette er jo et offentlig karakterdrap fra medias side.
Det kan da umulig være innafor i henhold til vær varsomplakaten?

Det er neppe innenfor vær varsom - plakaten. Jeg tror en heller må løfte det opp på et juridisk nivå.

Dette kan fort være æreskrenkelser i juridisk forstand.

Kul_Djevel
Kul_DjevelInnlegg: 75117
04.07.17 22:16
PapaSmurf: Det kan da umulig være innafor i henhold til vær varsomplakaten?

Ja, bra det ser ut til å gi dårlig smak hos flere. 

Her stemples han som et sexmonster uten å vært anmeldt for noe og de har heller ikke kommet med noen skjermbilder av ulovlige tekster. 

Jeg greier heller ikke se at dette er innenfor den nevnte plakaten.

 

BigGeorge
BigGeorgeInnlegg: 21418
04.07.17 22:21

Har professoren svart journalisten ?

tinnyme
tinnymeInnlegg: 10723
04.07.17 22:21

Tenk om alle som har fått ufine tilbud fra pappskaller av noen menn skulle begynne å off. gjøre denslags. Da ville det ikke bli plass til noe annet i avisene.

Man er nok ganske spesiell selv og da når man går ut i media med at en fyr har "forsøkt" seg.

 

 

 

 

 

KapteinMark
KapteinMarkInnlegg: 2954
04.07.17 22:21
PapaSmurf: Det kan da umulig være innafor i henhold til vær varsomplakaten?

Vel, han har jo vært omtalt i diverse medier før:

http://www.dagbladet.no/kultur/du-din-jaevla-pakistaner-har-ikkje-tippoldefedre-som-slast-for-noreg/61138781#_ga=2.100100830.190867865.1498841336-1291911354.1497672579

Gjerne ikke store saken, men det var en helnorsk kafe han satt og diktet opp greiene på.

northside
northsideInnlegg: 36522
04.07.17 22:22
BigGeorge: Har professoren svart journalisten ?

VG har i to dager forsøkt å komme i kontakt med Langeland, men har ikke lyktes med dette. Mannen som tok telefonen en gang vi ringte tirsdag, la på da VGs journalist presenterte seg. Siden har han ikke svart på våre henvendelser.

Nødutgang
NødutgangInnlegg: 16314
04.07.17 22:25
Kul_Djevel: Og disse meldingene var jo ikke så grov.

 Grammatikk og tegnsetting var ille.

Kul_Djevel
Kul_DjevelInnlegg: 75117
04.07.17 22:27
Nødutgang: Grammatikk og tegnsetting var ille.

Mulig :)

Her er noe av det han har skrevet:

«hei sexy jente ...)»

«Jeg liker sjokoladejenter»

«hei du er en snasen dame ...)»

«Du er fin»

Altså ingenting galt med andre ord, men likevel henges han ut som et sexmonster i media. 

 

northside
northsideInnlegg: 36522
04.07.17 22:34

Så spørs det om VG har gjort noe ulovlig. Moralen og etikken er så mangfoldig i dag, at det er vanskelig å bruke den som noen rettesnor lengre. Det vet vel du også KD, litt interessant å se deg "krenket" her inne:)

Vi har omtrent bare lovene å styre etter i dagens stadig mer moralsk mangfoldige samfunn.

(Innlegget ble redigert 04.07.17 22:36)

Kul_Djevel
Kul_DjevelInnlegg: 75117
04.07.17 22:36
northside: litt interessant å se deg "krenket" her inne:)

Er jeg krenket? Det visste jeg ikke.

Sier bare min mening om hva jeg mener er søppeljournalistikk.

Denne professoren har derimot grunn til å føle seg krenket over disse usaklige artiklene om han. 

BigGeorge
BigGeorgeInnlegg: 21418
04.07.17 22:39

Det jeg har tenkt litt på 

er at hvis en mann sender nakenbilde til en dame på mobilen

er det helt uakseptabelt

men hvis en dame sender nakenbilde til en mann på mobilen er hun bare ærlig mot sine følelser og tør stå fram og vise følelsene.

Det skurrer veldig !

(Innlegget ble redigert 04.07.17 22:40)

northside
northsideInnlegg: 36522
04.07.17 22:39

Derav hermetegnene. Og hvis dette er klønete sjekking, så er det vel ikke noe "sexmonster" han framstilles som? Jeg har lest artiklene flere ganger nå, og de sier lite om hovedpersonen direkte.

frk.malin
frk.malinInnlegg: 252
04.07.17 22:40

Du kan få kjøpe mine Nils Rune :p 

Kul_Djevel
Kul_DjevelInnlegg: 75117
04.07.17 22:42
northside: så er det vel ikke noe "sexmonster"

Artiklene fremstiller han som en pervers mann. Om du kaller det sexmonster eller noe annet går vel litt for det samme. Hele undertonen i artiklene så fremstilles han pervers med beskrivelser fra damer som har fått melding som ekkelt osv.

 

(Innlegget ble redigert 04.07.17 22:43)

northside
northsideInnlegg: 36522
04.07.17 22:43

Det er kvinnens privilegium det. En offensiv mann med et MMS-bilde som det het "før i tiden", kan enten være kul og dristig eller en overgriper. Her er vi nok inne på mye "dypt" både innen biologi og kultur.

northside
northsideInnlegg: 36522
04.07.17 22:45

Jeg synes ikke artikkelen framstiller han som pervers. Men som ivrig og offensiv overfor kvinner, absolutt.

Kul_Djevel
Kul_DjevelInnlegg: 75117
04.07.17 22:49
northside: Jeg synes ikke artikkelen framstiller han som pervers.

Da har du ikke lest samme artiklene som jeg.

Den ene artikkelen starter jo med at:

En rekke unge kvinner har mottatt grove meldinger fra Facebook-profilen til professor N...........

Når man så leser de meldingene han har sendt (De som blir sitert), så er ingen av de grove. 

Men de forteller leseren at dette er grovt. Så kommer beskrivelser som ekle, ubehagelige, drøye osv. Så snakkes det om politianmeldelse.

Altså han fremstilles meget negativt og som en pervers. Det er det ingen tvil om. Man prøver å skape et bilde som om at han er en sex-gærning.

 

 

(Innlegget ble redigert 04.07.17 22:49)

frk.malin
frk.malinInnlegg: 252
04.07.17 22:50

Han er tydeligvis glad i å lukte/smake gammel rumpe, hehe, så litt pervers er han vel? Men hva er egentlig galt med å være pervers? Hvorfor er det så negativt ladet i den offentlige samtale? Annser meg selv som pervers, men jeg unngår å spamme ned folk som "Rimme-Rune" her. Føler denne sakens kjerne er at han plager studentene sine med sexmeldinger, og ikke om han er en gris eller ikke? 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg