Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Mer stjerner enn sandkorn ?

NYTT TEMA
casino
casinoInnlegg: 1289
27.02.17 13:33

Får ofte høre at det finnes mer stjerner i verdensrommet enn det er sandkorn på strendene på jorda. Men om man regner med ørknene vil det vel gå i favør sandkornene.

Det er uansett et fantastisk høyt antall stjerner, begynner nesten å lure på om vitenskapskvinner og menn driver gjøn med oss ?

(Innlegget ble redigert 27.02.17 13:34)

Zpiff
ZpiffInnlegg: 18210
27.02.17 14:43
casino: begynner nesten å lure på om vitenskapskvinner og menn driver gjøn med oss

...mens de religiøse taler Sannheten! -selvsagt. 
"I begynnelsen skapte Gud himmelen og jorden. Jorden var øde og tom...
Her vises det til en usedvanlig høy presisjon vedrørende beregningsmodeller, forklaringsmodeller, hendelserrekkefølger osv.., & ærre så nøye à. 
 
Men selvsagt, var jorden faktisk øde og tom, så var det vel strengt tatt ingen jord heller? 
Og "himmelen" -tja.., var den tom også? 
 
Detaljer, detaljer.., men de driver i hvert fall ikke gjøn æsse... 
:) 

casino
casinoInnlegg: 1289
27.02.17 14:52
Zpiff: var jorden faktisk øde

Muligens holder han/hun/det ennå på og skaper jorder, det oppdages jo fortsatt nyfødte stjerner og planeter i verdensrommet

NiGoZeroIchi
NiGoZeroIchiInnlegg: 13406
27.02.17 15:05
casino: Får ofte høre at det finnes mer stjerner i verdensrommet enn det er sandkorn på strendene på jorda.

Det kan være en fordel å minnes Douglas Adams' visdomsord:

"Space is big. Really big. You just won't believe how vastly, hugely, mind-bogglingly big it is. I mean, you may think it's a long way down the road to the chemist, but that's just peanuts to space. "

casino
casinoInnlegg: 1289
27.02.17 17:07
NiGoZeroIchi: that's just peanuts to space. "

Ja når du trenger flere år med våre rakeste romskip til vår nærmeste planet og denne  i tiilleg er usynlig for det blotte øye så sier det seg selv at   resten av astronomien er  basert  på gjetninger og  antakelser. 

Grammofon
GrammofonInnlegg: 1897
27.02.17 18:04
casino: Ja når du trenger flere år med våre rakeste romskip til vår nærmeste planet og denne i tiilleg er usynlig for det blotte øye så sier det seg selv at resten av astronomien er basert på gjetninger og antakelser.

Vår nærmeste planet heter Venus. Den er veldig iøynefallende i disse dager (kvelder) når den står over horisonten. Jeg så den så sent som i går. Men du har rett i at den er langt unna. En reise til Venus ville ta sånn ca. 800 dager.

At resten av astronomien er basert på gjetninger og antakelser virker urimelig. Men når det gjelder totalt antall stjerner i universet, vil vi nok aldri få et eksakt svar. Vi vet ikke engang om antall stjerner er endelig eller uendelig.

(Innlegget ble redigert 27.02.17 18:09)

casino
casinoInnlegg: 1289
27.02.17 20:36
Grammofon: antall stjerner er endelig eller uendelig

Mulig at det er konstant om det dør like mange som det fødes

thormartisuth
thormartisuthInnlegg: 148
27.02.17 21:46

https://what-if.xkcd.com/83/

 

 

thormartisuth
thormartisuthInnlegg: 148
27.02.17 21:51
casino: Mulig at det er konstant om det dør like mange som det fødes

Det er en kurve som går ned over tid. Etthvert vil antall nye stjerner bli kraftig redusert da materien vil bli spredt gjevnt utover. De mindre stjernene vil dog vare mye lengre enn de store siden de store sin fusjonsprosess brenner opp hydrogenet sitt mye raskere.

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 41578
28.02.17 00:19
casino: det oppdages jo fortsatt nyfødte stjerner og planeter i verdensrommet

...og helt uten guders innblanding.

Mvh

BE

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 41578
28.02.17 00:21
casino: Ja når du trenger flere år med våre rakeste romskip til vår nærmeste planet og denne i tiilleg er usynlig for det blotte øye så sier det seg selv at resten av astronomien er basert på gjetninger og antakelser.

Hvorfor sier det seg sjøl?

Du kan vel se ting med en helt vanlig, billig kikkert fra Clas Ohlsson eller Biltema - som er "usynlig for det blotte øye"?

Mvh

BE

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 41578
28.02.17 00:22
casino: Ja når du trenger flere år med våre rakeste romskip til vår nærmeste planet

Ouch!

Prøv en gang til.

Mvh

BE

casino
casinoInnlegg: 1289
28.02.17 08:00
thormartisuth: de store sin fusjonsprosess brenner opp hydrogenet sitt mye raskere

Og når disse eksploderer i en supernova fødes nye mindre stjerner av restene, og ser vi bort fra big bang som en enkel teori, kan det jo være at det finnes ubegrenset med materie ,

thormartisuth
thormartisuthInnlegg: 148
28.02.17 08:40
casino: Og når disse eksploderer i en supernova fødes nye mindre stjerner av restene, og ser vi bort fra big bang som en enkel teori, kan det jo være at det finnes ubegrenset med materie ,

ingenting som tilsier dette. Uansett vil konsekvensene av de termodynamiske lovene ende i at det evt ikke finnes nok fusjonsmateriale konsentrert til å lage nye stjerner.

Messier33
Messier33Innlegg: 3760
02.03.17 17:35
casino: Får ofte høre at det finnes mer stjerner i verdensrommet enn det er sandkorn på strendene på jorda. Men om man regner med ørknene vil det vel gå i favør sandkornene. Det er uansett et fantastisk høyt antall stjerner, begynner nesten å lure på om vitenskapskvinner og menn driver gjøn med oss ?

Er bare begynne å telle det ;)

Melkeveien inneholder ca 300 milliarder stjerner, en gjennomsnittlig stor galakse. Per dags viser beregninger at det er ca 10.000 milliarder galakser i det observerbare Univers. Fremdeles en haug av galakser som ikke er oppdaget eller observert og de milliarder på milliarder av galakser som er utenfor det observerbare Univers ettersom avstanden er for stor. Universet har ikke eksistert lenge nok til at lyset fra de galaksene har nådd oss.

Dette setter vel spørsmålet litt i perspektiv :)

parrotkiller
parrotkillerInnlegg: 1008
03.03.17 21:48
casino: Får ofte høre at det finnes mer stjerner i verdensrommet enn det er sandkorn på strendene på jorda. Men om man regner med ørknene vil det vel gå i favør sandkornene.

De fleste ørknene her på Tellus består av stein og ikke endeløse sandstrender, så jeg tror ikke stjernene lider noen nød. :P

Gorback
GorbackInnlegg: 1308
11.03.17 04:37

Noen som har regnet på hvor mange sandkorn som finnes på jorden?

orbixx
orbixxInnlegg: 3612
12.03.17 23:32
Messier33: Er bare begynne å telle det ;)

Jeg er helt enig i det du skriver i ditt innlegg.

Men jeg nekter å telle alle sandkorn på kloden.

Den slitsomme jobben overlater jeg til andre, fordi jeg ikke har tid.

Jeg synes at det er slitsomt å telle mine fingrer, og bruker nesten en hel dag på å komme til det korrekte resultatet. :)

BlackEagle
BlackEagleInnlegg: 41578
13.03.17 16:17
orbixx: Jeg synes at det er slitsomt å telle mine fingrer, og bruker nesten en hel dag på å komme til det korrekte resultatet. :)

En deltaker her inne (from time to time) hevder han lider av dyskalkuli...

Mvh

BE

casino
casinoInnlegg: 1289
14.03.17 13:10
Gorback: Noen som har regnet på hvor mange sandkorn som finnes på jorden?
nøkkerosa
nøkkerosaInnlegg: 6398
14.03.17 19:31
Gorback: Noen som har regnet på hvor mange sandkorn som finnes på jorden?

hehe morrsomt spørsmål, men tviler på at nokon har rekna på dette.

Men kanskje lar det seg gjere å finne eit sånn ca ca ca ca tall (går mot uendeleg kanskje ;-) dersom ein tar ein kopp (1 dl) med sand og teller dei og deretter gonga med volumet (?) av alla sandstrender og ørkenar med sand på heile jordkloden.....

..skulle ikkje forundre meg om talle sandkorn på vår vakre Jordklode nærma seg tallet på alle stjernene i Kosmos....

Uansett, artig å tenke over......for det er jo so ufatteleg mange stjerner berre på stjernehimmelen vi ser samt alle desse vi ikkje ser (som forskarane seier er der).......og det er so ufatteleg mange sandkorn på Jorda.....

nøkkerosa
nøkkerosaInnlegg: 6398
14.03.17 19:35
casino: http://www.answers.com/Q/How_many_grains_of_sand_are_there_in_the_world

Åååå... no såg eg jo at du allerde hadde svart på Gorback sitt interessante spørsmål..

Skal lese det du linka til :-)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg