5 innbyttere takk

...I etterpåklokens ståsted,det burde vel være noe Platini og sjefen kunne se på,i dagens fotball som går med så korte mellomrom,att enkelte ikke kan ta seg inn i det fysiske aspektet

5 innbyttere,og treneren har enda flere valgmuligheter,øk troppen til 26-28 spillere,noen ganger er man uheldige som Prandelli(taktisk) men uansett all honnør til Spania,men hadde vært greit med en innbytter for Motta

Av alt som blir diskutert,ser jeg på dette som det aller viktigste

1 5 innbyttere

2 Video dømming

3 Time out

----

bedre å diskutere disse 3 elementer enn å dele mesterskapet over hele europa,selv om jeg forstår det økonomiske perspektivet på det

Kwame

Nei takk.

Usedvanlig uenig....

What the fuck..

Eneste fornuftige av forslagene dine. Det vil dog innebære at man ikke bruker video på hver eneste situasjon men på om ballen var over linja i målet og ved rød kort.

Man kan vel til nød innføre et fjerde bytte i ekstraomgangene, men skeptisk til dette også. Stjeler veldig mye tid og bidrar til å stykke opp spillet. Time-out blir bare for dumt.

1. Ja for ingen hadde missbrukt det til å dra ut tid meir enn ein allereie gjør?

2. ER du gal? Målteknologi/målfoto ja. Videodømming nei!

3. Så dumt at det ikkje fortjener ein kommentar ein gang.

Dette er jeg veldig enig i. Man skal for eksempel kunne ta time out når man ser at en spiller på motstanderlaget er alene med keeper.

haha

Genialt, i tilegg bør det innførast påbud om at minst 50% av tilskoderane skal ha med seg kubjeller.

Nei, synes ikke fem innbyttere er noe vits. Kanskje øke til 4, men det kan også diskuteres.

Hvorfor skal man øke troppen til 26-28 spillere når de ikke en gang bruker de 23 de har? Evt 20, hvis vi ser bort fra keeperne. 

Vuvuzela burde også være påbudt, for å slippe det "ikke-eksisterende" problemet med rasistiske tilrop/sanger.

Kunne i så fall gjort det slik at byttet ble gjort i pausen mellom ordinær tid og ekstraomgangene. Da hadde spilleren som skal ut, allerede vært på benken når kampen settes igang igjen.

Det eneste jeg tror folk kan gå med på er at hvis kampen går til overtid og en keeper får rødt kort/blir skadet, bør det være lov til å bytte inn reservekeeperen for en utespiller. Utover det syns jeg reglene kan være som de er.

Tøft forslag egentlig, med tanke på at det kan åpne for at spillere er mer uthvilt i kamper som spilles med korte mellomrom. Likevel som flere her nevner, vil det bli irriterende for fotball-elskere med lav tålmodighets-terskel.

TS har rota seg bort her. Hold deg til håndballen, dette her kan du ikke. Fy faan til håpløse temaer.

Fotball er verdens mest populære sport, hvorfor kan vi ikke la den være med de reglene som er? Hvis man starter med mållinjedømming, hva skal man da prate om? og hva blir neste steg?

Overhode ikkje enig!

Reglene har alltid vært i forandring. Endringer er ingen trussel mot fotballen. En bør alltid være åpen for å vurdere endringer til det bedre.

Mållinjedømming innebærer ikke at man må ta enda et steg og gå for langt. Å innføre fornuftige endringer betyr ikke at man ikke kan ekskludere de ufornuftige.

Det er da mye annet å snakke om enn hvorvidt en ball var over streken eller ei. Mange snakker om EM-finalen selv om det ikke var noen situasjoner der hvor det var diskutabelt om ballen var i mål...