Og så er årets tråd oppretter. Her vil det komme løpende oppdateringer etter som det blir klart at lag etter lag ikke vil vinne årets serie.

Mens vi venter, foreslår jeg å tippe de 4 dårligste lagene i Tippeligaen 2010!

13: Ålesund
14: Sandefjord
15: Hønefoss
16: Kongsvinger

13: Strømsgodset
14: Hønefoss
15: Sandefjord
16: Kongsvinger

13: VIF

14:Sandefjord

15:Hønefoss

16: Kongsvinger

Du er virkelig på viddene her.

For øyeblikket ligger 16 lag an til å vinne TL.

At du ikke tror at fire lag du nevner her som kandidater til IKKE å vinne TL forandrer ikke på den saken.

Fra åpningsinnlegget:

Mens vi venter, foreslår jeg å tippe de 4 dårligste lagene i Tippeligaen 2010!

overså du den?

Fikk du med deg trådens tittel? ;-)

Joda og det er litt kaldt for roturer.

Da burde du kjøpe deg en påhengsmotor.

Tja..... om du hevder at trådens tittel sier at de 4 lagene jeg foreslo som kandidater til de 4 siste plassene ikke kommer til å vinne serien, så foreslår jeg at du snarest henger på deg en påhengsmotor. For da viser du til fulle at du ikke klarer å lese de enkleste innlegg :)

Forandrer ikke en millimeter på at min påstand er riktig.

Det er for øyeblikket 16 lag som KAN bli seriemester.

Selv vil jeg hevde at det i alle tilfelle er lurest å utelukke lag fra en slik mulighet til et godt stykke ut i sesongen. Akkurat som jeg sier om mitt eget lag og mulighetene til å ende opp som mester; Vi teller poengene først ute i November. Eggen ville sagt at potetene skal opp av jorda i Orkdal'n først.

Du er ikke særlig bevandret i NFFs regelverk ser jeg..

Har du sniffet blekk nå igjen?

Er du flink med banjoen din?

Sist jeg sjekket hadde jeg kun gitar.

På ingen måte.

Men du skal få dagens oppgave: 30 serierunder med 0-0 kamper.

Hvem blir seriemester, og hvem rykker ned?

;-)))

Den er enkel.

Brann blir seriemester, Rosenborg rykker ned sammen med et par plastikklag

Ja, har jeg sagt noe annet?

nei, det har jeg ikke.  Så les en gang til du einstein så ser du om jeg har hevdet noe som helst? :)

La meg se: Trådens tittel? "Følgende lag kan IKKE bli seriemester 2010".

Så får du legge  ut om det var du som skrev inn den tittelen eller ikke. Min påstand er at du faktisk gjorde det. Einstein eller ikke. ;-)

Ja, jeg skrev både tittel og startinnlegget. Trenger ingen Einsten for å se det, holder lenge med å se nick på startinnlegget :)

Men det sto ikke noe om at de 4 nevnte lag ikke kunne bli seriemster. Det sto kun noe om at jeg tipper de som de 4 dårligste lagene! Og her er det en vesentlig forskjell, som tydeligvis har gått deg hus forbi, noe som overrasker meg all den stund du er en dreven debattant godt inne i det voksne liv.

La meg forklare med teskjemetoden, noe du selv er flink til;

1) Jeg skriver en tittel som sier "Følgende lag kan IKKE bli seriemester 2010"

Tittelen sier noe om at innholdet i tråden forteller noe om hvilke lag som ikke kan bli seriemester i 2010. For de med litt hjernekapasitet så er det en selvfølge at inntil et visst antall kamper er spilt, stiller alle 16 lag likt, noe du følte måtte påpekes for meg i ditt første innlegg!

2) Så skriver jeg: "Og så er årets tråd opprettet. Her vil det komme løpende oppdateringer etter som det blir klart at lag etter lag ikke vil vinne årets serie." 

Her forteller jeg at tråden vil oppdateres når det blir klart at lag X og Y osv IKKE kan bli seriemester. Sannsynligvis vil de første lagene være ute av dansen i runde 16-18.

3) Så, for å fylle tråden med noe, mens vi venter til runde 16-18, så foreslår jeg; "Mens vi venter, foreslår jeg å tippe de 4 dårligste lagene i Tippeligaen 2010!"
Deretter lister jeg opp 4 lag som jeg ser som potensielle kandidater til disse plassene.

4) Du klarer, på et eller annet vis å få det til at jeg hevder at disse 4 nevnte lagene ikke kan vinne serien. Og det er her du viser din Einsteinteori......

Så beklager RickiBK, men her er du skikkelig på viddene...... ;)

På viddene ville jeg vært om trådens tittel hadde hatt spørsmålsform eller rett og slett:

Disse lagene tror vi IKKE blir seriemester 2010.

At du ikke liker at jeg forholder meg til hva du skriver får være så sin sak.

Hjelper lite at du "korrigerer" deg med at du lister opp de lagene du ikke tror blir seriemester. ;-)

Sillyseason-innlegg vil vederfares dette forum hele veien frem til sesongstart. Og sannelig skal jeg da hjelpe deg med slike, noe annet må du da slett ikke tro :-D

Hadde du bare vært i stand til det så...... ikke en gang etter et "teskjemetode-innlegg" klarer du å se hva som står skrevet. Ikke engang etter at 2 andre debattanter har påpekt direkte til deg at du er på viddene, toner du flagg.

I rest my case....... :)

Good call.

For det ER 16 lag som KAN bli seriemestre (i TL). ;-)

Og en hel bråte som IKKE kan bli det. Felles for de lagene er at de IKKE spiller i TL. Easy?

Noen vil kanskje hevde at det er akkurat det du ikke gjør. Man kan ikke si at man har lest en bok om man bare har lest tittelen. ;)

Hmmmm la meg se.

Hvis jeg leser Bibelen, er da da sataniske vers jeg får?

om du leser den på samme måte som fanden så ........

Sorry RickiBK men trådstarter har nok alt sitt på sitt rene, selv om du skal gå i detaljer og være pirken så kan du ikke arrestere trådstarter.

Ja han skal liste opp hvem som IKKE kan få tittelen seriemester, ergo 0 på denne listen pr. dags dato, men  og ja det er et stort men her ... mens vi venter på den tiden hvor man kan begynne denne listen så sier han at vi kan spå bunnen, slik hver enkelt tror den vil se ut.

Så jo han startet en liten gjette lek i tråden, og som trådstarter og i åpningsinnlegget så bestemmer han reglene for tråden og ikke du. Ja kanskje du mistforsto, men la det ligge istede for å ødlegge tråden.

Nope.

Følgende lag kan ikke bli seriemester,

så er årets tråd oppretter.

Men du har i grunnen rett. Det er for jævlig at man skal trekke litt humor inn i en slik negativt ladet tråd ;-))

Synes det er mye mer irriterende at det finnes folk som kverulerer og er påståelig mot ts i det forsøk på å dra inn "humor" i en "negativt ladet" tråd. Finner man ikke tråden morsom nok, så kan man jo bare glatt overse den?

Ja huffameien.

Kan du vise til et positivt innslag fra deg selv i denne tråden så langt?

Eventuelt ligger 16 lag an til å rykke ned.