Molde Fk

Kan det ikke ha vært da vi ikke fikk noen kommentar på totalslakten  vi ga nettstedet. 

Da burde han bli sparket som webredaktør. En del av jobben som webredaktør er å være kritisk til eget innhold i "butikken" du driver for å heve prestasjonene. Og Molde FK sin hjemmeside er ikke fantastiske greier. Foretrekker mfkweb.org til de grader.

Når det er sagt er selvsagt innholdet på de to sidene ganske forskjellige av natur.

Han som driver mfkblogg går aldri på person eller lignende. Dette er vel rein og skjær 'vi vil ha enerett på alt av nytt om Molde' fra Molde FK og markedsavdelingen. Pinlige greier igrunn.

Hjemmesiden til MFK er elendig, var elendig og har alltid vært elendig. Ikke såå lenge siden de pusset den opp og resultatet var aktiv bruk av web-tv en kortere periode før det også dabbet helt av.

Nå er den ikke i bruk i det hele tatt og siden mangler innhold av interesse. Oser av uprofesjonalitet når det gjelder grammatikk f. eks. Forventer skikkelig språk og ikke den der facebook-standard type skriving når det kommer fra en profesjonell fotballklubb.

Og jeg som var så glad for at det faktisk fantes en interessant blogg som tok for seg MFK.. Kjære vene...

Får nesten lyst til å starte opp en blogg bare på pur f... Tullesak hele greiene.

Så mye orddelingsfeil og merkelig særskriving fra de som publiserer at det er flaut. Merkelig at det ikke har blitt mer slakt egentlig. 

Det er fordi de fleste nok forholder seg til alternativene og kun titter innom i blant. Om man virkelig ville øke antall egne "hits" så finnes det bedre forhåndsregler å ta enn å angripe en blogg..

Siden du skriver vi antar at jeg at det er flere som driver det nettstedet. Lettere å gå etter folk som står alene.. Svaret han fikk ga veldig liten mening, og virker nesten som et "enmannsshow", som er personlig motivert, derav teorien. Men altså, var bare synsing fra min side.

Ja. Dobbelte av én. De har forsåvidt gått etter oss før uten grunn og på omtrent samme grunnlag. Bare sprøyt.  

Er du Knut? Hvem er han nummer to? 

Feil side. 

Ah. Da kobler jeg.

Denne er spot on! Nøyaktig slik jeg også har oppfattet hjemmesiden til MFK. Utrolig at de ikke gidder å legge mer arbeid i hjemmesiden sin. Hvis den nye siden som kommer nå i mars ikke er ekstremt mye bedre, så ser jeg snart ingen grunn til å besøke siden mer...

Kan det kanskje være misunnelse?

Ser at han ikke har oppdatert sin egen blogg på en stund...?

Var i forbindelse med en av treningskampene i Spania at jeg skrev en lengre kommentar på facebook-siden til MFK der jeg kritiserte skrivefeil o.l. Kritiserte også hjemmesiden deres. 

Var inne dagen etter for å se om det hadde kommet noen svar. Da var natruligvis min kommentar slettet og da også ubesvart.

Når jeg ser denne saken med MFKblogg.com er jeg overrasket over at jeg fortsatt har tilgang på MFK's facebook-side...

Men to webredaktører står på lønningslista faktisk. Hva gjør disse?

Hahah! Den kommer jeg til å humre lenge av!

Latterlig. Dårlig PR dette for Molde.

Den som visste det... De kunne nok lært et par ting av MFKblogg i hvert fall..

Apropos moldefk.no:

De har visst intervjuet Solkjær angående kampen på fredag. Hahah, jeg blir pinlig berørt. Ble dog nesten litt imponert over at de ikke skrev Sol kjær.

Må legges til: Intervjuet i seg selv er en positiv ting, men når man ikke greier å skrive navnet på manageren rett, så er det et eller annet sted i systemet det har sviktet.

Jeg tar innlegg 5000.

Tillater meg å skrive et lite innlegg på klubbtråden deres.

Ble geleidet til den inntil videre nedlagte og uoffsielle Molde-bloggen via vikingbloggen.com. Etter å ha lest gjennom noen sider her og vært en tur innom hjemmesiden, så skjønner jeg at Molde-fans har grunn til å være frustrert og en smule forbannet. Kjipt å ha en markedsavdeling som knapt holder Fair Play liga, når det sportslige er best i landet.

Kan jo bare spekulere i hva dette dreier seg om. En annen debattant er innom at holdningene som rådde blant enkelte klubber for 5-6 år siden, da enkelte klubber var så høye på seg selv at de kunne ta fansen for gitt og behandle dem deretter. Den tid trodde jeg stort sett var forbi.

En annen teori er at enkelte i markedsavdelingen rett og slett er livredde for at deres egen inkompetanse skal bli en "snakkis"? Jeg er helt enig i at hjemmesiden til Molde FK ser ut som noe en ildsjel har snekret sammen for det lokale 3. divisjonslaget ved siden av fulltidsjobb og en krevende familie hjemme. Og så de utallige skrivefeilene da...

Det hele virker som en sak som er overmoden for et kritisk mediaoppslag. Jeg formoder at dersom perfeksjonisten Solskjær hadde kjent til dette, så hadde han gremmes.  

Mail til MFK blogg og meld din interesse så kan dere få til en bra blogg sammen ;)

Den ultimate løsning burde jo vært å invitere den godt skriveføre bloggeren til å skrive offisiell blogg på Molde FK's hjemmeside. En win-win situasjon. Da viser man at man tar fansen på alvor, og i tillegg så får Molde FK's hjemmeside sårt tiltrengt korrekt norsk..

Da under forutsetning at man forholder seg til klubbens retningslinjer mht hva som kan offentliggjøres etc.

Kan forsåvidt nevne at det var helt problemfritt å drive uoffisielle nettsteder før han ble ansatt.

Hehe.. Første posten var kl.18:40, 17.januar 2010.

Siste posten var kl.18:59, 17.januar 2010. Da informerte han allmennheten om at hadde sett Avatar på kino, og ønsket at han var en "Avatar"... 

Uff da, Byttingsvik! Er dette "den" Byttingsvik? ;-D

Skammelig og flaut.

Dette er den drittsekkoppførselen som skjemmet MFK i alt for mange år. Og den type oppførsel som holdt på å ta knekken på hele klubben.

Jeg tror ikke de markedsansvarlige har lest jobbinstruksen sin godt nok. For dette er vel strengt tatt det motsatte av hva man forventer av en som skal jobbe med MFKs omdømme.

Full støtte til MFKblogg fra meg, og en stor kaktus til MFK.

En god måte å kvele kritikk på om ikke annet.

Det kan du godt si.

Men det er ihvertfall et smartere grep, sett fra et markedføringsståsted.

If you cant beat them, join them... eller noe sånt.

Men, den er jo tross alt laget av TIBE (Teknologi, Innsikt, Budskap, Effekt). Merkelig nok er den ikke en av referansesidene deres.