Er jo enig i at kretsen gjør en dårlig jobb på å spotte talenter, men jeg mener likevel det er best at på de yngste landslagene, så er det kretsene somstår for identifisering av talent. Landslagstrenere og -ledere har ikke sjansen til å få med seg hvordn de funker både ferdighetsmessig og holdsningsmessig.
De kan heller ikke vurdere kvaliteten på klubbene som har forvaltet talentene frem til nå, og se det opp i mot hvor de befinner seg. En annen ting er hvor de står i sin motoriske utvikling, som selvfølgelig varierer veldig fra ungdom til ungdom. Vi snakker om opptil tre-fire års forskjeller i motorisk utvikling.
Så er da spørsmålet - hvordan skal man da organisere at kretsene peller ut spillere, hvis de ikke tar med noen fra alle kretser?
Kanskje det er en ide at landslagsledelsen peller ut de fem beste de har klart å finne frem til, og så tar kretsene med seg de under der? Da hadde eksempelvis Dæhlig, Qaka og et par andre blitt pelt ut til landsen når de var 15, og så kan kretsene pelle resten?
Uansett. Mitt poeng var bare at det ikke er hverken jantelov eller geografiske hensyn som er utslagsgivende. Det er rent praktiske.
