Rivalisering MFK vs RBK oppskrytt

Jeg var som nøytral tilskuer til stede på Aker Arena under cupkampen mellom lagene. Som aafk-supporter har jeg alltid fått høre hvor mye større rivaliseringen mellom Rosenborg og Molde er. Jeg må virkelig si jeg ble skuffa. For det første var det kun 7000 på kampen. Det er mulig det var enda mindre, for det var veldig mange tomme områder på stadion. Atmosfæren var skikkelig laber allover. Det var absloutt ingenting som tydet på at dette var en hatkamp mellom 2 erkefiender. Det var så pent og pyntelig at tankene vandret til bingoen i pensjonistforeninga. 

Det eneste som kunne dra i gang publikum var "Her kommer Molde" etter scoringene.  Jeg skjønner jo at folk i Molde stort sett er høflige og litt "trauste" når det gjelder å lage stemning.  Jeg ville aldri finne på å kritisere noen for allmenn høflighet og dannelse. Men den enorme rivaliseringen mellom lagene må en dra lenger ut på landet med. Den merket jeg ingenting av verken på stadion eller i byen. 

Før noen kommer med argument med onsdagskamp og fotball-em. Visst dette er nok til å velte den enorme rivaliseringen stikker den ikke særlig dypt. Jeg kan garantere full stadion når Molde kommer til Ålesund og mye mer rivalisering. Noe som Molde alltid prøver å "heve seg over". Men det begynner å bli litt flaut. 

Du kan argumentere det du vil. En 4. rundekamp i cupen som trekker over 7000 tilskuere (Her gjaldt ikke sesongkort så her kom nok de alle aller fleste som hadde kjøpt billett) er et tegn på at kampen betyr mer enn en vanlig kamp.

I Molde er det RBK som er vår rival nummer 1. Det er RBK vi ønsker alt vondt og det er RBK som vi elsker å se tape.

Du får komme tilbake i oktober og se hvordan det er før seriekampen, evt besøke youtube for å se hvordan det pleier å være når disse to lagene møtes.

Det kommer for meg som smått patetisk å ønske seg en erkerival. Dere får holde dere til Hødd og Rollon. Her på riktig side av romsdalsalpene har vi allerede en fiende som vi elsker å hate.

Jeg påpeker at det er mye interesse rundt kampen. Naturligvis vil det være interesse rundt en kamp mot Molde i Ålesund. Ingenting å være redd for det smurfen. 

Det som er flaut er å late som en kamp ikke betyr noe. Jeg tror nok finaletapet mot Aafk svir godt enda :)

At det er 4.runde kamp skulle ikke bety så mye all den tid det er MFK-RBK. Men det var labre greier. 

Ta deg en tur på Lerkendal neste uke, da blir det Hoseth-hat og dramatikk. 

Mener du Homseth?

Ja, han der med alle veskene.

Gleder meg til ny Eva-Brit oppvisning... 

Trodde hun het Eva-Dritt jeg. :-)

Jeg tror ikke RBK legger så mye i dette påståtte hatet til Molde. RBK er mange divisjoner over Molde historisk sett. Hvorfor skulle de vere bitre? 

LOL.

Les deg opp. 

Klart det gjør. Man taper bare ikke mot Aalesund. Så enkelt er det med den saken. Men det gir ikke noen ekstra tilfredsstillelse å slå dem.

Kamper mot Aalesund er som kamper mot andredivisjonslag i cupen. Det handler om å unngå tap.

Du kan umulig å fulgt med på norsk fotball i mer enn en uke. 

Jeg tror det kan ha hatt en del å si at det i ferietiden bare gikk seks dager fra kampen ble satt opp til den ble spilt - og det midt i uka. All ære til de trønderne som kom seg sørover!

Du mener at Molde har noe å stille opp med historisk sett? Tror det er du som må sette deg inn i litteraturen her. 

Hvor mange timer er det fra Molde til Trondheim? Jeg bestemte meg klokka 14:00 på kampdag og brukte 3,5 timer til Molde. Har en kamerat som holder med Molde, og han tryglet om at jeg måtte bli med. :)

Tror du det kun er prestasjoner på banen som bestemmer rivalisering mellom klubber? Da har du misforstått stort..

Det har ofte med prestasjoner å gjøre ja. I en kombinasjon med lokal tilhørighet. Tror du det er tilfeldig at Liverpool har en rivalisering med Manchester United og Everton? Etter din logikk kunne det gjerne vært Bury eller Chester. 

Aafk sin rivalisering med Hødd var også større når vi var på samme nivå. Nå eksisterer det nesten ikke. Så prestasjoner er selvsagt en viktig faktor. Men det forstår du kanskje ikke? 

Hvor skrev jeg at ikke prestasjoner spiller inn på rivaliseringen? Spørsmålet mitt var som du trodde det var KUN prestasjoner som var avgjørende.

Det er mange grunner til at dette cup-oppgjøret ble så rolig som det ble. Kom tilbake en annen gang du.

Flott for deg at du hadde anledning til det. Andre fikk seg kanskje ikke fri fra jobb på så kort varsel, eller var muligens reist vekk på ferie.

Vi har ingen hatoppgjør her i Norge. Sånn erre bare.

Hvilket ofte er tilfellet. West Ham og Millwall er et glimrende eksempel på dette.

Ingen i størrelse med Old Firm (som nå vel er død og begravet?), men mitt hat til Molde er reelt. Mange klubber og supportere jeg misliker, men Molde er ekte hat.

Hva har det med saken å gjøre?

Hatet mellom supporterne er et resultat av flere ting. 

Du har nok rett i det egentlig. Men noen oppgjør er det større interesse rundt enn andre. 

Best besøkte 4. runde kampen i cupen siden Viking - Brann i 2007. Rosenborg - Lillestrøm trakk f.eks 5000 i fjor. 

Igjen: det er direkte ufint å ødelegge en god debatt med fakta.

Egentlig ikke. Svir mye verre at vi alltid taper i serien mot Rosenborg.

Så lenge alt legges til rette for familier og VIPer på arenaene her til lands, vil man ikke få skikkelige hatoppgjør som f.eks Fenerbache-Galatasaray her til lands. Tror jeg..

Historieløst og flaut. Du begynte å følge med på norsk fotball synonymt med Aalesunds opprykk eller?