Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Viking FK [Klubbtråd]

NYTT TEMA
Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 38999
14.11.17 21:21
Nevi: Ryerson og Haugen regnet jeg egentlig ikke med. De forsvinner vel muligens, enten om de er under kontrakt eller ikke. Ellers er det vel Zymer og Sale som kanskje vekker mest interresse. Og det ville vært synd å miste disse to. De bør ligge i toppen av kvalitet når det gjelder kvalitet i Obos. 
Høiland skrev en lengre kontrakt med Viking selv om de var meget utsatt til. Har tror jeg ønsker å gi jernet for Viking neste år. Ellers er det stort sett spillerer som kan velge å spille i Viking. Med rett trener kanskje få inn litt selvtillit med å vinne en del kamper. 
Eller kan de velge å spille annen eller tredjefiolin i eliteserieklubber.

Ryerson og Haugen burde begge være med å spille Viking opp, de har tross alt vært med på elendigheten. 

Men tror Haugen er den som forsvinner av de.

Nevi
NeviInnlegg: 5709
14.11.17 21:47
Kristwic7: Ryerson og Haugen burde begge være med å spille Viking opp, de har tross alt vært med på elendigheten.

Jeg er enig i dag i det. 

Alderen tatt i betraktning synes jeg spesielt Ryerson bør bli værende.

Så får vi se om det kommer ett ok bud på Haugen. Og hvilken klubb / liga det kan være snakk om.
Men du kan ikke betvile på at Haugen har Viking på maden. Fra ung alder. Selv om han skulle få muligheten i en større klubb. Han har sin egen karriere og å tenke på.
For å si det slik. Meling hadde aldri vært på landslaget om ikke han hadde blitt ofret i Viking til fordel for Haugen

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 38999
14.11.17 22:18
Nevi: Jeg er enig i dag i det.  Alderen tatt i betraktning synes jeg spesielt Ryerson bør bli værende. Så får vi se om det kommer ett ok bud på Haugen. Og hvilken klubb / liga det kan være snakk om.
Men du kan ikke betvile på at Haugen har Viking på maden. Fra ung alder. Selv om han skulle få muligheten i en større klubb. Han har sin egen karriere og å tenke på.
For å si det slik. Meling hadde aldri vært på landslaget om ikke han hadde blitt ofret i Viking til fordel for Haugen

Ryerson taper lite på å dra nå, Glimt har jo f.eks hatt noen på u-21 i år og sikkert flere jeg glemmer.

Blir Haugen solgt til Danmark eller en annen liga kan jeg leve fint med det, men forsvinner han til en annen norsk klubb betviler jeg hans følelser til Viking.
Da vil jeg faktisk aldri se han i mørkeblå drakt igjen.
Meling bør takke Viking-ledelsen for at de ikke ødela karrieren hans også, for han har tatt enorme steg de siste årene.

soren_plystre
soren_plystreInnlegg: 341
15.11.17 06:55

Podcasten «Toppfotball» stiller i dag med Joachim Baardsen, tidligere juniorspiller i klubben og journalisten bak Burchnall-intervjuet i VG, i studio.

Jimmy_Stein
Jimmy_SteinInnlegg: 2568
15.11.17 07:53
Kristwic7: men forsvinner han til en annen norsk klubb betviler jeg hans følelser til Viking.
Da vil jeg faktisk aldri se han i mørkeblå drakt igjen.

Det synes jeg er sterke ord om en spiller som har forlenget kontrakten flere ganger selv om det ikke har vært til hans fordel egentlig. Haugen har stått på. Klager ikke. Spiller mye. Har gjort jobben i Viking.  Går han nå så vil jeg si lykke til og velkommen tilbake. 
Ryerson har ikke vondt av et år i OBOS. 

harmestaff
harmestaffInnlegg: 620
15.11.17 10:52

Det er lenge siden jeg har skrevet her inne, men jeg har fulgt denne tråden i ti år og jeg mener den innehar debattanter som er meget reflekterte og kunnskapsrike om Viking.

I bakgrunn av de siste ukers begivenheter har jeg i likhet med alle andre vikingsupportere fundert på: "Ka e roten te all driden?" Og  sett i lyset av gårsdagens hendelse: "Koffor lykkes så mange spelare og trenare andre plassa enn i Viking?" 

Kan noen her inne forklare meg med enkle ord hvordan styret/styrene i Viking fungerer? 

(Innlegget ble redigert 15.11.17 10:55)

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 2334
15.11.17 11:00

Det høres ut som alle spillere og trenere lykkes i andre klubber enn Viking. Det er jo ikke sånn hele tatt. 

Gorgi
GorgiInnlegg: 5016
15.11.17 12:24

harmestaff:"Kan noen her inne forklare meg med enkle ord hvordan styret/styrene i Viking fungerer? "

----------

Viking stiftelsen, eller Viking fk om du vil, har et eget styre som stort sett bestemmer retning for sport. I Viking fk er mange gamle helter fra 70 og 80 tallet representert som gir sine føringer angående dette. Viking fk sitter også med alls lisenser og spillerkontrakter for toppfotball satsingen.

Viking AS har gjort avtale med Viking fk om kommersielle rettigheter for elitesatsingen. Dvs. de står for jobben med sponsorene, samarbeidspartene, reklameinntekter og lønnen til spillerne etc. Viking fk betaler formelt lønnen, men AS dekker utgiftene til Fk. Henningsen er ansatt i AS.

Noen representanter fra Fk styret sammen med representanter fra aksjonærene danner styret i Viking Fotball AS. Fk er vel, om jeg husker rett, største aksjonær i As, og vil styre sin del, mens As folkene er de med pengene som også vil ha et ord med i laget.

(Innlegget ble redigert 15.11.17 12:24)

harmestaff
harmestaffInnlegg: 620
15.11.17 14:38
Gorgi: Viking stiftelsen, eller Viking fk om du vil, har et eget styre som stort sett bestemmer retning for sport. I Viking fk er mange gamle helter fra 70 og 80 tallet representert som gir sine føringer angående dette. Viking fk sitter også med alls lisenser og spillerkontrakter for toppfotball satsingen. Viking AS har gjort avtale med Viking fk om kommersielle rettigheter for elitesatsingen. Dvs. de står for jobben med sponsorene, samarbeidspartene, reklameinntekter og lønnen til spillerne etc. Viking fk betaler formelt lønnen, men AS dekker utgiftene til Fk. Henningsen er ansatt i AS. Noen representanter fra Fk styret sammen med representanter fra aksjonærene danner styret i Viking Fotball AS. Fk er vel, om jeg husker rett, største aksjonær i As, og vil styre sin del, mens As folkene er de med pengene som også vil ha et ord med i laget.

Veldig oppklarende!

Er dette en vanlig måte å drive en toppfotballklubb på? Slik du skriver kan det vel også oppstå noen konflikter mellom aksjonærer og gamle helter?

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 38999
15.11.17 14:54
Gorgi: Viking stiftelsen, eller Viking fk om du vil, har et eget styre som stort sett bestemmer retning for sport. I Viking fk er mange gamle helter fra 70 og 80 tallet representert som gir sine føringer angående dette. Viking fk sitter også med alls lisenser og spillerkontrakter for toppfotball satsingen. Viking AS har gjort avtale med Viking fk om kommersielle rettigheter for elitesatsingen. Dvs. de står for jobben med sponsorene, samarbeidspartene, reklameinntekter og lønnen til spillerne etc. Viking fk betaler formelt lønnen, men AS dekker utgiftene til Fk. Henningsen er ansatt i AS. Noen representanter fra Fk styret sammen med representanter fra aksjonærene danner styret i Viking Fotball AS. Fk er vel, om jeg husker rett, største aksjonær i As, og vil styre sin del, mens As folkene er de med pengene som også vil ha et ord med i laget.

Dette kjenner du tydeligvis godt til, men er det ikke en veldig rar sammensetning? Og hvorfor har eksspillere fra 70-80 tallet så mye makt nå?

Gorgi
GorgiInnlegg: 5016
15.11.17 15:00
harmestaff: ? Slik du skriver kan det vel også oppstå noen konflikter mellom aksjonærer og gamle helter?

Det kan det nok. Å si at gamle helter har mye makt er kanskje litt drøyt. Jeg vet ikke. Men de har nok sterke meninger.

Men Viking FK er medlemsstyrt. Blant medlemmer og æresmedlemmer finnes det mye fotballkompetanse som styret til FK lytter til. Her kommer gamle helter inn. FK-styret tar selvfølgelig deres meninger med til AS-styret. Da kan motsetningene komme frem

Gorgi
GorgiInnlegg: 5016
15.11.17 15:02
harmestaff: Er dette en vanlig måte å drive en toppfotballklubb på

De fleste toppklubbene i Norge er vel medlemsstyrt

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 2334
15.11.17 17:01

Det er jo sikkert litt av vært i andre klubber og, hadde ikke dette nedrykket komt hadde det ikke vært så mye fokus på det. Alt med Viking er jo negativt nå. Komt på 8 plass eller noe sånn, hadde det vært fredelig unntatt økonomien. Nå er jo alt galt å elendig med Viking. 

(Innlegget ble redigert 15.11.17 17:03)

Nevi
NeviInnlegg: 5709
15.11.17 18:15

Tommy Nærland (tidligere leder for hordene) har laget en underskriftkampanje for å få fjernet Wiggen. Til nå er det 113 stk som har skrevet under på facebook. Håper det snart er på tide at ledelsen tar ansvar.

Om det ikke har skjedd innen kampen mot Stabæk satser jeg på at Wiggen forstår da at ønskes så langt bort fra klubben som mulig.

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 2334
15.11.17 18:17

Bør få han vekk ja så roe det seg mer, men ikke overbeviste om han alene er så skyldig og grufulle. Men skal det bli ro må han vekk ja. Funne ein å henga all elendighet på.

(Innlegget ble redigert 15.11.17 18:17)

Eastbooh
EastboohInnlegg: 619
15.11.17 18:37
Winthrop15: Men skal det bli ro må han vekk ja. Funne ein å henga all elendighet på.

Hvordan har det seg at du, som var en tydelig motstander av Ian Burchnall, nå er så ivrig etter å forsvare Wiggen? Du var ikke spesielt nyansert når det gjaldt "engelskmannen" og hans evner...

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 20304
15.11.17 18:43

Hvor mange sv disse 113 som har skrevet under eller mener mye har inngående kunnskap om jobben Wiggen har gjort? Da gitt de forutsetningene som ble gitt? I forhold til spillerere som ble hentet så klager man på lite kunnskap om markedet. Hvor mange svarer bare basert på følelser i jakten på en syndebukk.

Men forutsetningene var at ingen skulle hentes. Da brukes det ikke mye ressurser på å kartlegge. Man bruker heller ikke lang tid på å bearbeide spillere. Men her skjedde ting raskt og vi vet at flere spillere som var ønsket takket nei. 

I mine øyne er heller ikke de som ble hentet isolert sett så dårlige som det skrikes om. Men det ble for mange på en gang. Og jobben med å få dem til å fungere sammen ( en umulig oppgave) var Ians. At troppen var nær ribbet slik ay det var nødvendig med mange inn er etter det jeg forstår ikke Wiggens feil.

Nå skal jeg ikke forsvare Wiggen, men rett å slett innrømme at jeg ikke har den nødvendige innsikt for å vurdere hvilken jobb han har gjort i forhold til stillingsinstruks og ansvar. En stilling som faktisk også ble endret  så sent som i mars. Altså hadde han ikke det ansvaret i alt arbeid som ble gjort i oppkjøringen. 

Ja Wiggen har som mange bommet i noen jobber og lykkes i andre. Men det vi vet er at han har lang erfaring innen fotball og et bredt nettverk.  Om det betyr at han kan være rett mann for Viking vet jeg ikke. Men har ikke forutsetningene til å utelukke det. 

Det jeg vet er at Viking er vannstyrt over lang tid. Da et det vanskelig å utrette mirakler i et vindu. Hvor forutsetningene snur rett før. En sportsdirektør må få tid å snu dette enten han heter Wiggen eller noe helt annet. Viking må definere en klar måte å spille på. De må hente trener basert på det. De må definere roller på banen og hente spillere etter klare profiler for de rollene og man må ha kontroll over spillerlogistikk i et langsiktig perspektiv. 

At ikke disse tingene er på plass er ikke Wiggens feil. Anragelig heller ikke det sittende styret som tiltrådte i mars. Det skyldes vannstyre og bruk av innfallsmetoden over lang tid. Det snur man ikke på noen få måneder

(Innlegget ble redigert 15.11.17 18:52)

happydeathsuite
happydeathsuiteInnlegg: 14356
15.11.17 18:45
Winthrop15: Funne ein å henga all elendighet på.

Det klarte du vel greitt, du òg, når sant skal seiast.

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 2334
15.11.17 19:44

Jeg ville ha en ny trener. Ikke opptatt av å sparke ut styret og hele ledelsen. Jeg mener og tror det er det som skulle til. Klar over jeg er nokså alene om å mene det. Får de det til på banen så betyr aksjonærer og alt aent mindre. Tror det blir å komplisere alt veldig.

TAdams6
TAdams6Innlegg: 31682
15.11.17 19:45
fotballidiot2: Men forutsetningene var at ingen skulle hentes. Da brukes det ikke mye ressurser på å kartlegge. Man bruker heller ikke lang tid på å bearbeide spillere. Men her skjedde ting raskt og vi vet at flere spillere som var ønsket takket nei.

Fra det ble klart at Viking skulle hente spillere og Burchnall kom med ønskelista til overgangsvinduet stengte var det 2 måneder. Det var ikke klart hvor mye penger som var til disposisjon i 2 måneder, men det var klart i 2 måneder at det kom til å komme penger, bare ikke hvor mye. 

Det betyr at han hadde så god tid at han burde ha kommet langt bedre ut av det enn han gjorde. Ikke evnet han å hente spissen som skulle erstatte Samuel heller. Det var lovet av Vikings ledelse at reiste han så skulle det inn erstatter. 

Bård Wiggen sin jobb i sommer gir strykkarakter. Så elendig jobb at du og jeg kunne gjort det samme uten være ansatt i Viking. Han jaktet også Bakenga, men ga opp da Bakenga ikke ville til norsk klubb. Kort tid etter går han til vår rival i bunnen, Tromsø. Wiggen har helt sikkert hatt vanskelige arbeidsforhold, men at han med sin erfaring og brede nettverk burde gjort en langt bedre jobb er det ikke tvil om. Burchnall skal ha mye av skylden for nedrykket, resten skal Wiggen ha. Hvor mange prosent begge skal ha er vanskelig å si, men 50-50 vil jeg si. Wiggen ga ikke Burchnall gode arbeidsforhold med de som kom inn. Han uttalte også at han heller ville hatt 3-4 solide forsterkninger i stedet for så mange som kom. Wiggen uttalte at med så mange inn så ville kvaliteten på trening bli langt bedre og det ville gjøre laget bedre. Gud bedre for en tankegang når vi sitter og kjemper om å overleve.

Når vi i tillegg har en blå tråd som Wiggen har laget, men man er ikke tro mot den på noen som helst måte. Det er heller ikke avklart om vi skal være det når ny trener ansettes. Hvis den blå tråden til Wiggen er så dårlig at det ikke er vits å bruke den, ja da har ressursene blitt brukt feil også der.

Det er så mange ting å ta Wiggen på uavhengig av den dårlige driften utenom at jeg støtter disse 113 som vil ha bort Wiggen.

Jeg har ingen tro på at det er Wiggen som skal løfte Viking opp igjen, jeg tror heller han vil holde oss nede i dritten. Det er harde ord, men jeg er så lite imponert over jobben han har gjort. Han har sammen med Burchnall hovedansvaret for nedrykket og skal jeg rangere de, så synes jeg Wiggen gjorde en dårligere jobb enn Burchnall. Det sier det meste når vi var desidert sist.

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 2334
15.11.17 19:45

Forsvarer ikke Wiggen men jeg synes synd på han med all dritten og all skyld han får. IB var høyt elsket og feiret som en helt med en umulig oppgave. Jeg synes det blir veldig feil å henge alt på Wiggen. Hvis IB sin oppgave var umulig, så var vel Wiggen sin oppgave det samme.

(Innlegget ble redigert 15.11.17 19:48)

PerfectSense
PerfectSenseInnlegg: 3906
15.11.17 19:52
Winthrop15: Jeg ville ha en ny trener. Ikke opptatt av å sparke ut styret og hele ledelsen. Jeg mener og tror det er det som skulle til.

Ja, den taktikken har jo gitt oss enormt mange gode opplevelser de siste 10-15 årene

/sarkasme

PerfectSense
PerfectSenseInnlegg: 3906
15.11.17 19:54
Winthrop15: Hvis IB sin oppgave var umulig, så var vel Wiggen sin oppgave det samme.

Hvis IB sin oppgave var umulig var faktisk Wiggen delvis skyld i det også.

Det største problemet med Wiggen er at han ikke tar selvkritikk for den elendige jobben han har gjort. 

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 2334
15.11.17 19:56

Og som fotballidiot sier alle disse som blei hentet vil jo veldig mange beholde. Så hvor elendig var de da? Gregov vil mange ha med videre, denne Green blir jo sett på som noe stort som er viktig å beholde. Jenkins vil folk ha med videre. Torsteinbø har ikke fått det til men kan bedre. Høiland er bra. Sørås en mann litt for framtiden. Jaktet av flere ES. Så en sitter igjen med spanjolen og franskmannen som ikke spilte. IB hentet Ernemann. Han fikk det heller ikke til. Ingen fikk det til under IB. Alt kan ikke lastes Wiggen.

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 2334
15.11.17 19:58

Viking har ikke rykket ned før med bedre trenere. 5 plasser og verre er musik i forhold til dette.

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 2334
15.11.17 20:05

Tror de fleste hadde sett at Viking overlevde i ES som en god opplevelse kontra dette. Å blande sammen at « me har prøvd gode trenere før» og ikkje komt någen vei med det... med å være slaktoffer i eliteserien blir feil. Ingen av disse større navnene Viking har hatt til trenere har prestert denne bragden i det minste..,.og jeg sterkt uenig i at me kunne bare beholdt ann Ian for ingen klare det noe bedre. 

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 2334
15.11.17 20:38

http://www.dagsavisen.no/rogalandsavis/prosessen-var-mer-ufin-i-sandnes-1.1056279. Torsteinbø nyoperet. Har hanglet en del på grunn av dette. Kan sikkert forklare hvorfor han har slitt. Og prosessen i Viking var ikke ufin da IB fikk sparken. Derfor er Bjarte med videre.

TAdams6
TAdams6Innlegg: 31682
15.11.17 21:07
Winthrop15: Gregov vil mange ha med videre, denne Green blir jo sett på som noe stort som er viktig å beholde. Jenkins vil folk ha med videre. Torsteinbø har ikke fått det til men kan bedre. Høiland er bra. Sørås en mann litt for framtiden. Jaktet av flere ES. Så en sitter igjen med spanjolen og franskmannen som ikke spilte

Situasjonen i juli var at vi fikk mange millioner å handle for fra snille rike onkler. Grunnen var å overleve. Vi mistet flere spillere og vi lå an til å rykke ned. Vi hadde ikke penger, men fikk mye for å ikke bare erstatte de som forsvant, men for å forsterke laget.

De du lister, med unntak av Jenkins og Høiland er spillere som kom, var ute av form, men som med tiden kunne bli gode. Vi trengte ikke spillere som kunne bli gode om 3-4-5-6 måneder, vi trengte spillere som gikk rett inn og styrket laget for å overleve. Når du trenger ny jakke nå, så kjøper du ikke en vinterjakke som kan bli god å ha om 6 måneder. Du kjøper det du trenger nå. Der feilet Viking forferdelig i sommer. Vi skulle styrket laget med 3-4 klassespillere. I stedet fikk vi mange som fylte ut reservebenker og noen fikk lov å spille fra start. Men omtrent ingen hevet laget iforhold til vårsesongen. Dette er Wiggen sitt ansvar.

Man kan ikke kjøpe for framtiden når man får penger fra snille onkler som ønsker at vi skal overleve i eliteserien nå.

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 2334
15.11.17 21:19

Nei men det var heller ikke all verden å få tak i. Viking lå på bunnen i eliteserien. Skålevik ble forsøkt kjøpt, og en islending som ikke ville selv. Jeg ser ikke for meg det var allverden å hente på det tidspunktet. Og jeg tror helt ærlig Viking var så skakkjørte at ikke noe hadde hjulpet.  Med mindre de hadde byttet trener som TIL.  Hvem kunne de egentlig hentet? Han Bakenga sa selv han ikke ville til andre ES klubber men en samtale med treneren i TiL fikk han til å endre oppfattning. Er det gitt Ian B var så attraktiv å spille for feks? Viking i seg selv med bare negativt og på konkursens rand? Jeg tipper de jobben der ikke var lett for noen. Å hente spillere til Viking slik situasjonen var og er.

(Innlegget ble redigert 15.11.17 21:22)

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 2334
15.11.17 21:23

Og lett blir det ikke neste år heller. Med obos og dårlige lønnsbetingelser. Lokale spillere virker de lite interesserte i med mindre de er oppflaska i Viking. Så da blir det vanskelig.

(Innlegget ble redigert 15.11.17 21:24)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg