Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Viking FK [Klubbtråd]

NYTT TEMA
Ecnot
EcnotInnlegg: 1102
01.04.17 15:05

Man kan se bortedrakten i bakgrunnen på dette bildet

Fyttihelvete, den var stygg med den røde Altibox logoen. Hadde håpet den kunne vært i mørkeblått.

Fygaren
FygarenInnlegg: 56420
01.04.17 15:06

Skulle akkurat til å skrive om den, hadde kun sett bildet på Instagram. 

Jeg er ikke udelt begeistret for den selv, så om det blir draktkjøp på undertegnede i år er kun hjemmetrøya aktuell. Vet ikke om jeg vil gå så langt som å kalle den stygg, ei Viking-trøye er tross alt ei Viking-trøye, men jeg vil omtale den som under pari. 

tokk
tokkInnlegg: 64
01.04.17 15:09

Også i bortekamper hvor vi kommer til å spille i blått vil vi spille med altibox logo på brystet.

Bilvrag
BilvragInnlegg: 15476
01.04.17 15:14
Fygaren: Hattricket mot Brann på Stavanger Stadion.

Mange gode øyeblikk med Tygga. En fin generasjon.

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 40211
01.04.17 15:30
Wiggum: Jeg forstår avgjørelsen. De fleste gjør det. Du skrev at du ikke brydde deg at han forsvant. Det var det jeg reagerte på.

Ja, jeg mener det ikke er et veldig stort tap. Så god var han virkelig ikke i fjor og med den lønna han fikk burde han være det. 
Det jeg bryr meg om er at han gikk gratis, bort måtte han.

happydeathsuite
happydeathsuiteInnlegg: 14430
01.04.17 15:34
jesman2: I retrospekt er det lett å se hva Viking ville med Ibrahim. En spiller de kunne hente uten å betale overgangssum, men med høy lønn. Viking gamblet på at Ibrahim ville bli så bra at de lett kunne selge ham videre for x antall millioner.

Heilt einig i dette. Viking sjansa på å gi høg lønn til ein spelar som dei håpa ville vera så god at dei kunne selja han for eit millionbeløp allereie i fjor sommar. Han var god, men ikkje god. Det var ein sjanse det er lett å seia i ettertid at dei ikkje burde ha tatt. Det mest positive ein kan seia om det, er vel at det i det minste var offensivt. 

Kurtkanon2
Kurtkanon2Innlegg: 7985
01.04.17 15:37
Kristwic7: Ja, jeg mener det ikke er et veldig stort tap. Så god var han virkelig ikke i fjor og med den lønna han fikk burde han være det.
Det jeg bryr meg om er at han gikk gratis, bort måtte han.

Paradokset. Jo høyere lønn og/eller forventninger om lønn, jo vanskeligere er det å kvitte seg med en middels spiller. Man skulle tro at når både klubb og spiller desperat ønsker å skille lag, så vil ting gå glatt, men slik er det ikke.

Spesielt for aktører som er "lovende", men ikke briljante. Hadde han vært svingod ville hverken lønn eller overgangssum stått i veien for en overgang. Kjøperne ville stått i kø. Viking ville heller ikke hatt spesielle incentiver for å kvitte seg med han. For han kunne skutt klubben inn i medaljekampen, med de inntekter og buzz rundt klubben som følger med.

Lykke til med sesongen, Viking. En norsk storby som Stavanger fortjener et bra ES-lag.

JadeFalcon
JadeFalconInnlegg: 733
01.04.17 15:45

Er Viking så økonomisk skakkskjørt at de ikke har råd til å betale lønnen til denne nord-irske spilleren? 

Fygaren
FygarenInnlegg: 56420
01.04.17 16:34
JadeFalcon: Er Viking så økonomisk skakkskjørt at de ikke har råd til å betale lønnen til denne nord-irske spilleren?

En kjører en beinhard linje. Ny lønnsposter er rett og slett ikke lov. Så enkelt er det. Og du vet jo svaret på spørsmålet ditt om du følger noenlunde med. 

Ingebretsen
IngebretsenInnlegg: 251
01.04.17 23:00

Danielsen blir sett på som en legende i klubben. Men fortjener han det? Er han så god?. Hvor mange pokaler har vi samla under han. Jeg forstår ikke hvorfor han er den som Ryerson må benkes for. Det føles feil.

helvis
helvisInnlegg: 12772
01.04.17 23:02
Ingebretsen: Danielsen blir sett på som en legende i klubben. Men fortjener han det? Er han så god?

Min favorittdiskusjon i Vikingtråden!

Ingebretsen
IngebretsenInnlegg: 251
01.04.17 23:05

Den meldingen ga meg lite svar på det jeg lurer på, helvis.

Gorgi
GorgiInnlegg: 5241
01.04.17 23:31

En legende er ikke nødvendigvis én som er/har vært veldig god. Heller det at personen har satt spor etter seg. Danielsen nærmer seg spilleren med flest kamper for Viking. Så ja. Han er nærmest en legende.

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 40211
01.04.17 23:50
Gorgi: En legende er ikke nødvendigvis én som er/har vært veldig god. Heller det at personen har satt spor etter seg. Danielsen nærmer seg spilleren med flest kamper for Viking. Så ja. Han er nærmest en legende.

Har han satt spor etter seg utenom å ha mange kamper da? Ikke en profil heller.. Er ikke på min topp 10 liste over legender i Viking.

Gorgi
GorgiInnlegg: 5241
02.04.17 00:02

Kristwic7:"Har han satt spor etter seg utenom å ha mange kamper da? I"

-----------

Tjaa. Han er kaptein, har representert Viking i europa, spilt på A-landslaget og har etter at nåværende kontrakt er utløpt vært sammenhengende i klubben i 16 år.

Det er vel og sette spor?

siggi76
siggi76Innlegg: 2702
02.04.17 00:25

Klart han er en legende!

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 40211
02.04.17 00:29
Gorgi: Tjaa. Han er kaptein, har representert Viking i europa, spilt på A-landslaget og har etter at nåværende kontrakt er utløpt vært sammenhengende i klubben i 16 år. Det er vel og sette spor?

Men er verdens gråeste fotballspiller..Det betyr vel litt og ? At du skiller deg litt ut positivt mener jeg.
Dog har han hatt en fin karriere i klubben og vært lojal.

(Innlegget ble redigert 02.04.17 00:29)

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 20588
02.04.17 13:34

Ingen Samuel mot VIF. Da minker muligheten for poeng betraktelig 

clavin
clavinInnlegg: 29454
02.04.17 13:40
Gorgi: En legende er ikke nødvendigvis én som er/har vært veldig god. Heller det at personen har satt spor etter seg. Danielsen nærmer seg spilleren med flest kamper for Viking. Så ja. Han er nærmest en legende.

Jeg er ikke helt enig her, rett og slett fordi at jeg ikke tror mange kommer til å "huske" Danielsen noen år etter at han har gitt seg. Spillere kommer og går, og de fleste går raskt i glemmeboka. Noen spillere derimot blir husket i generasjoner, altså legender.

I Danielsens tilfelle har han nok lidd under at han er en del av den gråeste generasjonen som har ikledd seg mørkeblå drakt. Ikke bare er han en del av denne generasjonen, men han er egentlig selve symbolet.

Gorgi
GorgiInnlegg: 5241
02.04.17 13:49

clavin:" Ikke bare er han en del av denne generasjonen, men han er egentlig selve symbolet.'

-------------

Det kan jeg forsåvidt være enig i. Men han vil være en legende for denne tidsepoken.

Han er også innen rekkevidde av å bli den spilleren med mest kamper for Viking.

(Innlegget ble redigert 02.04.17 13:53)

clavin
clavinInnlegg: 29454
02.04.17 13:49
Kristwic7: Men er verdens gråeste fotballspiller..

Det er ingenting i veien med å være "grå" spiller, noen må være dette også i et lag. Problemet er når laget er grått i tillegg.

Se på 70-tallslaget, de er legender omtrent alle sammen. Det er ikke bare landskampgrossister som Kvia, Nilsen, og Slinning som huskes, men også Goa, Ekeland, Valen, Paulsen, Hammerø og Vold. Det har senere spilt spillere som enkeltvis har holdt høyere nivå enn mange av disse, men som ikke er i nærheten av samme "legendestatus".

For å være en legende må man gjøre noe som setter seg i minnet hos folk. Ijeh er eksempelvis en legende nærmest pga Brann-kampen i 2006 alene, mens Fygaren (ikke VGD-brukeren!) er en av de aller største legendene, til tross for at han ikke spilte så mange sesonger, og heller ikke holdt et SÅ høyt nivå.

SteffenKristensenVFK
SteffenKristensenVFKInnlegg: 2372
02.04.17 14:30

Er det opplyst hvilken startellever som går utpå banen, mandag

Gorgi
GorgiInnlegg: 5241
02.04.17 14:33

Det blir ikke opplyst/bekreftet noe om det før en time før kampen.

Vi får spekulere imens.

(Innlegget ble redigert 02.04.17 14:38)

Gorgi
GorgiInnlegg: 5241
02.04.17 14:44

Aelv tror jeg sisse starter:

               Austbø

Kronberg Ledger Mets Haugen

    Danielsen Ernemann

Ryerson Pedersen Bytyqi

             Appiah

(Innlegget ble redigert 02.04.17 14:45)

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 40211
02.04.17 14:49
Gorgi: Aelv tror jeg sisse starter:                Austbø Kronberg Ledger Mets Haugen     Danielsen Ernemann Ryerson Pedersen Bytyqi              Appiah

Med Shroot som supersub?

Nevi
NeviInnlegg: 6203
02.04.17 15:48

Selv håper jeg på Ryerson på offensiv midtbane og Sale på kanten.
Men regner vel med at Pedersen spiller og svarer med en fine kamp.
Utrulig kjipt at Samuel er ute. Noen uker siden forrige kamp han spilte.

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 40211
02.04.17 16:14
Nevi: Selv håper jeg på Ryerson på offensiv midtbane og Sale på kanten.
Men regner vel med at Pedersen spiller og svarer med en fine kamp.
Utrulig kjipt at Samuel er ute. Noen uker siden forrige kamp han spilte.

Jeg håper faktisk på Haukås fra start.. Trengs en som er mer defensiv og som kan vinne hodedueller. 

Wiggum
WiggumInnlegg: 19635
02.04.17 16:37
fotballidiot2: Ingen Samuel mot VIF. Da minker muligheten for poeng betraktelig

Huff og huff. Redd dette blir en trist mandagskveld i hovedstaden.

TAdams6
TAdams6Innlegg: 32506
02.04.17 16:47

En spiller jeg savner i diskusjonen rundt laget er Stian Michaelsen. Hvor har han blitt av. Er vel den unge spilleren som har imponert mest i vinter

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 20588
02.04.17 16:50

SA tipper at han starter 

Trolig lag (4–2–3–1): Iven Austbø - Claes Kronberg, Michael Ledger, Karol Mets, Kristoffer Haugen - Steffen Ernemann, André Danielsen - Stian Michalsen, Patrick Pedersen, Zymer Bytyqi - Kwesi Appiah.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg