Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Viking FK [Klubbtråd]

NYTT TEMA
Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 39480
01.08.17 15:16
TAdams6: Usikkert kort som trenger tillit. Litt som Mos vil jeg tro. 1,81 høy. Vi trenger en høyreist spiss og Pyagbara virker i tillegg spennende. Tror ikke Viking går for Bakenga.

Pyagbara vil koste flere millioner, tror du Viking har råd og tar sjansen på det? 

TAdams6
TAdams6Innlegg: 31855
01.08.17 15:17
Kristwic7: Pyagbara vil koste flere millioner, tror du Viking har råd og tar sjansen på det?

Hvordan vet du prisen? De andre vi har hentet har ikke kostet flere millioner. 1-1,5 mill vil jeg tro prisen vil være.

Prøvespillet vil avgjøre om Viking tar sjansen. Hvis han fortsetter å imponere på trening, så ja, da tar de sjansen.

TAdams6
TAdams6Innlegg: 31855
01.08.17 15:21
aIseboy: Hva du leser i kommentarfeltene legger ikke grunnlaget for at Sandnes Ulf har valgt å gå for egen stadion. Vær trygg på det

Nei, men man danner seg et bilde av Sandnes Ulf supporterne. 

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 39480
01.08.17 15:43

http://www.eagleseye360.com/2017/07/bursaspor-to-choose-between-two.html?m=1

Ecnot
EcnotInnlegg: 1102
01.08.17 15:55

http://www.dagsavisen.no/rogalandsavis/regner-med-adegbenro-mot-lillestrom-1.1003485

Viking har nå hevet prisen på Adegbenro til 18 millioner kroner. Bra!

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 2505
01.08.17 18:16

Det ser ut som det er vansker med å få han solgt til en god pris...budene strømmer inn men de er så lave står det i RA....

(Innlegget ble redigert 01.08.17 18:19)

Obban
ObbanInnlegg: 93
01.08.17 19:31
fotballidiot2: Er heller ikke hovering. Det er å sette ting på spissen (overdrivelse/underdrivelse for å få fram et poeng).

Ja, men da må du overdrive/ underdrive noe som er faktum. I dette tilfellet dersom det var et faktum at Sandnes Ulf hadde veldig lite antall sponsorer. Jeg tviler på at det er veldig mange flere sponsorer i nettverket til Viking, men prisen (og enn så lenge prestisjen) for å være med der er vesentlig høyere enn i Sandnes.
Da er det hovering og ikke å sette på spissen når du sier:
"bygge nettverk med de 5 sponsorene til SULF som se 500 til Viking? Ja man blir nok iallefall godt kjent:-)"

En reell trussel for Viking, dersom resultatene uteblir og interessen fortsetter å dale, er at det etter hvert blir større prestisje å være med i Oilers sitt nettverk fremfor hos Viking.

Jeg tror en lokal rival vil gi økt interesse og det trenger ikke være negativt.

(Innlegget ble redigert 01.08.17 19:32)

fotballidiot2
fotballidiot2Innlegg: 20384
01.08.17 19:49

En reell trussel for Viking, dersom resultatene uteblir og interessen fortsetter å dale, er at det etter hvert blir større prestisje å være med i Oilers sitt nettverk fremfor hos Viking.

Det er det liten tvil om. Og også SULF har tatt noen som før var fast med blant de mellomste av Vikings 

(Innlegget ble redigert 01.08.17 19:50)

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 39480
01.08.17 19:56
TAdams6: Hvordan vet du prisen? De andre vi har hentet har ikke kostet flere millioner. 1-1,5 mill vil jeg tro prisen vil være. Prøvespillet vil avgjøre om Viking tar sjansen. Hvis han fortsetter å imponere på trening, så ja, da tar de sjansen.

Klubben hans takket nei til et bud på 300 000 euro fra Tunisia. Så ser det ikke som veldig aktuelt at vi plutselig skal få godkjent bud på 1,5 mill da.

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 2505
01.08.17 20:07

Det stod vel ca 1 millon i aftenbladet?

Gorgi
GorgiInnlegg: 5077
01.08.17 20:35

Kristwic7:"Klubben hans takket nei til et bud på 300 000 euro fra Tunisia. "

---------

Jeg tror vi kan ta de nigerianske nettsidene med en klype salt.

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 39480
01.08.17 20:38
Gorgi: Jeg tror vi kan ta de nigerianske nettsidene med en klype salt.

Godt mulig. Er prisen under millionen så kjør på.

helvis
helvisInnlegg: 12666
01.08.17 22:31

Burchnall var sitert på det ja. Lurest å holde seg borte tror jeg. Greit nok at Rosenborg er et ganske mye høyere nivå men prestasjonene i RBK står til karakteren evneveik. Og han skal helt sikkert ha høy lønn. 

jesman2
jesman2Innlegg: 17113
01.08.17 22:46
aIseboy: Jeg forholder meg utelukkende til konkrete påstander fra konkrete personer. Som f.eks at "ingen bryr seg" og at vi har 5 sponsorer. Å komme med sånt burde man kanskje hevet seg over, spesielt når det kommer fra den kanten, og slik situasjonen er i egen leir for tiden. Jeg synes heller ikke sammenligningen din med Vidar er spesielt flatterende, for å være helt ærlig.

Da spørs det om ikke problemet ligger et helt annet sted enn såkalt hovering fra oss siddisers side....

(Innlegget ble redigert 01.08.17 22:47)

aIseboy
aIseboyInnlegg: 2650
01.08.17 22:51
jesman2: Da spørs det om ikke problemet ligger et helt annet sted enn såkalt hovering fra oss siddisers side

Det må være veldig såkalt det da, siden jeg ikke har brukt sånne ord. Jeg har som sagt kommentert konkrete påstander.

Men hvor ligger dette problemet da, mener du? 

storteple
stortepleInnlegg: 8039
01.08.17 23:50

Synes det var betryggende at Burchnall sa i RA at Bakenga ikke var aktuell. Han begrunnet det med at han ikke trodde Bakenga var den spillertypen vi så etter. Forvirrende å lese i VG at Burchnall nå er veldig positiv til Bakenga. Håper det som står i RA er korrekt. 

Nevi
NeviInnlegg: 5866
01.08.17 23:55
storteple: Synes det var betryggende at Burchnall sa i RA at Bakenga ikke var aktuell. Han begrunnet det med at han ikke trodde Bakenga var den spillertypen vi så etter. Forvirrende å lese i VG at Burchnall nå er veldig positiv til Bakenga. Håper det som står i RA er korrekt.

Her stoler jeg på lokalavisa, helt til det motsatte er bevist. Tror det bare er oppspinn fra VG.

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 39480
02.08.17 00:01
Nevi: Her stoler jeg på lokalavisa, helt til det motsatte er bevist. Tror det bare er oppspinn fra VG.

Jeg og selv om det er en lokal journalist som skriver.. Ganske forvirrende faktisk. 

clavin
clavinInnlegg: 29108
02.08.17 00:53

Hvis Viking bruker store ressurser på Bakenga så er det bare å konstatere at den klubben lærer aldri. Viking trenger spillere som er i stand til å prestere, ikke spillere "med potensiale". Bakenga har slitt med å lykkes i sine klubber de siste årene, så hva skal så Viking med ham? Noen vil sikkert hevde at RBK er hakket bedre enn Viking, og han kan gjøre en god jobb for Viking. Dette er bullshit. Det er en grunn til at RBK ikke ønsker ham videre, akkurat som Molde ikke ønsket det, og dette er at han rett og slett ikke er god nok.

Kan ikke Viking heller bruke ressursene på stødige spillere i stedet for vrakgods fra RBK? Klubben har da hatt nok av "Bakenga'er" de siste årene, og det er denne type spillere som har fått klubben i uføret, dvs spillertyper som spiller fem dårlige kamper pr gode, og som ikke har lederegenskaper.

Drit i om spillerne framover klarer 20 vippup, og således har grunnleggende tekniske egenskaper. Ha heller fokus på at de har HODET på rett plass, og har prestert over tid, med et akseptabelt bunnivå. Sauer er det da mer enn nok av. Klubben trenger gjetere.

zetta
zettaInnlegg: 8072
02.08.17 00:56

Har egentlig Viking fått tak i noen spillere som styrker laget?

clavin
clavinInnlegg: 29108
02.08.17 01:06
Obban: Jeg tror en lokal rival vil gi økt interesse og det trenger ikke være negativt.

Det skal være under Vikings verdighet å ha rivaler som Sandnes Ulf og Bryne i 2017. Det fungerte på 80-tallet, da det den gang var mulig for en klubb som Bryne å kjempe helt i toppen av øverste divisjon. At Viking kniver om gullet med en lokal rival er selvsagt engasjerende. Derimot er det ikke engasjerende at Viking kniver med en lokal rival langt nede på tabellen. Dette er bare ødeleggende, og er å betrakte som kanibalisering. Haugesund-fotballen opplevde dette i mange år før FKH kom på banen.

Sandnes Ulf har selvsagt all rett til å konkurrere, men sett med Vikings øyne er det ikke positivt at de har fått en rival som stjeler markedsandeler i sitt kjerneområde, som Sandnes må sies å være. Til sammenligning har RBK ikke bare hele sitt fylke som støtter opp om laget, men også hele nabofylket med. Å si at dette ikke er en fordel for RBK blir feil.

Hvis Viking hadde kjempet i toppen ville kniving med de andre lagene vært mer enn nok til å vekke et engasjement. En brysom lokal rival ville her vært fullstendig overflødig. Dessverre er de ikke i stand til å konkurrere i toppen, uten at de dermed har mer behov for en lokal rival for det. Viking bør da uansett ha som mål å konkurrere med RBK, VIF, Brann osv. Sandnes Ulf hører overhode ikke hjemme i denne diskusjonen.

aIseboy
aIseboyInnlegg: 2650
02.08.17 08:33
clavin: Det skal være under Vikings verdighet å ha rivaler som Sandnes Ulf og Bryne i 2017. Det fungerte på 80-tallet

På tide å stikke fingen i jorda.

Slike holdninger, blant supportere, ledere og styre, har bidratt til at Viking i dag er der de er, med 100 millioner i gjeld og et stadion de ikke kan betjene.

Ellers skjønner jeg ikke hvorfor det er negativt for Viking å ha lokale rivaler: Økt interesse fører til mer publikum og lettere tilgang til sponsorer. Det fører også til at man skjerper produktet.

Det ser man på de fleste områder, og sport er ikke noe spesielt i så henseende.

(Innlegget ble redigert 02.08.17 08:34)

storteple
stortepleInnlegg: 8039
02.08.17 08:43

Viking har "lokale" rivaler i Haugesund, og tildels Brann. Jeg kan ikke se at det medfører noe positivt for Viking om Sandnes Rolf skulle stabilisere seg i Eliteserien. Og spesielt ikke slik situasjonen i Viking er nå. 

SU hjelper ikke Viking til økt interesse, men delt interesse. Selv om det er en svært liten andel som faktisk bytter klubb, så er det alltids noen. 

clavin
clavinInnlegg: 29108
02.08.17 08:59
aIseboy: Slike holdninger, blant supportere, ledere og styre, har bidratt til at Viking i dag er der de er, med 100 millioner i gjeld og et stadion de ikke kan betjene.

Nei, det ere ikke slike holdninger som er årsaken til at Viking sliter. Viking måtte den gangen satse som en toppklubb, hvilket det også var grunnlag for. Hadde de satset på å bli en middelmådighet ville det også blitt feil, og inntektene ville i den situasjonen vært reduserte. Klubben ville ikke klart å ha nok publikum de første årene om man hadde stått med lua i hånda som du skisserer. Folk ville ikke akseptert at klubben satset på å være middelmådighet, og interessen ville kjølnet som følge av dette.

Så vil du jo selvsagt hevde at det er nettopp dette som har skjedd. Ja, men hva så? Dette kalles etterpåklokskap, og feilen Viking har gjort er at de ikke har anvendt midlene sine klokt, ikke at de faktisk har brukt midler. Skjønner du i det hele tatt forskjellen?

Viking BURDE vært en tittelkandidat, dette var også det eneste riktige utgangspunktet for klubben i sin tid. Hvorfor skulle en klubb fra landets fjerde største by og for så vidt landets tredje største region, med et næringsliv som den gang var hett som ett sangthansbål, og med rikelige klubbtradisjoner, se seg som mindreverdige i forhold til ofte økonomisk skakkjørte Brann og VIF? Det er noe som ikke henger på greip i din argumentasjon.

Fishstick
FishstickInnlegg: 24773
02.08.17 09:08
storteple: Synes det var betryggende at Burchnall sa i RA at Bakenga ikke var aktuell. Han begrunnet det med at han ikke trodde Bakenga var den spillertypen vi så etter. Forvirrende å lese i VG at Burchnall nå er veldig positiv til Bakenga. Håper det som står i RA er korrekt.

Se på tidslinjen her, så skjønner du hvordan det henger sammen.

Burchnall blir spurt om Bakenga på formiddagen (ryktene om at han var ferdig i RBK begynte å gå).

Er da negativ, basert på sin egen forståelse på fotball.

Det blir offentliggjort at han er ferdig i RBK.

Solbakken har tatt seg en prat med Burchnall, siden de allerede jobber sammen og Bakenga er i hans portefølje.

Hva som er sagt/lovet kan man bare spekulere i.

Burchnall er interessert i Bakenga.

 

Igjen, dette er Solbakken i et nøtteskall. Han benytter enhver mulighet til å sette på flere sider av bordet. Her kan han tjene penger både fra Viking og Bakenga om han ordner en overgang, og da manipulerer han de rundt seg til å få det som han vil.

storteple
stortepleInnlegg: 8039
02.08.17 10:09

Fishstick: Hvis du har rett i dette så er Burchnall så inkompetent at han bør kjeppjages ut av byen. Og Solbakken er neppe så god i sin argumentasjon at han klarer å overbevise en fotballtrener om at Bakengas tilgjengelighet har betydning for hva slags spillertype han er. 

Om Burchnall er riktig sitert i VG og RA, så er han ekstremt vinglete. Han viser også at klubben ikke har lært noen verdens ting. 

Fishstick
FishstickInnlegg: 24773
02.08.17 10:17

Solbakken har manipulert større ringrever enn en 34(?) år gammel, og kanskje litt desperat, Viking-trener.

Han er garantert sitert riktig i VG (essensen i det, iallefall), så vinglete er han åpenbart. Og jeg tror Solbakken, Bakenga sin agent og Viking sin betrodde mann, er årsaken til vinglingen.

(Innlegget ble redigert 02.08.17 10:18)

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 2505
02.08.17 10:37

Det står jo det ikke er diskutert internt. Det er vel ikke IB som alene kan hente spillere til Viking? Og dessuten ville Bakenga til utlandet, og har sikkert nok å velge mellom både med høyere lønn ogbedte tabell plassering. Rene konspitasjonsteorien her :-)

(Innlegget ble redigert 02.08.17 10:38)

Winthrop15
Winthrop15Innlegg: 2505
02.08.17 10:43

Det som minner om manupulering er innleggene dine.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg