Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Brann-Rosenborg *Kamptråd*

NYTT TEMA
KaffeOrginal
KaffeOrginalInnlegg: 49867
22.10.17 22:43
Thecokeman: Av hva jeg kan se var det hele en stk som var helt sikker på at Helland touchet ballen. Hvordan man kan være sikker på det

Jeg var borti den, så jeg får meg en assist. Jeg lurer på om linjedommeren har meg på Fantasy. Det er en grov feil når jeg flikker den, sier Helland til Eurosport.

Solvgutt1
Solvgutt1Innlegg: 5316
22.10.17 22:43

Helland mener iallefall det var en grov dommertabbe. Enig med Helland denne gangen.

RickiBK
RickiBKInnlegg: 62104
22.10.17 22:44
Solvgutt1: Jeg tror

Du er ikke sikker altså?

flourhouse
flourhouseInnlegg: 30812
22.10.17 22:45
KaffeOrginal: "Jeg var borti den, så jeg får meg en assist. Jeg lurer på om linjedommeren har meg på Fantasy. Det er en grov feil når jeg flikker den, sier Helland til Eurosport."

Ja?

KaffeOrginal
KaffeOrginalInnlegg: 49867
22.10.17 22:45
RickiBK: Du er ikke sikker altså?

Regner med at du skal fortsette det du tror er en smart diskusjon også etter at Helland har sagt at han var borti ballen 

Ta en Henning Berg ( og en bolle ) du  ==> 

"jammen det kunne jo ikke dommeren se "

 

RickiBK
RickiBKInnlegg: 62104
22.10.17 22:45
flourhouse: Ja?

Helland er sannsynligvis ikke trønder, siden han sier at det var feil avgjørelse. 

Solvgutt1
Solvgutt1Innlegg: 5316
22.10.17 22:46

Grov feil, sågar.

fusion
fusionInnlegg: 1508
22.10.17 22:46

Selv om Helland sier han er borti den, betyr jo det ikke at det er lett for dommerene å få med seg. Ballen endrer ikke retning, og ballen får ikke mye ekstra fart. Derfor trenger vi videodømming. 

KaffeOrginal
KaffeOrginalInnlegg: 49867
22.10.17 22:47
InDeilawetrust: LAN parkerer bussen og byr opp til fest for alle de fremmøtte.

Vi er alle enig i at Brann har spilt alt for defensivt  

Etter en kamp med den mest offensive formasjonen vi er i stand til å stille med så passer denne kritikken seg dårlig 

Solvgutt1
Solvgutt1Innlegg: 5316
22.10.17 22:47

Jeg er rimelig sikker, men helt sikker kan man jo ikke være på slike hypotetiske greier. At det er langt mer typisk RBK å få slike dommertabber i sin favør enn Brann eller noen andre lag i Eliteserien er jeg imidlertid sikker på

Solvgutt1
Solvgutt1Innlegg: 5316
22.10.17 22:48

Men dommer ser jo at Helland prøver å hælsparke den videre. Han hopper ikke over den. Så gjetter visst begge på at han mislykkes. Noe som altså var helt feil.

Thecokeman
ThecokemanInnlegg: 20881
22.10.17 22:48

Ballen endrer ikke mer retning av at Helland sier han er på. Vi har jaggu et godt dommernivå her til lands om en så vanskelig situasjon er årets største dommertabbe. 

Det betyr ikke at det ikke var en feil, for det var det jo. Ingen nekter for det, men så stor som enkelte Brann-supportere skal ha det til var den ikke. 

(Innlegget ble redigert 22.10.17 22:50)

Solvgutt1
Solvgutt1Innlegg: 5316
22.10.17 22:49

Er det noen andre enn trønderne som vil forsvare denne dommertabben?

flourhouse
flourhouseInnlegg: 30812
22.10.17 22:50

Er det noen som husker den gangen Rade Prica ble høvlet ned i feltet i Bodø etter et grusomt tilbakespill, men det ble dømt offside i stedet? Ikke jeg heller, for det beviser bare at Rosenborg ikke er noen NFF's gullgutt, og det kan vi ikke ha noe av.

flourhouse
flourhouseInnlegg: 30812
22.10.17 22:50
Solvgutt1: Så gjetter visst begge på at han mislykkes. Noe som altså var helt feil.

Selvfølgelig, man kan ikke gjette på at han lykkes ihvertfall. Skal man dømme, må man nesten være sikker.

Solvgutt1
Solvgutt1Innlegg: 5316
22.10.17 22:51

Hvis dommerne skulle vært 100% sikre så er hadde vi ikke fått annullert noen av målene.

flourhouse
flourhouseInnlegg: 30812
22.10.17 22:52
Solvgutt1: Hvis dommerne skulle vært 100% sikre så er hadde vi ikke fått annullert noen av målene.

Hæ?

den12mann
den12mannInnlegg: 9035
22.10.17 22:52
fusion: Derfor trenger vi videodømming.

100% enig. Clattenburg var også tydelig på dette forleden, hørte jeg

HLund
HLundInnlegg: 2997
22.10.17 22:53
flourhouse: Ikke jeg heller, for det beviser bare at Rosenborg ikke er noen NFF's gullgutt

Mener du seriøst at ett tilfelle der noe gikk mot Rosenborg beviser noe som helst? Haha, mye rart man skal høre. (Ikke at jeg mener at det er noen konspirasjon fra NFF til fordel for Rosenborg.) Rosenborg har over tid lettere for å få f.eks. straffe enn andre lag, men det kan det være flere grunner til.

RickiBK
RickiBKInnlegg: 62104
22.10.17 22:53
flourhouse: Hæ?

Bare i Bergen. 

Solvgutt1
Solvgutt1Innlegg: 5316
22.10.17 22:53

Dommerne tar selvfølgelig en kvalifisert gjetting hele tiden. Hadde de ikke gjort det hadde vi aldri sett feilaktig dømte frispark eller offside og de hadde aldri dømt offside på hårfine 1 cm-situasjoner.  Kan garantere deg at dommerne ikke ville satt livet sitt på noen av annulleringene på våre mål.

(Innlegget ble redigert 22.10.17 22:54)

flourhouse
flourhouseInnlegg: 30812
22.10.17 22:54
HLund: Mener du seriøst at ett tilfelle der noe gikk mot Rosenborg beviser noe som helst? Haha, mye rart man skal høre.

Mener du seriøst at det kun er ett tilfelle av slike episoder? Selvsagt ikke, dette er bare den groveste av de alle. Og den episoden ville selvsagt ikke oppstått dersom NFF skulle ha ligget med Rosenborg.

KaffeOrginal
KaffeOrginalInnlegg: 49867
22.10.17 22:54
flourhouse: Selvfølgelig, man kan ikke gjette på at han lykkes ihvertfall. Skal man dømme, må man nesten være sikker.

Vi har altså 4 situasjoner i kampen der det skulle vært annulert 

de 3 MOT RBK ser han soleklart 

den ene FOR RBK bommer han på 

Og så synes du at det er rart at folk synger "kjøpt og betalt" 

trøndergutten
trønderguttenInnlegg: 7491
22.10.17 22:54
Solvgutt1: Er det noen andre enn trønderne som vil forsvare denne dommertabben?

Hvem forsvarer dommertabben? Jeg ser INGEN som forsvarer det. ALLE, inkludert trønderne her inne mener at det er offside. Det man er uenige om er hvor stor tabben er. Live tenkte jeg at den var gedigen, men i ettertid kan jeg skjønne at dommeren ikke fikk med seg at Helland var bortpå ballen. 

RickiBK
RickiBKInnlegg: 62104
22.10.17 22:55
HLund: Rosenborg har over tid lettere for å få f.eks. straffe enn andre lag, men det kan det være flere grunner til.

Skal vi telle? 

Titta 3-4 sesonger bakover nå og fant hele veien andre lag som har fått fler. 

(Innlegget ble redigert 22.10.17 22:58)

flourhouse
flourhouseInnlegg: 30812
22.10.17 22:56
Solvgutt1: Dommerne tar selvfølgelig en kvalifisert gjetting hele tiden. Hadde de ikke gjort det hadde vi aldri sett feilaktig dømte frispark eller offside og de hadde aldri dømt offside på hårfine 1 cm-situasjoner.

De er sikre på avgjørelsene de tar. Det betyr naturligvis ikke at det er en riktig avgjørelse. Det er to forskjellige ting. Den annulleringen jeg så i dag, var ihvertfall grei.

Solvgutt1
Solvgutt1Innlegg: 5316
22.10.17 22:56

Det var en grov tabbe. Det er så og si utelukkende trøndere som prøver å bagatellisere den. Selv Helland erkjenner at det var en grov feil.

flourhouse
flourhouseInnlegg: 30812
22.10.17 22:57
KaffeOrginal: Og så synes du at det er rart at folk synger "kjøpt og betalt"

Nei, bergenserpublikummet har sluttet å overraske meg.

KaffeOrginal
KaffeOrginalInnlegg: 49867
22.10.17 22:57
trøndergutten: Jeg ser INGEN som forsvarer det. ALLE, inkludert trønderne her inne mener at det er offside

Så hvorfor disse diskusjonene på Henning Berg nivå `

"jammen det kunne ikke dommeren se" 

Det er mer enn en trønder som driver på med det 

KaffeOrginal
KaffeOrginalInnlegg: 49867
22.10.17 22:57
flourhouse: Den annulleringen jeg så i dag, var ihvertfall grei.

Og den vi ikke så gikk selvsagt i favør av RBK .. 

GUD HVOR VI ER OVERRASKET ! 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg