Terry mister kapteinsbåndet

http://www.belfasttelegraph.co.uk/sport/football/international/chelseas-john-terry-dropped-as-england-captain-after-vanessa-perroncel-allegations-14669467.html

http://www.guardian.co.uk/football

http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_5920189,00.html

Kjipt :/

Uff så leit..

Ja, for Gerrard er mye mer sympatisk...men samtidig har jo fyren vist at han klarer å få kompiser til å gå i kampen for seg.

Kommer fornuften frem får Rooney bindet, men det skjer nok ikke før om noen år.

Det må jeg si var litt overraskende. Som jeg har sagt tidligere, det eneste rettferdige ville ha vært å gitt bindet til Wayne Bridge.

Campbell får overta.

Fraizer Campbell er neppe med i troppen til VM.

La meg forklare.

Vi er en gjeng som alle har lagt store penger i et veddemål om hvem som vinner VM. Jeg har ikke England..

Hva har det å gjøre med hvem som er kaptein? Vil heller si at dette er ille for deg hvis Capello er så smart at han gir bindet til personifiseringen av vinnervilje - Wayne Rooney. Ikke at han gjør det, dessverre for England.

The move follows a 12-minute long meeting between the two men

"The two great men". Jeg tipper det første minuttet gikk med til at Fabio forklarte at Terry ikke er skikket til å være kaptein, deretter grein Terry i 10 minutter. Så måtte Baldini bære Terry ut av møterommet, det tok ett minutt.

Tipper Gerrard tar over den rollen, siden han er den eneste av kandidatene som er kaptein på klubblaget.

Rooney kan få lov å konsentrere seg om å bøtte inn mål for United, og slippe utidige møter med landslagsledelsen rett før viktige klubbkamper.

Tabbe av Capello dette. Alle vet at ingen er en like god leder som Terry, og dette er definitivt et tap for England. Jeg vil gå så langt til å si at dette mest sannsynlig koster dem mulighetene for VM-gull. Føler ikke at han var utro burde ha noe å si om han bærer kapteinsbindet eller ikke.

Det kan godt være at Terry selv ga fra seg armbåndet?

Dette vil neppe ha noe stort å si for Englands sjanser i VM, men det kan være greit å ha noe å skylde på.

:))

Haha, folk er faen meg dumme.

Terry kan da lede (på banen) omtrent akkurat like mye med eller uten et sort bind på armen. Han blir litt mindre posterboy utenfor banen, men det avgjør neppe VM.

Kapteinsrollen er utrolig oppskrytt. Store ledere vil lede uansett.

Siterer det eneste i ditt innlegg jeg er enig i.

Selvsagt burde ikke dette være grunn nok til å gjøre om på feilvurderingen det var å gjøre Terry til kaptein på et lag hvor Wayne Rooney spiller.

creepy

At England vil dra nyte av å ha Terry som kaptein framfor evt. Gerrard kanskje?

Dette får Sahara til å fremstå fuktig. Knusstørt.

Det kan selvsagt hende!

Vi har alle sett at det ikke er veldig tørt når Terry gråter.

På tide. Helt useriøst å ha en kaptein som griner og sipper så tårene renner oftere enn han smiler.

Dette må være et slag i trynet på alle i Chelsea-klanen som bagatelliserte og avdramatiserte dette så til de grader.

Helt enig! Finner neppe en bedre kaptein enn John Terry. Lurer på hvordan prestasjonene til Terry blir for England i VM nå som kapteinsbindet er på en annen manns arm..

Ja, herre. Er helt knust. Hvordan kunne John Terry miste kapteinsbindet i England? Dette har jo så mye med Chelsea å gjøre!11111111oney 

Tror han mener Sol Campell..

Om han er den lederen det blir hevdet at han er burde det ikke, som Yzerman nevner, bety noe for prestasjonene om han har et sort bind rundt armen eller ikke.

Eller kanskje Naomi Campbell?

Dette må vi klage opp til FIFA. Vi kan ikke akseptere at England selv bestemmer kapteiner. Det skader Chelsea.

Tror du har rett i dette.

"Fornuften"?

De skal altså velge en bortskjemt unggutt som aldri har vert kaptein for noe lag før?

Gerrard, Ferdinand, Lampard og Barry muligens er valgene - la oss håpe Gerrard.