Liverpool Football Club - Klubbtråd

Håper du har rett,da antar eg at du meiner det Mill/Hicks driver med kun er uthalingstaktikk?

Selvsagt. Alt skal gjøres så jævla tungvint og tregt i klubben at det er helt utrolig. Riktignok skjer det saker og ting på eierfronten akkurat nå, men det samme slår inn når det gjelder spillerkjøp og spillersalg. Det drar ut i det uendelige her og der, nesten hver jævla gang. Men nå får uansett Hicks og Gillette komme seg til helvete vekk, så får jeg ta nye bekymringer da.

på hvilken måtte skulle det rævkjøre hicks? administrasjon vil jo tyde på at hicks har fått sabotert kjøpet til nesv, og dermed skaffet seg fornyet tid til å finne kjøpere som i sine egne øyne og pengebok er langt bedre.

Hva hjelper det hvis det ikke er de som eier aksjene de hadde lenger?

Men har ikke RBS en avtale der styret må godkjenne potensielle kjøpere, og var det ikke akkurat det rettsaken i går gikk i?

Både administrasjon og at Hicks fortsetter som eier er vel strengt tatt ikke et alternativ.

De kan jo lese den fit and proper testen så ser de at det skal mye til å ikke passere.

Dette er feil,dersom administrasjon er det RBS som eier Liverpool og Hicks er ute.

Disse aksjene det er snakk om er ikke aksjene i Liverpool FC, men aksjer i Kop Holdings så vidt jeg har fått med meg. Det er altså ikke snakk om eierskifte av klubben Liverpool men holdingselskapet.

H&G taper vel rundt en milliard mer hvis det blir administrasjon mener jeg å ha lest ett sted

Det kan jo godt være at Mill ønsker å eie klubben og er helhjertet?

RBS ønsker først og fremst å få igjen pengene sine. De ØNSKER på ingen måte administrasjon. Selv om fristen går ut så vil jeg tro de heller utvider den om de vet pengene er på vei enn at de går for administrasjon.

OK, kunne ikke skjønne hvordan aksjene skulle kunne selges uten godkjenning av styret. Men dersom de har kjøpt akjsene i eierselskapet, så er det jo de som eier klubben uansett da. Og da er vi fucked slik jeg kan se det. Eneste håpet er at det er gjort noe ulovlig juridisk en eller annen vei. Men må si det er vanskelig å holde oversikten, man jo faktisk jobbe litt innimellom også, og her er det jo nye vendinger hele tiden.

Det har ikke jeg noen tro på. Akkurat når det gjelder Mill er jeg såpass paranoid at jeg tror dette er en del av planen til Hicks for fortsatt kontroll av Liverpool for å skrape til seg de pengene han tror han kan få.

Ja det har eg igrunnen inntrykk av,at RBS vil strekke seg langt for å unngå admin,dei har vel igrunnen allereie strekt seg langt.

Det blir iallfall et salig rot,akkurat som frykta.

Et hedgefond som ønsker å overta klubben? Tviler veldig sterkt, om RBS kun var ute etter å få pengene sine, gjelder nok det i allefall for Mills.

Krysser fingrene for hjerteinfarkt på Hicks. Dette er jo helt texas.

Galgenhumor.

Sant det, tenkte mer på de som til syvende og sist viser seg å være Mill...

Helt utrolig. Fullt kaos

Om dette nå skulle ende med at Liverpool blir eid av et Amerkikans hedgefond, pga "shady dealings" i siste sekund, så er det takk for meg. Man er altså kommet dit at det som skjer på banen er uinteressant, det er i rettsaler rundt om i verden det foregår....

Ja, det vet vi jo lite om akkurat nå. Vi kan jo håpe på en gjeng gamle liverpoolhelter står bak det hele, og de vil bare det beste for klubben, eller hva?

Et hedgefond har neppe interesse av en fotballklubb, men det er en fin mulighet for å skjule noen andre interessenter. Hvem dette er kan man bare spekulere i.

Det kan være nye interessenter, det kan være nåværende eiere eller andre som tidligere har vært i prosess.

Jeg må ærlig talt si at jeg har mistet oversikten for lengst.

Har fotballverden egentlig sett makan til dramatikk utenom det som skjer på selve banen? Dette er så langt unna det jeg forbinder med Liverpool at det nesten er skammelig. Men når det først har blitt sånn så er det en kamp man bare må ta.

Jeg er vel ikke akkurat voldsomt optimistisk, men det gjelder nå uansett utfall her.

Press Association:
Liverpool co-owner Tom Hicks remains in control of his share of the club and has not sold out to Mill Financial, Press Association Sport has been told.

Reports this morning suggested the hedge fund, a branch of Washington-based Springfield Financial, had acquired the Texan’s 50% share having already taken ownership of his fellow co-owner George Gillett’s half.

However, a UK-based spokesman for Tom Hicks told Press Association Sport Mill Financial had not acquired Hicks’ share

Nå har Hicks IKKE solgt aksjene allikevel...!

Live oppdateringer her:

Det er vel en god ting for Liverpool akkurat nå med tanke på salgsprosessen til NESV? Hadde Hicks og Gillett solgt til Mill ville de jo vært i stand til å betale tilbake lånene til RBS, og dermed blitt juridisk og rettmessig eier av LFC.

Alle man kan unngå å få i suppa er gull...tror jeg...

Dette kommer det til å bli spillefilm av! Ett vaskeekte drama uten sidestykke.

Gud vær nådig!

The good,the bad and the ugly? :)