Liverpool Football Club - Klubbtråd

Vel, om man faktisk hadde gjort endel bedre kjøp det siste året, ville man merket skadene i mindre grad enn man har gjort. Man kunne forventet at noen av de nye spillerne hadde tatt litt ansvar i større grad og bidratt mer når f.eks Gerrard eller Lucas var ute, men så har ikke skjedd.

Skader er bare et lite del av problemet. Elendige kjøp, dårlig spill og mangel på en definert spillestil er imidlertid den suverent viktigste delen av Liverpools problem per dags dato.

Sikret seg en god sluttpakke samt annonserte sitt kanditatur hos klubber rundt omkring. Hos Inter ble det napp!

Så noen tall et sted på at han faktisk gikk i pluss totalt med salgene av Torres og Mascherano, som skjedde etter hans tid. All den tid jeg ikke husker hvor det er lest tør jeg ikke står for det 100 %, men om det stemmer vitner det ihvertfall om en fornuftig transferpolitikk hvor man har fått verdi for pengene.

Det var en ny variant, å regne med spillere som er solgt etter at manageren er borte...

Det er da en ganske enkel sammenstilling av inntekter og kostnader, men den åpenbare svakheten ved fremstillingen er at han også solgte spillere hentet inn av houllier, som får motsatt effekt. Det sier noe om hva man sitter igjen med fra kjøpene, hva man faktisk har fått for pengene.

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/liverpool/7675751/Rafael-Benitezs-transfer-dealings-during-his-six-year-reign-at-Liverpool.html

Til alle som slakter Benitez sine kjøp/salg. Fyren brukte i snitt £13 Mill hvert år i 6 år... Kjøpte for £229 og solgte for £151... I tillegg burde han vell fått Torres-dealen med på sin oversikt, så kast på £50 Mill i salg til og fyren går nesten i null.

Feilkjøp? Ja, noen. Gode kjøp? Ja, mange. Kvaliteten på troppen han tok over VS troppen han forlot? Enorm. Han revolusjonerte Liverpool på enormt mange måter, og han "laget" en enormt god stall. Og i snitt brukte han £13 mill hvert år..

Forstår ikke klagingen.

Feil på feil.

Han hadde altså ingen bomkjøp? Ingen gode kjøp? Han gjorde ikke troppen bedre?

Forklar gjerne.

Masse bomkjøp, noen gode kjøp, stallen han avleverte til nestemann var fullstendig rasert. Og det ser vi i dag.

Foruten mangel på midtbanen og venstreback, etter at Aquilani floppet totalt, så var det langt fra store mangler. Ikke Benitez sin feil at Hodgson prioriterte Poulsen og Konchesky.

Det var voldsomme mangler, noe det fremdeles er. Det var heller ingen som prioriterte Poulsen og Konchesky, man sneiet med seg det man fikk tak i med de beskjedne midlene man hadde.

Troppen han tok over var for det meste den samme som vant CL i 2005.

Den var da slettes ikke fullstendig rasert, bare vissvass. Reina, Agger, Skrtel, Johnson, Mascherano, Lucas, Kuyt (hadde fortsatt noe å by på på den tiden), Gerrard og Torres var blant annet å finne i stallen han etterlot seg, og det er da absolutt en bra stamme. Benitez bommet en del, men felles for de fleste bomkjøpene er at pengene i all hovedsak er hentet inn igjen (dog med aquilani som en gedigen smell).

Det vi ser i dag er vel først og fremst resultatet av to år med generelt svake overgangsvinduer spør du meg. Og så skal vi også ha i bakhodet at Benitez måtte selge før han kunne kjøpe den siste tiden, noe som åpenbart spiller inn i utviklingen av stallen.

Det kan vel ikke skyldes på Benitez at Liverpool som klubb ikke var finansielt kapabel til å reinvestere det man fikk for Mascherano?

Å ta med Mascherano som en som var igjen etter Rafa blir som å påstå Rafa kunne beholdt Owen. Not!

Hva som er bakgrunnen til at stallen var rasert er nok sammensatt, og tom lommebok spiller såklart inn.

Det hadde jo naturligvis Rafa skyld i også. Dyre kontrakter, masse dritt var hentet inn, seks sesonger uten å få frem en eneste spillere fra egne rekker.

Det at vi ikke blir linket seriøst til noen (Kun Bent oppgulp), samt at vi ennå ikke har vært frempå slik de andre lagene har vært, tar jeg som et hint at Dalglish er ferdig etter Swansea kampen, og man rett og slett venter med handlingen til ny manager er på plass.

Han var da i alle tilfeller en del av stallen Benitez etterlot seg, og du kan ikke fjerne Mascherano for så å peke ut hullet etter ham som en svakhet ved Benitez' oppbygning av stallen, det henger ikke på greip.

?

Skal du gi Rafa skylden for de enorme rentebelastningene som nesten felte Liverpool som klubb?

På lønnssiden har det vært enkelte horrible avtaler, men bomkjøpene har man da i mange tilfeller fått store deler av pengene tilbake for.

Nei, hvorfor i alle dager skal jeg det? Jeg har aldri lagt skjul på at dette ikke kun handler om Rafa. Men han leverte ikke fra seg noen god tropp. Han leverte fra seg en rasert tropp. Med eller uten Mascherano eller pengene fra Mascherano.

Og det er jeg altså ikke enig i, ref mine tidligere innlegg.

Jeg er enig i at den ble svakere mot slutten, men det er mye av økonomiske årsaker som i all hovedsak ikke skyldes Rafa. Hull var det også i troppen, men den var på ingen måte rasert.

Newcastle-spiss Papiss Cissé har fanget oppmerksomheten til en hel fotballverden denne sesongen. Nå skal Real Madrids speidere være såpass imponert at klubben vurderer å by på ham til sommeren.

----

Litt av en karrierehopp på den spissen der om dette skjer.

Årets kjøp! Imponerende jobb Alan Pardew har gjort også. Var vel ikke akkurat veldig ønsket av fansen da han kom. Lurer på hva de mener nå...:)

Det var en slik spisstype en håpet på D.Cisse også var,men aldri ble i Liverpool.

Han ungkalven på bildet der så kjent ut..LOL....Dalglish i tenårene nesten.....

Forøvrig kan man slette på vår SHORTLIST til sommer - Eden Hazard. Han skal spille for et lag med blå drakt.....City it is som en antar.

Bildet viser nok KK rundt 1975 tror jeg. I Celtic-tiden. Han var forøvrig på prøvespill i Liverpool allerede i 1968, men ble sendt tilbake til Skottland.

--- Var den så rasert da ? Den tok tross alt over 10 poeng mere i ligaen enn dagens og gikk til semi i EL.I tillegg hadde man da en spiss som var verdsatt til £ 50 mill alene.

Rasert ift hva den var,ja.Men betydelig bedre enn det Hodgson gjorde den til.

Noen som vet når vi sist endte med 49-53 poeng?

Sjekket gjennom nifs nå, og vi hadde ingen lik eller lavere poengsum fra og med 1991-2011. Før det, så var det jo gullalder i 20 år ca, så tviler på at vi tok like mange eller mindre poeng.

Det er helt utrolig svakt at man står med så lite poeng, og så få antall scorede mål. Verre blir det når man har brukt rundt 130mill£ på spillere, og endt opp med en slik prestasjon.

--- Det var vel en CEO inne i bildet her også,så vidt jeg husker så hadde ikke Rafa det økonomiske ansvaret ift kontrakter m.m ?

--- Vi har i hvert fall ikke plassert dårligere siden sesongen vi rykket ned

Pengene rår der i gården når alt kommer til stykket. Ikke lenge siden Hazard uttalte at han helst ikke ville signere for City eller Chelsea, fordi han heller ville til en klubb med tradisjoner uten pengedoping. Vel......Dumper det nok araberpenger ned i postkassa di så legger du vel bort alt av tidligere standpunkter!

Men Hazard til City. Det må i så fall bety at Johnson er ferdig! Kan jo være et alternativ i sommer, selv om han åpenbart ikke er den første vi skal legge oss etter.