Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Liverpool Football Club - Klubbtråd

NYTT TEMA
risti
ristiInnlegg: 12664
14.10.10 13:30
minuspol: Administrasjon er meget usansynlig. Jeg vil påstå at det er en ikke eksisterende fare, med mindre det er den eneste muligheten for at NESV skal ta over.

Håper du har rett,da antar eg at du meiner det Mill/Hicks driver med kun er uthalingstaktikk?

milanB
milanBInnlegg: 27012
14.10.10 13:30
general84: Deg om det...

Selvsagt. Alt skal gjøres så jævla tungvint og tregt i klubben at det er helt utrolig. Riktignok skjer det saker og ting på eierfronten akkurat nå, men det samme slår inn når det gjelder spillerkjøp og spillersalg. Det drar ut i det uendelige her og der, nesten hver jævla gang. Men nå får uansett Hicks og Gillette komme seg til helvete vekk, så får jeg ta nye bekymringer da.

1_min_of_silence
1_min_of_silenceInnlegg: 7471
14.10.10 13:31
RoyHod: Administrasjon er en god ting hvis det rævkjører H&G

på hvilken måtte skulle det rævkjøre hicks? administrasjon vil jo tyde på at hicks har fått sabotert kjøpet til nesv, og dermed skaffet seg fornyet tid til å finne kjøpere som i sine egne øyne og pengebok er langt bedre.

 

missChance
missChanceInnlegg: 31695
14.10.10 13:32
RoyHod: Ifølge BBC Sports er det nå bestemt Liverpool drar Hicks og Gillett i retten i London High Court igjen for å forsøke å oppheve salgsforbudet.

Hva hjelper det hvis det ikke er de som eier aksjene de hadde lenger?

Olgundo
OlgundoInnlegg: 12056
14.10.10 13:32
risti: Stemmer sikkert det,men det første dei må gjere er å betale ut RBS,og skjer det så kan "alt" skje og eg vil tru at det er veldig dårlig nytt for Liverpool dersom dette stemmer.

Men har ikke RBS en avtale der styret må godkjenne potensielle kjøpere, og var det ikke akkurat det rettsaken i går gikk i?

malhen
malhenInnlegg: 13583
14.10.10 13:33
1_min_of_silence: på hvilken måtte skulle det rævkjøre hicks? administrasjon vil jo tyde på at hicks har fått sabotert kjøpet til nesv, og dermed skaffet seg fornyet tid til å finne kjøpere som i sine egne øyne og pengebok er langt bedre.  

Både administrasjon og at Hicks fortsetter som eier er vel strengt tatt ikke et alternativ.

minuspol
minuspolInnlegg: 24073
14.10.10 13:34
Olgundo: Akkurat, og hvorfor skulle noen ville kjøpe klubben, uten å vite om de i det hele tatt får lov til akkurat det.

De kan jo lese den fit and proper testen så ser de at det skal mye til å ikke passere.

 

risti
ristiInnlegg: 12664
14.10.10 13:35
1_min_of_silence: dermed skaffet seg fornyet tid til å finne kjøpere som i sine egne øyne og pengebok er langt bedre

Dette er feil,dersom administrasjon er det RBS som eier Liverpool og Hicks er ute.

malhen
malhenInnlegg: 13583
14.10.10 13:35
Olgundo: Men har ikke RBS en avtale der styret må godkjenne potensielle kjøpere, og var det ikke akkurat det rettsaken i går gikk i?

Disse aksjene det er snakk om er ikke aksjene i Liverpool FC, men aksjer i Kop Holdings så vidt jeg har fått med meg. Det er altså ikke snakk om eierskifte av klubben Liverpool men holdingselskapet.

RoyHod
RoyHodInnlegg: 3410
14.10.10 13:36
1_min_of_silence: på hvilken måtte skulle det rævkjøre hicks? administrasjon vil jo tyde på at hicks har fått sabotert kjøpet til nesv, og dermed skaffet seg fornyet tid til å finne kjøpere som i sine egne øyne og pengebok er langt bedre.  

H&G taper vel rundt en milliard mer hvis det blir administrasjon mener jeg å ha lest ett sted

minuspol
minuspolInnlegg: 24073
14.10.10 13:37
risti: Håper du har rett,da antar eg at du meiner det Mill/Hicks driver med kun er uthalingstaktikk?

Det kan jo godt være at Mill ønsker å eie klubben og er helhjertet?

RBS ønsker først og fremst å få igjen pengene sine. De ØNSKER på ingen måte administrasjon. Selv om fristen går ut så vil jeg tro de heller utvider den om de vet pengene er på vei enn at de går for administrasjon.

Olgundo
OlgundoInnlegg: 12056
14.10.10 13:39
malhen: Disse aksjene det er snakk om er ikke aksjene i Liverpool FC, men aksjer i Kop Holdings så vidt jeg har fått med meg. Det er altså ikke snakk om eierskifte av klubben Liverpool men holdingselskapet.

OK, kunne ikke skjønne hvordan aksjene skulle kunne selges uten godkjenning av styret. Men dersom de har kjøpt akjsene i eierselskapet, så er det jo de som eier klubben uansett da. Og da er vi fucked slik jeg kan se det. Eneste håpet er at det er gjort noe ulovlig juridisk en eller annen vei. Men må si det er vanskelig å holde oversikten, man jo faktisk jobbe litt innimellom også, og her er det jo nye vendinger hele tiden.

malhen
malhenInnlegg: 13583
14.10.10 13:40
minuspol: Det kan jo godt være at Mill ønsker å eie klubben og er helhjertet?

Det har ikke jeg noen tro på. Akkurat når det gjelder Mill er jeg såpass paranoid at jeg tror dette er en del av planen til Hicks for fortsatt kontroll av Liverpool for å skrape til seg de pengene han tror han kan få.

risti
ristiInnlegg: 12664
14.10.10 13:42
minuspol: Selv om fristen går ut så vil jeg tro de heller utvider den om de vet pengene er på vei enn at de går for administrasjon.

Ja det har eg igrunnen inntrykk av,at RBS vil strekke seg langt for å unngå admin,dei har vel igrunnen allereie strekt seg langt.

Det blir iallfall et salig rot,akkurat som frykta.

Olgundo
OlgundoInnlegg: 12056
14.10.10 13:45
minuspol: Det kan jo godt være at Mill ønsker å eie klubben og er helhjertet?

Et hedgefond som ønsker å overta klubben? Tviler veldig sterkt, om RBS kun var ute etter å få pengene sine, gjelder nok det i allefall for Mills.

FvckOff
FvckOffInnlegg: 3332
14.10.10 13:49

Krysser fingrene for hjerteinfarkt på Hicks. Dette er jo helt texas.

Galgenhumor.

minuspol
minuspolInnlegg: 24073
14.10.10 13:54
Olgundo: Et hedgefond som ønsker å overta klubben? Tviler veldig sterkt, om RBS kun var ute etter å få pengene sine, gjelder nok det i allefall for Mills.

Sant det, tenkte mer på de som til syvende og sist viser seg å være Mill...

Butters
ButtersInnlegg: 17642
14.10.10 13:55

Helt utrolig. Fullt kaos

Olgundo
OlgundoInnlegg: 12056
14.10.10 13:55

Om dette nå skulle ende med at Liverpool blir eid av et Amerkikans hedgefond, pga "shady dealings" i siste sekund, så er det takk for meg. Man er altså kommet dit at det som skjer på banen er uinteressant, det er i rettsaler rundt om i verden det foregår....

Olgundo
OlgundoInnlegg: 12056
14.10.10 13:57
minuspol: Sant det, tenkte mer på de som til syvende og sist viser seg å være Mill...

Ja, det vet vi jo lite om akkurat nå. Vi kan jo håpe på en gjeng gamle liverpoolhelter står bak det hele, og de vil bare det beste for klubben, eller hva?

McLovin
McLovinInnlegg: 8536
14.10.10 13:58
Olgundo: Et hedgefond som ønsker å overta klubben?

Et hedgefond har neppe interesse av en fotballklubb, men det er en fin mulighet for å skjule noen andre interessenter. Hvem dette er kan man bare spekulere i.

Det kan være nye interessenter, det kan være nåværende eiere eller andre som tidligere har vært i prosess.

Jeg må ærlig talt si at jeg har mistet oversikten for lengst.

malhen
malhenInnlegg: 13583
14.10.10 13:59

Har fotballverden egentlig sett makan til dramatikk utenom det som skjer på selve banen? Dette er så langt unna det jeg forbinder med Liverpool at det nesten er skammelig. Men når det først har blitt sånn så er det en kamp man bare må ta.

minuspol
minuspolInnlegg: 24073
14.10.10 13:59
Olgundo: Ja, det vet vi jo lite om akkurat nå. Vi kan jo håpe på en gjeng gamle liverpoolhelter står bak det hele, og de vil bare det beste for klubben, eller hva?

Jeg er vel ikke akkurat voldsomt optimistisk, men det gjelder nå uansett utfall her.

mcdermott
mcdermottInnlegg: 60090
14.10.10 13:59

Press Association:
Liverpool co-owner Tom Hicks remains in control of his share of the club and has not sold out to Mill Financial, Press Association Sport has been told.

Reports this morning suggested the hedge fund, a branch of Washington-based Springfield Financial, had acquired the Texan’s 50% share having already taken ownership of his fellow co-owner George Gillett’s half.

However, a UK-based spokesman for Tom Hicks told Press Association Sport Mill Financial had not acquired Hicks’ share

minuspol
minuspolInnlegg: 24073
14.10.10 14:02

Nå har Hicks IKKE solgt aksjene allikevel...!

Fotballhore
FotballhoreInnlegg: 292
14.10.10 14:05

Live oppdateringer her:

thisisanfield Guardian
bernt007
bernt007Innlegg: 15153
14.10.10 14:07
minuspol: Nå har Hicks IKKE solgt aksjene allikevel...!

Det er vel en god ting for Liverpool akkurat nå med tanke på salgsprosessen til NESV? Hadde Hicks og Gillett solgt til Mill ville de jo vært i stand til å betale tilbake lånene til RBS, og dermed blitt juridisk og rettmessig eier av LFC.

(Innlegget ble redigert 14.10.10 14:07)

minuspol
minuspolInnlegg: 24073
14.10.10 14:09
bernt007: Det er vel en god ting for Liverpool akkurat nå med tanke på salgsprosessen til NESV? Hadde Hicks og Gillett solgt til Mill ville de jo vært i stand til å betale tilbake lånene til RBS, og dermed blitt juridisk og rettmessig eier av LFC.

Alle man kan unngå å få i suppa er gull...tror jeg...

general84
general84Innlegg: 1728
14.10.10 14:11

Dette kommer det til å bli spillefilm av! Ett vaskeekte drama uten sidestykke.

Gud vær nådig!

risti
ristiInnlegg: 12664
14.10.10 14:14
general84: Dette kommer det til å bli spillefilm av!

The good,the bad and the ugly? :)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg