Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Liverpool Football Club - Klubbtråd

NYTT TEMA
Kiedis
KiedisInnlegg: 8606
21.04.17 13:44
FrannyLee: Men samtidig er det vel slik at reiser en på toskefiske til lofoten så har en med seg mer vegn enn ett par svenskepilker??

Ja, ideelt sett så bør jo stallen tåle noen fravær. Det er jo ikke slik at Liverpool har hatt mer skader enn man må forvente gjennom en lang sesong.

Men det blir jo en annen debatt.

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 8202
21.04.17 13:47
Kiedis: r. Det er jo ikke slik at Liverpool har hatt mer skader enn man må forvente gjennom en lang sesong.

Dette går vel litt i perioder\bolker og det er vanskelig å gjøre opp sluttregnskap før enden er nær . United og Chelsea bla har vel sluppet rimelig billig unna tidligere ?? , men det begynner vel å vakke på seg noe mer nå??

minuspol
minuspolInnlegg: 33696
21.04.17 13:48
ElChivato: Uansett ikke noe big deal. Klopp kom litt dårlig ut i en pressekonferanse.

Han gjorde nok ikke det, men om du ønsker at det skal være slik så er det greit.

FantasyPL
FantasyPLInnlegg: 986
21.04.17 16:50

Anbefaler The Guardians intervju med Sakho. Interessant. Stakkars fyr.

pikachu
pikachuInnlegg: 13812
21.04.17 17:10

Sakhos intervju med the guardian. Fremdeles driver enkelte den reneste heksejakt på han for å diskreditere så godt de kan. Slik jeg ser det uansett hvor trist det er, så er denne type geskjeft påfallende vanlig i egne rekker. Tryggest å være den som står i ringen og kaster råtne egg... Feige usle uduglige flokkvesener.

marco2007
marco2007Innlegg: 8511
21.04.17 18:11

Er jo en skandale av dimensjoner! Sakho må da saksøke UEFA her i fra og til månen!

masterpool
masterpoolInnlegg: 12861
21.04.17 19:11

Har tatt feil før denne sesongen, men er 100% sikker på at United vinkel EL. Får satse på at jeg tar feil!

masterpool
masterpoolInnlegg: 12861
21.04.17 19:14

Sakho bør ta ut søksmål både mot UEFA og WADA, hvis saken er så enkel som det nå fremstår i media. Da er jo saken allerede vunnet! Kjempet hardt for å få seg selv frikjent, så alt annet enn et søksmål ville vært merkelig.

jeg er dog fortsatt redd for at dette er en sak som fort ender uavgjort. WADA gir seg neppe så lett!

Romlingane
RomlinganeInnlegg: 15678
21.04.17 19:25
ElChivato: ....ærlig talt. Forventer Klopp at han (eller noen andre i PL) skal komme gjennom sesongen med 13 spillere så er dette skremmende....

Både Mourinho og Rodgers har vel hatt gode sesonger med ekstremt lite rotasjon? Og både Villa og Liverpool har vunnet ligaen med ekstremt lite rotasjon.

Ferguson sa også at de var særdeles heldige med skader i treblesesongen. Nå sa han riktignok senere at å vinne ligaen handlet om team management, underforstått at han trengte en stor tropp å rotere på. Så ja, selv om det ideelt sett kanskje hadde vært å ikke bruke mer enn 13-14 spillere, så er det temmelig urealistisk.

Tormund
TormundInnlegg: 17214
21.04.17 19:56
marco2007: Er jo en skandale av dimensjoner! Sakho må da saksøke UEFA her i fra og til månen!

Justice for Sakho&Johaug

FantasyPL
FantasyPLInnlegg: 986
21.04.17 20:44

"jeg er dog fortsatt redd for at dette er en sak som fort ender uavgjort."

- ?

WaltonBreckRd
WaltonBreckRdInnlegg: 7870
21.04.17 20:50
Tormund: Johaug

Skisportens Lance Armstrong. 

Tormund
TormundInnlegg: 17214
21.04.17 20:54
WaltonBreckRd: Skisportens Lance Armstrong.

Motbydelige begge to.

MiniGH
MiniGHInnlegg: 4593
21.04.17 21:06

Pearce melder at LFC vurderer å gå til sak mot WADA/UEFA, men at Sakho uansett aldri vil spille for klubben igjen.

Artikkel

masterpool
masterpoolInnlegg: 12861
21.04.17 21:27

Jeg tror WADA er lite interessert i å tape ansikt i en slik sak. De kommer til å hevde at stoffet de fant ligger under disse såkalte beta blokkene, og at de derfor kunne handle som de gjorde.

Hvis dette ender med rettsak, hvor verken Liverpool eller Sakho får en form for erstatning, så ender saken på mange måter uavgjort, da Sakho i utgangspunktet blir frikjent, mens WADA hadde grunnlag for å utestenge. Merkelig nok så kan et slik utfall være meget sannsynlig. Så står UEFA igjen som klovnen i midten!

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 8202
21.04.17 21:33
MiniGH: , men at Sakho uansett aldri vil spille for klubben igjen.

Selvsagt vil han ikke det . Folk, og dette innbefatter selvsagt også spillerne må lære seg hvordan forholdet bare må være mellom messias og læresveinane.

Tormund
TormundInnlegg: 17214
21.04.17 21:37

Sakho har jo en legit sak. Det tilgis selvfølgelig ikke humoren hans i sommer. Men, for all del, fyren har en sak.

McLovin
McLovinInnlegg: 11010
21.04.17 22:19

Hvorfor klarer ikke folk å slå seg til ro med at Sakho har vært bajas og at mye av det som har skjedd neppe har nådd mediene?

Dersom du har en gjøgler som oppfører seg som en dass og utfordrer stadig managerens autoritet, så ville de fleste nok kvittet seg med problemet. Kun en svak leder ville latt det gå, og Klopp er neppe en svak leder.

milanB
milanBInnlegg: 31741
21.04.17 22:22

SKuffende at FSG ikke har saksøkt Wada enda, men kjenner jeg FSG rett så lar dem denne uretten mot Sakho og Liverpool passere!

(Innlegget ble redigert 21.04.17 22:22)

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 8202
21.04.17 23:17
McLovin: Dersom du har en gjøgler som oppfører seg som en dass og utfordrer stadig managerens autoritet, så ville de fleste nok kvittet seg med problemet. Kun en svak leder ville latt det gå, og Klopp er neppe en svak leder.

Og folk som ikke skjønner dette, skjønner ikke hvordan strukturene i arbeidslivet er bygget opp.

Eller som jeg leste i en biografi, jeg husker ikke hvem , og ett kapitell gikk omtrent sånn. (resyme) : Vi var barndomsvenner , var heldige å hadde fotballtalent og ble proffesjonelle fotballspillere på det samme laget og spilte og festet og turet ilag. En dag fikk manageren vår sparken og min barndomsvenn gikk fra å være spiller til å bli oppnevnt til the caretaking manager. Siden har vi ikke snakket ett ord . Ikke med de andre spillerne på laget heller. Som sjef må en legge alle personlige følelser til side. Jeg mener den ene personen involvert her var Ray Wilkins , men ikke bombesikker .Det er faktisk bare sånn det må være.

(Innlegget ble redigert 21.04.17 23:20)

Knaxern
KnaxernInnlegg: 33213
21.04.17 23:23
MiniGH: Pearce melder at LFC vurderer å gå til sak mot WADA/UEFA, men at Sakho uansett aldri vil spille for klubben igjen.

Håper UEFA og WADA vinner mot klubben, mens Sakho vinner mot UEFA og WADA, selv om det blir et lite paradoks. Sakho er blitt behandlet på en skandaløs måte av klubben, supportere og UEFA + WADA.

minuspol
minuspolInnlegg: 33696
21.04.17 23:43
McLovin: Hvorfor klarer ikke folk å slå seg til ro med at Sakho har vært bajas og at mye av det som har skjedd neppe har nådd mediene?

Fordi det er absolutt ingenting som tyder på at det er slik? 

FantasyPL
FantasyPLInnlegg: 986
22.04.17 00:06

Det er så gøy når franny i innlegg etter innlegg forteller hva folk ikke forstår, for så å komme trekkende med intetsigende svada. 

 Skriver som om han har peiling, eller i det minste en sak, før han avslører seg i neste avsnitt gang på gang. En fantastisk og unik egenskap du har der.

(Innlegget ble redigert 22.04.17 00:08)

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 8202
22.04.17 00:08
FantasyPL: Det er så gøy når franny i innlegg etter innlegg forteller hva folk ikke forstår, for så å komme trekkende med intetsigende svada.

skarv spiste vi mye før

(Innlegget ble redigert 22.04.17 00:15)

FantasyPL
FantasyPLInnlegg: 986
22.04.17 00:21

Tydeligvis skadelige greier. Meld til mattilsynet asap.

McLovin
McLovinInnlegg: 11010
22.04.17 01:04

Hvis det ikke er slik, hva er det da som gjør at Klopp diskrediterer Sakho? Mener du denne saken kun er på managerens kappe? Tror du alt som skjer står i avisa?

Hvis så, hvorfor har manageren åpenbart full tillit i spillergruppa? 

Virker som at du konstruerer hendelsesforløp etter eget forgodtbefinnende og argumenterer deretter etter det. Slå opp "truthiness". Du passer bra inn i definisjonen.

PS Sakho var en løs kanon i PSG også. Tyder på at når han når en viss posisjon virker han hevet over normale standarder. Eller kanskje han bare er tjukk i hodet.

Rome77
Rome77Innlegg: 8312
22.04.17 01:09

Basert på track record er det vel ingen grunn til å tro at Klopp er den store stygge ulven og Sakho en profesjonell kar som har blir diskreditert uten grunn...

WaltonBreckRd
WaltonBreckRdInnlegg: 7870
22.04.17 01:38
Rome77: Basert på track record er det vel ingen grunn til å tro at Klopp er den store stygge ulven og Sakho en profesjonell kar som har blir diskreditert uten grunn...

Absolutt ikke. Både Ancelotti og Blanc hadde problemer med Sakho. Er han ikke profesjonell nok er det like greit at Klopp ser etter en annen. Sakho er en god stopper, men var veldig ustabil. For min del kan vi godt prøve å hente noe nytt.

 

Gaute36
Gaute36Innlegg: 1183
22.04.17 08:28
Knaxern: Sakho er blitt behandlet på en skandaløs måte av klubben, supportere og UEFA + WADA.

Wada har gjort en feil, men ellers synes jeg ikke Sakho har blitt dårlig behandlet. Det er han som har oppført seg skandaløst ved å ta ett preparat uten å informere klubben. 

Hadde han spurt legene til Liverpool om han kunne bruke preparatet han tok, ville de kunne ha vurdert om det var greit at han tok det. Hadde de sagt det var ok, ville de stått i en mye bedre situasjon til å imøtegå Wada sine påstander. Når Liverpool som klubb ikke aner hva Sakho har tatt har de annet valg en å gjøre det de gjorde. 

Sakho kan bare skylde på en person for det som skjedde og det er seg selv. Wada gjorde en feil, men det var en feil som kommer av det Sakho gjorde. 

Jeg tror Sakho fikk klar beskjed fra Klopp om å følge alle regler, når han ikke klarer det er han ikke ønsket videre av Klopp. Igjen kan han ikke skylde på andre en seg selv. 

Jeg har stor sans for Sakho og skulle gjerne hatt han med videre, men klarer han ikke å forholde seg til reglene er det ikke plass for han i Liverpool. 

masterpool
masterpoolInnlegg: 12861
22.04.17 09:14
Knaxern: Håper UEFA og WADA vinner mot klubben, mens Sakho vinner mot UEFA og WADA, selv om det blir et lite paradoks. Sakho er blitt behandlet på en skandaløs måte av klubben, supportere og UEFA + WADA.

Hva er det klubben har gjort som er klandreverdig egentlig? Det er Klopp som nå holder Sakho ute av klubben. Ikke ledelsen i Liverpool som nekter Sakho å spille.

Når saken eksploderte i fjor, så hadde ikke klubben annet valg enn å suspendere spilleren. Klubben hadde tapt mye mer på å bruke en spiller som kunne blitt dømt for doping. Dette er rimelig standard for alt av organisasjoner rundt om. Alle klubber gjør dette ved beskjed om positiv prøve. Skiforbundet utestengte både Johaug og Sundby, og det er heller normalen når sånt skjer.

Klubben gjorde det den skulle, de holdt seg rolige, de forholdt seg til det som var status. Absolutt det man ønsker en profesjonell klubb skal gjøre.

At det i sommer skar seg fullstendig mellom Klopp og Sakho, kan man ikke klandre klubben for. De kan heller ikke gå inn i den saken, å ødelegge fullstendig Klopps autoritet.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg