Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Liverpool Football Club - Klubbtråd

NYTT TEMA
Faquarl
FaquarlInnlegg: 11197
08.05.17 18:18
WaltonBreckRd: Var du skrudd av i perioden

Ja.

SpeedyTorres
SpeedyTorresInnlegg: 11679
08.05.17 18:44

Da gikk nok Faquarlen fortsatt i bleier :p

Since1892
Since1892Innlegg: 1531
08.05.17 21:01
klaumb: Klarer man topp-4 i år, så har man levert det man skulle i år. Så kan man naturligvis kritisere Klopp for en del ting, og da kanskje spesielt det faktum at han valgte å gå inn i sesongen med en så liten stall, men målet for sesongen er nådd med topp-4.

Ja, hvis vi klarer topp 4 blir det på mange måter genierklært. Skulle vi nå falle på målstreken vil det bli en fadese. Prisen å betale kan være veldig høy, men fortjenesten veldig stor. Fordelen dersom man nå klarer topp 4 er at man til sommeren kan bygge laget rundt bedre spillere enn det vi kunne i fjor sommer. Da slipper vi sannsynligvis å sitte med ytterlige 'daukjøtt' som kanskje krever sin plass på laget til tross. 

Klopp kunne nok valgt å hente både spillere i fjor sommer og i vinter, men sannsynligvis kunne vi aldri kjempet om spillere slik vi kan til sommeren dersom vi havner innenfor topp 4.

GreySerpent
GreySerpentInnlegg: 5905
08.05.17 21:04
Since1892: men sannsynligvis kunne vi aldri kjempet om spillere slik vi kan til sommeren dersom vi havner innenfor topp 4.

Jepp, for United sliter jo i så måte å tiltrekke seg spillere.

beardman
beardmanInnlegg: 1704
08.05.17 21:08
GreySerpent: Jepp, for United sliter jo i så måte å tiltrekke seg spillere.

De har mer spenn enn oss???????

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 8181
08.05.17 21:11
beardman: De har mer spenn enn oss???????

Det er jo ikke å få kloa i glimrende spillere som er problemet om en har penger å bruke , men å få på plass rett type glimrende spiller til den spessifikke oppgaven å løfte lagenheten.

Disse finnes det faktisk ikke så mange av.

T-Beer
T-BeerInnlegg: 2155
08.05.17 21:36

Næh, ryktene sier at NB har latt warrior prøve seg og at dette er den nye 3. drakta. 

WaltonBreckRd
WaltonBreckRdInnlegg: 7856
08.05.17 21:52
FrannyLee: Det er jo ikke å få kloa i glimrende spillere som er problemet om en har penger å bruke , men å få på plass rett type glimrende spiller til den spessifikke oppgaven å løfte lagenheten.

Kongen av selvfølgeligheter slår til igjen. 

milanB
milanBInnlegg: 31741
08.05.17 22:26

Dette Boro-laget kommer vi til å slite med å bryte ned. Dere leste det her først....

(Innlegget ble redigert 08.05.17 22:30)

pikachu
pikachuInnlegg: 13804
08.05.17 23:09
Since1892: Ja, hvis vi klarer topp 4 blir det på mange måter genierklært. Skulle vi nå falle på målstreken vil det bli en fadese. Prisen å betale kan være veldig høy, men fortjenesten veldig stor. Fordelen dersom man nå klarer topp 4 er at man til sommeren kan bygge laget rundt bedre spillere enn det vi kunne i fjor sommer.

En fjerdeplass blir så absolutt ikke genierklært av meg. Det kommer aldri et slikt minstekrav til å bli. Det får da jaggu være grenser på hvor lavt vi selv skal synke under disse klovneyanksa.

Hva angår kjøpefest og kvalitetsspillere inn med en CL plass,  erfarte vi smertelig sommeren 2014 at under FSG vil likevel ikke det bety en dritt.

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 8181
09.05.17 07:50
WaltonBreckRd: Kongen av selvfølgeligheter slår til igjen.

Som ellers livet , sånn som i diskusjoner på TV eller i debattfora så tar jeg noens meninger som noen dømmer som selvfølgeligheter hver dag i uken foran forsøk på herskerteknikk i samme fora.

-PER

KongOlav2
KongOlav2Innlegg: 32101
09.05.17 08:05
pikachu: En fjerdeplass blir så absolutt ikke genierklært av meg. Det kommer aldri et slikt minstekrav til å bli. Det får da jaggu være grenser på hvor lavt vi selv skal synke under disse klovneyanksa. Hva angår kjøpefest og kvalitetsspillere inn med en CL plass,  erfarte vi smertelig sommeren 2014 at under FSG vil likevel ikke det bety en dritt.

Med tanke på hvordan du omtaler FSG, hadde det vært morsomt å se hvordan du oppførte deg dersom eierne våre var som Mike Ashley i Newcastle, Randy Lerner i Villa, Peter Ridsdale i Leeds, fyren som kjørte P'mouth i grøfta, de som sørget for at Glasgow Rangers ble slått konkurs og måtte starte på nytt igjen på nivå 4, eller rett og slett G&H i det siste året de var i Liverpool!

(Innlegget ble redigert 09.05.17 08:08)

mcdermott
mcdermottInnlegg: 62710
09.05.17 09:40
KongOlav2: eller rett og slett G&H i det siste året de var i Liverpool!

---pikachu var jo helt rabiat mot Rafa i den perioden,da var ikke eierne så viktige ;)

KongOlav2
KongOlav2Innlegg: 32101
09.05.17 09:45
mcdermott: ---pikachu var jo helt rabiat mot Rafa i den perioden,da var ikke eierne så viktige ;)

Han var en av dem ja. Husker det var enda verre på KopForum. Var flere som forsvant i den perioden etter at forumet var rene krigssonen med enkelte som fanatiske Rafa-motstandere.

Forøvrig morsomt med utsagn som:

Ikke fornøyd med Hodgson som manager. Men om alternativet er Benitez velger jeg Roy anyday

(Innlegget ble redigert 09.05.17 09:50)

Since1892
Since1892Innlegg: 1531
09.05.17 09:53
GreySerpent: Jepp, for United sliter jo i så måte å tiltrekke seg spillere.

Å sidestille oss med United som klubb per tid er som å sette et damplokomotiv opp mot Flytoget.... Jeg liker ikke å 'snakke ned' egen klubb, og iallfall ikke på bekostning av en møkkaklubb som United, men denne vinner vi ikke nå - gjerne ikke på 5-10 år.

Since1892
Since1892Innlegg: 1531
09.05.17 09:57
pikachu: En fjerdeplass blir så absolutt ikke genierklært av meg. Det kommer aldri et slikt minstekrav til å bli. Det får da jaggu være grenser på hvor lavt vi selv skal synke under disse klovneyanksa.

Det blir ikke genierklært av meg isolert sett grunnet 4. plassen, men eventuelt for måten det skjer på. 

1. Vi har en altfor tynn og dårlig tropp for topp 4. 

2. Vi har gått gjennom en sesong med skader og Afrikamesterskap. 

3. Andre klubber rundt oss som allerede var sterkere, har investert tungt og fremdeles ikke kommet særlig mye lengre enn oss. 

4. Vi var smertelig klar over at dette kom til å være en mellomsesong hvor det viktigste var å ta et steg opp. Tar vi det riktige steget mot topp 4, mener jeg vi da har nådd delmålet vårt.

Og nei, pikachu; yanksa kommer aldri til å bli hyllet av meg, bare så det er sagt. 

jofl
joflInnlegg: 8208
09.05.17 10:09
KongOlav2: Med tanke på hvordan du omtaler FSG, hadde det vært morsomt å se hvordan du oppførte deg dersom eierne våre var som Mike Ashley i Newcastle, Randy Lerner i Villa, Peter Ridsdale i Leeds, fyren som kjørte P'mouth i grøfta, de som sørget for at Glasgow Rangers ble slått konkurs og måtte starte på nytt igjen på nivå 4, eller rett og slett G&H i det siste året de var i Liverpool!

Her har vi en annen solskinsshistorie om eksotiske eiere hos en klubb som vant Premier League for drøyt 20 år siden.

Nottingham Forest, Birmingham, Hull og mange andre kan også legges til listen.

Man kan håpe på en ny Roman så mye man vil, men det kommer ikke til å skje. Eventuelt nye eiere vil langt mer sannsynlig gjøre forholdene for Liverpool dårligere enn det man har nå.

JoseLC
JoseLCInnlegg: 1704
09.05.17 10:29
KongOlav2: dersom eierne våre var som Mike Ashley i Newcastle, Randy Lerner i Villa, Peter Ridsdale i Leeds, fyren som kjørte P'mouth i grøfta,

Eller Peter Lim (som var alternativet til FSG) i Valencia, Venkys i Blackburn, Al Hasawi i Nottingham Forest, Fosun i Wolves (riktignok tidlig men ingen umiddelbar suksess), Tony Fernandes i QPR, Cellino i Leeds, Vincent Tan i Cardiff, de nye kineserne i Aston Villa, Kerimov i Anzhi, den Qutarske sjeiken som eier Malaga, russeren som eier Monaco (fikk først suksess da strategien for spillerkjøp og klubbdrift ble endret fullstendig)... Listen er lang og kunne vært mye lengre enn dette.

Sannheten er at det er uhyre få klubber nå for tiden som drives på den måten enkelte vil, med en rik eier som pøser inn penger og oppnår umiddelbar suksess. Eller rettere sagt ; stort sett ingen. Chelsea, City og PSG kom seg opp og fram på den måten, men det er flere år siden og nå drives de stort sett som alle andre klubber.

Real og Barcelona er fan-eide. Bayern, Dortmund, Arsenal og United har bygd seg opp over tid. Tottenham det samme og drives veldig likt som Liverpool selv om sistnevnte er en mye rikere klubb, i Frankrike utfordres PSG seriøst av klubber med langt mindre ressurser enn dem.

I Italia har Inter fått nye eiere fra Asia, vi får se hvordan det går.

Fsg har ikke vært fantastiske eiere, men heller ikke de verste. De har definitivt ikke levert nok trofeer, det har vært for dårlig uttelling på tranfserfronten, men klubben er stabilisert og jeg er bare sjeleglad for at marerittet med Hicks og Gillette ikke eksisterer.

Jeg liker det som skjer med oppbygging av infrastruktur rundt klubben, nytt treningsanlegg, ny bane, trolig 62-63000 stadion, sportsdirektør som Klopp ønsker, regenerering av hele området rundt Anfield og så videre. Klarer vi CL i år håper jeg det blir en katalysator for å ta nye store steg.

(Innlegget ble redigert 09.05.17 10:33)

mcdermott
mcdermottInnlegg: 62710
09.05.17 11:54
JoseLC: Fsg har ikke vært fantastiske eiere, men heller ikke de verste

--- Jeg synes det største problemet har vært/fortsatt er, mangel på sportslig kompetanse. FSG var noviser og det har rett og slett tatt litt for lang tid å komme til det punktet vi er på nå.

Jeg tror de undervurderte hvor nytt og vanskelig dette var.

JoseLC
JoseLCInnlegg: 1704
09.05.17 13:12
mcdermott: Jeg synes det største problemet har vært/fortsatt er, mangel på sportslig kompetanse. FSG var noviser og det har rett og slett tatt litt for lang tid å komme til det punktet vi er på nå. Jeg tror de undervurderte hvor nytt og vanskelig dette var.

Dette er nok mye riktig, og personlig føler jeg at det som skjer rundt klubben nå  (eller fra Klopps ansettelse) er de første ordentlige grepene som kan gjøre at klubben tar store steg fremover.

Det er først nå at FSG har fått sin mann i managerstolen, en mann som egentlig var ønsket etter at Dalglish fikk fyken, og Rodgers bare var en mellomløsning som de håpte skulle være den rette ved ansettelsen. Det virker som at brikkene bare faller på plass nå som rett mann er manager.

Om det er mangel på eller for lite sportslig kompetanse synes jeg er utrolig vanskelig å bedømme, trolig har det skortet noe. Men i hele FSGs tid har vi hatt folk i lignende posisjoner som de fleste andre klubber, dog med litt andre titler, og manageren har stort sett blitt støttet og gitt backing på transferfronten. 

Det er fryktelig vanskelig fra min posisjon bak tastaturet å bedømme om Inglethorpe, Garrity og gjengen på akademiet er dyktige nok. Det samme gjelder for speideravdelingen eller Edwards som sportsdirektør. Sistnevnte var visstnok veldig ønsket av Klopp, og han er jo en del erfaring fra Watzke og Zorc i Dortmund, så synes det veier tungt. Eller hva med Achtenberg? Utskjelt i flere år, men kanskje det eneste Mignolet (og kanskje Reina før der) trengte, var god nok konkurranse?

Årsaken til at Liverpool har falt tilbake velger jeg å se på på bakgrunn av en serie enkelthendelser og dårlige vurderinger, noen har skjedd på FSGs post, mens andre startet på 90-tallet under Moores.

Eksempler på dette er at vi erstatter Suarez med Balotelli, og ikke Sanchez. En vanvittig og dyrkjøpt avgjørelse (men som kanskje indirekte gjør at Klopp er manager i dag). Et annet eksempel er at Alonso selges, og til slutt erstattes med Aquilani i en tid der man var enda mer avhengig av å treffe med spillerkjøp pga økonomien. Mascherano erstattes med... Poulsen?? Hele Hicks/Gillette-æraen var en katastrofe og et feilgrep fra Moores. Moores var i sin tid ikke i stand til å utvikle Anfield i en tid der United bygde ut Old Trafford, noe som gjorde at vi begynte å henge etter. Souness var et stort feilgrep, fantastisk spiller, ikke riktig så bra manager.

(Innlegget ble redigert 09.05.17 13:13)

Romlingane
RomlinganeInnlegg: 15674
09.05.17 13:27
JoseLC: Det er fryktelig vanskelig fra min posisjon bak tastaturet å bedømme om Inglethorpe, Garrity og gjengen på akademiet er dyktige nok. Det samme gjelder for speideravdelingen eller Edwards som sportsdirektør. Sistnevnte var visstnok veldig ønsket av Klopp, og han er jo en del erfaring fra Watzke og Zorc i Dortmund, så synes det veier tungt. Eller hva med Achtenberg? Utskjelt i flere år, men kanskje det eneste Mignolet (og kanskje Reina før der) trengte, var god nok konkurranse?

Flere har kritisert støtteapparatet rundt og over Klopp, men han har vel sine egne folk (øynene, hjernen, etc) på benken? Og å forlange at Liverpool skal kjøpe Dortmund (eller Southampton, for den saks skyld) er litt drøyt, selv for de mest rabiate.

Men det spiller liten rolle, for det er spiller(lønninge)ne som avgjør hvor laget havner på tabellen. :)

 

RedViper
RedViperInnlegg: 281
09.05.17 13:35
JoseLC: I Italia har Inter fått nye eiere fra Asia, vi får se hvordan det går.

Mener du AC Milan? Eller har Inter også nye eiere fra Asia?(Spør i usikkerhet, ikke sarkasme)

spårt
spårtInnlegg: 2363
09.05.17 13:38
RedViper: Mener du AC Milan? Eller har Inter også nye eiere fra Asia?(Spør i usikkerhet, ikke sarkasme)

Begge Milano-klubbene er kjøpt opp av asiatiske eiere.

JoseLC
JoseLCInnlegg: 1704
09.05.17 13:40
RedViper: Mener du AC Milan? Eller har Inter også nye eiere fra Asia?(Spør i usikkerhet, ikke sarkasme)

Inter fikk nye eiere i fjor sommer, Suning Holdings Group.

Romlingane
RomlinganeInnlegg: 15674
09.05.17 17:23
KongOlav2: Med tanke på hvordan du omtaler FSG, hadde det vært morsomt å se hvordan du oppførte deg dersom eierne våre var som Mike Ashley i Newcastle, Randy Lerner i Villa, Peter Ridsdale i Leeds, fyren som kjørte P'mouth i grøfta, de som sørget for at Glasgow Rangers ble slått konkurs og måtte starte på nytt igjen på nivå 4, eller rett og slett G&H i det siste året de var i Liverpool!
mcdermott
mcdermottInnlegg: 62710
10.05.17 12:15

--- Dette var Knaxerns lykkeligste dag som Liverpool-fan:


"Daniel Alves was our first option on the right side," the Spaniard explained in an interview with Sports Illustrated

"The problem that we had was that I had to decide to bring Alves as a winger when he was an offensive full-back. 

"It was a difficult decision as we had money at the time for only just one striker or a winger/full-back. 

"We signed a striker - the striker was [Dirk] Kuyt, who to be fair has turned out to be a fantastic contributor to the club."

eppaen
eppaenInnlegg: 21475
10.05.17 22:04

Topp 4 ryker faktisk. Arsenal vinner resten, Liverpool virker ferdige. 

WhySoSerious
WhySoSeriousInnlegg: 13034
10.05.17 22:07
eppaen: Topp 4 ryker faktisk. Arsenal vinner resten, Liverpool virker ferdige.

Ligger vel i kortene ja. Vi stinker jo alltid hestemøkk mot West Ham.

masterpool
masterpoolInnlegg: 12860
10.05.17 22:07

Det begynner faktisk jeg å tro også, Arsenal kommer skikkelig i driv nå, og vinner resten. Vi tar maks 4 poeng, hvis vi i det hele tatt tar så mange.

Knaxern
KnaxernInnlegg: 33203
10.05.17 22:08
mcdermott: "It was a difficult decision as we had money at the time for only just one striker or a winger/full-back. "We signed a striker - the striker was [Dirk] Kuyt, who to be fair has turned out to be a fantastic contributor to the club."

Det ironiske her var at Kuyt stort sett ble brukt på kanten i sin Liverpool-karriere.

Men et av mange håpløse valg fra Benitez. Trofetørken startet jo når den elendige nederlenderen kom til klubben.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg