Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Premier League på gresk - En ECJ-dom

NYTT TEMA
Matsinho
MatsinhoInnlegg: 8999
04.10.11 15:24

I dag besluttet ECJ at det ikke er ulovlig å innføre, kjøpe eller bruke utenlandske dekoderkort. Den store konsekvensen av dette er at nå kan blant andre britiske pubeiere som heter Karen Murphy, vise Premier League-sendinger fra eksempelvis Hellas.

Dette synes du kanskje virker i overkant banalt; hvem vil se Premier League-kamper hvor kommentatoren, studio osv., snakker på gresk, bokstavlig talt? Den store gulroten for pubeiere og de som sitter i de tusen hjem, er at de nå kan finne billigere pakker enn det Sky kan tilby dem i Storbritannia. Og rent økonomisk sett har UK sett bedre dager …

Litt bakgrunnsinfo: Premier League deler opp og selger sitt produkt til forskjellige TV-markeder innad i Europa. Dette kan medføre at prisene for å se kamper kan variere mellom til dømes Spania og Tyskland, eller Hellas og England. For de som faktisk har hørt om EUs fire friheter, så bør man nå se at dette kan være problematisk ifht. et felles indre marked.

Det er imidlertid et visst skjær i sjøen - ©.

«Finally, as regards the questions asked concerning the interpretation of the Copyright Directive1, the Court notes first of all that only the opening video sequence, the Premier League anthem, pre- recorded films showing highlights of recent Premier League matches and various graphics can be regarded as ‘works’ and are therefore protected by copyright. By contrast, the matches themselves are not works enjoying such protection.

That being so, the Court decides that transmission in a pub of the broadcasts containing those protected works, such as the opening video sequence or the Premier League anthem, constitutes a ‘communication to the public’ within the meaning of the copyright directive, for which the authorisation of the author of the works is necessary, because when a pub transmits those works to the customers present on the premises the works are transmitted to an additional public which was not considered by the authors when they authorised the broadcasting of their works».

http://t.co/EagyVcTa

Med andre ord, så kan Sky/FAPL sørge for å hele tiden ha noe rettighetsbeskyttet materiale på skjermen, slik at visning på av utenlandske kanaler på pub ikke lengre vil være mulig.

Uansett, utfallet av hele saken kan medføre at rettighetene blir mindre verdt, og dermed at TV-inntektene blir lavere/får en svakere vekst. Og når vi vet hvor avhengige mange av Premier League-klubbene som baserer mesteparten av inntektene sine fra TV-rettigheter faktisk er, så kan det faktisk få konsekvenser. Men analytikere tror ikke konsekvensen vil bli for stor, all den tid de tviler på at man vil få en masseflukt til greske fjernsyn, som for den jevne brite tross alt er gresk.

Et annet aspekt ved det hele, er hvis denne dommen medfører at TV-avtaler fra en del områder blir mindre verdt, vil det da tvinge frem felles-europeiske avtaler? Og hva vil skje med UEFAs salg av rettighetene til Champions - og Europa League, hvis avtalene for hvert enkelt land blir mindre verdt? Jeg aner ikke, men det er verdt å være klar over det.

http://www.guardian.co.uk/media/2011/oct/04/premier-league-tv-coverage

http://www.guardian.co.uk/media/2011/oct/04/eu-premier-league-ruling

6k.

FowlerGod2
FowlerGod2Innlegg: 5177
04.10.11 15:28
Matsinho: Med andre ord, så kan Sky/FAPL sørge for å hele tiden ha noe rettighetsbeskyttet materiale på skjermen, slik at visning på av utenlandske kanaler på pub ikke lengre vil være mulig.

Og da ble dommen med ett nesten meningsløs. Eller misforstår jeg noe?

Monomachos
MonomachosInnlegg: 2974
04.10.11 15:36

Kan dette kanskje føre til at Sky selger rettighetene dyrere til andre EU-land, for så å ikke gi grekerne noe "billigere" PL enn andre? Dvs. dersom grekerne ikke vil betale, er det vel en mulighet for at PL/Sky kan la vær å selge dit i det hele tatt, dersom gresk TV blir tatt i bruk i stor grad i England (da inntektene fra salg til gresk TV er mindre enn tapet i det engelske markedet?).

grock19
grock19Innlegg: 70102
04.10.11 15:40

Kunne jo kanskje tatt med denne også. 

Brødtekst;

Landmark European court decision will keep lawyers busy but it won't make much difference to consumers.

Nå hender det jo selvsagt at ting får konsekvenser som ikke er så lette å forutse, men innenfor parameterne som er gitt, virker det foreløpig som om man vil kunne beskytte materialet sitt ganske enkelt i overskuelig fremtid, til fortsatt svært pen profittmargin.

Mindre tv-penger til PL hadde dog vært helt fantastisk. (om enn det selvsagt ville kunne få noen stygge konsekvenser for de som allerede sliter med å ha råd til billetter..)

(Innlegget ble redigert 04.10.11 15:43)

Unnskyldningen
UnnskyldningenInnlegg: 22289
04.10.11 15:50
grock19: Mindre tv-penger til PL hadde dog vært helt fantastisk.

Fordi ? 

Matsinho
MatsinhoInnlegg: 8999
04.10.11 15:55
Unnskyldningen: Fordi ?

Fordi grock er misunnelig på at PLs TV-avtaler er så mye mer innbringende enn hva tilsvarende er for BL.

_Abner_
_Abner_Innlegg: 7260
04.10.11 15:59
Matsinho: I dag besluttet ECJ at det ikke er ulovlig å innføre, kjøpe eller bruke utenlandske dekoderkort. Den store konsekvensen av dette er at nå kan blant andre britiske pubeiere som heter Karen Murphy, vise Premier League-sendinger fra eksempelvis Hellas. Dette synes du kanskje virker i overkant banalt; hvem vil se Premier League-kamper hvor kommentatoren, studio osv., snakker på gresk, bokstavlig talt? Den store gulroten for pubeiere og de som sitter i de tusen hjem, er at de nå kan finne billigere pakker enn det Sky kan tilby dem i Storbritannia. Og rent økonomisk sett har UK sett bedre dager … Litt bakgrunnsinfo: Premier League deler opp og selger sitt produkt til forskjellige TV-markeder innad i Europa. Dette kan medføre at prisene for å se kamper kan variere mellom til dømes Spania og Tyskland, eller Hellas og England. For de som faktisk har hørt om EUs fire friheter, så bør man nå se at dette kan være problematisk ifht. et felles indre marked. Det er imidlertid et visst skjær i sjøen - ©. «Finally, as regards the questions asked concerning the interpretation of the Copyright Directive1, the Court notes first of all that only the opening video sequence, the Premier League anthem, pre- recorded films showing highlights of recent Premier League matches and various graphics can be regarded as ‘works’ and are therefore protected by copyright. By contrast, the matches themselves are not works enjoying such protection. That being so, the Court decides that transmission in a pub of the broadcasts containing those protected works, such as the opening video sequence or the Premier League anthem, constitutes a ‘communication to the public’ within the meaning of the copyright directive, for which the authorisation of the author of the works is necessary, because when a pub transmits those works to the customers present on the premises the works are transmitted to an additional public which was not considered by the authors when they authorised the broadcasting of their works». http://t.co/EagyVcTa Med andre ord, så kan Sky/FAPL sørge for å hele tiden ha noe rettighetsbeskyttet materiale på skjermen, slik at visning på av utenlandske kanaler på pub ikke lengre vil være mulig. Uansett, utfallet av hele saken kan medføre at rettighetene blir mindre verdt, og dermed at TV-inntektene blir lavere/får en svakere vekst. Og når vi vet hvor avhengige mange av Premier League-klubbene som baserer mesteparten av inntektene sine fra TV-rettigheter faktisk er, så kan det faktisk få konsekvenser. Men analytikere tror ikke konsekvensen vil bli for stor, all den tid de tviler på at man vil få en masseflukt til greske fjernsyn, som for den jevne brite tross alt er gresk. Et annet aspekt ved det hele, er hvis denne dommen medfører at TV-avtaler fra en del områder blir mindre verdt, vil det da tvinge frem felles-europeiske avtaler? Og hva vil skje med UEFAs salg av rettighetene til Champions - og Europa League, hvis avtalene for hvert enkelt land blir mindre verdt? Jeg aner ikke, men det er verdt å være klar over det. http://www.guardian.co.uk/media/2011/oct/04/premier-league-tv-coverage http://www.guardian.co.uk/media/2011/oct/04/eu-premier-league-ruling 6k.

Flere ting her å ta tak i. Det er jo ikke bare greske tilbydere dette gjelder,det gjelder alle tilbydere fra alle land inne i EU.Så da blir det fritt frem hvor folk vil kjøpe utstyret sitt og hvilket kanalkort de skal ha. For fotballfansen er det jo meget bra,for dette kommer til å bli utnyttet av krefter som vil tilby og selge dette over landegrensene.

Så til lyden,nå er det slik at Novasport har engelske kommentatorer på alle sine kamper sendt fra PL,det er bare å skifte lydkanal så har du britiske kommentatorer.

Matsinho
MatsinhoInnlegg: 8999
04.10.11 15:59
FowlerGod2: Og da ble dommen med ett nesten meningsløs.

Mjæ, altså, etter min tolkning, så virker det jo som om man uten problemer kan bestille hva man vil av utenlandske Premier League-kanaler i det private hjem, uten at noen kan si noe på det.

Det hadde vært interessant å se om f.eks. danske TV-kanaler kunne vist Danmark - Norge på danske kanaler i Norge, i stedet for at den gikk i svart mens kampen var tidligere i høst, hvis denne dommen hadde kommet tidligere.

For det er kanskje det mest interessante, om dommen gjør at de territoriale restriksjonene man strengt tatt har i dag når det gjelder TV-rettigheter, blir fjernet slik at man får en annen salgsstruktur av fotballrettigheter.

grock19
grock19Innlegg: 70102
04.10.11 16:01
Unnskyldningen: Fordi ?

La ikke det bli temaet her etter den flotte oppsummeringen, men siden jeg nevnte det; (og det er jo ganske åpenbart)

Fordi det utenom oljepenger fra (absolutte) monarker og oligarker er hoveddriveren bak at PL en periode har fordrevet stort sett alt annet enn Milan og Barca fra CL-finalene. Nå har det vært suspendert ett par år, men..

Uansett ikke så mye som tyder på at det skjer, men det kan nok dempe veksten utenfor UK, om det ikke tar bort mye av det inntektsgrunnlaget til Scudamore/Murdoch som ligger der fra UK.

Situasjonen i Spania er jo også interessant ifht. til ett fortsatt halvveis uforutsigbart CL.

_Abner_
_Abner_Innlegg: 7260
04.10.11 16:02
Monomachos: Kan dette kanskje føre til at Sky selger rettighetene dyrere til andre EU-land, for så å ikke gi grekerne noe "billigere" PL enn andre? Dvs. dersom grekerne ikke vil betale, er det vel en mulighet for at PL/Sky kan la vær å selge dit i det hele tatt, dersom gresk TV blir tatt i bruk i stor grad i England (da inntektene fra salg til gresk TV er mindre enn tapet i det engelske markedet?).

Dette gjelder alle EU land,ikke bare Hellas. Så nå kan det fort dukke opp salgsledd i Norge som helt lovlig kan selge pakker fra andre land. Med parabol så er det bare å bytte ut tuner/ kort etter å ha stillt inn parabolen på den satelitten du vil ha.For Norge sin del vil det si at mange nok kan tjene stort på å bytte ut Canal digital og Viasat med andre tilbydere fra utlandet. Da vil rettighetene i Norge bli mye dårligere og PL vil tape penger.

grock19
grock19Innlegg: 70102
04.10.11 16:09
Matsinho: Fordi grock er misunnelig på at PLs TV-avtaler er så mye mer innbringende enn hva tilsvarende er for BL.

Det er ikke så farlig, selv om en viss senkning av forskjellen hadde vært ok;

Tyskerne er alt for prisbevisste og har for stor innflytelse fra fans og fotballfolkets generelle beste som rettesnor ifht. mediamogulene, pampene og storklubbene, til at det kan bli noe som en gang ligner. I tillegg til at PL selvsagt atm er langt mer populært globalt.

Man får klare seg på andre ting.

Men interessante ting som nevnes her om rettighetsutviklingen.

(Innlegget ble redigert 04.10.11 16:10)

Knaxern
KnaxernInnlegg: 22398
04.10.11 17:31

Jeg har drevet med dette i en god stund nå. Har Aljazeera kort som sender Serie A, La liga, CL, Ligue 1, Brasiliansk serie, Argentinsk serie, Eresdivisie, FA-Cup, Ligacup, Tysk Cup, Copa del rey, Europa League, og en del annet. Engelske kommentatorer, og 10 HD-kanaler.

Det er jo selvsagt et slag i trynet for de som selger produktet her hjemme, men når man finner et slikt tilbud, så slår man selvsagt til. Kortet koster rundt 1000kr ca., og det fornyes etter 12 måneder for 500kr.

Unnskyldningen
UnnskyldningenInnlegg: 22289
04.10.11 18:27
grock19: Fordi det utenom oljepenger fra (absolutte) monarker og oligarker er hoveddriveren bak at PL en periode har fordrevet stort sett alt annet enn Milan og Barca fra CL-finalene. Nå har det vært suspendert ett par år, men..

Tull

grock19
grock19Innlegg: 70102
04.10.11 18:30

Alltid like velformulert og interessant debattant.

Nuvel, over til noe som er mer verdt å bruke ett sekund på; interessant variant Knaxern.

(Innlegget ble redigert 04.10.11 18:30)

Fadoes
FadoesInnlegg: 2946
04.10.11 19:43
Knaxern: Jeg har drevet med dette i en god stund nå. Har Aljazeera kort som sender Serie A, La liga, CL, Ligue 1, Brasiliansk serie, Argentinsk serie, Eresdivisie, FA-Cup, Ligacup, Tysk Cup, Copa del rey, Europa League, og en del annet. Engelske kommentatorer, og 10 HD-kanaler. Det er jo selvsagt et slag i trynet for de som selger produktet her hjemme, men når man finner et slikt tilbud, så slår man selvsagt til. Kortet koster rundt 1000kr ca., og det fornyes etter 12 måneder for 500kr.

Hvor gjorde du dette kjøpet, og omtrent alt unntatt PL?

BrosefStalin
BrosefStalinInnlegg: 2694
04.10.11 21:41
Knaxern: Jeg har drevet med dette i en god stund nå. Har Aljazeera kort som sender Serie A, La liga, CL, Ligue 1, Brasiliansk serie, Argentinsk serie, Eresdivisie, FA-Cup, Ligacup, Tysk Cup, Copa del rey, Europa League, og en del annet. Engelske kommentatorer, og 10 HD-kanaler.

Hva i helvete er det du sier? Link?

_k9b_
_k9b_Innlegg: 15152
04.10.11 22:27
Matsinho: Et annet aspekt ved det hele, er hvis denne dommen medfører at TV-avtaler fra en del områder blir mindre verdt, vil det da tvinge frem felles-europeiske avtaler? Og hva vil skje med UEFAs salg av rettighetene til Champions - og Europa League, hvis avtalene for hvert enkelt land blir mindre verdt? Jeg aner ikke, men det er verdt å være klar over det.

Utfallet blir sannsynligvis at prisen for PL i andre land blir skyhøy som følge av dette. Det vil kanskje gå utover Norge og TV2 også. Så for å forhindre at pubeiere kjører et billig abonnement fra et annet land på tven og viser PL så kan PL selge produktet sitt så dyrt i andre land at de blir omtrent like dyrt.

Dette fra en eller annen pundit.

Matsinho
MatsinhoInnlegg: 8999
04.10.11 22:50
_k9b_: Så for å forhindre at pubeiere kjører et billig abonnement fra et annet land på tven og viser PL så kan PL selge produktet sitt så dyrt i andre land at de blir omtrent like dyrt.

Det finnes andre måter for Sky å løse det på enn den som her blir skissert. Selv om ikke selve kampene er opphavsrettslig beskyttet, er det diverse måter man kan ha noe opphavsrettslig på skjermen, som gjør at pubene må ha tillatelse fra rettighetshaver i England for å sende det.

Personlig synes jeg ikke det virker som en seier i det hele tatt for Karen Murphy og andre pubeiere. Sky har fortsatt muligheten til å hindre at de får vist kamper billig via dekoderkort fra andre land. Strengt tatt virker det mest som en dom som klargjør at en har lov til å kjøpe utenlandske dekoder-kort for en billigere penge og se så mye fotball man vil - i sitt private hjem.

caliblue
caliblueInnlegg: 5467
04.10.11 22:56

Dette kan vel også åpne for endringer når det kommer til hvilke kamper som spilles når. For i England er lørdagskampen kl 15 beskyttet og sendes ikke på tv. Om alle kan vise utenlandske kanaler er det vel ingen grunn til å fortsette med å frede disse kampene. Og i det øyeblikk fredningen forsvinner, seiler selvsagt dette tidspunktet opp som høyaktuelt for antatte storkamper.

Det er vel grunn til å tro at lag utenfor PL vil tape en hel del på dette. Det er vanskelig nok å få folk til å komme på stadion for å se sitt lokale lag om man ikke i tillegg skal konkurrere med f.eks. Arsenal-Manchester United på TV samtidig.

Noen av oss husker vel også såpass langt tilbake som sist TV2 hadde PL-rettighetene. De holdt da på å miste rettighetene da etter sigende hundrevis av britiske puber sendte "tippekampen" med TV2-kort.

(Innlegget ble redigert 04.10.11 23:04)

Knaxern
KnaxernInnlegg: 22398
05.10.11 01:17
grock19: Nuvel, over til noe som er mer verdt å bruke ett sekund på; interessant variant Knaxern.

Ja, det er meget interessant. Kjipt at PL og BL ikke er der, ellers er det et fantastisk tilbud. Det er også grunnen til at jeg må lide meg gjennom Schau og resten av den klovnegjengen.

(Innlegget ble redigert 05.10.11 01:18)

Knaxern
KnaxernInnlegg: 22398
05.10.11 01:19
Fadoes: Hvor gjorde du dette kjøpet, og omtrent alt unntatt PL?

Kortet kjøpte jeg fra Oslo sentrum for noen år siden, men her er en nettside hvor du kan få bestilt kortet.

Alt utenom PL og BL, ja.

Link.

(Innlegget ble redigert 05.10.11 01:22)

Knaxern
KnaxernInnlegg: 22398
05.10.11 01:21
BrosefStalin: Hva i helvete er det du sier? Link?
gabby
gabbyInnlegg: 2656
05.10.11 01:49
Knaxern: Kortet kjøpte jeg fra Oslo sentrum for noen år siden, men her er en nettside hvor du kan få bestilt kortet. Alt utenom PL og BL, ja. Link.

Herregud, en høvding for alt det der i et år??? Nesten for godt til å være sant i såfall...
Hva med satelittkrava?

 

System requirements:

Satellite TV System on Hotbird 13E or NILESAT 7W  Digital Receiver with 1 "Irdeto 2 card slot", OR Digital Receiver With 1 Cam slot + 1 Irdeto 2 CAM

Noen som har peil på hvordan de er sammenliknet med hva Canal Digital fek må stå på?

 

 

 

Knaxern
KnaxernInnlegg: 22398
05.10.11 01:57
gabby: Herregud, en høvding for alt det der i et år??? Nesten for godt til å være sant i såfall...
Hva med satelittkrava?

Jeg betalte rundt en 1000-lapp da jeg kjøpte kortet, så det stemmer ganske greit. Du må bare ha en parabol som tar inn hotbird, og en receiver med Irdeto eller Viacess tror jeg. Kanalene finner man ganske enkelt etter å ha søkt.

Knaxern
KnaxernInnlegg: 22398
05.10.11 02:04

Hvis man er litt nølende med å bestille fra den siden jeg linket til, så kan man alltids bestille det fra ebay. Flere som jeg kjenner har bestilt kortet der.

Her f.eks. Koster 119£, noe som er 1100kr ca.

Matsinho
MatsinhoInnlegg: 8999
10.10.11 20:26

Daniel Geey har gitt sine tanker om dommen:

The Ruling
The CJEU ruling at first glance appeared to suggest an historic and monumental victory for the publican from Portsmouth. The CJEU ruled that the way in which the PL tendered its rights, by prohibiting viewers from watching the broadcasts with a decoder card in other Member States, was contrary to EU law. In particular, the CJEU held that the prohibition restricted the free movement of services and had the object of partitioning national markets. This ran counter to the objectives of the internal EU market.

What appears beyond doubt is that importing a decoder card to screen live matches for personal use is permitted under EU law. Such a ruling will throw into question UEFA’s 3-5pm blackout period prohibition.

However, Mrs Murphy’s fate, as a commercial user, is still far from clear. The sting in the tail is the CJEU’s contention that when broadcasting the live rights, pubs in the UK would need the permission of the rights holder (the PL) to broadcast the logos, graphics and anthem that appear throughout the broadcast. Such authorisation appears to be distinguishable depending on whether the pub is using a residential or commercial Greek subscription. One interpretation of the ruling is that if Mrs Murphy purchased a commercial Greek subscription no further copyright authorisation will be required from the PL. Without speculating too much, it means the English High Court will have the tricky job of unpicking the CJEU answers.

Impact
As interesting as what the CJEU says in its ruling, it is important to understand what it does not say.

•    At present, the PL will not yet have to re-tender their rights. The High Court will have to first formally rule that the PL tender process is contrary to EU law as well as rule on the copyright issues.

•    PL clubs will not be able to sell their rights individually to the highest broadcasting bidder. Such a scenario could only occur with the support of at least 14 PL clubs voting for a change in the way the rights are sold.

•    It is not envisaged that even the High Court ruling will push clubs closer to European Super League. Domestic competition in the PL appears as popular as ever.

•    No one as yet will be able to conclusively assess whether the PL will be able to recoup more or less money for their rights. This is because it is not clear whether the PL will be forced to renegotiate its rights packages with the relevant authorised broadcasters.

What is definite is that the way the PL, through authorised broadcasters, restricts the resale of decoder cards outside of allotted Member State territories is contrary to EU law. That on its own may push the PL to change the way it retenders its rights because broadcasters have, in the past, benefited from a captive audience who have paid subscriptions which justify the rights outlay. If UK broadcasters Sky and ESPN are not happy to pay similar amounts for the rights, then that may effectively force the PL’s hand.

Conclusion
Lawyers for the parties will need time to digest the 211 paragraph decision. The focus will now shift to the English High Court who will have the vital task of interpreting the CJEU answers, particularly on copyright. Such interpretation will ultimately allow or deny Mrs Murphy the ability to broadcast live PL football in her pub. Practically, it is possible that the High Court may not even come to a decision before the end of this PL season. In any case, the PL will have contingency plans in place and a plethora of options available. The vast majority of the EU revenue (just under £600m per season) for PL rights comes from UK subscriptions. Whatever model the PL ultimately chooses, it appears likely to be based on how best to extract that value from the UK market.

http://t.co/oMJ2kNwo

(Innlegget ble redigert 10.10.11 20:26)

Matsinho
MatsinhoInnlegg: 8999
20.03.12 19:31
Matsinho: What is definite is that the way the PL, through authorised broadcasters, restricts the resale of decoder cards outside of allotted Member State territories is contrary to EU law. That on its own may push the PL to change the way it retenders its rights because broadcasters have, in the past, benefited from a captive audience who have paid subscriptions which justify the rights outlay.

Som vi alle har fått med oss, har denne dommen allerede fått uante og enorme konsekvenser. Til «alles» store skrekk her inne(it was like bedlam, I tell you!), blir bare én av kampene med avsparkstidspunkt klokken 16.00 på lørdager TV-sendt - hvis man har parabol(og ellers skal det eksistere adekvate nettløsninger for de berørte - gratis attpåtil). Det var uansett tydeligvis ikke PL-relevant, så tråden ble flyttet til Garderoben(hvor denne helt irrelevante tråden også sikkert havner).

Vel, nå er det kommet nye, og ikke akkurat overaskende, uttalelser fra godeste Richard Scudamore(må ikke navneforveksles Premier League-formann Dave Richards) om et salg av rettighetene på et pan-europeisk nivå(mistenker sterkt at dette strengt tatt bare er på et pan-EU-nivå, men la oss ikke blande oss for mye inn i briters syn på omverden), noe som vil medføre en endring fra dagens system hvor Premier League selger rettighetene direkte til hvert enkelt land/område. Den nye kan medføre én enkelt kringkaster til samtlige land, men mer sannsynlig at en slik kringkaster videreselger, i hvert fall deler av rettighetene, til andre kringkastere i enkeltland.

«The result is that the Premier League is considering selling its next set of television rights on an Europe-wide basis. That would allow the winning bidders to set the subscription costs for viewers in each country throughout the continent, either by launching channels in territories where they do not already broadcast or by sub-licensing the rights to local networks.

If BSkyB and ESPN — the current broadcasters of live matches in Britain — bought the European rights, a monopoly could be created.

"One of the implications of the (European Court of Justice) decision is that we are still working on whether we might sell the rights on a pan-European basis," Scudamore said. "We are still actually deliberating whether ... with the freedom of movement it's actually more applicable and you would actually get better protection or a better return if you sold on a pan-European basis."

"Think of Europe as one territory, think of Europe as the United States — we sell to one organization in the U.S.," Scudamore said. "Certainly if we decide to sell it that way it won't be good for the local indigenous broadcast partner. In a small European country, you can't possibly step up and buy the whole of Europe."»(Frekk lenkeplassering, red. anm.)

«The tender documents for the next round of rights bidding will be released between April and June and the league will keep its options open, Scudamore said.

“We won’t set ourselves false deadlines,” Scudamore said, adding the league is talking to broadcasters across Europe to understand their “attitudes and aptitudes for pan-European verses individual territory” sales.»

Det som står i høysete for Scudamore & co. er åpenbart hvordan man kan skvise mest mulig penger ut av rettighetene.

Her er det dog enkelte ting som kan være greit å vite: Man kan dele TV-inntektene inn i to områder: innenlands og utenlands. Den innenlandske delen har lenge vært den store inntektsbringeren av disse to sektorene, og sto i i perioden 01-04 for 89% av TV-inntektene til Premier League. Den utenlandske delen har siden den gang hatt en veritabel vekstperiode, mens den innenlandske delen har utviklet seg langt roligere. Ved siste avtale, stod den utenlandske delen for hele 42% av inntektene; den har altså tatt et kvantesprang fra tidligere tider - både relativt sett, men også reelt sett, hvor den har steget fra £59 millioner p.a. i 01-04, til £479 millioner p.a. i perioden 10-13, og det spekuleres i om den vil gå forbi ved neste avtale.

Mens det å beskytte det interne markedet garantert ville vært førsteprioritet før, har de økte inntektene fra de utenlandske avtalene, samt vektsmulighetene som tilsynelatende er sterkere, ført til at prioriteringene for å videreutviklie disse nok har fått større innpass. Dessverre vet jeg ikke hvor stor andel av Premier Leagues inntekter som stammer fra EU ekskludert UK.

Så, i bunn og grunn begynner vi nå å se og få bekreftetet våre antagelser angående hva det er Karen Murphy har satt i gang.

(Innlegget ble redigert 20.03.12 19:32)

Fowla
FowlaInnlegg: 23562
20.03.12 19:56
Knaxern: Jeg betalte rundt en 1000-lapp da jeg kjøpte kortet, så det stemmer ganske greit. Du må bare ha en parabol som tar inn hotbird, og en receiver med Irdeto eller Viacess tror jeg. Kanalene finner man ganske enkelt etter å ha søkt

Du må ha en ekstra bred parabolantenne da eller klarer du deg med en vanlig?

 

Knaxern
KnaxernInnlegg: 22398
20.03.12 22:05
Fowla: Du må ha en ekstra bred parabolantenne da eller klarer du deg med en vanlig?

Helt vanlig parabolantenne. De fleste tar inn hotbird uten noe problem, så da trenger man bare en receiver og al jazeera kortet.

Fowla
FowlaInnlegg: 23562
20.03.12 22:15
Knaxern: Helt vanlig parabolantenne. De fleste tar inn hotbird uten noe problem, så da trenger man bare en receiver og al jazeera kortet.

Ja hotbird er vel plassert ikke så langt unna retninga til sirius-satelitten der viasat er muligens

Har selv inne eurobird satelitten og da må jeg ha bredere tallerken. Ligger vel på nesten 30 grader øst.

Får du engelske kommentarer og HD kanaler på fotballkanelene på hotbird?

(Innlegget ble redigert 20.03.12 22:16)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg