Det kan godt være. Jeg har ikke sett noe klar dato fra Jenkins eller andre solide kilder.
Du må være logget inn for å bruke denne funksjonen.
Logg inn Ny bruker? Registrer deg her.Ny bruker? Registrer deg her!
Det kan godt være. Jeg har ikke sett noe klar dato fra Jenkins eller andre solide kilder.
(Innlegget ble redigert 22.06.12 10:00)
Fotballen er mye mer nyansert og komplisert enn som så. Selv om de engelske spillerene ikke ser ut som tekniske vidunderbarn så tar de igjen på mange andre områder.
Dette var bittelitt tynt kanskje?
Eventuelt er det sinnsykt mye eksperter der ute.
Vel. håper de de blir rundspilt av Tyskland om de kommer til semien. Jeg hadde tatt omtrent hvem som helst av de på offensiv midtbane/kant for Spania/Tyskland (med unntak av kanskje Navas) fremfor noen av de britiske.
Tja, jeg nevner bare det jeg kommer på nå og vet pr i dag. Mourinho og andre vet mye mer enn meg om det. Og stoler på deres referanser.
Man trenger heller ikke å være raketforsker for å se at Solskjær er også en veldig talentfull og ung manager-emne. Han startet som reservelagstrener for Man U. Og kommer til å ha en fin karriere i England etterhvert.
(Innlegget ble redigert 22.06.12 10:09)
Hvem hadde vel ikke det? :)
Men tynn suppe var det som vanlig.
Jo, det kan du lett si, men ikke om en av de to er Gerrard, som er "all over the place"..:-)
Laget kunne like greit vært satt opp slik:
----------------Reina----------------
Johnson--Skrtel--Agger--Enrique
-----Gerrard--Lucas--Gylfi---------
Borini---------Carroll--------Suarez
(Innlegget ble redigert 22.06.12 10:14)
Man ser ting forskjellig det får nå så være. Interessant at også Mancini ville ha Rodgers som sin assistent manager så Rodgers er mye mer anerkjent blant manager-eliten i England enn man vet om.
Og hvorfor Mourinho og co(som hadde en ogliark som kunne kjøpe hvem som helst inn for penger) hentet inn Rodgers til akademi-sjef og så fofremme han til reservelagstrener bør også ringe en bjelle eller hinte om noe om hva vi ikke vet om Rodgers sine egenskaper som spillerutvikler og sånt.
Og jeg har ikke tatt med det Rodgers har sagt og gitt innblikk i måten han ønsker å jobbe med spillere. Det vi vet idag er bare toppen av isberget...Uansett en får søke og finne ut selv av ting og bedømme selv.
Det er uansett veldig spennende i mine øyne og så får en bedømme selv. Men jeg er åpen selvfølgelig for at det kan ende med fiasko.
(Innlegget ble redigert 22.06.12 10:19)
Ikke verst. Men jeg er usikker på om Borini er en kanttype, og bare kun er aktuell som spiss selv om han er liten av vekst.
I Swansea ble han som regel brukt som enslig spiss med hell i Championship. Jeg har også lest at noen mener at han kan spille kant. Så vi får se om han kommer om han kan bekle 3 roller eller hovedsaklig bare en. Noen som vet?
(Innlegget ble redigert 22.06.12 10:19)
Jeg begynner å frykte for vinduet om vi ikke er kapable til å hente en spiller som Sigurdsson. Om det skulle være mangel på penger eller at han ikke ønsker seg til oss, eller om det rett og slett bare er rykter vet jeg ikke. Jeg velger naturligvis å tro at det kun er rykter, men viser det seg å være eierne som holder fast på sedlene, da er vi ille ute.
Jeg mener det var forrige Fredag han kunne opplyse oss om at Sigurdsson-avtalen skulle være klar i slutten av neste uke.
Du påstår han er ekspert på å utvikle unge spillere. Altså at han er noe helt spesielt.
Det er ingenting som tyder på det her. God kanskje, men ikke ekspert. Da satser jeg heller på f.eks. Borrell som en ekspert.
Vi får tro det er rykter. Men ansettelse av Rodgers, avfeiing av ny stadion, avgangsrykter om Reina, Skrtel og Suarez... Vel vi får se.
En spiss som også kan bekle en kantrolle er vel akkurat det vi har mest nytte av. Forhåpentligvis får vi også inn en offensiv midtbane/kanttype i tillegg, så er vi meget godt dekket på de tre fremste plassene. Da kan vi også kvitte oss med Joe Cole.
Jeg deler så absolutt din skepsis til det motsatte er bevist. Vi får bare senke skuldrene og ta en deilig velfortjent sommerferie, så får vi se hva de klarer å utrette ila. sommeren
Vi har vel vært linket til Borini(mer enn vanlig rykte),Caistagnos og denne 19 åringen fra Real Madrid. En av disse inn i sommer håper jeg på selv om jeg tror mest på Borini naturlig nok.
Angående kanttype så har Sturridge,Tello,A.Johnson og Moses vært de som har vært hyppigst linket til oss. Den billigste av dem vil nok bli Tello. Moses tror jeg heller ikke koster flesk. Visse rapporter nevner jo at Chelsea har gitt bud på bare £4 mill. Og Wigan ønsker rundt £10 mill.
Av disse 4 nevnte frister de som vil være billigst: Moses eller Tello. Jeg tror forøvrig vi kunne ha fått skikk på Sturridge.
(Innlegget ble redigert 22.06.12 10:55)
Jeg har ikke sett mye av Borini, men er generelt skeptisk til Italienere i PL. Hvilket synspunkt har dere angående ham?
Ikke se bort i fra at vi får £20m for Skrtel. En av de få spillerne som faktisk stod frem denne sesongen, og gjorde en meget god figur hele sesongen.
Vi vet også godt at City ofte betaler overpris, og selger nok garantert ikke for under
Det har blitt nevnt flere ganger her inne allerede og det er at han er kjapp,aggressiv og dyktig målgjører. En bakromspiss rett og slett. En poacher som også noen vil si. En som er til tider på rett tid og sted. Litt sånn Rossi-type eller Di Natale(er nevnt som en type som ligner han).
Det var 1 1/2 uke siden Jenkins sa dealen var klar innen en uke :-) (forrige onsdag)
Ble kanskje litt endret da ledelsen sendte han til England med beskjed om å finne seg en klubb innen 30/6.
Syntes det er litt betenklig at 3 spillere som har blitt utlånt til Swansea fordi de ikke er gode nok for henholdsvis Hoffenheim-Tottenham og Roma... er det som skal løfte oss videre opp mot topp4.
Det er enten betenkelig, eller så har ikke media peiling på hvem vi jakter og kjører bare knallhardt på de Rodgers har tilknytning til.
Utifra denne beskrivelsen å bedømme kan det jo virke som om Borini er et ok kjøp, og en ok squad-spiller.
Hehe, høres urovekkende ut ja. Men alder er et sentralt element her da. Borini var vel rundt 19 når han var i Swansea, og spiller nå i Roma og er med Italia til EM. Sigurdsson ble kåret til årets spiller i Hoffenheim det året han var der, selv om han bare startet 13(!) kamper. Skjedde det noe utenomsportslig der? Høres jo unektelig ut som han var god når han spilte der ihvertfall. Og det at han ikke vil tilbake sier kanskje noe også.
Og Caulker har jeg ikke spesielt kontroll på, men når du er 20 år og midtstopper så er det helt naturlig å bli lånt ut ihvertfall. At han skal ha gjort det godt i Swansea i hans alder i den posisjonen er ihvertfall positivt om ikke annet.
Men skal være enig i at det kan synes veldig usannsynlig at dette er typer som kan heve laget, alle har vel noen år igjen før de er på topp. Slik sett kan alle være gode kjøp på sikt, men ikke nøkkelen til umiddelbar suksess.
Riktig, så mao. kan vi forvente at det har oppstått komplikasjoner ift. avtalen med klubb og spiller.
Spot on! Om disse spillerne ikke lenger er ønsket av sine respektive klubber å lar dem gå billig, er jo det et tegn på at de heller ikke er gode nok for oss
Tommel opp.
Joda.. jeg er helt enig at de er i en spennende alder og at det er i segmentet vi skal jakte spillere... men bør ikke dette være spillere som i en alder av 19-23år er faste/frontfigurer på disse "mindre" lagene, ikke spillere som flakker rundt fordi de ikke tar opp kampen med de etablerte helt. (haha..nå fikk jeg opp et bilde av Mellor i hode, hvor mange utlån hadde han?)
Jeg er i utgangspunktet helt enig der altså, og det er vel ingen av de tre nevnte som gir inntrykk av å være en "world-beater" in the making.
Men en spiller som Sigurdsson for eksempel har vel egentlig vært en suksess ihvertfall de tre siste årene, ettersom han ble årets spiller både i Reading og Hoffenheim, og gjorde en svært god sesong i Swansea. Hvorfor Hoffenheim ikke vil ha en spiller som må ha gjort det svært bra mens han var der kan man jo spørre seg om, må være noe utenomsportslig inne i bildet.
Og at Borini ikke klarte å spille seg inn på Chelsea som 19-åring behøver heller ikke bety så mye. Han var ihvertfall en suksess i Swansea, og tilsynelatende også i Roma (EM-plassen tatt i betraktning, samt det faktum at de kjøpte ham).
Og du hadde vel ikke forventet at Caulker skulle vært fast på Tottenham, all den tid han bare er 20 år?