Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Arsenal FC *Sommervindu 2012*

NYTT TEMA
Vike14
Vike14Innlegg: 4654
26.05.12 15:25

Vela > Gervinho for min del. Har sansen for Vela, og han viser til tider at han kan bli ein veldig god spiller. Elsker dei lobbene han utfører.

-palc-
-palc-Innlegg: 5236
26.05.12 15:27
EdEd: Men mangel på stabile prestasjoner uteble og da er det nok lett å prøve andre.

Grei sak det der. Men tenk om Arsenal hadde behandla Van Persie det samme? Hadde ihvertfall ikke vært den stjerna han er nå.

Ærlig talt, hvem i angrepsrekka er stabil i dagens Arsenal? Walcott? Gervinho? Rosicky? Arsjavin (før utlånet)?, Benayoun? Chamakh?

 

Når han ikke blir satsa på så er det helt forståelig at han ikke vil tilbake til Arsenal. For han er altfor god for den behandlingen han har fått i Arsenal. VM 2014, vent og se.

(Innlegget ble redigert 26.05.12 15:30)

einarsa
einarsaInnlegg: 474
26.05.12 15:30
-palc-: La oss sammenligne statistikk litt shall we? Vela som 18 åring for Arsenal= 29 kamper, 6mål, 4 assist. OX denne sesongen= 26 kamper, 4 mål, 3 assists. You do the math.

Statistikk er ikke alt. Ox har hatt større innvirkning på laget enn det Vela hadde.

Når det er sagt så har jeg alltid likt Vela, og han kan gjerne bli for min del. Men jeg skjønner godt at han vil dra til et sted der han blir lovet spilletid, og jeg skjønner også at Wenger ikke kan love han det.

-palc-
-palc-Innlegg: 5236
26.05.12 15:35
einarsa: Statistikk er ikke alt. Ox har hatt større innvirkning på laget enn det Vela hadde.

Selvfølgelig ikke, men i dagens Arsenal er jo det fritt fram for alle. Ikke slik da det meste gikk gjennom Fabregas. Hadde jo sinnsykt med assists, og det kommer jo på bekostning av andres innvirkning på lagets spill.

(Innlegget ble redigert 26.05.12 15:39)

Vetle13
Vetle13Innlegg: 12704
26.05.12 16:12

Vi har aldri glemt Vela, men rapportene sier han hra 50 000£ i uka og han er ikke SÅ imponerende, håper vi får solgt han for 12 millioner pund pluss sell on clauses.

Hadde troa på at Vela var et større talent enn Messi når vi signerte han og Messi brøt gjennom for Barca, ikke heldig med den, men husker han tok et par rundturer med Ramos for et par år siden!

Enzino
EnzinoInnlegg: 31067
26.05.12 16:17
-palc-: Deres tap. En god spiller.

At han har talent er det liten tvil om.

Men sånn som han har spilt i PL i Arsenaldrakta er det på ingen måte noe tap.

Unner han en skikkelig karriere i et land og en liga som passer ham.

Enzino
EnzinoInnlegg: 31067
26.05.12 16:18
sfv: Litt interessant at han skriver "never said he signed already"

And what do you make of it?

Enzino
EnzinoInnlegg: 31067
26.05.12 16:19
Gunner123: Hvilken offansiv midtbanespillere har Arsenal som er bedre enn han?

Wilshere.

Har folk helt glemt hva Wilshere presterte i sin første sesong i PL som tenåring?

Wellewinhio
WellewinhioInnlegg: 12282
26.05.12 16:24
Enzino: Wilshere.

Nå er det jo veldig usikkert hvilket nivå han er på når han kommer tilbake. Samtidig så vet jo ikke heller hvordan han vil prestere i denne rollen på dette nivået. Jeg vet at dette var rollen han spilte på resservelaget, men en spiller som Pirlo var jo i utgangspunktet offensiv midtbanespiller, men ble flyttet lenger bak da han kom til Milan. Vi vet alle hvordan det gikk.

Det jeg prøver å si er at man kan ikke regne Wilshere som bedre inntil han får spilt litt i den posisjonen.

lce
lceInnlegg: 1953
26.05.12 16:27

Det er ihvertfall ikke noen tvil om at Wenger har tro på Vela. Sjefen har lånt han ut til fire forskjellige klubber i stedet for å selge ham, og det er tydelig at han begynner å modnes. Hadde ikke blitt rasende om han hadde fått en siste sjanse i Arsenal-trøya.

Enzino
EnzinoInnlegg: 31067
26.05.12 16:52
Wellewinhio: Det jeg prøver å si er at man kan ikke regne Wilshere som bedre inntil han får spilt litt i den posisjonen.

Hmmm...

Vi vurderer nok dette veldig forskjellig gitt.

Wilshere sitt fotballtalent er så ekstremt, og hvis man sammenligner med en god men tross alt begrenset Dempsey, så blir det hele litt komisk for meg.

Ja Wilshere trenger nok litt tid til rehabilitering, men det som kjennetegner spillere med ekstremt talent er at de kommer veldig raskt opp på nivå igjen etter skadeperioder. Vår egen RvP er et stjerneeksempel. Rooney har også ofte vært vanvittig rett tilbake fra skade.

Skal vi virkelig kjøpe Dempsey som er marginalt bedre enn f.eks Rosicky (eller jevnere er vel en bedre beskrivelse), i steden for å spille Wilshere inn i rollen, hvor han på aldersbestemte fikk superlativene til å sprute?

For meg er det som å pisse i buksa når det er kuldegrader. Kort liten midlertidig forbedring, men en elendig løsning på sikt.

AutomaticMan
AutomaticManInnlegg: 16032
26.05.12 16:53
lce: Det er ihvertfall ikke noen tvil om at Wenger har tro på Vela. Sjefen har lånt han ut til fire forskjellige klubber i stedet for å selge ham, og det er tydelig at han begynner å modnes.

Han har definitivt mer tro på ham enn store deler av fansen. Skal bli interessant å se hva som skjer i sommer.

Jeg har gitt han opp, men jeg har vel gitt opp alle Arsenal-spillere de siste 10 årene på ett eller annet tidspunkt, så min mening teller ikke stort.

AutomaticMan
AutomaticManInnlegg: 16032
26.05.12 16:54
Enzino: Skal vi virkelig kjøpe Dempsey som er marginalt bedre enn f.eks Rosicky (eller jevnere er vel en bedre beskrivelse), i steden for å spille Wilshere inn i rollen, hvor han på aldersbestemte fikk superlativene til å sprute?

Jeg skjønner ikke hvorfor dette fremstilles som et enten/eller.

Wellewinhio
WellewinhioInnlegg: 12282
26.05.12 17:03
Enzino: Skal vi virkelig kjøpe Dempsey som er marginalt bedre enn f.eks Rosicky (eller jevnere er vel en bedre beskrivelse), i steden for å spille Wilshere inn i rollen, hvor han på aldersbestemte fikk superlativene til å sprute?

Nå argumenterte jeg riktignok ikke for å kjøpe Dempsey. Har ikke sett nok av han, men føler han er en slags fattigmanns Gerrard.

Har også troen på at Wilshere kommer tilbake med storm, og at han absolutt har mer enn nok ferdigheter til å spille godt i den rollen. Men inntil det skjer ser jeg liten grunn i å argumentere at en spiller er bedre enn en annen i en rolle, hvor han ene ikke engang har spilt noe særlig på seniornivå(AIAIAIAI, det var en vond setning).

Enzino
EnzinoInnlegg: 31067
26.05.12 17:07
AutomaticMan: Jeg skjønner ikke hvorfor dette fremstilles som et enten/eller.

Fordi Arsenal har begrenset budsjett, og ikke kan bare kjøpe spillere for å ha 2 på samme nivå i samme posisjon slik som City og Chelsea?

AutomaticMan
AutomaticManInnlegg: 16032
26.05.12 17:08
Enzino: og ikke kan bare kjøpe spillere for å ha 2 på samme nivå i samme posisjon slik som City og Chelsea?

Dempsey er da aldri i verden på samme nivå som en Wilshere i form. Han vil være en erstatning for Rosicky eller Diaby.

Enzino
EnzinoInnlegg: 31067
26.05.12 17:09
Wellewinhio: Men inntil det skjer ser jeg liten grunn i å argumentere at en spiller er bedre enn en annen i en rolle, hvor han ene ikke engang har spilt noe særlig på seniornivå(AIAIAIAI, det var en vond setning).

Kan kjøpe at Dempsey er bedre akkurat nå. Skulle bare mangel etter 1 år ute.

Men jeg synes han er et mye dårligere alternativ. Og Wilshere er allerede i stallen, Dempsey vil belaste transfer og lønnsbudsjettet uten å tilføre voldsomt mye.

Enzino
EnzinoInnlegg: 31067
26.05.12 17:10
AutomaticMan: Dempsey er da aldri i verden på samme nivå som en Wilshere i form. Han vil være en erstatning for Rosicky eller Diaby.

Enig. Men Wenger slipper nok neppe Diaby.

For min del skulle jeg gjerne hatt en spiller som tåler mer enn 20 min med fotball før han blir skadet igjen.

 

Wellewinhio
WellewinhioInnlegg: 12282
26.05.12 17:15
Enzino: Enig. Men Wenger slipper nok neppe Diaby.

Grei spiller som hever en alt for høy lønn uten å spille noe særlig. Skjønner ærlig talt ikke hvorfor Wnger ikke kvitter seg med denne spilleren. Har et høyt toppnivå, men dette ser vi jo stort sett kun en gang i året.

 

(Innlegget ble redigert 26.05.12 17:16)

AutomaticMan
AutomaticManInnlegg: 16032
26.05.12 17:18
Enzino: Enig. Men Wenger slipper nok neppe Diaby.

Nei, dessverre. Er det én spiller jeg virkelig har gitt opp så er det Diaby. Jeg kan ikke for alt i verden se for meg at han skal kunne bli det han kunne blitt etter at han knapt har spilt fotball på et par-tre år. Noen ganger må man bare innse at en spiller er tapt. Det er selvfølgelig forbanna trist, som det også var med Eduardo, men man kan ikke redde alle.

Jeg tar uansett gjerne en breddespiller eller to i sommer, så sant det ikke går på bekostning av klassespillere. Og da kunne Dempsey vært et fint alternativ.

(Innlegget ble redigert 26.05.12 17:20)

turboneger11
turboneger11Innlegg: 35068
26.05.12 17:22
Enzino: Enig. Men Wenger slipper nok neppe Diaby.

Her må nok en doktor trå til og erklære han invalid

DerDitchwasser
DerDitchwasserInnlegg: 143
26.05.12 17:28
-palc-: Han er vel bedre enn Gerv, Ryo, Ox pdd, men forståelig at dere heller vil satse på OX og Ryo. Aldri skjønt hele greia med Gervinho. Begrensa spiller.

Problemet til Vela er vel hvordan han taklet pl, hvis ikke jeg husker feil så kom vel mesteparten av målene hans i Carling cup mot mye svakere motstandere. Det er nok ingen som betviler Vela sine ferdigheter, men desverre så har han bare ikke bevist på noen måte at han passer inn i britisk fotball. Kan nok komme til å bli en stor spiller i Spania, men England tror jeg ikke han kommer tilbake til. Synd for oss, men slik er det nå. Og Chamberlain spilte vel på southampton når de sikret opprykk fra league one. Leage one til PL er vel et ganske stort hopp det. Dessuten hadde jo Vela en sesong i la liga før han gikk til arsenal.

Arshavenal
ArshavenalInnlegg: 12359
26.05.12 17:53
-palc-: Vela som 18 åring for Arsenal= 29 kamper, 6mål, 4 assist. OX denne sesongen= 26 kamper, 4 mål, 3 assists. You do the math.

Vela fikk omtrent bare prøve seg i Ligacupen mot møkkalag. Oxen har spilt mer PL. I tillegg var Vela spiss, Ox er ving.

Burde ikke være noe tvil om at OX er et større talent enn Vela. 4 år ygnre og vil bli mye bedre enn Vela etterhvert. Det kan jeg garantere.

Splittet
SplittetInnlegg: 1825
26.05.12 18:04
-palc-: La oss sammenligne statistikk litt shall we? Vela som 18 åring for Arsenal= 29 kamper, 6mål, 4 assist. OX denne sesongen= 26 kamper, 4 mål, 3 assists. You do the math. For å dra det litt lengre. Dette var Velas aller første sesong i England og tilpasning må jo til. OX hadde allerede fått grei erfaring fra hans tid i S'hampton, en divisjon under, men allikevel. Mulig har OX er en større talent, men ikke et mye større talent som du hevda isted. Og pdd er Vela en bedre spiller tør jeg påstå.

Aldri lett å vite med unge talenter, men vi kan ikke underslå at det tilsynelatende er noe spesielt med Chamberlain. Fordi han stort sett har spilt som innbytter, kan det også være klokt å se på hans prestasjoner per 90 minutter. Fordi han bare har spilt 1309 minutter denne sesongen, er det da snakk om 0,48 målpoeng per 90 minutter. Mer imponerende er dog spillet og modenheten hans. Når det gjelder Chamberlain er det særlig én statistikk som peker seg ut: 4,2 driblinger per 90 minutter i PL. Det er bedre enn noen annen spiller i ligaen (med god margin)! Smak litt på den - Oxlade-Chamberlain er muligens den aller best dribleren i Premier League, i en alder av 18 år!

Enzino
EnzinoInnlegg: 31067
26.05.12 18:45
Splittet: Smak litt på den - Oxlade-Chamberlain er muligens den aller best dribleren i Premier League, i en alder av 18 år!

Syk stats, han overgår vel faktisk den godeste super Rob Pires her.

BigTonyAdams
BigTonyAdamsInnlegg: 16862
26.05.12 19:12
-palc-: La oss sammenligne statistikk litt shall we? Vela som 18 åring for Arsenal= 29 kamper, 6mål, 4 assist. OX denne sesongen= 26 kamper, 4 mål, 3 assists. You do the math.

Vela var 1 av 2 spisser og stort sett presterte kun mot lag i LC.

Chamberlain holdt lekestue mot Milan som playmaker og United som venstreving.

Statestikk kan brukes til alt.

 

For all del, jeg håper Vela lykkes i sin kariere. Men jeg tviler bare at den vil foregå i Arsenal og PL. Når han platset kun benken i WBA, så siser det egentlig det meste. Han burde for sin egen del holde seg i Spania.

deson
desonInnlegg: 2570
26.05.12 19:56

Jeg ser nå at de fleste Arsenal fans er enige med meg. Vela passer ikke inn i Arsenal og det forventes mer av Chamberlain.

Kvitlauk
KvitlaukInnlegg: 6163
26.05.12 20:36
deson: Jeg ser nå at de fleste Arsenal fans er enige med meg. Vela passer ikke inn i Arsenal og det forventes mer av Chamberlain.

Det er absolutt ingen som har vært uenige i dette så lenge Oxlade-Chamberlain har vært Arsenal-spiller.

deson
desonInnlegg: 2570
26.05.12 20:47
Kvitlauk: Det er absolutt ingen som har vært uenige i dette så lenge Oxlade-Chamberlain har vært Arsenal-spiller.

Ikke av oss nei, men sjekk diskusjonen så finner du en som mente noe helt annet ;)

Hedly2
Hedly2Innlegg: 18545
26.05.12 21:37

Om det er mulighet for det så ønsker jeg helt klart å ha Vela i Arsenal. Tror han hadde vært viktig for oss i år om han ikke var på utlån, og har også utviklet seg veldig i Baskerland.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg