Man kan jo se at Cech er en del cm unna ballen på bildet
Du må være logget inn for å bruke denne funksjonen.
Logg inn Ny bruker? Registrer deg her.Ny bruker? Registrer deg her!
Man kan jo se at Cech er en del cm unna ballen på bildet
Umulig å si. Nok ett argument for kamera på linjen
Hvis City vinner PL så får de et par millioner kroner mer i TV-penger. Det trenger de virkelig skal de være med å kjempe om spillere til å hevde seg blant topp 4. uten disse pengene fra TV-avtalene blir det tøft å hevde seg for fattiglusene fra Etihad.
Jeg savner Rafa.
kommer sesong neste år også. om "dere" syns det er greit at lag får holde på slik, så blir veien til toppen lang for lag som Liverpool osv. bare å krysse fingrene og håpe at neste sjeik kjøper Liverpool. eneste mulighet dere har til å hevde dere.
Det kommer litt ann på det, hvis Chelsea vil bli nr 4, så gjør den det. Hvis Liverpool skal foran Everton på tabellen, så teller den jo.
Hva syns du? Er 4.plass betydningsløst for Chelsea sin del?
Carroll gjorde en kjempejobb etter han kom inn, bare synd vi ødela kampen for oss selv..
Idag har jeg mye å trekke frem som Carroll gjorde bra,
Han kriget, vant ballen mye, scoret ett fantastisk mål, slår fantastiske baller og jobber fantastisk.
Idag viser han hvorfor Liverpool betalte så mye for han, la han bare fortsette nå så kan dette bli bra!
Det gjør jeg også. Men det er nok en del nostalgisk bias inne i bildet.
Myhre sammenlignet akkurat Carroll med Messi. Heia, Viasat!
Det hjelper ikke med kamera på linjen så lenge det ikke er videodømming. Dommerne bestemmer uavhengig hvor mange kameraer det måtte være på banen.
Suarez la vel opp til 1-2 målet? Han fikk også mer til når Carroll kom innpå. I noen kamper er det helt greit å bruke Suarez alene på topp,men ikke mot Chelsea i dag. Når vi kommer til finaler på Wembley så må vi starte med Carroll.
Strålende innlegg fra Suarez til Carroll på den SITTEREN..men Cech ville noe annet. CECH MATT:) CECH MATCH.
(Innlegget ble redigert 05.05.12 20:40)
Om man har kamera på linjen må man selvsagt ha videodømming på akkurat dette. Er vel den eneste regelen jeg ønsker inn i fotballen.
quo. men jeg skjønte hva du mente.
jeg holder en knapp på fotballkultur fremfor ukulturen som brer seg takket være klubber som Chelsea og Etihad.
Eller gjøre som det gjøres internasjonalt. En dommer ved siden av hvert mål, så slipper man feil i slike situasjoner.
Hæ? Har jeg prøvd å latterliggjøre deg? Ikke vær så forbanna hårsår.
Bildet viser svært lite om det er kontakt eller ikke. Det er uklart og nærmest umulig å si om Cech er på ballen eller ikke. Det jeg sier er at de som har brukt dette bildet mest sannsynlig har spilt av filmen i sakte film og stoppet akkurat i det ballen stopper å tatt et stillbilde av det.
Det er det jeg mener man ikke kan se. Bildet er kornete og veldig uklart.
Haha, hva i all verden.. Er en grunn til at jeg heller velger å streame den engelske kanalen som sender kampen istedenfor Viasat..
Denne hendelsen bidrar forhåpenligvis til at det blir ytteligere fortgang i å ta i bruk videodømming.
Ballen var ikke inne..Dessverre for noen, flaks for andre
Også en mulighet. Men noe må jo gjøres. Chelsea og LIverpool har vel minst to situasjoner som man snakker om.
I CL vant Liverpool pga en slik situasjon. I fa cupen i år vant Chelsea
Bildet er krystallklart når det gjelder om ballen er over eller ikke, men ikke når det kommer til hånda til Cech! Takk til deg, hvis du ikke skal se på bildet med samme forutsetningene, så kan du jo selv avgjøre hva som er klart, og hva som er tydelig, etter dine egne meninger!
Det kan slå andre veien også. Taper City PL denne sesongen kan det godt hende de vil forsterke mere enn om de vinner PL. Altså vil ukulturen og veien opp for Liverpool bli lengre hvis United vinner i år. Når det er sagt så virker veien uansett uhorvelig lang for Liverpool pdd og City er uansett ikke det første laget vi skal tenke på å ta igjen.
ergo er det bildet ikke fasit. Spiller uansett liten rolle nå som kampen er ferdig og Chelsea er FA-cup vinnere.
om du velger og sympatisere for en person over nett er strengt tatt ikke mitt problem
Dommeren ødelegger kampen. Liverpool skulle hatt 3 straffespark, og Drogba burde hatt rødt kort for filming ved minst 2 anledninger.
Den fjerde på seks år for Chelsea. Cole sin syvende. Det er helt sykt.
(Innlegget ble redigert 05.05.12 20:46)
Nei det er ingen fasit. Men TV-bildene i slow motion fra den samme vinkelen viser heller ikke at hele ballen er over på noe tidspunkt. Jeg tror konklusjonen er at ballen ikke er over streken.
Du ødelegger forumet!!!
Helt enig med du, selv om jeg ikke er overbevist om at det er mål, men med dagens dommer, og det hadde vært Chelsea, da hadde det blitt mål!
Hvordan Drogba får lov til å sparke vekk ballen, uten å få gult, Ramirez filmer/diver slipper unna gult, og får i tillegg frispark, og Mikel får takle Carroll som han vil! Mener ikke at taklingen er gult kort, men når Agger fikk det, så bør linja gjelde begge lag.
Ironisk nok får Suarez gult for protester mot en i beste fall tvilsom situasjon. Og Drogba som nevnt, slipper da han helt klart og tydelig spiller vekk ballen!
Det er imponerende. Men nr 4 må vel ha vært den som satt mest inne eller?