###Liverpool - Chelsea### FAC Finale 2012

Synest du virkelig at vi skulle hatt 3 straffespark?
Skulle vi egentli ha 1?
Nevn meg alle situasjonene vi skulle hatt straffespark da? 

Suarez kan være glad det bare ble gult. Idiotoppførsel.

Kan du ikke bare innrømme at ballen ikke var inne?

Den første var nok verst for Chelsea. United-kampen der de vant på overtid. 

Bryter reglene, ergo gult kort.

Du er like dum som vanlig.

Naturligvis ekstra deilig i en sesong hvor vi har slitt i ligaen. Maksnivået til dette Chelsea-laget står ikke tilbake for noen.

Helt greit det, men hvorfor får alle andre oppføre seg som en idiot, eller sparke vekk ballen og dive uten at noen sier noe? Folk er for opphengt i Suarez!

Nei, det er du som ikke kan reglene.

Jeg har ikke sett nok til og hevde hverken eller, men i øyeblikket, i tillegg til et par repriser så det ut som at hele ballen var over linjen. 
Jeg ser forøvrig frem til videodømming blir tatt i bruk 

Ok, men da får du forklare meg hvorfor Drogba ikke får gult når han sparker bort ballen, eller Ramires diver?

Som du sier , regelbrudd, ergo gult kort?!

Godt at noen ser at Chelsea eide dommeren idag, det skulle du nesten fått en tommel for!

Lagre bildet å zoom inn der ballen er. Det finnes absolutt ingen nyanser mellom hånda til Cech og ballen. Det er ingenting som tyder på at det er luft eller noe mellomrom mellom hånda og ballen. Tvert imot så ser det faktisk veldig ut som hånda er på ballen i det bildet er tatt.

Jeg forstår heller ikke hvorfor diskusjonen nå skal omhandle om bildet viser ballen over streken eller ei. Det var om Cech er på ballen vi diskuterte og der har du sagt klart ifra at bildet viser at Cech ikke er på ball.

Da er det jo merkelig at hånda til Cech ikke er nær ballen engang på bildet!

Men nå er det visstnok så utydelig det bildet av vi ikke kan se det. For å si det sånn så klarer du selv fint å latterliggjøre dine egne innlegg. Ha en fin kveld.

hvorfor skal jeg innrømme det før jeg har sett et bevis på at den ikke er inne? Jeg stiller meg forholdsvis usikker når det gjelder saken, men lener meg litt til at ballen var inne

Hva er det som gjør at TV-bildene ikke blir akseptert som bevis i ditt hode?

Hvis dette er maksnivået deres, så sliter dere, spilt rundt av et lag i finalen, av et lag på 8-9 plass i ligaen, og som tillegg har en dårlig dag!!

Sorry, men selv ikke du kan mene at Chelsea spiller god offensiv fotball idag, eller over to kamper mot Barcelona!

Det er tydelig at ikke hele ballen er inne.

Jeg så ikke noe som kunne måle seg med Suarez oppførsel i nevnte situasjon.

Hvilken dive snakker vi egentlig om? Da Enrique(Downing?) la hånda på skulderen til Ramires?

Sparke bort ballen? Mener du den lille dytten fra Drogba?

Dette var da langt fra maksnivået vårt. Brenner ikke unødvendig krutt i en slik kamp.

Du får legge skylden på akkurat hva du vil, har ikke hardnakket stått på at ballen er inne heller, les hva jeg har skrivd tidligere!

Men hånda til Cech, den er aldri nær ballen på bildet, det er det ikke noe problem å se, selv med mitt normale syn!

Aner et snev av ironi her, men hvis ikke så skal du få kudos for den kommentaren.

Herregud så bitter du er. 

Vel, nå er det adri kontakt mellom Enrique og Ramires, hvis man kan bruke tv-bildene som bevis da, siden andre gjør det i Carroll-situasjonen!

Kall det touch, lite dytt eller hva du vil, det er ikke lov, ballen ligger død, ballen er ute av spill, dommer har blåst for mange sekunder sia, Drogba vet at ballen ikke er i spill, han ser selv at den er ute!

Da er det ikke lov, enkelt og greit!!

Beklager, vi har en tradisjon om å vinne pokaler, og finaler! Og når vi i tillegg gjør en kamp, hvor vi nok en gang nesten spiller rundt motstanderlaget og ikke scorer nok engang, så ja, da er jeg lei, eller bitter om du vil! Dette burde vi vunnet, hadde fortjent mer å vinne idag, enn mot Cardiff i ligacupfinalen, Cardiff spilte ihvertfall bedre fotball, og skapte mer!

Chelsea skapte to mål, Livepool skapte ett. Dermed fortjener Liverpool tapermedaljen. 

Det er faktisk ikke vanskeligere enn det

Det er uansett bare småplukk, og i alle fall ikke noe å henge seg opp i. Sånt skjer under enhver kamp. Dowd gjorde en helt okay jobb i dag, selv om han demonstrerte mangel på fotballforståelse ved et par anledninger.

Vi taper ene og alene på grunn av KK i dag.

Sist jeg sjekket er det like stor alkoholprosent i Budweiser som i annen pils man får kjøpt på butikkene.

Hvordan i all verden klarer du det?

Vi var ok til Bosingwa bestemte seg for å kløne det til, men derfra og inn var det natta. 

Det har vært veldig mye dårlig spill under Di Matteo, men innsatsen og flaksen som har ligget til grunn har vært nok til å karre oss igjennom cupturneringene. 

Gratulerer Chelsea. Eneste lyspunkt i dag var Carroll, trist 1 omg.

Budweiser er et grusomt øl. Det smaker så lite at det faktisk burde blitt kalt alkoholvann, eller noe sånt.

Nerve? Syns bare du synker lavt. Men kan vel ikke forvente annet fra deg.
Han gikk absolutt ikke til angrep på noen bare kjefta.

Så ser ikke hva som er så usmakelig med det?