Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Chelsea FC [Klubbtråd]

NYTT TEMA
JackNapier
JackNapierInnlegg: 1213
13.01.18 15:16

Jeg er så lei av at vi skal spille 352 mot antatt svakere motstand. Og hvorfor er både Christensen og Luiz på benk? Cahill passer ikke rollen i midten.

TheFamous25
TheFamous25Innlegg: 15113
13.01.18 17:45

Ny håpløs kamp av Chelsea. Topp 4 skal bli bli tøft for Makan til så dårlig spill har jeg ikke sett siden JM fikk sparken 

GatlingGun
GatlingGunInnlegg: 44055
13.01.18 17:48

Utrolig, vi skaper ingenting mot 10 mann på 20 minutter.

chelsea8
chelsea8Innlegg: 27963
13.01.18 17:51

Bare å kjøpe ny vingback på høyresiden i alle fall. 

GatlingGun
GatlingGunInnlegg: 44055
13.01.18 17:51

Helvetes jævla Moses.

NLHE
NLHEInnlegg: 9050
13.01.18 17:56

Det blir spennende å se hvordan Hazard gjør det i Real Madrid. Tipper han blir god. 

PatNevin
PatNevinInnlegg: 10485
13.01.18 17:57

Vi betaler prisen for det vi holdt på med i sommer. Så enkelt er det.
Dødsslitne spillere, ræva midtbanekjøp, ræva midtbanesalg, ræva vingbackkjøp og jevnt over svekkelse både når det gjelder kvalitet og bredde.

Også regner jeg med Conte så smått har begynt å pakke for turen til Paris eller Italia til sommeren og sånn sett så ser ting i grunn ganske horribelt ut.

(Innlegget ble redigert 13.01.18 17:58)

AVPD-Blue
AVPD-BlueInnlegg: 323
13.01.18 17:58

Sååååå tafatt, forutsigbart, fantasiløst og energiløst spill på hjemmebane mot Leicester som har 10 mann... noe klarere signal om at forsterkninger trengs kan vel ikke styret få.

oggyboy61
oggyboy61Innlegg: 6485
13.01.18 18:00

For en lidelse det er å se på Chelsea for tiden. Null kreativitet og ballflyt. De fleste spillerne underpresterer til de grader. LAGET ser ikke ut som en sulten enhet lengre. Her må Conte gjøre taktiske grep dersom plass 4 skal oppnås. 

K-dawg
K-dawgInnlegg: 1755
13.01.18 18:02

Tror dessverre Conte kan ryke etter tap mot Barca i CL. Spillet og prestasjoner minner veldig om da Mou fekk fyken.

Håper såklart at Roman A. har litt mer fornuft enn det.

tyvenbjarne
tyvenbjarneInnlegg: 8092
13.01.18 18:03

Paradoksalt morsomt det Chelsea har drevet med de siste par sesongene med å prøve å øke markedsverdien og brand recognition for å øke inntektene, også har de helt glemt at det faktisk er fotball som er det viktigste i dette. Hvem faen gidder vel å se og betale for slik møkk man får servert om dagen?

JackNapier
JackNapierInnlegg: 1213
13.01.18 18:04

Moses, Alonso og Bakayoko har alle hatt en regresjon tilbake til normalen i forhold til hva de (over)presterte forrige sesong. Fabregas er utdatert i PL. Conte greier ikke finne ut hvilken formasjon og konstellasjon som er best og klubben greier ikke forsterke kvaliteten på stallen vår.

Dette blir nok en mellomsesong. Vi skal være glade for at vi ikke er Arsenal, Pool eller de siste års Utd, men det er likevel satans irriterende at vi alltid skal falle ned til et nesten-lag hver gang vi begynner å få noe ekstremt godt på gang. Og det er rimelig besynderlig at vi ikke greier å holde på kvalitetsspillere som Costa og Matic selv etter å ha vunnet ligaen og komme som nr to i FA-cupen.

JackNapier
JackNapierInnlegg: 1213
13.01.18 18:05
K-dawg: Tror dessverre Conte kan ryke etter tap mot Barca i CL. Spillet og prestasjoner minner veldig om da Mou fekk fyken. Håper såklart at Roman A. har litt mer fornuft enn det.

Det ser jo egentlig ut som om Conte ikke helt hva han driver med for tiden med de laguttakene og byttene han gjør...

dennismufc
dennismufcInnlegg: 4222
13.01.18 18:15

Se for dere det her laget uten Hazard (topp 3 i verden) med Conte som manager. Faen ikke topp 10 engang. Møkkamanager i møkkaklubb med møkkalag!

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 8906
13.01.18 18:22

nå er det igjen

tyvenbjarne
tyvenbjarneInnlegg: 8092
13.01.18 18:28

Ikke mat trollet. Rapporter og gå videre

COYSpurs
COYSpursInnlegg: 42
13.01.18 18:42
dennismufc: Se for dere det her laget uten Hazard (topp 3 i verden) med Conte som manager. Faen ikke topp 10 engang. Møkkamanager i møkkaklubb med møkkalag!

Litt som ManU uten De Gea?

xytheon
xytheonInnlegg: 17453
13.01.18 18:44
tyvenbjarne: også har de helt glemt at det faktisk er fotball som er det viktigste i dette.

Hmmmm, hva snakker du om? Vi har jo hentet trequartistaene Big Danny og Sexyoko for £75m! Det blir tiki-taka så snart det løsner ;)

JackNapier
JackNapierInnlegg: 1213
13.01.18 18:47

Tenk at James Rodriguez og Douglas Costa var tilgjengelige i fjor sommer...

xytheon
xytheonInnlegg: 17453
13.01.18 18:48
JackNapier: men det er likevel satans irriterende at vi alltid skal falle ned til et nesten-lag hver gang vi begynner å få noe ekstremt godt på gang

Jeg tror egentlig at Conte bare var ekstremt dyktig til å mane troppene til overprestering etter overprestering i fjor. Det Chelsea-laget var egentlig ikke verdig et 93-poengslag, tror jeg. 

I 3-5-2 er det kun Hazard og Cesc som besitter kreative ferdigheter. Det er et megaproblem, men i dag stakk problemene dypere enn som så. Kollektivt både offensivt og defensivt var det likblekt. 

Vi fortjente uten tvil å tape kampen totalt sett, og sånn sett må man være greit fornøyd med poengdeling, selv om man strengt tatt sitter igjen med ett poeng mindre enn man burde etter Arsenal-kampen og denne.

(Innlegget ble redigert 13.01.18 18:50)

TrondLFC
TrondLFCInnlegg: 3771
13.01.18 18:51

*Tror dessverre Conte kan ryke etter tap mot Barca i CL*

Har vel snart rukket over de fleste managere på markedet etterhvert.

JackNapier
JackNapierInnlegg: 1213
13.01.18 18:54
TrondLFC: *Tror dessverre Conte kan ryke etter tap mot Barca i CL* Har vel snart rukket over de fleste managere på markedet etterhvert.

Har gitt oss 5 ligatitler de siste 15 årene, hvor mange ligatitler har managerne til LFC hanket inn den samme tiden?

Inbetweener
InbetweenerInnlegg: 11020
14.01.18 00:47

Spillerne vi har, med noen unntak, er rett og slett ikke gode nok. Liverpool har fire angrepsspillere som er bedre enn vår nest beste. City har syv angrepsspillere som er bedre enn vår nest beste. United har bedre våpen framover på banen, og Tottenham har ligaens beste spiller i den mest verdifulle posisjonen på banen. Det er et gedigent fall i kvalitet fra Hazard til Morata og til slutt Willian og Pedro. De to sistnevnte er helt hjelpeløse og burde selges pronto.

Allikevel må Conte ta selvkritikk for valg av personell og formasjon. I 3-4-3 har vi tre angrepsspillere på banen, i 3-5-2 har vi to. Det holder ikke når vingbackene våre er så ineffektive og bidraget fra midtbanen er for dårlig. Sammenlignet har City, United, Liverpool og Spurs alltid minst fire angrepsspillere på banen. Mot lag utenfor topp 6 burde vi ha det, vi også. Vi må rett og slett ha flere trusler på banen samtidig. Skjønner at det kan vike fra Contes filosofi, og det er alltids en fare for at vi får et horribelt forsvar ved omlegging til fire bak (var jo derfor vi bytta til tre bak), men akkurat nå er det verdt det.

Det er ikke like bekmørkt som etter Arsenal borte i fjor - nå holder vi tross alt tett bakover, men det må gjøres noe litt drastisk noe. Om det er holdninger, taktikk eller begge deler vet ikke jeg, men topp fire ryker om vi ikke vender skuta relativt raskt.

Naglehuff
NaglehuffInnlegg: 835
14.01.18 04:17

Begynner å bli rimelig lei av at hver gang Hazard ikke har dagen, så er vi ofte så latterlig dårlige.

 

*KNEgg*

Nilsinj1
Nilsinj1Innlegg: 2343
14.01.18 04:20

Vi har holdt nullen i 6 av de siste 7 kampene siste kampene. Man skulle tro dette holdt de flere seire i perioden. Problemet er at at 4 av dem har endt med 0-0. Alle ser hvor skoen trykker. 

Willian har for meg vært et friskt pust i det siste og vært det i det i flere av de siste kampene. Få han og Hazard sammen inn i laget til neste kamp. Cesc på benken og inn som joker dersom vi ikke finner den avgjørende pasningen. Det var vel dette som var oppskriften forrige sesongen og hvorfor Conte har gått bort fra den vites ikke. Ja, flere kamper fører til større behov for rotasjon, men filosofien bør være den samme. Vi har spilt med to vingbacker og to rivjern på midten i flere kamper nå. Det er sju utelukkende defensive posisjoner/roller. Når den skapende kraften fremover er begrenset til en til to personer er det lett å demme opp for motstanderen. 

Spesielt i dag var det lite bidrag fremover. Morata blir alene, Hazard har ikke dagen, kampbildet passet Cesc dårlig og vingbackene er ikke klassespillere. Jeg er ikke overrasket over resultatet i dag egentlig da de siste par kampene har indikert at formpila ikke akkurat peker i riktig retning.

Naglehuff
NaglehuffInnlegg: 835
14.01.18 04:27
Nilsinj1: Det var vel dette som var oppskriften forrige sesongen og hvorfor Conte har gått bort fra den vites ikke

Forrige sesong hadde vi Matic som har en ganske ok pasningsfot. Denne sesongen har vi Bakayoko som frem til nå spiller ballen vekk gang på gang.

 

Kante har heller ingen spesielt god pasningsfot, så det blir litt tynn suppe fremover med kun Kante og Bakayoko imo.

Satser på at Barkley blir et friskt pust.

 

*KNEgg*

TheUnitedWay
TheUnitedWayInnlegg: 6672
14.01.18 04:34

Hvorfor gikk Conte vekk fra 3-4-3, har han gjort rede for grunnene?

xytheon
xytheonInnlegg: 17453
14.01.18 04:57
TheUnitedWay: Hvorfor gikk Conte vekk fra 3-4-3, har han gjort rede for grunnene?

Mer frihet til Hazard, og ikke minst en rolle mer sentralt i banen. Samtidig gir det oss bedre balanse sentralt i banen. Hazard er sentral i denne tankegangen der sentral trygghet i midtbanen står sentralt. 

Tarins
TarinsInnlegg: 693
14.01.18 04:59

Conte må rett og slett tørre å ha flere offensive spillere på banen.. kan forstå at han velger 3 sentrale midtbanespillere i tøffe bortekamper mot topp 6lagene men ellers bør vi kjøre med enten pedro eller willian sammen med de to på topp. 

Verken Bakyoko, Drinkwater, Kante eller Fabregas er jo spesielt målfarlige heler så da blir det ikke mye mål når hazard ikke har dagen.. spesielt nå som Morata virker å være helt ut av det.

(Innlegget ble redigert 14.01.18 05:01)

xytheon
xytheonInnlegg: 17453
14.01.18 05:11
Inbetweener: Sammenlignet har City, United, Liverpool og Spurs alltid minst fire angrepsspillere på banen.

Lettvint å sammenligne spiller for spiller med disse. I realiteten vil jeg påstå at Chelseas angrep er like godt som Spurs sitt, og (utvilsomt) bedre enn United sitt. United har bedre enkeltspillere enn både oss og Spurs, men Mourinho klarer ikke å få ut potensialet til de kreative angrepsspillerne han har til rådighet. Får han Sanchez inn skal det vel dog godt gjøres at United ikke blir hvassere fremover.

For meg er forskjellen mellom Spurs og Chelsea i grove trekk at de har en skuddkåt spiss som er ekstremt lur i sitt bevegelsesmønster og som har et tilslag ut av en annen verden. Jeg finner nesten en slags nytelse i å se hvordan Kane krummer rygg og overkropp i takt med at skuddfoten når impact med ball. Timingen hans er nydelig. Morata er ikke i nærheten av det nivået. Til Moratas forsvar er det omtrent bare Messi jeg setter høyere i avslutningsøyeblikket enn Kane. Faen for en spiller Sir Harold er.

Men Spurs har ofte slitt mot etablert forsvar i år, i likhet med oss. Får de et tidlig mål kan de eksplodere slik som i dag. De sleit innledningsvis slik som oss, men ting begynner å gå mer på glid nå. Kane eksploderer oftere og oftere, og både Son og Alli kommer til store sjanser betydelig oftere nå enn før. 

Vi er nok ikke like eksplosive, men jeg ser likevel en del likheter. Spurs kan nok skilte med litt mer kreativitet enn oss, men ikke så veldig mye mer. Eriksen og Son er kreative, mens Alli og Kane er flinke til å posisjonere seg, men dårligere til å skape på egen hånd. I Chelsea er det Hazard og Cesc som skaper, og Morata og Alonso som gjør de gode løpene. Vi har færre strenger å spille på, men det er ikke som natt og dag heller.

United startet jo sesongen med et brak. Dampveivalset motstanden innledningsvis, men skaper mindre og mindre for hver kamp nå. Fotballen har gått fra å være ganske possession-basert til å bli fullstendig dødball- og kontringsorientert, synes jeg. De skaper ikke så mange muligheter lenger, men de skaper ofte store muligheter når de først skaper noe. 

Jeg synes uansett at vårt angrep er bedre enn United sitt selv om United besitter et større potensial mtp. spillermaterial. Jeg setter som sagt Spurs omtrentlig på samme hylle som oss, og legger til Arsenal i samme kategori. 

De to beste angrepslagene finnes det dog ingen tvil om. Kan tenkes at Liverpool ikke er like giftige uten Coutinho, men det gjenstår å se. Får de Keita inn allerede nå, så tipper jeg at de fortsetter omtrent i samme stil. 

City... Vel, City er i sin egen klasse. Ikke så mye mer å si egentlig.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg