Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

***Fantasy Premier League 17/18***

NYTT TEMA
StringerBell
StringerBellInnlegg: 6993
07.09.17 19:22

Skjedd noe nytt siden sist jeg sjekket inn? 

Varmen og pilsen på La Manga gjør det lett å glemme FPL den nærmeste tiden :) 

TheUntouchable
TheUntouchableInnlegg: 12230
07.09.17 20:03
StringerBell: Skjedd noe nytt siden sist jeg sjekket inn?

Voldsomt få skader til landslagspause å være vil jeg si. Veldig få som har gått opp i pris, en god del som har droppet en gang eller to. Du vil blant annet finne Kane og Ritchie som har droppet, og Hegazi har gått veldig opp nå.

Hvem settes på skadelisten?

1. Mbemba

2. Barkley

3. Clyne

Rose er forsvunnet fra overflaten på ubestemt tid.

(Innlegget ble redigert 07.09.17 20:04)

sodajr
sodajrInnlegg: 9347
07.09.17 20:33
Royu: Noen vet når ligacupen til Tottenham er? Ser at de ikke spiller den samtidig som alle andre noe som betyr at de bare har 6 kamper denne mnd. De har dog tøff kamp mot Dortmund etter helga.

tirsdag 19 september

Royu
RoyuInnlegg: 2848
07.09.17 21:02
sodajr: tirsdag 19 september

ah sjekket bare altomfotball i stad når jeg skulle titte på kampprogrammet til lagene, men de har vel glemt å oppdatere.

Astonstian
AstonstianInnlegg: 2350
07.09.17 21:13

Lukaku ut, lacazette inn denne runden. Frigjør midler til Aguero->Kane neste runde.

(Innlegget ble redigert 07.09.17 21:13)

Up-The-Villa
Up-The-VillaInnlegg: 5059
07.09.17 22:10
EspenAndreassen: Japp, jeg bare nevner at det er en risiko, selv om jeg er enig i at Naughton på papiret virker som et godt valg. Dog er jeg usikker til Swansea defensivt. Tallene deres er ikke overbevisende... Og poenget mitt var mer i forbindelse med Mané vs Salah, ja. Lenge til, men kan jo være en av mange faktorer for at man kan velge Salah foran Mané.

Nei, jeg har liten tro på Swansea, og holder meg fint unna Naughton.

Angående Manés dobbeltkamper så mener jeg det er for lenge til. Trenger ikke ta høyde for det nå :)

johniboy96
johniboy96Innlegg: 1683
07.09.17 22:11

Hva tenker folk om Laccazaette og Alexis kommende runde? Mulig at begge starter?

Splittet
SplittetInnlegg: 1887
07.09.17 22:19

Sitter på wildcard og må innrømme jeg har forferdelige kvaler med å bestemme meg. Hovedproblemet er midtbanen, hvor jeg kommer til å velge tre spillere mellom 8 og 10 mill. I praksis er det seks kandidater:

Alli, Eriksen, Salah, Mane, Pogba, Mkhitaryan

Jeg kommer til å gå med én spiller fra hvert lag, og kjører Alli i stedet for Eriksen, ettersom Alli er utestengt fra CL i tre kamper, og derfor kan tenkes å få flere minutter.

Så var det de to andre da valgene da, som føles ganske så håpløse å ta. Gjorde litt research og sjekka de mest valgte spillerne på WC-lagene postet på reddit. På totalt 67 lag, ble hver av spillerne valgt med følgende hyppighet:

1. Salah, 43
2. Mkhitaryan, 40
3. Alli, 28
4. Pogba, 27
5. Eriksen, 24
6. Mane, 18

Skal vi liksom høre på markedet, tilsier dette at jeg bør gå for Alli, Salah og Mikke. Akkurat den trioen har imidlertid det problemet at det er noe usikkerhet ved spilletid særlig hos Mkhitaryan, men at CL også kan komme til å spise ubehagelig mye minutter hos Salah.

I utgangspunktet hadde jeg tenkt å velge Alli, Mane og Pogba, men å se på markedsodds for at spillerne skulle score, gjorde meg bekymret for Pogba. Om han skulle ha straffer fremstår Pogba meget attraktiv, særlig i kombinasjon med at han spiller 90, uansett kampprogram. Men, så sjekker jeg Betfair... I kampen mot Stoke får du 3,6 i odds på at Pogba scorer, mens den bare er 3,2 for Mkhitaryan. Det er ikke en scoringsodds på Pogba som skulle tilsi markedet tror han er på straffer... I tillegg vet vi naturligvis også at sannsynligheten for at Mkhitaryan får assist er vesentlig høyere.


Føler Salah mot Mane hadde vært en no-brainer om vi visste at de kommer til å spille like mye - da er Salah bedre til den prisen. For å være ærlig liker jeg underliggende tall bedre til Salah, og tror fort han kommer til å ha flere mål og assist per 90 minutter enn Mane (se understat.com). Jeg merker meg imidlertid at markedet ser ut til å være uenig, og holder Mane (3,0) som en noe større scoringstrussel mot City enn Salah (3,2). (I praksis ignorerer de mer eller mindre spilletid når de setter oddsene) Naturligvis sparer man jo midler på å velge Salah, men jeg trenger dem strengt tatt ikke - resten av laget er liksom satt, og finner ikke noe å bruke midlene på. Likevel heller jeg vel litt mot Alli, Salah og Pogba. Salah har større potensiale enn Mane til å stige i pris. Kan i og for seg poste det aktuelle laget:

Foster (Elliot)
Alonso - Davies - Matip - Jones (Cedric)
Alli - Salah - Pogba (Chalobah, Loftus-Cheek)
Kane - Firmino - Rodriguez

Og for de som synes Matip er håpløst, er valget basert på at han er en vesentlig dødballtrussel, som siden 14/15-sesongen har ligget på 0,12 forventa mål per 90 i snitt - tror det er høyest av midtstopperne, og på nivå med Alonso. Og noen tror at Liverpool er fryktelig svake bakover, og kommer til å ha få clean sheets, en analyse jeg er uenig i. De slapp for eksempel til 1,02 forventa mål per kamp mot seg i 16/17-sesongen. Da er man forventet å holde nullen i 36-37 % av kampene, noe som er helt ok. (De slapp inn 3,4 mer mål enn forventet, og endte opp med å holde nullen i 31,6 % av kampene.) Gapet opp til de beste forsvarslagene er ikke overveldende. United ser kanskje ut til å være best i år, men selv om du slipper inn 0,8 mål per kamp, er du ikke forventet å holde nullen i mer enn 45 % av kampene.

FreddyRovers
FreddyRoversInnlegg: 1796
07.09.17 22:25

Starte Atsu eller Carroll?

Trenger hjelp, og en begrunnelse!

FreddyRovers
FreddyRoversInnlegg: 1796
07.09.17 22:28
johniboy96: Hva tenker folk om Laccazaette og Alexis kommende runde? Mulig at begge starter?

Godt mulig, men eg ønsker å sjå kva Wenger gjer før eg hopper på nokon av dei. Alexis har sett shit ut sidan han kom tilbake, og har det tydligvis ikkje altfor bra om dagen :-P

TheOpiate
TheOpiateInnlegg: 12457
07.09.17 22:29

Jones eller Dawson?

Har forøvrig De Gea fra før....

xytheon
xytheonInnlegg: 17307
07.09.17 22:43
Splittet: Og for de som synes Matip er håpløst, er valget basert på at han er en vesentlig dødballtrussel, som siden 14/15-sesongen har ligget på 0,12 forventa mål per 90 i snitt - tror det er høyest av midtstopperne, og på nivå med Alonso. Og noen tror at Liverpool er fryktelig svake bakover, og kommer til å ha få clean sheets, en analyse jeg er uenig i. De slapp for eksempel til 1,02 forventa mål per kamp mot seg i 16/17-sesongen. Da er man forventet å holde nullen i 36-37 % av kampene, noe som er helt ok.

Et par ting du kan ha i bakhodet her:

Det er vanskeligere å måle xG for sjanser på hodet, og jeg tipper at flesteparten av Matips muligheter har kommet fra hodestøt. Alonso sine underliggende statistikker baserer seg nærmest utelukkende på offensive handlinger som blir foretatt med dette utrolige venstrebeinet hans. Videre hadde Matip en xG+xA på 3.6 i fjor over 2.5k spilleminutter, men stod igjen med ett fattig målpoeng, noe som underbygger påstanden min om at mulighetene han får ikke er så store.

Statistisk sett kan man forvente clean sheets fra både Pool og City. Det kunne man i fjor også, men modellen summerer bare sammen xG. Den tar ikke høyde for hvor stor hver enkelt av sjansene er, og jeg har en følelse av at både Pool og City tillater motstanderne sine flere store sjanser enn det f.eks. Spurs gjør. Sistnevnte slapp som kjent inn klart færrest mål i fjor, men tre lag hadde bedre xGA, og Pool var ikke mange målene bak, de heller. Altså er det fort snakk om dårlige shot locations og mye halvsjanser (litt som Kane i august denne sesongen f.eks.).

5.5 for en Pool-forsvarer er på grensen til daylight robbery, spør du meg. Samtidig er det ditt valg. Plutselig funker det. Få tippet nok at topp 3 forsvarere på dette tidspunktet i sesongen kom til å være Bailly, Hegazi og Nyom.

xytheon
xytheonInnlegg: 17307
07.09.17 22:43
TheOpiate: Jones eller Dawson?

Det blir vel Dawson, da. 

Men aller helst ville jeg sett Jones + Foster. 

sodajr
sodajrInnlegg: 9347
07.09.17 22:45
Up-The-Villa: Nei, jeg har liten tro på Swansea, og holder meg fint unna Naughton.

Synd for deg!

Up-The-Villa
Up-The-VillaInnlegg: 5059
07.09.17 22:54

Splittet og Xytheon: Høy kvalitet på det dere leverer nå. Nyttig informasjon.

Kælighet
KælighetInnlegg: 8795
07.09.17 22:55
Splittet: Men

Jeg føler at du lever opp til brukernavnet!

EGB
EGBInnlegg: 2039
07.09.17 23:00
FreddyRovers: Starte Atsu eller Carroll?

Har begge selv, og jeg velger Atsu... først og fremst fordi han virket så inderlig påskrudd i sist kamp. Han har vel også en litt mer offensiv rolle enn Carroll, og skyter mer (5 mot 0)

Goldduck98
Goldduck98Innlegg: 100
07.09.17 23:06

Hører rykter om at David silva kan gå til Fenerbache???? Tyrkiske overgngsvinduet har visst en senere deadline.

LordBendtner00
LordBendtner00Innlegg: 1073
07.09.17 23:20

Splittet: Hvor har du det fra at spilletid i praksis blir ignorert når oddsen settes?

Hos de fleste bookmakerne blir spillet voidet hvis spilleren ikke starter. Det er derfor oddsen på at f.eks Diego Costa scorer er såpass lav.

EspenAndreassen
EspenAndreassenInnlegg: 11190
07.09.17 23:45

Hva tenker dere om denne (er selvfølgelig på WC):

A) Chicharito, Ritchie, Eriksen, Jones, maks 4.6m forsvarer

eller

B) Abraham, Mkhitaryan, Alli, 2 x 4.5m forsvarere

Splittet
SplittetInnlegg: 1887
07.09.17 23:47
xytheon: Et par ting du kan ha i bakhodet her: Det er vanskeligere å måle xG for sjanser på hodet, og jeg tipper at flesteparten av Matips muligheter har kommet fra hodestøt. Alonso sine underliggende statistikker baserer seg nærmest utelukkende på offensive handlinger som blir foretatt med dette utrolige venstrebeinet hans. Videre hadde Matip en xG+xA på 3.6 i fjor over 2.5k spilleminutter, men stod igjen med ett fattig målpoeng, noe som underbygger påstanden min om at mulighetene han får ikke er så store. Statistisk sett kan man forvente clean sheets fra både Pool og City. Det kunne man i fjor også, men modellen summerer bare sammen xG. Den tar ikke høyde for hvor stor hver enkelt av sjansene er, og jeg har en følelse av at både Pool og City tillater motstanderne sine flere store sjanser enn det f.eks. Spurs gjør. Sistnevnte slapp som kjent inn klart færrest mål i fjor, men tre lag hadde bedre xGA, og Pool var ikke mange målene bak, de heller. Altså er det fort snakk om dårlige shot locations og mye halvsjanser (litt som Kane i august denne sesongen f.eks.). 5.5 for en Pool-forsvarer er på grensen til daylight robbery, spør du meg. Samtidig er det ditt valg. Plutselig funker det. Få tippet nok at topp 3 forsvarere på dette tidspunktet i sesongen kom til å være Bailly, Hegazi og Nyom.

Selvfølgelig tar slike xG-modeller hensyn til hvor store sjansene er. Går du inn på Understat kan du se hvor hvert enkelt skudd kommer fra, om de er hodestøt, skudd med venstre eller høyre ben, kommer fra dødball eller åpent spill, og de estimerte sannsynligehten for at hver enkelt sjanse skulle bli mål. Jeg vil tro man bygger på Opta-data og tar hensyn til klassifisering av sjanser som store også. Caley gjør i hvert fall det, og postet også en oversikt over forventa mål for og imot forrige sesong. Hans estimater var:

1. Man City, 28.4
2. Chelsea, 28.5
3. Man United, 31.1
4. Liverpool, 34.9
5. Tottenham, 35.6
6. Southampton, 37.9
7. Arsenal, 42.8

Alt i alt er det temmelig realistisk at Liverpool slipper inn cirka ett mål per kamp (noe som skulle tilsi CS i omtrent 37 % av kampene).

Når det gjelder Matip, har han 9 målpoeng over de fire sesongene, mot en forventning på 12,4. Antar jeg Poisson-fordelingen, får jeg en t-score på -0.96. Det betyr at vi ikke er i nærheten av å kunne forkaste en nullhypotese om at Matip er en gjennomsnittlig avslutter - altså er det trolig bare tilfeldigheter som gjør at han har scoret mindre enn forventet. Ser jeg for øvrig på klubbkarrieren hans i sin helhet, finner jeg 22 mål og 10 assist på 259 kamper - meget habilt for en midtstopper (0,132 målpoeng per 90). I Liverpool-trøya har han dårlig uttelling så langt, men ligger i på 0,145 forventa målpoeng per 90 minutter. Jeg forventer i gjennomsnitt noe i overkant 4 poeng fra han. Jeg går mot strømmen, men artig å gjøre noe bittelitt annerledes. Hva ellers fornuftig skal man benytte en mastergrad i samfunnsøkonomi med fordypning i økonometri til, enn å kjøre en haug kvantitative Fantasy-analyser?

EspenAndreassen
EspenAndreassenInnlegg: 11190
07.09.17 23:51
Splittet: Når det gjelder Matip, har han 9 målpoeng over de fire sesongene, mot en forventning på 12,4. Antar jeg Poisson-fordelingen, får jeg en t-score på -0.96. Det betyr at vi ikke er i nærheten av å kunne forkaste en nullhypotese om at Matip er en gjennomsnittlig avslutter - altså er det trolig bare tilfeldigheter som gjør at han har scoret mindre enn forventet.

Elsker slikt. Får meg til å føle som at jeg er tilbake på NTNU!

Splittet
SplittetInnlegg: 1887
07.09.17 23:51
LordBendtner00: Splittet: Hvor har du det fra at spilletid i praksis blir ignorert når oddsen settes? Hos de fleste bookmakerne blir spillet voidet hvis spilleren ikke starter. Det er derfor oddsen på at f.eks Diego Costa scorer er såpass lav.

Aha, takk for opplysningen (tipper ikke, da jeg har ingen grunn til å tro jeg vil klare å slå markedet). Implikasjonen er selvsagt omtrent den samme, ettersom om spillerne starter, vil det være relativt små forskjeller i forventet spilletid. Om Pogba starter kan vi eksempelvis forvente at han spiller 90 minutter, mot for eksempel 80 minutter for Mkhitaryan.

CLE
CLEInnlegg: 293
07.09.17 23:56

Blir veldig nerdete her nå! 

Elsker de! :-)

TheOpiate
TheOpiateInnlegg: 12457
08.09.17 00:05
xytheon: Det blir vel Dawson, da.  Men aller helst ville jeg sett Jones + Foster.

Du mener det er en bedre kombinasjon en De Gea og Dawson?

philliplive
phillipliveInnlegg: 145
08.09.17 00:13

Sjanser for at Hegazi benker til helga? Isåfall hvert å ta en -4 for å få inn Nauhghton?

(Innlegget ble redigert 08.09.17 00:14)

JogaBonito
JogaBonitoInnlegg: 318
08.09.17 00:18

Hvordan ser resten av laget ditt ut?

xytheon
xytheonInnlegg: 17307
08.09.17 01:00
TheOpiate: Du mener det er en bedre kombinasjon en De Gea og Dawson?

Ja, tatt i betraktning at man sparer en million.

xytheon
xytheonInnlegg: 17307
08.09.17 01:10
Splittet: Selvfølgelig tar slike xG-modeller hensyn til hvor store sjansene er.

Selvsagt, men du misforstår. Jeg kjenner til disse tallene. Det var tross alt derfor jeg dro frem xGA-tall i innlegget mitt.

En xGA på 28 kan bestå av muligheter som i stor grad består av betydelige sjanser, men den kan også bestå av færre store sjanser og en større andel små sjanser. xGA-en er den samme, men dynamikken mellom størrelsesordenen til sjansene er forskjellig. 

Hvordan forklarer man at ligaens beste avslutter har skutt 24 ganger mot mål, men ennå ikke scoret? Ved bruk av samme logikk. Ja, han har bommet på noen store sjanser, men de aller fleste av dem var ikke særlig store, og da er heller ikke sjansen for mål stor. 

«altså er det trolig bare tilfeldigheter som gjør at han har scoret mindre enn forventet»

Han overpresterte målpoengmessig i Schalke (basert på den tilgjengelige statistikken på understat). Det trenger ikke å være verre enn at det er andre forhold som råder i Liverpool. Det er uansett mer relevant å bruke forrige sesong som sammenligningsgrunnlag enn statistikk fra hans tid i Schalke, på samme måte som man kan se bort ifra Hegazis svake målstatistikk pre-WBA (selv om dette er litt satt på spissen, selvsagt). 

(Innlegget ble redigert 08.09.17 01:12)

Up-The-Villa
Up-The-VillaInnlegg: 5059
08.09.17 01:36
iChris: Jeg syns faktisk alle 4 alternativer er ganske crap.

Jeg er enig i denne konklusjonen.

En av de vanskeligste situasjonene fremover er hva man skal gjøre med nettopp Willian, for de som har ham.

Når han spiller er han knallgod, og han tar gode dødballer i et sterkt lag. Men problemet er som vi alle er klar over: den interne konkurransen som kan skyve ham ut på benken.

Jeg hadde trolig byttet ut Willian, fordi han på sikt ikke er verdt det. Selv om han eventuelt starter foran Pedro nå, blir det trolig et tidlig bytte med spanjolen i de fleste kamper når Hazard er fit.

Men som du er inne på: dette er kanskje ikke timingen for å gjøre det, fordi det ikke er en god klar plan.

Derfor hadde jeg spilt ham nå, og så lagt en ny bytteplan etter Leicester-kampen. Det er unødvendig å hitte han ut nå for halvgode alternativer, synes jeg.

(Innlegget ble redigert 08.09.17 01:37)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg