Bilde

oknext

8 innlegg

4,3k svar

Medlem siden

Svar skrevet av oknext

Skrevet i Hva er det jeg ser ? ? ?

Jeg tror velgerne må utjevne forskjellene mellom partiene ved neste valg, på sin egen måte.
Da havner AP og SP under sperregrensen.
Deres versjon av utjevning er at de fattige skal bli enda fattigere ser det ut til.

1

Skrevet i AP/LO arroganse til å ta og føle på

Men gjør de det Einar ?. Alle har det verre nå, både arbeidstagere og arbeidsgivere. Og så er kanskje utgangspunktet ikke bare AP/SP sin skyld, men det er nå sånn en gang at det er deres ansvar å styre, uavhengig av grunnene til at vi er der vi er.
Og jeg er en av de på høyresiden som er helt for at de som har mye skal betale mer skatt, men jeg er ikke med på at vi skal TA de rike. For skatteutjevning skal være rettferdig selv om man har enormt mye mer enn andre. Dessuten så er det også slik at det er ekstremt få av oss som vil merke noe av at de rike blir skattet inn til beinet.
Erna ga vel tilsammen skattelette (ikke bare til de rikeste) på tilsammen 38 milliarder i løpet av 8 år, av dette var det vel rundt 9 milliarder som gikk til de rikeste.
Snur vi det på hodet så har vel staten dratt inn 3-4 ganger så mye på forhøyede strøm/bensin + mva stigning bare i løpet av det siste halvåret. Hvor mye har vi merket av denne økningen ?
Så kan man jo nevne strømstøtten, men hvis jeg tar en hundrelapp fra deg og gir deg en femtilapp, så vil vel ikke du være enig i utsagnet om at jeg har støttet deg med 50 kroner (uten å si noe mer). Du ville protestert vilt.

1

Skrevet i Til å gråte av...

Bilde

Nå har jeg prøvd det littegrann og har ikke blitt noe mer beroliget. Kanskje de skulle kjørt en beta med tilbakemeldinger først. :-)

2

Skrevet i Til å gråte av...

La oss håpe det er ett dårlig første forsøk og at vi går mot noe bedre over tid.

1

Skrevet i Eirik Jensen frikjent?

VivaLV Slik tolket faktisk jeg det også. Nesten merkelig det ikke ble mer oppslag på det. Han sier jo "Jeg skal ta min straff", men så virker det som han mener også andre burde få straff.

Han sier jo "Jeg skal ta min straff", men så virker det som han mener også andre burde få straff.

Det ser jeg som en selvfølge hvis hans påstander holder mål.

Hvis politiet tar i bruk metoder som er ulovlige, så skal de selvfølgelig etterforskes og straffeforfølges på samme måte som alle andre.

De kan jo si i enhver sak at de er inhabile, så enten så mangler vi da noen som kan etterforske etterforskerne og anklagerne, eller så er det ett hull i rettstaten som i verste fall kan føre til overgrep fra påtalemyndighetens side som så aldri vil bli etterforsket.

1

Skrevet i Penger fra Nokas-ranet funnet ?

HusebyD Om jeg hadde funnet en drøss med penger så hadde jeg nok levert de til politiet men jeg hadde IKKE stått frem i avisen med navn og bilder. Hvem nå som har plassert de pengene der e...

Ingen som er så dumme at de ville kommet på døren til noen som hadde funnet pengene. Det vil ikke gjøre noen forskjell fra eller til.

Det finnes bare en grunn til at man eventuelt skulle få "besøk" og det er hvis summen som blir meldt i avisene er betydelig lavere enn det som er blitt gjemt unna i utgangspunktet. Da ville vel de som hadde gjemt pengene kunne tro at finnerne hadde lurt unna noe fra politiet før de meldte det inn. Men..vil tro at det må dreie seg om en betydelig forskjell for at man skulle ta sjansen på å komme frem i lyset, selv om man bare henvendte seg til finnerne.

1

Skrevet i Penger fra Nokas-ranet funnet ?

HusebyD Om jeg hadde funnet en drøss med penger så hadde jeg nok levert de til politiet men jeg hadde IKKE stått frem i avisen med navn og bilder. Hvem nå som har plassert de pengene der e...

Ingen som er så dumme at de ville kommet på døren til noen som hadde funnet pengene. Det vil ikke gjøre noen forskjell fra eller til.

Det finnes bare en grunn til at man eventuelt skulle få "besøk" og det er hvis summen som blir meldt i avisene er betydelig lavere enn det som er blitt gjemt unna i utgangspunktet. Da ville vel de som hadde gjemt pengene kunne tro at finnerne hadde lurt unna noe fra politiet før de meldte det inn. Men..vil tro at det må dreie seg om en betydelig forskjell for at man skulle ta sjansen på å komme frem i lyset, selv om man bare henvendte seg til finnerne.

1

Skrevet i 100% kostnadssprekk

Skrevet i 100% kostnadssprekk

Skrevet i 100% kostnadssprekk

utenforallfarvei [sitat…] Nei FrP er mest opptatt av aa skryte av at de har skaffet oss pensjonister 130.- /mnd. i tillegg - og synes det er helt fantastisk.. de har glemt at de samtidig oekte sin...

pensjonister 130.- /mnd. i tillegg - og synes det er helt fantastisk..

Hvis du røyker så er det en hel pakke. Er du vaksinert og kan dra til Sverige så er det 2.

Er vel greit å gå litt tidligere i grava når man er blitt pensjonist i Norge tenker jeg. Så da er det greit å bruke penga på noe som tar livet av deg.

1

Skrevet i 100% kostnadssprekk

Opprinnelig var prisen 1,4 milliarder kroner, og allerede før spaden er satt i jorda er prisen økt til 2,8 milliarder.

1.4 milliarder var vel før innkjøpet av den spaden da tenker jeg.

Amerikanske forsvaret har hammere til 10.000$ på budsjettet, vi har spader til 1.4 milliarder.

Vi er nå best på alt å da.

1

Skrevet i Hvorfor vil folk ha RødGrønt - igjen?

fargerik [sitat…] Ja.

Nei det stemmer ikke, for dette er ikke episoden det siktes til med Kristin halvorsen.

hun sa aldri direkte "fjerne med ett pennestrøk" det hun sa i det de kalte folkemøte på tv den gangen var: "dette er jo ikke vanskelig, dette handler om politisk vilje."

Noe som ble oppfattet som at så lenge det bare handlet om politisk vilje at det kunne fjernes det med ett pennestrøk for de som satt ved makten.

1

Skrevet i Hvorfor vil folk ha RødGrønt - igjen?

fargerik AP har laget en liste, førti punkter som det er ambisjoner om å gripe fatt i i løpet av de første hundre dager i regjering. Her er det mye bra, som jeg regner med at folk flest vil...

Det er greit når det er konkrete ting som man sier at man ønsker å starte arbeid med som f.eks nedsetting av barnehagepris og pendlerfradrag hvor man kommer med tall, noe som faktisk er målbart i etterkant.

Det jeg ikke liker er når politikere kommer med "løfte om reduksjon i fergeprisen". 30 øre vil være en reduksjon, men ikke merkbart for noen.

Dette gjelder selvfølgelig alle partier. Den ene er ikke noe bedre enn den andre. Har ikke noe mer tro på AP enn på de andre. Siden jeg har hukommelse så husker jeg de 88 løftebruddene

Valgkamp er brød og sirkus. De beste klovnene får høyest applaus.

1

Skrevet i Kommer Rødt til å innsette et borgerlig byråd?

DrSchwei Sp-mannen i Oslo setter ord på det - akkurat det jeg stusser på også her, at hun nærmest bare trekker på skuldrene av det hele og nærmest flirer det bort - at hun skal jo uansett p...

Det er klart, nå har hun jo vært under en del press den siste tiden og sikkert fått samme spørsmål mange ganger og sikkert mange tullete spørsmål også.

Men likevel.. disse svarene ble klønete håndtert av henne som politiker. Det blir nok av de fleste oppfattet som arrogant og jeg kan ikke skjønne at det vil slå positivt an blant velgerne til MDG.

Dette har ikke vært en god uke for LMB og MDG.

1

Skrevet i Kommer Rødt til å innsette et borgerlig byråd?

Må si jeg ble mektig imponert av Eivor Evenrud i dag.

Det var et ryddig og godt gjennomført møte med pressen. Måten hun bevarte roen og besvarte spørsmålene i etterkant var mer enn god. Terningkast 6 fra meg både på redegjørelsen og fremføringen.

Bare en ting å si om Rødt's behandling så langt i denne saken. Ryggrad.

Det smarteste Lan kan gjøre nå er vel å gå av. Hun har ikke lenger tillitt fra flertallet i bystyret og det at hun selv føler at hun ikke har gjort noe galt blir egentlig underordnet.

Hennes meninger om hva hun har gjort er selvfølgelig relevante, men hun har fått tid og mulighet til å svare på spørsmålene fra bystyret og de mener at svarene ikke gir grunnlag for videre tillitt.

Siden målet er stortinget om kort tid så lurer jeg på om det er et smart trekk i karrieren å holde seg så hard fast i stillingen at det setter MDG's fremste samarbeidspartner i Oslo i en stilling hvor man må kaste eller stille kabinettspørsmål.

Jeg tror hun trekker seg kort tid før møte i morgen, noe annet ville være veldig overraskende og uklokt for karrieren og fremtidige muligheter.

men..hun ser jo ikke ut til å ha tatt til seg noe av kritikken hun har blitt utsatt for, så hun kan jo kanskje virke litt sta. Da kan det hende man låser seg og mister overblikket.

Så gjenstår det å se om ryggraden både hos Rødt,Høyre og de andre fremdeles er der hvis hun ikke skulle trekke seg og Raymond eventuelt setter foten ned. Vi får se.

1

Skrevet i Kampen om Oslo er i gang

erdetslik Rødt redder nok Lan Berg . . . . . Rødt er store i kjeften, men feige når det gjelder . . . . Rødt varslet mistillit mor Lan berg i "renholdssaken", men trakk seg Rødt varslet mist...

Usikker. Dette er en vanskelig sak for Rødt. Kanskje den vanskeligste de har hatt på lang tid.

Når det kun var informasjon inne om at byråden hadde ventet siden februar med å melde til bystyret så mente rødt at det var alvorlig. Da var informasjonen at byråden kun hadde visst om dette i 2 måneder.

Siden den gang så har man fått vite at byråden ble varslet 5 ganger siden 16 september at det kom til å bli overskridelser.

Det ble også vedtatt i 2019 at dette prosjektet spesielt skulle ha spesielt tette tilbakemeldinger til bystyret.

Det blir spennende å se, men jeg tror Rødt kommer til å sette ned foten. Jeg tror ikke de ser det som sin interesse å ha byråder som ikke følger opp, ikke en gang når man har hatt ett eget vedtak om oppfølgingen. Det vil gå på grensen av det seriøse om de lar byråden fortsette.

1

Skrevet i Hvorfor vil folk ha RødGrønt - igjen?

Kort hukommelse kan man anta. Det har vi nok noe av alle, men husker hvertfall såpass: At etter 8 år med RG regjering, var flertallet overbevist. Overbevist om at de ikke sto til troende.

Vi gjør det samme om og om igjen med varierende lengde. en periode med blått, så med rødt så med blått, rødgrønt bla bla.

Dette er galskap, kostbart er det også. om 100 år så vil jeg tro at vi har fått ett nytt og forhåpentligvis bedre system.

1

Skrevet i Babcock ute av drift igjen.

Kongemannen De må slutte med dette anbudstullet Staten. Billigst er ikke best. Idioter er de som ikke sjekker hva de som tilbyr har av kapasitet.

Man MÅ ikke ta det billigste som kommer inn på anbud.

Det er helt avhengig av hvilke anbudskriterier man har satt opp.

Har man satt opp pris som ett veldig høyt kriteria så ender man veldig ofte opp der.

Det er ikke så fryktelig vanskelig å unngå, men det jeg har sett av statlige og kommunale anbud har ikke alltid vært så veldig imponerende for å si det sånn.

Det er ofte selve anbudet og anbudsprosessen som er problemet og ikke alltid fasen med innkommende tilbud og vurdering av disse.

1

Skrevet i Grilltips fra NAV

Jhinx [sitat…] NAV er ikke en bank. De låner ikke ut penger. Systemet er basert på ytelser og stønader.

NAV er ikke en bank. De låner ikke ut penger.

Det gjør de vel. Nav skal til og med vurdere om sosialsøknad kan gis som lån.

Ta en titt på rundskriv 35, som er en tolkning av sosialtjenesteloven. Der står det spesifikt at Nav kan gi stønad som lån, men bare om sosialhjelpssøkeren på søknadspunktet har midler, eller en rett til midler som faktisk ikke er tilgjengelige.

å få uføretrygd om en uke vil jeg tolke som at man har midler, men de er faktisk ikke tilgjengelige før om en uke.

1

Skrevet i Grilltips fra NAV

Teddys Teodora Enig i at han burde klare seg med denne bra uføretrygden. Men ingen kan klare seg to uker uten penger,om man ikke har mat i fryser og kjøleskap. Denne strømregningen var no...

Men ingen kan klare seg to uker uten penger,om man ikke har mat i fryser og kjøleskap.

Denne strømregningen var nok mye mindre i utgangspunktet så hvorfor skal han få penger til den.

Jeg ser helt klart at han kan betale strømregningen selv, men det er vel ikke det som er problemet. Han trengte hjelp og Nav's løsning var vel heller dårlig.

Hvorfor kan ikke Nav bare låne ham pengene 1 uke og så trekke det fra pengene som han skal få utbetalt ?. Hvorfor må det være sånn at de skal gi eller ikke gi, hovedsaken må da være å hjelpe.

Kortsiktige lån med trekk fra uføretrygd eller lønn kunne sikkert i mange tilfeller vært mer enn nok. Ikke alle har slekt eller venner de kan gå til for å få kortsiktig hjelp.

1

Skrevet i Grilltips fra NAV

InternalExile [sitat…] Enig i det du skriver. men er selvsagt best at man avvikler AS'et når man ser det ikke går rundt og før det går konkurs. Men mange prøver å redde firmaet ved å ta ut minim...

Men mange prøver å redde firmaet ved å ta ut minimalt med lønn og jobbe livet av seg. Når det da går konkurs, så har de tatt ut så lite i lønn at det blir dårlig med penger fra NAV.

Du får ikke penger fra Nav hvis du har firma som går bra. Du blir nektet uføretrygd og får beskjed om å ta ut lønn fra firmaet, og eventuelt komme tilbake hvis det ikke lenger er mulig å ta ut lønn.

For ordens skyld (det var også NAV østfold)

1

Skrevet i Senterpartitråden.

Skrevet i Regjeringen Solberg bør tråkke på bremsen i jernba

Det vil garantert bli bråk i Brüssel, men jernbanepakke 4 blir skrinlagt når de rødgrønne kommer til makten.

Det er mulig, men uansett så håper jeg at Vy blir endret radikalt. De ville endt opp med flere direktører og mellomledere enn vi har skinnemeter her i landet hvis de hadde fått fortsette som de gjorde.

1

Skrevet i Norsk bistand - Norad's meningsmåling

Nabo Av alle land i Afrika var det bare Mauritania som ikke fikk bistand. Norge gir bistand til land som Kina, India, Indonesia, Afghanistan, Kazakhstan, Iran, og "halve mellom og Sør-A...

Hadde folk flest visst at det forholdt seg slik, ville oppslutningen om bistanden falt med øyeblikkelig virkning.

Det er vel fordi folk flest ikke tar seg tid til å se på detaljene i budsjettene. Det var mange budsjetter som ville fått slanking eller endring hvis detaljene ble kjent.

Det er ikke bare bistand og hvem som får midlene som burde vært gjennomgått. Også hvordan dette blir gitt. Det er helt horribelt at enkelte personer som sitter å deler ut penger, deler ut til sine venners organisasjoner som de samtidig også har/får interesser i.

Det er dessverre noe som ikke begrenser seg til bistand eller statlig nivå.

Man kan vel kanskje si at det er folks egen skyld for at de ikke engasjerer seg nok i lokale og statlige saker.

1

Skrevet i NRK - Truer med debatt-boikott

Nabo Det er ikke viktigere, det burde vært plass til alle som stiller lister til valg.

jeg er for så vidt enig i det, men jeg kan også godt forstå at de ikke ønsker at alliansen skal være med.

De kommer helt uten program. De er så langt ut til høyre at det mest sannsynlig vil være ett sirkus fra første minutt fra både tilhørere og journalister. Det vil antagelig ta bort grunnlaget for hvorfor partiene er der i utgangspunktet, og det er å fremme sin egen politikk.

Når det er sagt så ønsker jeg at alle skal få plass, men det betyr ikke at man automatisk vil få kunne debattere de man ønsker. Selv om de skulle hatt en rett til å tale eller debattere, så har de andre en like stor rett til å la være.

1

Skrevet i Trojan Shield - hurra med bismak?

InnocentBystander [sitat…] Dette viser at det er to sider av denne saken, iallefall her i landet: Innhenting av bevismateriale, og krav om fengsling av mistenkte. Eg ser ingen motsetning mellom å på...

samtidig som det er forståelig at retten ikkje vil akseptera fengsling basert på bevismateriale som retten ikkje har tilgang til.

Det er litt skummelt at politiet kan gå til retten med bevis som "vi har men kan ikke si noe om, dere får bare stole på oss".

Fint at retten avviste det, (uten at vi vet at det var det som var grunnlaget).

1

Skrevet i Trojan Shield - hurra med bismak?

InnocentBystander [sitat…] Dette er jo totalt feil. Politiet har distribuert programmet til personar som alt var mistenkt for å vera kriminelle. Distribusjonen har gått via kriminelle. Det er ingen...

Politiet har distribuert programmet til personar som alt var mistenkt for å vera kriminelle. Distribusjonen har gått via kriminelle. Det er ingen tilfeldige personar som har hatt tilgang til denne programvaren. Det framgår tydelig av bakgrunnshistorien. Det er også i ettertid vist at alle brukarane var kriminelle. Dette var altså i høgste grad eit målretta tiltak mot personar som alt var mistenkte for å vera kriminelle.

Du er delvis feilinformert. Det er riktig at politiet oppmuntret kriminelle til å bruke applikasjonen, og de distribuerte også enheter med anom på blant annet gjennom at de solgte ferdig installerte enheter på det svarte markeded, men hvem som helst kunne laste ned applikasjonen fra en haug med steder på internet (eksempel), hvor man på mange steder også fikk vite hvordan man installerte dette på android.

De hadde også en nettside for å stå fram som ett legitimt firma. https://anom.io/ (nå får man bare opp at den er beslaglagt).

Vi kan også se at den var allmenn tilgjengelig ved at flere websider skrev om appen (eksempel), og i eksemplet til og med avslørte at den måtte være en scam da informasjonen på websiden ikke stemte med det man så hendte med dataene.

De har opptredt som ett offentlig firma med en applikasjon som de har fremlagt som legitim, som også er mulig å laste ned og installere av hvem som helst. Så dette har ikke vært en applikasjon som bare kriminelle har tilgang til.

2
Laster...