Mattematisk spørsmål er en gjenstand et rom

Innlegg: 313

27.10.06 16:00

Er en gjenstand /Ting et rom =Svaret er at en gjenstand er= mange mellomrom.
Pga molykylene i de fårskjelige gjenstandene blir svaret mellomrom.
og at det er like mange mellom rom som molykyler/Masse
Send meg gjerne den mattematiske prisen får denne oppgaven eller har du en bedre fårklaring.

Innlegg: 31975

johnnyGG

27.10.06 18:10

Hvorfor?

Innlegg: 313

sporoggrav

09.11.06 23:57

J GG S:
Hvorfor

komplisert tankebane ingen som følger den?

Innlegg: 7656

radier3002

10.11.06 15:51

Mistet sporet mellom en av de utrolig mange skrivefeilene dine.

Innlegg: 313

sporoggrav

10.11.06 23:33

ok er ord blind men vet du hva ord blind er jo det er at mann hele tiden ligger i forkant av det skrevne ord.-
At du ikke skjønner spørsmålet er verre!!!.det og følge denne tankebanen er det samme som og svare på et mattemsatisk spørsmål som ikk er besvart.
og det fåreligger en premie på 9.000.000.-nok
for rik
tig svar på denne oppgaven.
velkommen inn på en kunnskaps bane du ikke kan forstå,
hold heller kjeft og vær blant de andre 90 prosentene av befolkningen som bare er på et jeg nivå som ikke er selvstendig tenkene bare følende.
Dette spørsmålet ligger på en høyde de fleste ikke kommer i nærheten av og
kunne svare på.-
mvh

Innlegg: 31975

johnnyGG

10.11.06 23:45

Hva? Prøver du å fortelle at du er smart?

Innlegg: 7656

radier3002

10.11.06 23:49

Ordblind eller ikke - det er nær umulig å skjønne hva du mener, så da blir det litt vanskelig å ta stilling til dette problemet ditt. Må være slitsomt å være så smart som du er og samtidig være så totalt ute av stand til å dokumentere det.

Innlegg: 31975

johnnyGG

10.11.06 23:52

Du mener "tro" han er smart. Første indikasjon på det motsatte er at han har lagt det inn på feil forum. Andre er at han ikke evner å fortelle hva han vil. Tredje er at han vitterlig ber andre om hjelp for å løse en "formel/problemstilling" som han har lest et sted.

Innlegg: 7656

radier3002

10.11.06 23:53

Ikke uenig, men valgte bare å formulere meg forsøksvis litt ironisk.....

Innlegg: 313

sporoggrav

11.11.06 00:06

ok rt2s ok j gg
Dette er faktisk en mettematisk formel som ikke er løst .
du kan leite det opp i google eller bøye hode tilbake med masse drittunge
snør i halsen ,får deg er nokk det det samme,greit og være spydig en annen ting er og ikke fårstå og heller be om en bedre fårklaring.
matte dette også du får svar etter vidvinkel ganget med høyde .-
Smart eller bikker det snart?

Innlegg: 31975

johnnyGG

11.11.06 01:02

Jeg skal straks bikke bakpå med hodet og sove.

Søk i VG Nett Debatt

Samfunn

Forbruker

Sport

Helse, sex og livsstil

Musikk, TV og film

Kultur og Fritid

Utdebattert

Siste innlegg