Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

De såre unge menns følelseslliv

NYTT TEMA
Anubis

Innlegg: 7344
Anubis
02.03.04 07:56
Eller er de fremdeles sinte?

I alle fall har jeg nettopp gjort meg ferdig med "Fatso" av Lars Ramslie og synes at den er en varm og optimistisk bok. Så helt annerledes enn sutreboken "Pornopung", som noen mennesker har en tendens til å plassere på det samme ønsketenkte bokbålet.

Noen som har lest disse to og mener som meg eller noe annet enn meg?
tussi

Innlegg: 5896
tussi
02.03.04 10:38
Har ikke lest,

sliter med Steven Erikson, vurdere å gi opp selv om det ikke er heeelt Tussi
kastor

Innlegg: 387
kastor
03.03.04 23:10
Du er flink til å lese populære bøker, det skal du ihvertfall ha.
Skybert1

Innlegg: 24872
Skybert1
13.05.04 12:07
Jeg leser ikke så mange bøker, men Pornopung har jeg lest. Boka var etter min mening underholdende i en periode, men så bare gjentok og gjentok og gjentok og gjentok den seg selv.

Jeg tror nok den er morsomst for de som ofte er ute på byen og lett finner situasjoner hvor de kjenner seg igjen. For en som aldri pleier dra ut blir den parten litt vanskelig.

For øvrig er jeg enig i at boka kan være litt sytete, og det blir litt sært med et ”univers” hvor lykken er å fleske over flest mulig damer og man får abstinenser hvis det går for lang tid mellom hver one night stand.

For øvrig lurer jeg på hvilken av personene i boka Mads Larsen identifiserer seg mest med? Denne Karl a.k.a. Karlsanova kunne nesten like godt vært VGDs egen Karlheinz ;-)
Skybert1

Innlegg: 24872
Skybert1
13.05.04 12:08
Hei Tussi. Kan du anbefale noen bøker for en som begynner å bli litt lei av film/tv og vurderer å lese en bok eller to? De siste bøkene jeg har lest det siste tiåret er Ringenes Herre og Pornopung. Jeg vurderer for øvrig å lese Fatso.
Lovegood

Innlegg: 346
Lovegood
13.05.04 21:40
Jeg synes Fatso var flere hakk bedre enn Pornopung, og det synes jeg jeg kan si selv om de på mange måter er veldig forskjellige. Men Pornopung var jo ikke skrevet for å bli likt, jeg innbiller meg at den ble skrevet for å bli omdiskutert (og kjøpt). Egentlig var den sjokkrosa for meg en "større" leseopplevelse fordi jeg kommer til å huske den mye lenger enn jeg kommer til å huske Fatso, først og fremst fordi den fikk meg så utrolig hissig.

Hilsen meg
(en jente)
kanon95

Innlegg: 2447
kanon95
13.05.04 22:16
Var det mannssynet, eller kvinnesynet du reagerte på? Eventuelt begge deler.
Lovegood

Innlegg: 346
Lovegood
14.05.04 10:10
Egentlig begge. Er darwinistisk inklinert, men allikevel synes jeg boka stigmatiserer alt for mye på begge sider. Det er ikke meninga å være fullstendig naiv, det er klart forplantninga styrer oss, men jeg blei så satt ut av muligheten av å tenke så mye på sex og sjekking. Går det an, egentlig?
Skybert1

Innlegg: 24872
Skybert1
14.05.04 10:47
Ble du virkelig veldig hissig pga boka? På hvilken måte syntes du man stigmatiserer? Så vidt jeg har forstått så tar Mads Larsen mange ting på kornet?
kanon95

Innlegg: 2447
kanon95
14.05.04 12:26
Personene i boka er vel litt mer enn gj.snittlig opptatt av å gjøre suksess på byn. Men personlig synes jeg boka både var morsom, og kanskje litt tankevekkende. Man må bare ta boka for det den er.

Dessuten har den godeste Larsen absolutt rett i at det er en asymmetri mellom jenter, og gutters muligheter på kjøttmarkedet. Når det er sagt er jeg ikke av den oppfatning at dette er noe gutter må klage, og sutre over.

Det jeg derimot synes er mest interessant med boka er hvordan den viser at kjønnsforskjeller lever i beste velgående i dagens "likestilte" Norge. Jenter er nemlig jenter, og gutter er gutter. Sånn er det bare, og det greier aldri panserlesbene i Ottar og endre på!
Lovegood

Innlegg: 346
Lovegood
14.05.04 19:55
Jeg er verken lesbe eller feminist, men boka smalt meg i trynet. Jeg likte den godt nettopp fordi den tok de nevnte ting på kornet, men det hadde jo vært dumt å lyve og si at jeg ikke ble provosert av å få den måten gutta i den ville sett på "meg" slengt i trynet. Det er nettopp derfor jeg likte den, fordi den sier ting på mer en direkte måte enn man forventer. Om det som hevdes er sant eller ikke kan man ikke diskutere fordi gutter og jenter aldri vil bli enige, men derfor blir det også lettere å ta boka for det den er. Den er gutteversjonen av saken, men det betyr ikke at den er den eneste.
Det er gøyalt å diskutere Pornopung med gutter, gett.
Men poenget her er jo at jeg synes Fatso var en mye bedre bok, fordi den ikke bare handler om å gå på byen og få pult. Det er selvfølgelig ingen dyp bildungsroman det heller, men jeg likte bare de usympatiske karakterene i den boka bedre enn de i Pornopung.
Det er som Ron Weasley sier: "You should write a book, translating mad things girls do so boys can understand them." Mads Larsen har prøvd seg på det motsatte og det var jo interessant...
Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg