Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

911 forklart på fem minutter

NYTT TEMA
promille_krapylet
promille_krapyletInnlegg: 27278
02.02.18 19:22
KansjeD: Jeg kan ikke bevise noe

Så da kan du heller ikke avfeie noe som en "konspirasjonsteori".

KansjeD
KansjeDInnlegg: 9283
02.02.18 22:08

"Så da kan du heller ikke avfeie noe som en "konspirasjonsteori". "

Hvilken konspiraskonsteori? At folk som regel slipper fri, dersom ingen kan bevise at de er skyldig?

promille_krapylet
promille_krapyletInnlegg: 27278
03.02.18 10:48
KansjeD: Hvilken konspiraskonsteori? At folk som regel slipper fri, dersom ingen kan bevise at de er skyldig?

At Mossad kan ha vært innblandet i noen form og eller grad 9/11. Enten på informasjonssiden eller på deltagersiden.

KansjeD
KansjeDInnlegg: 9283
03.02.18 11:05

"At Mossad kan ha vært innblandet i noen form og eller grad 9/11. Enten på informasjonssiden eller på deltagersiden."

Jeg har da aldri påstått noe slikt... 

SIRJ4MES
SIRJ4MESInnlegg: 70
22.06.18 09:07

https://www.youtube.com/watch?v=xsmc_rS2jOo

 

Miltærfly traff tårnene

 

 

(Innlegget ble redigert 22.06.18 09:08)

KansjeD
KansjeDInnlegg: 9283
22.06.18 10:23
SIRJ4MES: https://www.youtube.com/watch?v=xsmc_rS2jOo Miltærfly traff tårnene

Og det tror du fordi en youtuber sier det, altså? Den er grei, du...

SIRJ4MES
SIRJ4MESInnlegg: 70
22.06.18 11:06

Neeei.. har du ikke sett videoen. Kansje d du

Øyenvitner tilstede sier jo det.  Dette er ikke passasjerfly. 

 

 

broren_til_noen
broren_til_noenInnlegg: 25260
22.06.18 11:12
SIRJ4MES: Øyenvitner tilstede sier jo det. Dette er ikke passasjerfly.

Åja! Øyenvitner!

Det vi ser på alle de hundrevis av videoopptak av hva som smeller inn i tårnene er jo sikkert manipulert og løgnaktige.

For det var øyenvitner tilstede som så noe heeeeeelt annet.

 

Det er bare å slå fast igjen: Det er forunderlig at enkelte, faktisk en hel del, av våre konspirasjonhelter stadig gjør alt de makter for å framstille seg sjøl som kun marginalt smartere enn snørr.

 

InnocentBystander
InnocentBystanderInnlegg: 8249
22.06.18 11:12
SIRJ4MES: Øyenvitner tilstede sier jo det.  Dette er ikke passasjerfly.

Du linkar til ein fem år gammal video for å gjenoppta ein påstand som er påvist feil i meire enn femten år.

På tide å oppdatera seg?

KansjeD
KansjeDInnlegg: 9283
22.06.18 11:21
broren_til_noen: Det er bare å slå fast igjen: Det er forunderlig at enkelte, faktisk en hel del, av våre konspirasjonhelter stadig gjør alt de makter for å framstille seg sjøl som kun marginalt smartere enn snørr.

Tommel for den. :D :D :D

SIRJ4MES
SIRJ4MESInnlegg: 70
22.06.18 11:26

"Det er lettere å lure folk enn å overbevise dem om at de er blitt lurt"

Mark Twain

 

Det er så mye som skurrer med 9/11. Men dere kan lukke øynene for alt annet og bysse dere inn i den offisielle historien. 

Ingen branner har noensinne ført til at bygninger med stålstruktur som WTC har kollapset/ implodert. Har vært hundresvis av slike branner før. Nå skjedde det i WTC for første gang ever. 

WTC7 også, av kontorbranner, ikke truffet av fly, kollapset også plutselig. 

Pentagon/Pennsylvania : Ingen kroppsdeler funnet fra flypassasjerer funnet. 

Kameraopptak i nærheten er konfiskert av myndighetene. 

Ingen opptak av fly som treffer bakken/pentagon..   

Har sikkert en naturlig forklaring... 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=cUg9vwIfGJY 

 

 

 

(Innlegget ble redigert 22.06.18 11:29)

broren_til_noen
broren_til_noenInnlegg: 25260
22.06.18 11:35
SIRJ4MES: Det er så mye som skurrer

.... inni hodene til konspirasjonfantaster.

Noe de beviser gang på gang på gang på gang på ......

Å komme med din umåtelig tåpelige påstand om at øyenvitner så noe heeelt annet enn det vi alle kan se i det som vel er noe av det mest dokumenterte på film som da flyene smalt inn i tårnene plasserer deg solid nederst i det som vel må kunne kalles for Snørrgruppa.

Takk for deg.

Ellers har vel Europris tilbud på aluminiumsfolie denne uka.

 

KansjeD
KansjeDInnlegg: 9283
22.06.18 11:36
SIRJ4MES: WTC7 også, av kontorbranner, ikke truffet av fly, kollapset også plutselig.

Er det ikke da merkelig at BRANNMENN fortalte lenge før det skjedde at de ikke kunne klare å redde den, og at ingenting kunne hindre kollapsen, om den PLUTSELIG kollapset?

(Innlegget ble redigert 22.06.18 11:37)

KansjeD
KansjeDInnlegg: 9283
22.06.18 11:40
SIRJ4MES: Pentagon/Pennsylvania : Ingen kroppsdeler funnet fra flypassasjerer funnet.

Er det ikke funnet noen kroppsdeler, sa du?

Du har altså ikke sjekket NOEN youtube-påstander i det hele tatt. Du tar ALT for god fisk. :D

http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/humanremains.html

KansjeD
KansjeDInnlegg: 9283
22.06.18 11:42
SIRJ4MES: Kameraopptak i nærheten er konfiskert av myndighetene.

Hvordan skulle de ellers få sikret bevis for hva som skjedde? Skulle de vente til noen la ut klippene på youtube?

KansjeD
KansjeDInnlegg: 9283
22.06.18 11:44
SIRJ4MES: Ingen opptak av fly som treffer bakken/pentagon..

Så da LYVER altså de over 100 navngitte vitnene som SÅ at det skjedde?

Er du ikke klar over at det går en høyt traffikert motorvei rett ved siden av Pentagon?

KansjeD
KansjeDInnlegg: 9283
22.06.18 11:47
SIRJ4MES: Ingen branner har noensinne ført til at bygninger med stålstruktur som WTC har kollapset/ implodert. Har vært hundresvis av slike branner før. Nå skjedde det i WTC for første gang ever.

Da Titanic gikk ned hadde INGEN slike stålskip gått ned pga kollisjon med et lite isfjell.

Betyr det at det hele var en konspirasjon, og at skipet IKKE gikk ned likevel?

 

SIRJ4MES
SIRJ4MESInnlegg: 70
22.06.18 11:47

Ja bare lukke øynene folkens

https://www.quora.com/Why-did-the-BBC-report-the-WTC-Building-7-collapse-twenty-minutes-in-advance-of-the-event

 

De rapportere at WTC7 var kollapset , FØR det faktisk skjedde: 

We don't know why they reported this. 

They refuse to give their source. They also lost the footage for a few years

 

(Innlegget ble redigert 22.06.18 11:48)

KansjeD
KansjeDInnlegg: 9283
22.06.18 11:48
SIRJ4MES: "Det er lettere å lure folk enn å overbevise dem om at de er blitt lurt"

Se deg i speilet, mens du leser det høyt til deg seg 100 ganger. :D :D :D

SIRJ4MES
SIRJ4MESInnlegg: 70
22.06.18 12:47

 

Ingen døde funnet

Aldri tro at noen kan belyse noe fra andre vinkler. 

Alt alternativ er bare tull

Ingen løse tråder er verdi å følge, jeg sluker heller den offisielle historien med hud og hår. Enklest sånn. 

 

:D :D :D

(Innlegget ble redigert 22.06.18 12:55)

InnocentBystander
InnocentBystanderInnlegg: 8249
22.06.18 13:02
SIRJ4MES: Ingen løse tråder er verdi å følge

Alle lause trådar er nøsta opp for ti år siden eller meire.

Det er bare at enkelte velger å forkasta nøstene og starta på nytt med ujevne mellomrom. Og så kjem det eit tilsig av nyfrelste kunnskapslause...

Når konspirasjonsfantasiene er så grunnleggande motbevist som den lista du presenterar, så må det vera enten ein nyfrelst foliehattbærar, eller eit troll.

Ingen av desse blir tatt alvorlig lenger.

Konspirasjonsteoriane kan kort oppsummerast: 16 år (snart 17). Ingenting.

KansjeD
KansjeDInnlegg: 9283
22.06.18 13:09
SIRJ4MES: Ingen døde funnet Aldri tro at noen kan belyse noe fra andre vinkler. Alt alternativ er bare tull Ingen løse tråder er verdi å følge, jeg sluker heller den offisielle historien med hud og hår. Enklest sånn.

Så du er av de som tror at det ville ligge døde kropper på rad og rekke, ved siden av krasj-stedet, når flyet gikk loddrett i bakken i 7-800 km/t? :D

https://www.firehouse.com/historical-incidents/news/10461316/shanksville-chief-reflects-on-911-plane-crash

"We had a hazmat scene with jet fuel and human remains and the bits and pieces of the plane scattered about," Shaffer said. "... The smell of jet fuel and human remains is not something you ever forget."

"We only worked during the daylight hours," Shaffer said, noting that most of the work was recovery of plane parts and human remains."

"Only eight percent of the remains were recovered," the chief said. "That's why the whole site remains the final resting place of those on Flight 93."

 

Det er jo ganske fasinerende å se at enkelte stoler blindt på en youtube-video, selv om de ikke engang kjenner til bakgrunnen til de som lager den. Uten å sjekke noe som helst selv, sluker de ALT rått. Jeg trodde faktisk den oppvoksende generasjon lærte kritisk tenkning på skolen, men de tror kansje at det ikke gjelder for youtube?

(Innlegget ble redigert 22.06.18 13:15)

malacay3
malacay3Innlegg: 18361
22.06.18 13:17
SIRJ4MES: Aldri tro at noen kan belyse noe fra andre vinkler.  Alt alternativ er bare tull Ingen løse tråder er verdi å følge, jeg sluker heller den offisielle historien med hud og hår. Enklest sånn.

Problemet ditt er vel at du ikke stiller et eneste kritisk spørsmål til de som "belyser noe fra andre vinkler".

Der sluker DU alt med hud og hår, du tar deg ikke engang tid til å sjekke påstander mot andre kilder, du godtar det som en absolutt sannhet.

Malacay

SIRJ4MES
SIRJ4MESInnlegg: 70
22.06.18 14:07

http://www.hvamenerpartiene.com/newinvestigation/wtc7.htm

 

Har sjekket mange ting mot andre kilder. 

NIST-etterforskningen f.eks.  *facepalm* 

 

Men dere avfeier ALLE løse tråder. Ingenting skurrer. 

 

WTC7-kollapsen skurrer aller mest. Hvis ikke noen av dere ser at det er meget spesielt. Ja, da får dere bare sove videre...  god natt. 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Innlegget ble redigert 22.06.18 14:11)

InnocentBystander
InnocentBystanderInnlegg: 8249
22.06.18 14:24
SIRJ4MES: NIST-etterforskningen f.eks.  *facepalm*

Så du har faktisk lest og forstått rapporten?

Du har avansert kunnskap om fysikk og bygningskonstruksjonar, slik at du faktisk kan vurdera innholdet? I tillegg har du tilgang til simuleringsverktøy så du kan etterprøva simuleringane?

Eller har du bare lest at den er feil?

KansjeD
KansjeDInnlegg: 9283
22.06.18 15:42
SIRJ4MES: http://www.hvamenerpartiene.com/newinvestigation/wtc7.htm Har sjekket mange ting mot andre kilder.

Når DETTE er dine "mange andre kilder" så forstår jeg jo at du sliter. :D

God bedring. :)

KansjeD
KansjeDInnlegg: 9283
22.06.18 16:59

Det er ellers like morro hver gang å se hvordan KTerne bare skifter tema, og totalt glemmer det de har sagt, hver eneste gang de blir tatt i tøvprat og rett og slett løgn. :)

For ikke å snakke om hvordan det fra tid til annen dukker en HELT FERSK KTere, som tror han har sett lyset i en youtube-video, og med største iver skal overbevise alle om sine fantastiske og banebrytende oppdagelser. Og like sikkert som at det regner i Bergen så forsvinner vedkommende som dugg for solen, når han til sin store overraskelse oppdager at ingen av hans "nye" argumenter holder vann i det hele tatt. Slukøret kryper da vedkommende inn på guttrommet sitt igjen, oppretter kansje et nytt nick, for så ALDRI diskutere 9/11 mer i det hele tatt.

:)

(Innlegget ble redigert 22.06.18 17:07)

SIRJ4MES
SIRJ4MESInnlegg: 70
22.06.18 22:58

Haha.. dere har aldri giddet å se på noen ting jeg har vist til. ... har bare bestemt at alt alternativt til offisiell historie er KT-tull. 

Ingen undring over løse tråder / fysiske lover som ikke fungerer / svakheter ved etterforskning 

Ingen kritisk tenkning... zzz sov godt 

God bedring ønskes tilbake 

 

(Innlegget ble redigert 22.06.18 23:00)

Ka9nen
Ka9nenInnlegg: 6928
22.06.18 23:01
broren_til_noen: Ellers har vel Europris tilbud på aluminiumsfolie denne uka.

Ante meg at du har vært på storhandel ja.

Er det konspirasjonsteoriene dine mot USA, Vesten generelt eller Israel som surrer i hodet ditt nå for tiden ?

broren_til_noen
broren_til_noenInnlegg: 25260
23.06.18 08:05
Ka9nen: surrer i hodet

Jeg ser du ikke har gitt deg med å fortsette å forfølge de du ikke liker fra underforum til underforum. Og som vanlig har du ikke en dritt å bidra med til trådene, kun drittslenging.

Det er mulig du føler en eller annen form for tilfredstillelse i å holde på sånn, men det vitner ikke om et spesielt friskt hode.

Men bevares, be my guest.

 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg