Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

HBO med serie av George R.R.Martin

NYTT TEMA
CryniX
CryniXInnlegg: 12480
17.05.19 20:13
spårt: Etter episode 4 var jeg overbevist om at serieskaperne la til rette for Mad Queen Daenerys, og selv om jeg ikke hadde særlig tiltro til at dette skulle gjennomføres overbevisende hadde jeg et lite halmstrå av et håp, i form av Cersei, the Red Keep, og bruk av menneskelige skjold. Her kunne nemlig Daenerys’ negative og positive trekk vært i konflikt, og en mer troverdig Mad Queen Daenerys ta form. Det å angripe the Red Keep, på tidspunktet etter at bjellene hadde ringt (eventuelt før, aller helst), hadde vært i samsvar med Daenerys to store negative karaktertrekk. Først som ren hevn mot Cersei og drapet av Rhaegar og Missandei (muligens kunne f.eks. Rhaegar blitt drept først i denne episoden, ved dette tidspunket – da hadde man også sluppet den forferdelig Euron 360° no-scope scenen i episoden før – som en trigger for Daenerys’ sinne), og også for å symbolisere hennes maktsykhet og entitlement til the Iron Throne. Dette ville vært på bekostning av tusenvis av sivile, uskyldige liv, som Cersei tok inn til the Red Keep og området rundt for å være menneskelige skjold. Dette hadde vært 1) i stor grad i samsvar med Daenerys’ etablerte motiver og umoralske karaktertrekk og 2) såpass grufullt at Tyrion, Jon, med flere hadde blitt forferdet over Daenerys, stilt seg tvilende til hennes evne til å styre Westeros på en fredelig måte, og således bygd opp til et politisk spill i siste episode hvor Daenerys likevel ikke ender opp på the Iron Throne (med Jon eller eventuelt et demokratisk valg av noe slag som alternativ). Dette ville vært Daenerys’ klart mest umoralske handling (minner her om at hun beseieret Astapor, Yunkai og Meereen med forbausende lite collateral damage), men likevel noenlunde i tråd med karaktertrekkene hun tidligere har vist opp igjennom de tidligere sesongene. Ukritisk brenning av alt som er av menneskeliv, etter at King’s Landing i praksis er beseiret, er noe helt nytt og fremstår langt mer urealistisk.

Takk!

Resten av innlegget er innertier.

idiomatisk
idiomatiskInnlegg: 1159
17.05.19 20:15
spårt: Okeeei...
Litt sent ute, og dette er gjerne gjennomdiskutert, overdiskutert, og vel så det i løpet av de seneste dagene, men velger likevel å skrive et unødvendig langt innlegg om avgjørelsen om å gjøre Daenerys til Mad Queen forrige episode. Har gått igjennom en god del av Daenerys’ avgjørelser opp igjennom sesongene, fordelt i hva jeg anser som grovt sett dårlige og gode avgjørelser (moralskt sett). Selvsagt er hver avgjørelse mer komplisert enn å kunne plasseres i en "god boks" og en "dårlig boks", mange avgjørelser vil antagelig være utelatt, men valgte likevel å gjøre det slik for enkelhetens skyld. Negative avgjørelser er som følger: Lar Khal Drogo drepe broren Viserys med en fryktelig død, "a golden crown", etter at Viserys truet å drepe Daenerys samt hennes barn. Brenner Mirri Maz Duur, etter at Mirri utfører magi for å redde Khal Drogo, men etterlater han bevisst som en grønnsak og dreper Daenerys’ barn i fødselen. Låser Xaro Xhoan Daxos og Doreah inne i Xaro’s hvelv for å dø, etter at de to forrår Daenerys, stjeler hennes dragebarn og dreper hennes beste venninne Irri. Dreper også Pyat Pree like før, men det i rent selvforsvar. Brenner Kraznys og ber Unsullied om å drepe slavemesterne i Astapor. Dreper 163 slavemasters i Meereen, tilsvarende de 163 slavebarnene som ble korsfestet til hennes advarsel på vei til Meereen. Dreper Mossador fordi han begikk mord mot en Son of the Harpy, mot Daenerys ordre. Her er dødstraff for mordere allerede etablert som en lov i Meereen. Brenner en master i Meereen, fordi Son of the Harpys fortsetter å drepe Unsullied- og Second Sons-soldatene med ordre om å opprettholde ro og unngå tilbakefall/hjemfall av slavedriften, inkludert hennes rådgiver Barristan Selmy. Brant en gjeng med Khals i Khalar vezhven, for egen fridom og etter trusler om gruppevoldtekt og hestevoldtekt. Vil påstå at også denne handlingen kan tilskrives rent selvforsvar. Dreper Razdal and Belicho, slavemastere fra Astapor og Volantis, etter deres trusler om å gjenopprette slavedriften, inkludert å ta tilbake Missandei og Unsullied som slaver. Tildels Tyrion’s og Grey Worm’s avgjørelse. Brenner Randyll og Dickon Tarly, etter at de nekter å overgi seg, samt nekter å dra til eksil til The Wall, som betyr at begge fremdeles er i åpent opprør mot Daenerys. Til slutt brenner hun altså Varys etter hans forræderi. Positive avgjørelser er som følger: Ber Rakharo om å vise Viserys nåde, etter at sistnevnte nok en gang truet Daenerys med voldelige midler. Overtalte Dothraki-gjengen om å behandle slaver/fanger og kvinner bedre, inkludert å stoppe massevoldtekt og ikke holde tidligere slaver som slaver. Insisterer på at Unsullied, ved overtakelse, ikke dreper barn og uskyldige. Frigjør Unsullied fra slaveri med muligheten til å forlate hæren. Velger å frigjøre slavene i Yunkai, til tross for Jorahs råd, hvor han mener dette er en distraksjon fra the Iron Throne med et potensielt betydelig tap av Unsullied. Overtar Meereen, ikke med vanlig krigføring, men ved å overtale slavene om å drepe slavemasterne. Dette er altså den tredje byen Daenerys overtar med bemerkelsesverdig få tap (om noen?) tap av sivile. Velger å ikke dra til Westeros til tross for å ha tilstrekkelig hær, men forblir i Slaver’s Bay for å motarbeide tilbakekomsten av slavedrift. Sender Second Son’s tilbake til Yunkai med samme mål. Gir de 163 slavemasterne hun valgte å korsfeste en begravelse for deres gjenværende familie, etter ønske fra en høystående herre i Meereen. Låser opp to av hennes barn, både Rhaegal og Viserion, fordi Drogon, som hun ikke lenger har kontroll eller oversikt over, drepte barnet til en bonde. Velger å ikke drepe en Son of the Harpy, etter at flere Unsullied ble drept. Sparer livet til Yezzan fra Yunkai samt flåten fra Volantis og resten av Slaver’s Bay. Krever at Yara og Ironborn slutter all "rape and pillage" av Westeros, til tross for at dette antagelig er politisk betenkelig. Etterlater hær i Meereen og Bay of Dragons, for å unngå tilbakefall av slavedriften, selv om disse soldatene kunne vært til stor hjelp ved erobringen av Westeros. Lar Jon Snow mine det han trenger av Dragonglass, lar være å angripe Red Keep (spesifikt) og King’s Landing, på grunn av fare til å drepe for mange sivile, til tross for Daenerys her og nå kunne overtatt King’s Landing og med det Westeros relativt enkelt på dette tidspunktet. Drar beyond the wall for å redde Jon Snow og gjengen, og setter med det eget liv samt livene til dragebarnene i fare, med veldig lite politisk motiv, tvert imot, til grunne. Drar med hennes hær av Dothraki, Unsullied og drager nordover, i stedet for mot King’s Landing – igjen, Daenerys kunne med relativ enkelhet overtatt King’s Landing på dette tidspunktet. Sparer livet til Jaime, som drepte hennes far og forsøkte å drepe Daenerys i Loot Train-angrepet. Totalt sett, har vi over 8 sesonger observert en kompleks karakter med grovt sett 2 store svakheter og 1 stor styrke. De to svakhetene er at hun 1) kan være svært hevngjerrig, og vier seg ikke med voldelige motsvar til de hun anser som å ha drept hennes nærmeste eller har forrådt henne og 2) bruker gjerne vold til politiske formål, samt mot personer hun anser som tyranner, som undertrykker folket, f.eks. ved utbredt slavebruk. Føler seg svært entitled til en posisjon med makt på bakgrunn av hennes navn og familiebakgrunn. Styrken, på motsatt side, har vært stor medlidenhet ovenfor de hun anser som en undertrykt den av folket, være seg slaver eller uskyldige barn og kvinner, og Daenerys har ved flere anledninger bevisst unngått særlig militær handling med betydelig collateral damage i hennes ferd gjennom daværende Slaver’s Bay. Faktisk har hun hverken i Astapor, Yunkai eller Meereen overtatt ved hjelp av normal krigføring, hvis utfall som oftest består av sivile dødsfall og massevoldtekt i tusenvis. Med det i baktankene var jeg svært nysgjerrig på hva Daenerys valgte å gjøre når hun til slutt gikk til angrep på King’s Landing, som ikke kunne angripes på samme måte som byene i nåværende Bay of Dragons. Dersom det skulle oppstå et dilemma hvor Daenerys’ to svakheter og hennes styrke kolliderer, hva velger hun å gjøre? Når bjellene ringer og Daenerys velger spontant (i følge serieskaperne selv) å brenne stort sett hele King’s Landing, så langt det lar seg gjøre, med null hensyn til hvorvidt dette rammer sivile, barn, kvinner, soldater eller Cersei selv, ble Game of Thrones-seere stort sett overrasket og svært skuffet over det de anså som en handling som ikke samsvarer med de etablerte karaktertrekkene til Daenerys i løpet av de forestående 8 sesongene. Andre, om enn en minoritet, mener dette ikke bare var en mulighet, men et åpenbart valg som har vært foreshadowed og bygd opp helt fra de aller første sesongene, og i større og større grad utover i serien. Det er for så vidt sakens kjerne – var Daenerys vei til Mad Queen tilstrekkelig bygd opp eller fremstår det som et unaturlig valg for den Daenerys vi har blitt kjent med? Her er det greit med en påminnelse om at foreshadowing ikke er det samme som karakterutvikling. At muligheten om at Daenerys skal ende opp som en gal tyrann helt fra begynnelsen er én ting, at Daenerys ved sesong 8 episode 5 har karaktertrekk først og fremst forbundet med en gal tyrann er noe helt annet. Joda, mottoet til Targaryens er "Fire and Blood", men det er av begrenset viktighet etter min mening, først og fremst må de tidligere handlingene til den spesifikke karakteren passe inn med fremtidige handlinger. Flere av Daenerys’ tidligere handlinger, som nevnt ovenfor, har vært svært brutale og voldelige. Likevel er det ingen av disse handlingene som har blitt begått utenfor Daenerys to største negative karaktertrekk. Er man veldig løs med betydningen av "uskyldig" (hvor f.eks. soldater ikke er inkludert), har Daenerys aldri utført vold mot uskyldige sivile, barn og kvinner, og tidvis tatt mange (potensielt sett) omveier på vei mot King’s Landing spesifikt for å unngå tap av uskyldige. Sånn sett kan det argumenteres for at Daenerys i løpet av Game of Thrones første 71 episoder ikke drepte én eneste uskyldig, ikke i Essos, ikke i Westeros. I andre halvdel av episode 72 drepte hun hundretusener uskyldige. Joda... dette må da sies å være en urealistisk drastisk og plutselig endring av moraler og verdier. Til å være en karakter vi har fulgt siden første episode, og i alle episoder (vel, utenom S04S09) siden, og den sterkeste kandidaten til å være seriens hovedkarakter, bør det være rom til en mer gradvis utvikling til det uunngåelige endepunktet. Her minner jeg om hvordan vi observerte Daenerys på slutten av episode 70 – i Winterfell, med alt av ressurser disponert til en kamp langt fra King’s Landing (som hun enkelt kunne ha overvunnet lenge før, med andre prioriteringer), for, i Varys' ånd, the good of the realm. Var det åpenbart, på dette tidspunktet, at Daenerys var Mad Queen uten andre prioriteringer enn egen makt og hevngjerrighet? Om nei, er det god karakterutvikling at dette snus på hodet på grunn av 2 betydelige personlige tap (Rhaegar og Missandei) i episoden etterpå? Personlig mener jeg dette er en karakterutvikling så drastisk og påtvungen at det er vanskelig å anse som realistisk. Det er, om enn noe vanskelig å beskrive, også hvorfor massakren i King’s Landing føles så tom og følelsesløs. Der man tidligere har vist følelser mot spesifikke karakterer mot konsekvensene som følger, som for eksempel Walder Frey ved the Red Wedding, klarer jeg ikke å føle særlig følelser mot karakteren Daenerys når hun brenner King’s Landing. Snarere rettes reaksjonene mot serieskaperne som velger at Daenerys brenner ned King’s Landing. Dette er noe klumsete forklart, men likevel noe jeg tror resonerer med mange. Når fokuset blir lagt på sjokk og "subverted expectations" i stedet for karakterutvikling, føles handlingen noe kunstig og den emosjonelle responsen begrenset deretter. Etter episode 4 var jeg overbevist om at serieskaperne la til rette for Mad Queen Daenerys, og selv om jeg ikke hadde særlig tiltro til at dette skulle gjennomføres overbevisende hadde jeg et lite halmstrå av et håp, i form av Cersei, the Red Keep, og bruk av menneskelige skjold. Her kunne nemlig Daenerys’ negative og positive trekk vært i konflikt, og en mer troverdig Mad Queen Daenerys ta form. Det å angripe the Red Keep, på tidspunktet etter at bjellene hadde ringt (eventuelt før, aller helst), hadde vært i samsvar med Daenerys

Alt du skriver setter ord på det jeg også har tenkt!

glimtsupporteren
glimtsupporterenInnlegg: 3440
17.05.19 20:16
Yxeflens: Noe som gjør at jeg absolutt vil se den.

Ja, der er vi to. Here's hoping. 

idiomatisk
idiomatiskInnlegg: 1159
17.05.19 20:17
Hitherto: Det er bare et spørsmål om tid før skuffede fans begynner å drepe produsenter og skuespillere...

Litt spesielt å melde. Tror de fleste fans elsker skuespillerne i denne serien. Dumb and Dumber lever nok litt farlig.

glimtsupporteren
glimtsupporterenInnlegg: 3440
17.05.19 20:23
idiomatisk: Tror de fleste fans elsker skuespillerne i denne serien

Særlig Emilia Clark leverer bedre enn noensinne, synes jeg, og det til tross for et noe utfordrende utgangspunkt å jobbe med. Kan også legge til Sophie Turner, som jeg ser får ufortjent mye slakt på nettet. 

(Innlegget ble redigert 17.05.19 20:26)

idiomatisk
idiomatiskInnlegg: 1159
17.05.19 20:30
glimtsupporteren: Særlig Emilia Clark leverer bedre enn noensinne, synes jeg, og det til tross for et noe utfordrende utgangspunkt å jobbe med. Kan også legge til Sophie Turner, som jeg ser får ufortjent mye slakt på nettet.

Hun skal ha kreds for ansiktsuttrykkene i episode 5. Men jeg syns ikke noen har levert spesielt godt skuespill denne sesongen. Det har manglet noen dype gode samtaler denne sesongen som har gjort mye av GoT tidligere. Flott visuelt? For all del.

glimtsupporteren
glimtsupporterenInnlegg: 3440
17.05.19 21:13
idiomatisk: Det har manglet noen dype gode samtaler denne sesongen som har gjort mye av GoT tidligere.

Som sagt "til tross for et noe utfordrende utgangspunkt å jobbe med." :-)

Hulkibulk
HulkibulkInnlegg: 2332
17.05.19 21:25

Det beste som kan skje i siste episode, er at ALLE hovedpersoner dør.

Son
SonInnlegg: 6416
17.05.19 21:33
Hulkibulk: Det beste som kan skje i siste episode, er at ALLE hovedpersoner dør.

Why? Skulle de lage serie eller film etter hva som har skjedd her så er det greit å ha noen kjente fjes å spille på.  

Er jo ikke som alle trenger å brenne broen til serien. Sikkert mange som neppe finner seg noe bedre jobb andre steder.

Hulkibulk
HulkibulkInnlegg: 2332
17.05.19 21:49

Føler denne serien ble kjent som serien som tok alle favorittkarakterene av dage. Hvilken avslutning det ville blitt på serien om ALLE faktisk døde. Bran og Sam kunne vært eneste overlevende for å kunne dele denne historien videre.  

Knaxern
KnaxernInnlegg: 44161
17.05.19 22:00

Fant denne på nettet:

Game of Thrones 8.0.5 Patch release note:

- Scorpions' accuracy nerfed by -100%.
- Scorpions' agility lowered by -80%, reload time increased by +50%.
- Drogon's agility value buffed by +100%.
- Drogon can now use "stealth" and "dodge" abilities with no penalty to stamina.
- Drogon's XP gain rate buffed by +250%.
- Increased Drogon's Fire Breath ammo by +400%.
- Golden Company unit count decreased from 20.000 to 1.000. Panic chance increased by +200%.
- Decreased Iron Fleet alertness and readiness levels by -200%.
- Northeners and Unsullied units can now kill civilians with no penalty to "loyalty" or "honor".
- Northeners and Unsullied units counter-attack can now trigger regardless of "provoked" status.
- Decreased HPs of King's Landing fortifications by -100%.
- Added random chance of Daenerys triggering "mad Queen" ability.
- Euron's swimming speed increased by +350%.
- Increased chance of Euron triggering "needless Taunt" ability.
- Dothraki horde's regen rate increased by +500%.
- Slightly decreased Arya's total HPs, "plot armor" passive skill effectiveness increased by +250% for balancing purposes.

 

 

(Innlegget ble redigert 17.05.19 22:01)

idiomatisk
idiomatiskInnlegg: 1159
17.05.19 23:09
Knaxern: Fant denne på nettet: Game of Thrones 8.0.5 Patch release note: - Scorpions' accuracy nerfed by -100%.
- Scorpions' agility lowered by -80%, reload time increased by +50%.
- Drogon's agility value buffed by +100%.
- Drogon can now use "stealth" and "dodge" abilities with no penalty to stamina.
- Drogon's XP gain rate buffed by +250%.
- Increased Drogon's Fire Breath ammo by +400%.
- Golden Company unit count decreased from 20.000 to 1.000. Panic chance increased by +200%.
- Decreased Iron Fleet alertness and readiness levels by -200%.
- Northeners and Unsullied units can now kill civilians with no penalty to "loyalty" or "honor".
- Northeners and Unsullied units counter-attack can now trigger regardless of "provoked" status.
- Decreased HPs of King's Landing fortifications by -100%.
- Added random chance of Daenerys triggering "mad Queen" ability.
- Euron's swimming speed increased by +350%.
- Increased chance of Euron triggering "needless Taunt" ability.
- Dothraki horde's regen rate increased by +500%.
- Slightly decreased Arya's total HPs, "plot armor" passive skill effectiveness increased by +250% for balancing purposes.

Dette er også helt korrekt. 


Euron klarte å skyte minst 20 piler på under 2min med 13 skip i episode 4. I episode 5 så var det kun ett skip som kunne skyte "dragon-killer" piler. Da tok det sånn ca 2min å lade "The Scorpion"

Vahlley
VahlleyInnlegg: 67773
18.05.19 00:52
spårt: Okeeei...
Litt sent ute, og dette er gjerne gjennomdiskutert, overdiskutert, og vel så det i løpet av de seneste dagene, men velger likevel å skrive et unødvendig langt innlegg om avgjørelsen om å gjøre Daenerys til Mad Queen forrige episode.

Meget interessant lesing, spårt.

Det jeg derimot savner at du tar i betraktning er den måten Dany blir tatt imot på i Westeros. Fra å være elsket og fryktet i Essos, opplever hun i stor grad å bli neglisjert, ignorert og motarbeidet. Den respekten hun møter er stort sett falsk respekt: Folk aksepterer henne fordi Jon Snow forteller dem at de skal det.

 

For å bruke aktuell fotballspråk: Dany opplever å miste garderoben. Dany er på mange måter Erik Horneland (RBK-treneren). Jon Snow er Ivar Koteng (RBKs styreleder) som ber folket om å ha tålmodighet med den nye treneren, altså Dany. Folket (RBK-spillerne) samarbeider med Dany (Horneland) på papiret, men i praksis lugger det. Spillerne registrerer at Horneland (Dany) er der, men ønsker innerst ikke å ikke følge kamplanen hans (hennes), og Horneland (Dany) blir ydmyket gang på gang. 

 

Å tape garderoben, å oppleve at folk ignorerer deg, mistenke at de ler bak din rygg og baksnakker deg, føle at også de nærmeste rundt deg svikter, dette kan så absolutt påvirke psyken negativt. Man kan bli gal og paranoid av mindre. 

 

Hun opplever at hennes innflytelse gradvis smuldrer. Dette kombinert med at hun føler hun har et kall (og rettighet) her i livet, nemlig å bestige tronen i Westeros, kan føre til at hun etterhvert får panikk og også begynner å utvikle et hat (iallfall sterk mistro) mot sine nærmeste. Det koker innvendig i henne, og det at Missandei og Rhaegar blir drept, hjelper ikke særlig på - snarere heller det bensin på hjernebålet hennes.

 

Tatt alt dette psykologiske i betraktning samt hennes DNA (en gal og maktsyk far), så ble iallfall ikke jeg forbauset da hun gjorde som hun gjorde i forrige episode.

 

Mens hun satt på dragen og bjellene begynte å ringe, tenkte hun kanskje noe slikt som: "Nå skal jeg faen meg vise dem! Jeg trenger ikke mine svikefulle venner! Jeg gidder ikke lenger å høre på rådene deres. De tar jo alltid feil uansett (Tyrion har ikke gjort noe annen en å komme med dårlige råd, mens Jon Snow er altfor naiv)! Jeg brenner alle sammen og starter på nytt med de eneste jeg kan stole på (de fra Essos)!"

 

...eller det er ikke sikkert hun var i stand til å tenke noe som helst. Bjellene kan ha vært en trigger som førte til at det rett og slett klikket for henne. Bjellene var sannsynligvis den siste dråpen som fikk Starbucks-koppen til å flyte over.

 

Så jeg savner, spårt, at du tar dette med i beregningen i større grad enn det du gjorde i ditt ellers så gjennomtenkte innlegg. Har ikke alle disse psykologiske påkjenningene noe å si?

 

Tidsaspektet kan jo også være relevant her: Nå vet jeg ikke hvor lang tid det har gått siden hun ankom Westeros, men dersom det har gått noen måneder, så kan det være tilstrekkelig til å utvikle paranoia - som igjen kan føre til panikk.

 

Jeg skal stoppe her. Ville bare dele noen tanker. Jeg skal ikke hevde at jeg har rett, men jeg ønsker å synse litt akkurat som de andre her inne :-)

(Innlegget ble redigert 18.05.19 01:04)

Framsynt
FramsyntInnlegg: 10835
18.05.19 01:37
fazz: Men hvorfor? Fordi hun er en Targaryen? Hva har hun gjort i Westeros egentlig for å fortjene tronen? Hun sloss mot Army of the dead, men det måtte mye overtalelse for.

Jeg er sikkert dypt savnet her, som ellers.

Fordi hennes blodslinje er riktig, fordi hun renset opp og fordi hun har utvist besluttsomhet og kløktighet hele veien.

Men selvsagt finner Hollywood på noe helt banalt i siste episoden. 
Jeg vedder på at ingen tør vedde på i mot.



 

DaniParejo
DaniParejoInnlegg: 1003
18.05.19 12:24
Sarella: Hehe, ser at Dumd & Dumber skal i gang med å ødelegge Star Wars også, RIP Disney...

Ja, men Disney har kjørt Star Wars grundig nok i grøfta som det allerede er. D&D passer sånn sett perfekt for dem.

Tempelhof
TempelhofInnlegg: 1028
18.05.19 12:27

Imponerende at disse inkompetente gjøkene i løpet av to sesonger klarte å ødelegge en av tidenes beste serier. 

Crabsen
CrabsenInnlegg: 13853
18.05.19 12:29

Virker som samtlige har glemt at D&D var de som kom opp med de første sesongene av GoT, ikke bare de 2 siste nå.

De er 2 av de aller beste i sin bransje

Astonstian
AstonstianInnlegg: 3760
18.05.19 12:38

Nei det var GRRM som gjorde det??

Tempelhof
TempelhofInnlegg: 1028
18.05.19 12:49
Crabsen: Virker som samtlige har glemt at D&D var de som kom opp med de første sesongene av GoT, ikke bare de 2 siste nå. De er 2 av de aller beste i sin bransje

De kunne lene seg på det fantastiske fundamentet GRRM hadde bygd. I øyeblikket de måtte klare seg på egenhånd, begynte ting å rakne og nå har omsider hele byggverket kollapset. Deres inkompetanse ble avslørt.

(Innlegget ble redigert 18.05.19 12:55)

LaGoeba
LaGoebaInnlegg: 14941
18.05.19 13:25

Folk må huske at D&D var de som stod blant annet bak dette.


Gutta kan, det har de vist gjentatte ganger tidligere. Det er det som er så sykt frustrende, man vet at de kan fortelle historier bedre enn det de har gjort, spesielt, denne sesongen. Det virker som de bare ikke gadd.

Tempelhof
TempelhofInnlegg: 1028
18.05.19 13:32

Joda, de skrev noen fine enkeltscener her og der som ikke var i bøkene (men fremdeles bygget på GRRMs karakterer). Det er godkjent, men såpass må man kunne forvente av profesjonelle manusforfattere. 

Morten_1996
Morten_1996Innlegg: 2106
18.05.19 15:52

God resonnering og mange gode tanker.


Why did Daenerys burn King's Landing?

Sarella
SarellaInnlegg: 15852
18.05.19 16:26
Morten_1996: Why did Daenerys burn King's Landing?

Det absurde her er jo at Daenerys faktisk er den verste. Hennes far Aerys II Targaryen (Mad King) var trengt opp i ett hjørne, han hadde egentlig tapt, og i ren desperasjon gikk han for å brenne ned byen "burn them all" osv. I motsetning til Daenerys som har vunnet, men allikevel velger å brenne alt og alle, hun er jo tusen ganger verre enn sin far.

Tempelhof
TempelhofInnlegg: 1028
18.05.19 16:34
Sarella: I motsetning til Daenerys som har vunnet, men allikevel velger å brenne alt og alle, hun er jo tusen ganger verre enn sin far.

Jepp, som er en av de mange tingene som ikke gir mening i GoT. 

Vahlley
VahlleyInnlegg: 67773
18.05.19 16:46
Sarella: I motsetning til Daenerys som har vunnet, men allikevel velger å brenne alt og alle, hun er jo tusen ganger verre enn sin far.

Hun har muligens vunnet slaget om Kings Landing, men hun har på langt nær vunnet kampen mot folk rundt henne (som hun gradvis har utviklet sterk mistro og hat mot) samt hennes indre demoner.

Sarella
SarellaInnlegg: 15852
18.05.19 16:56
Vahlley: men hun har på langt nær vunnet kampen mot folk rundt henne (som hun gradvis har utviklet sterk mistro og hat mot) samt hennes indre demoner.

Jeg syns ikke dette holder, hun vil selvsagt aldri vinne den kampen ved å brenne alt og alle. Men det er mulig hun vil komme til å gjøre noe tilsvarende i bøkene, men da håper jeg for all del at vi får presentert opptakten til det på en mye bedre måte enn det vi fikk nå, for det henger ikke på greip... 

(Innlegget ble redigert 18.05.19 17:01)

Tempelhof
TempelhofInnlegg: 1028
18.05.19 16:58
Vahlley: (som hun gradvis har utviklet sterk mistro og hat mot) samt hennes indre demoner.

Det er ingenting som skjer gradvis ved denne serien lenger. D&D ville gjør Dany til skurken, men de var uvillige til å gjøre arbeidet som krevdes for at det ble troverdig.  

Sarella
SarellaInnlegg: 15852
18.05.19 17:28

Og hva var det zombieopplegget med The Mountain, hvorfor gikk han så berserk da han så The Hound? Han sto jo ansikt til ansikt med ham i ep.7 ses7 uten så mye som å reagere på noe som helst, hvorfor i alle dager skulle han tilte totalt slik han gjorde nå? Trodde D&D at vi liksom bare skulle glemme ses7?

(Innlegget ble redigert 18.05.19 17:30)

Vahlley
VahlleyInnlegg: 67773
18.05.19 18:46
Sarella: Og hva var det zombieopplegget med The Mountain, hvorfor gikk han så berserk da han så The Hound? Han sto jo ansikt til ansikt med ham i ep.7 ses7 uten så mye som å reagere på noe som helst, hvorfor i alle dager skulle han tilte totalt slik han gjorde nå? Trodde D&D at vi liksom bare skulle glemme ses7?

Dette, derimot, anser jeg som et større forklaringsproblem enn hvorfor Dany gjorde som hun gjorde.

LaGoeba
LaGoebaInnlegg: 14941
18.05.19 20:04

+ At The Mountain var vanskeligere å drepe enn Night King.


NK kommer ikke spesielt godt ut av den sesongen her, når han egentlig skulle være den største trusselen mot Westeros.

Klikk for å gå tilbake til toppen