Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Falkevik Hagen kidnappet

NYTT TEMA
KapteinMark

Innlegg: 4632
KapteinMark
21.11.20 13:36
TURBRA: Ja hun er forsvunnet og/eller drept, men hun hadde ikke sagt noe om trusler eller mulig mishandling fra TH? Hun hadde virket "ute av seg", hadde de sagt, (altså lei seg) og det er vel ikke synonymt med at hun trodde mannen skulle drepe seg?

Det er ikke sagt et ord om hva som er fortalt, men har medlemmene opplevd at hun er i en livskrise eller at det er krise i heimen, er det helt naturlig at de gir denne informasjonen videre til politiet, når AEH plutselig er forsvunnet på mystisk vis.

Det blir politiet og ingen andre som skal vurdere om denne informasjonen er relevant i forbindelse med forsvinningen.

(Innlegget ble redigert 21.11.20 13:42)

TURBRA

Innlegg: 41967
TURBRA
21.11.20 13:45
KapteinMark: Det blir politiet og ingen andre som skal vurdere om denne informasjonen er relevant i forbindelse med forsvinningen.

Nei, men hadde han kommet med  "trusler",  hadde nok dette ganske sikkert kommet fram i media, tror jeg. Rart også at ikke dette med at hun "var ute av seg", ikke har kommet fram før nå, og at ikke TH har fått høre det før?

(Innlegget ble redigert 21.11.20 13:47)

KapteinMark

Innlegg: 4632
KapteinMark
21.11.20 13:51
TURBRA: Rart også at ikke dette med at hun "var ute av seg", ikke har kommet fram før nå, og at ikke TH har fått høre det før?

Medlemmene har rapportert dette til politiet så snart forsvinningen var kjent.

Det kommer jo stadig frem ting i media som ikke har vært kjent tidligere.

Mht. at TH ikke skal ha hørt om det før, kan jo grunnen være at han ikke stiller til avhør.

TURBRA

Innlegg: 41967
TURBRA
21.11.20 14:01
KapteinMark: Det blir politiet og ingen andre som skal vurdere om denne informasjonen er relevant i forbindelse med forsvinningen.

Vitner kan jo henvende seg til med media uten å spørre politiet om lov til det vel?

(Innlegget ble redigert 21.11.20 14:03)

KapteinMark

Innlegg: 4632
KapteinMark
21.11.20 14:12
TURBRA: Vitner kan jo "snakke" med media uten å spørre politiet om dette vel?

Har jeg vel strengt tatt ikke peiling på. De er gjerne blitt anmodet om det ene eller det andre.

Det kommer jo heller ikke frem i media hva som er blitt konkret sagt av AEH i foreningen.

Forøvrig er det mye det som blir sagt i media jeg ikke ville tatt for "god fisk".

Eksempelvis at det er helt utenkelig at de voksne barna ikke hadde blitt delaktige i skilsmissediskusjon mellom mor og far.

Nå vet vi jo ingen ting om dette, men jeg er rimelig sikker på at det i mange skilsmisser ikke blir diskutert med barna (små eller store) før det nærmest er et faktum.

KapteinMark

Innlegg: 4632
KapteinMark
21.11.20 14:39
TURBRA: Vitner kan jo henvende seg til med media uten å spørre politiet om lov til det vel?

Ser det er kommet frem flere opplysninger nå:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/R999aA/vitner-anne-elisabeth-hagen-virket-fortvilet-foer-forsvinningen

Sitat: "Tre uker før Anne-Elisabeth Hagen forsvant skal hun ha åpnet seg om ektepakten med Tom Hagen."

"deltok på et møte i Lørenskog med flere personer. 68-åringen gråt og ga uttrykk for å ha det vanskelig i ekteskapet med Tom Hagen"

Den såkalte ektepakten er jo et kapittel for seg selv, og de færreste har sett noe lignende.

TURBRA

Innlegg: 41967
TURBRA
21.11.20 14:41
KapteinMark: Nå vet vi jo ingen ting om dette, men jeg er rimelig sikker på at det i mange skilsmisser ikke blir diskutert med barna (små eller store) før det nærmest er et faktum

Nei, men var det ikke så at disse skilsmisse-papirene som det var snakk om, og som lå i Sloraveien hadde ligget der lenge ifølge datoen?

TURBRA

Innlegg: 41967
TURBRA
21.11.20 14:43
KapteinMark: Sitat: "Tre uker før Anne-Elisabeth Hagen forsvant skal hun ha åpnet seg om ektepakten med Tom Hagen."
"deltok på et møte i Lørenskog med flere personer. 68-åringen gråt og ga uttrykk for å ha det vanskelig i ekteskapet med Tom Hagen"
Den såkalte ektepakten er jo et kapittel for seg selv, og de færreste har sett noe lignende.

Fint, takk for innfo. :)

KapteinMark

Innlegg: 4632
KapteinMark
21.11.20 14:44
TURBRA: Nei, men var det ikke så at disse skilsmisse-papirene som det var snakk om, og som lå i Sloraveien hadde ligget der lenge ifølge datoen?

Ja, det er korrekt.

I så fall tyder det jo på at dette ikke har blitt diskutert med barna, selv om de ser det som utenkelig.

CharlesLeonard

Innlegg: 121
CharlesLeonard
21.11.20 20:38

Er sjokkert over at Milli jobber i en avis som samarbeider med politiet om å forsøke å sverte en av ofrene mest mulig! 
Det er hårreisende av Milli som er den av alle som burde vite hvem som står bak Bortføringen av Anne Elisabeth Hagen!

I ettertid av denne saken, når den er oppklart, så håper jeg at VG og Milli er voksne nok til å ta et realt oppgjør med sin egen oppførsel!

juppi

Innlegg: 2276
juppi
21.11.20 22:59

CharlesLeonard

Du skrev: Det er hårreisende av Milli som er den av alle som burde vite hvem som står bak Bortføringen av Anne Elisabeth Hagen. 

--------------------

Hvorfor/hvordan vet Milli dette? Hvorfor må han passe på egen oppførsel? At Milli hadde en hel Podcast med misinglink jakken til Hettemannen som ble oppklart minner mer om journalistikk fra Flåklypa.

(Innlegget ble redigert 21.11.20 23:10)

GARDSDATTRA

Innlegg: 62428
GARDSDATTRA
21.11.20 23:22
CharlesLeonard: Er sjokkert over at Milli jobber i en avis som samarbeider med politiet om å forsøke å sverte en av ofrene mest mulig!

Har Anne Elisabeth blitt svertet av VG og politiet? Så vidt jeg vet er hun det eneste offer i denne saken.

Gloriana

Innlegg: 8563
Gloriana
21.11.20 23:24
juppi: At Milli hadde en hel Podcast med misinglink jakken til Hettemannen som ble oppklart minner mer om journalistikk fra Flåklypa.

Haha, jammen kan du hvis du vil! 

pfrog567

Innlegg: 19368
pfrog567
22.11.20 09:18
KapteinMark: 68-åringen gråt og ga uttrykk for å ha det vanskelig i ekteskapet med Tom Hagen"

Kanskje hun rett og slett forsvant frivillig den dagen pga at hun ikke orket mer. Og tok selvmord en eller annen plass. Ikke utenkelig det, eller?

Xavi7

Innlegg: 10789
Xavi7
22.11.20 09:27

Dette er vel en never ending story. Vi får aldri svar og kanskje bedre å glemme hele greia.

juppi

Innlegg: 2276
juppi
22.11.20 10:43

 Xavi7

Du skrev:Dette er vel en never ending story. Vi får aldri svar og kanskje bedre å glemme hele greia.

---------------------

Politiet sier at denne saken kan løses. De har i etterforskningen ting som ikke er i medier.  

kansas00

Innlegg: 23265
kansas00
22.11.20 11:06
GARDSDATTRA: Har Anne Elisabeth blitt svertet av VG og politiet? Så vidt jeg vet er hun det eneste offer i denne saken.

TH vil også være offer gitt at vær varsom-plakaten som vg i utgangspunktet plikter å følge ikke skal utsette han for forhåndsdømming. Så TH er nå helt klart et offer når VG ikke følger sin "journalistiske ed".

4.5. Unngå forhåndsdømming i kriminal- og rettsreportasje. Gjør det klart at skyldspørsmålet for en mistenkt, anmeldt, siktet eller tiltalt først er avgjort ved rettskraftig dom. Det er god presseskikk å omtale en rettskraftig avgjørelse i saker som har vært omtalt tidligere.

Vær varsom-plakaten er jo for journalister så og si det samme den hippokratisk ed er for legestanden.. Så å forhåndsdømme TH er på nivå med det det vil være for en lege å nekte et menneske medisinsk hjelp pga. f.eks politisk partitilhørighet eller andre faktorer.. Er det et sånn samfunn man ønsker... ?

(Innlegget ble redigert 22.11.20 11:08)

TURBRA

Innlegg: 41967
TURBRA
22.11.20 11:14
pfrog567: Kanskje hun rett og slett forsvant frivillig den dagen pga at hun ikke orket mer. Og tok selvmord en eller annen plass. Ikke utenkelig det, eller?

Var det hun som skrev falske kidnappingsbrev da mener du, og lagde slepe- og andre spor?

KapteinMark

Innlegg: 4632
KapteinMark
22.11.20 11:26
pfrog567: Kanskje hun rett og slett forsvant frivillig den dagen pga at hun ikke orket mer. Og tok selvmord en eller annen plass. Ikke utenkelig det, eller?

Jeg har jo tenkt tanken, og frivillig forsvinning var jo en av politiets teorier til å begynne med.

Imidlertid mener jeg det har dukket opp svært mye som ikke peker mot frivillig forsvinning.

Valpen som er igjen, slepespor, kidnappingsbrev og ikke minst "kidnappere" som kommer på banen etter ett halvt års opphold, så snart politiet lanserte drap som sin hovedteori.

Til sammenligning kom frem i en dansk podcast(som det er linket til tidligere her i tråden), at den lengste kidnappingen man hadde hatt i Danmark varte i en uke. Raske penger og rask løslatelse, mens "kidnapperne" i denne saken ville ha delbetalinger i 9-10 uker.

Av det som kom frem i VG i går var det jo mest interessant at hun tre uker før forsvinningen har åpnet seg og fortalt om ekteskapspakten. Mao. var den dagsaktuell like før forsvinningen.

På papiret var hun jo nærmest fratatt det meste, også eiendomsretten til boligen hun bodde i.

pfrog567

Innlegg: 19368
pfrog567
22.11.20 11:35
KapteinMark: midlertid mener jeg det har dukket opp svært mye som ikke peker mot frivillig forsvinning. Valpen som er igjen, slepespor, kidnappingsbrev og ikke minst "kidnappere" som kommer på banen etter ett halvt års opphold, så snart politiet lanserte drap som sin hovedteori.

Nei, det er nok ikke sannsynlig at hun har tatt selvmord heller. Merkelig denne saken der.

kansas00

Innlegg: 23265
kansas00
22.11.20 11:35
KapteinMark: Av det som kom frem i VG i går var det jo mest interessant at hun tre uker før forsvinningen har åpnet seg og fortalt om ekteskapspakten. Mao. var den dagsaktuell like før forsvinningen.

Hendelser nærmere den aktuelle dagen bør vel være mer interessant.. Gitt at hun går ut med TH og et vennepar og spiser og går på teater et halvt døgn før hun forsvinner. uten at venneparet sitter igjen med inntrykket at noe er galt...Virker mer merkverdig som det står i vg-artikkelen å gråte foran en "forsamling" av mennesker på et møte...

Politiet mener at Anne-Elisabeth Hagen 9. oktober i 2018 deltok på et møte i Lørenskog med flere personer. 68-åringen gråt og ga uttrykk for å ha det vanskelig i ekteskapet med Tom Hagen

Kan være et veldig dårlig ordvalg av vg .. ikke vet jeg.. innkalt til et møte for å fortelle at hun ville skilles og ikke ville sitte igjen med noe.. ? Ikke snakket med sine voksne barn.. ?

(Innlegget ble redigert 22.11.20 11:38)

KapteinMark

Innlegg: 4632
KapteinMark
22.11.20 11:44
kansas00: innkalt til et møte for å fortelle at hun ville skilles og ikke ville sitte igjen med noe.. ?

Jeg tolker det ikke anderledes enn at hun har deltatt på et foreningsmøte.

Har hun som medlem i en millardærfamilie, fortalt om den såkalte ektepakten, så er det klart dette har vakt voldsom oppsikt.

Det i foreningen tolker jeg jo nærmest å være et slags sammenbrudd, mens det i dagliglivet generelt gjerne er opprettholdt en slags fasade(uten at jeg har peiling på akkurat det).

TURBRA

Innlegg: 41967
TURBRA
22.11.20 12:10
kansas00: Hendelser nærmere den aktuelle dagen bør vel være mer interessant.. Gitt at hun går ut med TH og et vennepar og spiser og går på teater et halvt døgn før hun forsvinner. uten at venneparet sitter igjen med inntrykket at noe er galt...Virker mer merkverdig som det står i vg-artikkelen å gråte foran en "forsamling" av mennesker på et møte...

Er så hjertens enig. :)

Hvis det var noe som var så fryktelig galt mellom fruen og TH, forstår jeg ikke heller at det var snakk om å dra på hyttetur sammen?

(Innlegget ble redigert 22.11.20 12:12)

CharlesLeonard

Innlegg: 121
CharlesLeonard
22.11.20 12:40
juppi: Hvorfor/hvordan vet Milli dette?

Det må du tenke godt og lenge på, så garanterer jeg at du finner svaret på det!

CharlesLeonard

Innlegg: 121
CharlesLeonard
22.11.20 12:43
pfrog567: Og tok selvmord en eller annen plass. Ikke utenkelig det, eller?

Ingen bestemor avtaler først at hun skal passe barnebarn på kvelden, for siden å ta livet av seg. Det skjønner du hvis du tenker deg om?

CharlesLeonard

Innlegg: 121
CharlesLeonard
22.11.20 12:51
Sevens7ar: Det mest interessante med dette er igrunn hvor forutsigbart det er at VG/pressen alltid mottar nye lekasjer fra etterforskningen i Tom Hagens disfavør kort tid etter at politiet har gått på nye tilbakeslag

Kunne ikke vært mer enig!
Tror at de eneste som tiltales i denne saken er politiet selv!
Deres lekkasjer til pressen, og kanskje spesielt vg er under enhver kritikk, og dersom de ikke selv starter en interngransking om forholdet, vil jeg tro at de blir anmeldt for forholdene.
Hvis ikke er det noe alvorlig galt i norsk rettsvesen og deres oppfatning av politiets  rolle i det norske samfunn!

pfrog567

Innlegg: 19368
pfrog567
22.11.20 13:41
CharlesLeonard: Ingen bestemor avtaler først at hun skal passe barnebarn på kvelden, for siden å ta livet av seg. Det skjønner du hvis du tenker deg om?

? Det er vel ingen selvfølge. Kjente en som planla 30-års dagen sin ned til minste detalj, før han hoppet i elva bare et par dager før..

Så du må da skjønne at menneskenaturen er mer komplisert enn som så, "hvis du tenker deg om"..

pfrog567

Innlegg: 19368
pfrog567
22.11.20 13:49
TURBRA: Var det hun som skrev falske kidnappingsbrev da mener du, og lagde slepe- og andre spor?

Jeg kastet bare inn en "teori "her uten at noen skulle ta det helt bokstavelig.. Artig å se reaksjonene :)

CharlesLeonard

Innlegg: 121
CharlesLeonard
22.11.20 14:03
pfrog567: Jeg kastet bare inn en "teori "her uten at noen skulle ta det helt bokstavelig

foreslår at du starter en tråd som heter: "Hallusinasjoner og eventyr fra det 20`de århundre"

GARDSDATTRA

Innlegg: 62428
GARDSDATTRA
22.11.20 14:05
kansas00: TH vil også være offer gitt at vær varsom-plakaten som vg i utgangspunktet plikter å følge ikke skal utsette han for forhåndsdømming. Så TH er nå helt klart et offer når VG ikke følger sin "journalistiske ed". 4.5. Unngå forhåndsdømming i kriminal- og rettsreportasje. Gjør det klart at skyldspørsmålet for en mistenkt, anmeldt, siktet eller tiltalt først er avgjort ved rettskraftig dom. Det er god presseskikk å omtale en rettskraftig avgjørelse i saker som har vært omtalt tidligere. Vær varsom-plakaten er jo for journalister så og si det samme den hippokratisk ed er for legestanden.. Så å forhåndsdømme TH er på nivå med det det vil være for en lege å nekte et menneske medisinsk hjelp pga. f.eks politisk partitilhørighet eller andre faktorer.. Er det et sånn samfunn man ønsker... ?

Media burde selvfølgelig unnlatt å melde at Tom Hagen ble siktet for drap eller medvirkning av drap, eller skrevet om at Anne Elisabeth hadde hatt et sammenbrudd på et foreningsmøte der hun hadde betrodd seg om ektepakt og skillsmisseplaner.

Makan altså.

Og fortsatt er det kun ett offer i denne saken og det er ikke drapssiktede Tom Hagen som på ingen måte er forhåndsdømt.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg