Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Falkevik Hagen kidnappet

NYTT TEMA
KapteinMark

Innlegg: 4572
KapteinMark
12.07.20 18:25
PerryAndre: Første møte mellom Politiet og Tom Hagen var på en bensinstasjonen. Hagen valgte å kontakte Politiet, tross for konsekvensene for hans kone hvis han gjorde det, som det sto beskrevet i brevet Hagen nylig hadde lest. Hagen var forståelig nok svært opprørt når det kom to menn i politiuniform ut av den sivile politibilen. Han hadde da trusselen fra kidnapperne i tankene.

Det er helt riktig som du skriver, men TH er definitivt den første til å trosse dødstrusselen fra kidnapperne. I tillegg ville han ha sivilt politi og krimteknikere direkte hjem i boligen.


Hvis boligen virkelig var overvåket av kidnapperne, ville de da trodd at  krimteknikerne i hvite overtrekksdrakter egentlig var malere som surret rundt jobbet overtid?


Hva forventet egentlig TH at politiet skulle gjøre?


Det er mange paradokser rundt dette. Hvis dette virkelig var et drap presentert som en kidnapping, så ville man sette politiet i en situasjon, der uansett hva de gjorde, så kunne man peke på politiet som en del av årsaken til at kidnapperne kvittet seg med AEH.


Hvis man skulle se det fra kidnappernes øyne så er det helt klart at de ikke ønsker politiet innblandet, men jeg innbiller at meg at de egentlig har forventet at politiet skulle bli kontaktet og tatt høyde for det, uten at det automatisk skulle føre til noe drap.

Brezjnev

Innlegg: 14840
Brezjnev
12.07.20 18:46
KapteinMark: Det er helt riktig som du skriver, men TH er definitivt den første til å trosse dødstrusselen fra kidnapperne. I tillegg ville han ha sivilt politi og krimteknikere direkte hjem i boligen.
Hvis boligen virkelig var overvåket av kidnapperne, ville de da trodd at  krimteknikerne i hvite overtrekksdrakter egentlig var malere som surret rundt jobbet overtid?
Hva forventet egentlig TH at politiet skulle gjøre?
Det er mange paradokser rundt dette. Hvis dette virkelig var et drap presentert som en kidnapping, så ville man sette politiet i en situasjon, der uansett hva de gjorde, så kunne man peke på politiet som en del av årsaken til at kidnapperne kvittet seg med AEH.
Hvis man skulle se det fra kidnappernes øyne så er det helt klart at de ikke ønsker politiet innblandet, men jeg innbiller at meg at de egentlig har forventet at politiet skulle bli kontaktet og tatt høyde for det, uten at det automatisk skulle føre til noe drap.

Hagens valg om å kontakte politiet hadde i det minst en betydelig oppside. Han trosset ganske riktig instruksen i trusselbrevet, men fikk til gjengjeld satt i gang det store apparat politiet rår over. Han gjorde også hva han kunne for å minimere risikoen, ved å be om at politiet kom i sivil.


At politiet dukket opp uniformert hadde ingen fordeler, kun risiko. Å ta risiko uten mulighet for noen slags gevinst, i en sak hvor liv kan stå på spill, er bare dumt.


Hva gjelder hvordan politiet skulle få undersøkt huset så kunne de jo iført seg noe annet enn politiuniformer og hvite overtrekksdrakter. Om jeg ikke husker feil var det planlagt et oppussingsprosjekt i huset, det kunne vært brukt som dekke. Igjen en risiko, som politiet uansett tok 2 dager senere, men igjen en avveining mellom ulike alternativer hvor ingen var perfekte.


 

BigGeorge

Innlegg: 31625
BigGeorge
12.07.20 18:56
Fjøsbonden: Hvilket jo må bety at du ikke automatisk vedkjenner deg troen på den kopibilen på den andre PC-en ?

Tankene om kopibilen kommer alltid med den ene pc-en.

KapteinMark

Innlegg: 4572
KapteinMark
12.07.20 18:59
Brezjnev: Hva gjelder hvordan politiet skulle få undersøkt huset så kunne de jo iført seg noe annet enn politiuniformer og hvite overtrekksdrakter. Om jeg ikke husker feil var det planlagt et oppussingsprosjekt i huset, det kunne vært brukt som dekke. Igjen en risiko, som politiet uansett tok 2 dager senere,

Det kom vel frem at åstedsgranskere hadde vært på stedet allerede samme kveld og bl.a. tatt bilder.


Reelt sett har man ikke funnet spor etter overvåkning i ettertid, så det spørs hvor mye som egentlig lå i dette og trusselen rundt det.


Saken er jo i aller høyeste grad endt opp som en sak/konflikt mellom fam.Hagen og politiet, der kidnapperne har havnet helt i bakleksa.

juppi

Innlegg: 2230
juppi
12.07.20 19:19

Huset i Sloraveien og hyttene er ransaket. Hva med firmanavnene som står oppført på dem og der et bl.a ligger bare 100 m i luftlinje unna Sloraveien? Bør ikke de ble ransaket? Ene firmanavnet er registrert på en enebolig med utsikt mot Sloraveien. Media har ikke skrevet om disse adr. 

B.O.B

Innlegg: 7231
B.O.B
12.07.20 19:22
juppi: Adr ved Langvannet er interessant for tiden AEH forsvant og tidslinjen. Det er ikke opplyst noe om adr.

Da får du benytte 1881.no da om det er så interessant.

B.O.B

Innlegg: 7231
B.O.B
12.07.20 19:26
Lomasio: Hva med å spre litt humor her på forumet i stedet for å henge ut andre.

Dette er ikke en humor tråd, men ramme alvor tråd. Når folk da lirer av seg det ene stygge etter det andre så er det ikke naturlig å kontre med humor, men det kan kanskje du gjøre. Moroklumpen. 

Brezjnev

Innlegg: 14840
Brezjnev
12.07.20 19:28
KapteinMark: Det kom vel frem at åstedsgranskere hadde vært på stedet allerede samme kveld og bl.a. tatt bilder.
Reelt sett har man ikke funnet spor etter overvåkning i ettertid, så det spørs hvor mye som egentlig lå i dette og trusselen rundt det.
Saken er jo i aller høyeste grad endt opp som en sak/konflikt mellom fam.Hagen og politiet, der kidnapperne har havnet helt i bakleksa.

At politiets idioti på bensinstasjonen ikke resulterte i en snuff-video starring AEH er irrelevant når opptredenen skal vurderes. Sett i ettertid virker det som det ikke var noen overvåking, men også politiet gjør ting i sanntid og må agere deretter.


Det siste er jeg enig i, og det er synd uansett hvem man mener sitter med ansvaret for at det har blitt slik. 

juppi

Innlegg: 2230
juppi
12.07.20 19:32

Etterforskningen har blitt ødelagt de første mnd da AEH forsvant pga forvirringen om at dette er en bortføringssak. Viktige bevis kan ha gått tapt skriver Politiet. 

Gloriana

Innlegg: 8188
Gloriana
12.07.20 19:36

Sakset fra en annen sak, men dette passer bra på juppi og Gardsdattra: 

Psykologspesialist og forfatter Kim Edgar Karlsen mener det kan ligge en rekke ulike motiver bak det å bidra til ryktespredning og negativ omtale av andre mennesker i sosiale medier.

– Det kan handle om alt fra politisk uenighet eller et ønske om å sverte noen. I andre sammenhenger kan det handle om at man ønsker å gjøre seg selv interessant ved å vite noe som ikke andre vet.

Selv kjedsommelighet kan være en faktor som spiller inn blant dem som ytrer seg mye negativt i sosiale medier.

Karlsen har forsket på folks opplevelse ved å stå i en mediestorm og ser nå på hvordan trykket i sosiale medier påvirker denne følelsen.

– Dels er det et sterkt driv etter å fortelle historier og å forstå helheter og meninger. Også de delene av omgivelsene vi ikke helt vet. Det i seg selv er et viktig motiv for oss.

Enhver har rett til å anses som uskyldig til det motsatte er bevist, og det å anklage noen for kriminelle handlinger kan være ulovlig. Utsagn og spekulasjoner om at noen er straffskyldig før de er straffedømt vil ut fra omstendighetene kunne rammes av skadeerstatningsloven § 3-6a, som verner mot ærekrenkelser.



(Innlegget ble redigert 12.07.20 19:38)

Lomasio

Innlegg: 7536
Lomasio
12.07.20 19:40
B.O.B: Dette er ikke en humor tråd, men ramme alvor tråd. Når folk da lirer av seg det ene stygge etter det andre så er det ikke naturlig å kontre med humor, men det kan kanskje du gjøre. Moroklumpen.

Du klarer vel likevel å gjøre det på en litt smidigere måte? 

Gloriana

Innlegg: 8188
Gloriana
12.07.20 19:43
Lomasio: Du klarer vel likevel å gjøre det på en litt smidigere måte?

Hårsåre menn er ekstremt usexy, Lomasio. 

juppi

Innlegg: 2230
juppi
12.07.20 19:55

KapteinMark: Det er mange paradokser rundt dette. Hvis dette virkelig var et drap presentert som en kidnapping, så ville man sette politiet i en situasjon, der uansett hva de gjorde, så kunne man peke på politiet som en del av årsaken til at kidnapperne kvittet seg med AEH. 


---------------------


TH valgte også å overføre penger mot Politiets anbefaling ved siden av det du skriver. Så ja Forvirringen er total. Om jeg selv skulle opplevd dette, så hadde jeg fulgt Politiet for de er de som liksom skal håndtere sånt. Synes det er rart måten TH har styrt i saken. Ser ikke ei mine i ansiktet som sorg og fortvilelse og jeg selv hadde ikke orket tror jeg opp i alt her. I en sånn situasjon må det da være godt å få hjelp av Politiet. 

juppi

Innlegg: 2230
juppi
12.07.20 20:09

Hvorfor lå gullringen og klokken til AEH under trusselbrevet på stolen i gangen? Det er ikke trolig at såkalte kidnappere skulle tatt av henne dette i stresset med å få henne ut i en bil på gården. Vil tro hun tok det av seg selv. Tingene lå på stolen i gangen. Hvorpå trusselbrevet lå over. Dette henviste så kidnappere til som bevis for at de hadde vært inne i huset. Virker rart. 

Fjøsbonden

Innlegg: 39616
Fjøsbonden
12.07.20 20:42
BigGeorge: Tankene om kopibilen kommer alltid med den ene pc-en.

Svært betryggende å høre...med tanke på den andre PC-ens troverdighet....håper du i fremtiden bruker denne PC-en mest....så slipper du også så mye kjeft fra B.O.B-en....kanskje dere en dag til og med kan mætes på Metro-senteret på Lørenskauen og ta en kaffe sammen....ville jo vært hyggelig....husk bare å holde nødvendig avstand.

(Innlegget ble redigert 12.07.20 20:44)

juppi

Innlegg: 2230
juppi
12.07.20 20:45

http://anne-elisabeth.info/


https://ebok.no/ebok/hvor-er-anne-elisabeth_m-rafat/


Boken omtales på FB tror "m rafat" er her i tråden. :) Skal lese! :)

Fjøsbonden

Innlegg: 39616
Fjøsbonden
12.07.20 20:48

Lurer på om Tom Hagen, eller noen i hans familie/nære omgangskrets, leser denne tråden. Hva tror dere ?

B.O.B

Innlegg: 7231
B.O.B
12.07.20 20:51
Fjøsbonden: Lurer på om Tom Hagen, eller noen i hans familie/nære omgangskrets, leser denne tråden. Hva tror dere ?

Neppe, det tror jeg ikke de orker med all den skiten de må lese her. Kopibiler og oppdiktede beskrivelser av ekteskapet. Hadde nok være smertefull lesning. 

B.O.B

Innlegg: 7231
B.O.B
12.07.20 20:52
Fjøsbonden: Svært betryggende å høre...med tanke på den andre PC-ens troverdighet....håper du i fremtiden bruker denne PC-en mest....så slipper du også så mye kjeft fra B.O.B-en....kanskje dere en dag til og med kan mætes på Metro-senteret på Lørenskauen og ta en kaffe sammen....ville jo vært hyggelig....husk bare å holde nødvendig avstand.

Mer spennende om vi kunne komme hjem på garden din, og sjekke forholdene i kårboligen. 

Fjøsbonden

Innlegg: 39616
Fjøsbonden
12.07.20 20:58
B.O.B: Neppe, det tror jeg ikke de orker med all den skiten de må lese her.

De har jo oss to da....pluss Gloriana og "kommunisten"....ingen dårlige støttespillere, det.

(Innlegget ble redigert 12.07.20 21:02)

Fjøsbonden

Innlegg: 39616
Fjøsbonden
12.07.20 21:01
B.O.B: Mer spennende om vi kunne komme hjem på garden din, og sjekke forholdene i kårboligen.

Beklager B.O.B-en....men et sted går grensen. Men selvfølgelig....om du "konverterer" og kjemper for Per og Veronica i et par års tid, på samme måten som du gjør det for Tom Hagen, skal ikke noe utelukkes.

(Innlegget ble redigert 12.07.20 21:01)

juppi

Innlegg: 2230
juppi
12.07.20 21:11

Fjøsbonden


Hva med alle andre oss kjendiser i tråden da? Bør vel snart nevnes. 

Lomasio

Innlegg: 7536
Lomasio
12.07.20 21:12
Gloriana: Hårsåre menn er ekstremt usexy, Lomasio.

Haha. Ja det er vel det dette handler om. Handler om normal oppførsel. Hadde jeg vært mod hadde jeg pælma deg og to andre ut av dette forumet for en god stund. Og når du først nevner det så får jeg så jeg klarer meg av ei dame som svært mange mannfolk snur seg etter på gata, og jeg er ikke rik så hun gjør det ikke for penger heller. 

MadMozart

Innlegg: 2132
MadMozart
12.07.20 21:21

@juppi Hvorfor lå gullringen og klokken til AEH under trusselbrevet på stolen i gangen? Det er ikke trolig at såkalte kidnappere skulle tatt av henne dette i stresset med å få henne ut i en bil på gården.


Har vært inne på dette selv. Henger ikke på greip overhodet når du har raska med deg offeret og lagt igjen et kidnappingsbrev.

juppi

Innlegg: 2230
juppi
12.07.20 21:26

MadMozart


Det med ringen og klokken virker symbolsk som et ektepar som har kranglet i 40 år av og på. Kidnappere hadde vel valgt noe annet personlig som tlf som også lå igjen i huset. 

MadMozart

Innlegg: 2132
MadMozart
12.07.20 21:37

@juppi Det med ringen og klokken virker symbolsk som et ektepar som har kranglet i 40 år av og på.

 

Politiet har en teori om at TH har drept sin kone. Dersom han faktisk gjorde det, kan vi ikke se bort i fra at hun ble tvunget til å ta av seg både gifteringen og klokka han kan ha gitt henne. Da ligger det mye hat/sinne/forakt bak dette drapet. Og det gjør det vel normalt dersom man dreper sin nærmeste. 

Jeg er sikker på at politiet har gjort seg opp noen tanker rundt akkurat dette funnet.

(Innlegget ble redigert 12.07.20 21:46)

rexenes

Innlegg: 876
rexenes
12.07.20 22:20

MadMozart


Uansett hva som finnes av spor eller "merkelige ting", klarer du å se på spor som peker på at TH har drept AEH.


Selv om det kan være noe tunnelsyn hos politiet innimellom er det ikke noe i det hele tatt mot det du viser fram. 


 

MadMozart

Innlegg: 2132
MadMozart
12.07.20 22:43

@rexenes Uansett hva som finnes av spor eller "merkelige ting", klarer du å se på spor som peker på at TH har drept AEH.

 

Selv om det kan være noe tunnelsyn hos politiet innimellom er det ikke noe i det hele tatt mot det du viser fram. 

 

Jeg gir deg rett i dine observasjoner beskrevet i de øverste to linjene.
Mannen ett siktet for drap/medvirkning til på sin kone. Hvorfor skulle jeg med spor og merkelige ting i saken forsøke å få dette til å se ut som noe annet enn det politiet antar at det er? Tror du politiet selv jobber slik? Der fant vi noe som underbygger teorien vår. Men huffda dette vil sette Hagen i et dårlig lys dere. Nå må vi finne en forklaring på dette som gjør at funnet peker bort fra og ikke på han? 

Selvfølgelig jobber de ikke slik. Fra start er de åpne for det meste. Og begynner trolig å jobbe med det «opplagte». I denne saken kidnapping. Så finner de, ved feks åstedsundersøkelser ting som tilsier at det kan ha skjedd noe annet. Merkelige ting som du velger kalle det. Det begynner å ringe noen alarmerende bjeller. I denne saken har disse bjellene trolig ringt og ringt og de endrer sin hypotese. Deretter jobbes det selvfølgelig mer mot å finne nok til en siktelse mot de de mener er involvert i det de nå tror de står ovenfor. 

 

 

(Innlegget ble redigert 12.07.20 22:50)

B.O.B

Innlegg: 7231
B.O.B
12.07.20 22:50
MadMozart: Hvorfor skulle jeg med spor og merkelige ting i saken forsøke å få dette til å se ut som noe annet enn det politiet antar at det er? Tror du politiet selv jobber slik? Der fant vi noe som underbygger teorien vår. Men huffda dette vil sette Hagen i et dårlig lys dere.

Hvorfor dere finner det "merkelig" er jo faktisk merkelig. Det må da være greit at man legger igjen det hun aldri ville tatt av seg, for hvis ikke kunne jo TH trodd at AEH tullet med henne og ringte rundt til alle hun kunne være hos. Dere tror vel ikke at dere sitter på fasiten på hvordan hvordan alle kidnappere i verden vil handle?

Jeg synes det var lurt, og ikke merkelig. 

(Innlegget ble redigert 12.07.20 22:50)

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
12.07.20 22:51

Er det ingen her som har lest dagens aviser på nett? I formiddag sto denne saken som et stort oppslag på VG.no.


Jeg forventet at dere var i full spekulasjon rundt dette.


Selv tror jeg ikke dette har noe med saken å gjøre, dette passer ikke inn i tidslinjen dersom ikke noen har løyet.


 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg