Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Falkevik Hagen kidnappet

NYTT TEMA
TURBRA

Innlegg: 41605
TURBRA
19.07.20 16:56

Når til og med unge mennesker som "fetteren til Birgitte" blir helt forvirret i lange avhør og til og med innrømmer skyld, selv om han er uskyldig, så er det neimen ikke rart at Hagen på snart 70 år, blir forvirret over den smarte måten politiet ofte får folk til å si ting de egentlig ikke vil sagt offentlig. han var jo ikke siktet da de avhørte ham, og nå vil de bruke det i mot ham.

Fjøsbonden

Innlegg: 39640
Fjøsbonden
19.07.20 16:58
MadMozart: Det er vel ikke uten grunn han nevnes i andre avhør dog med en veldig distansering fra personen ved å kalle han gutten.

Kan det ha noe med å gjære at Tom Hagen i all sin uskyldighet er en ærlig person, som ikke har noe å skjule ?

Har den tanken noen gang slått deg ?

(Innlegget ble redigert 19.07.20 16:58)

BigGeorge

Innlegg: 31634
BigGeorge
19.07.20 17:22
Fjøsbonden: Kan det ha noe med å gjære at Tom Hagen i all sin uskyldighet er en ærlig person, som ikke har noe å skjule ?

Ingen self-made milliardær er en ærlig person. Du må tråkke på endel tær og lure folk for å bli så rik.


Det er sannheten man hører fra de samme som har bygd seg opp en så betydelig formue.

Fjøsbonden

Innlegg: 39640
Fjøsbonden
19.07.20 17:53
BigGeorge: Ingen self-made milliardær er en ærlig person. Du må tråkke på endel tær og lure folk for å bli så rik.

Her er du åpenbart forutinntatt, og har fordommer mot svært rike mennesker. Jeg kjenner personlig til et par konkrete eksempler på personer som helt åpenbart beviser at du tar feil, når du skriver det du skriver, som en "opplest og vedtatt sannhet".

 

 

 

 

(Innlegget ble redigert 19.07.20 17:54)

BigGeorge

Innlegg: 31634
BigGeorge
19.07.20 17:56
Fjøsbonden: er er du åpenbart forutinntatt, og har fordommer mot svært rike mennesker. Jeg kjenner personlig til et par konkrete eksempler på personer som helt åpenbart beviser at du tar feil, når du skriver det du skriver, som en "opplest og vedtatt sannhet".

Du bør heller lære deg litt om livets realiteter.


 


Du må knuse noen egg for å lage en omelett.

TURBRA

Innlegg: 41605
TURBRA
19.07.20 18:11

Boligen ser ut til å ligge i krysset Sigurds vei og Torbjørns vei, men er ikke sikker.

 

https://kart.1881.no

https://kart.1881.no/loerenskog1473/torbjoernsvei-3-loerenskog-torbjoerns-vei-3-

(Innlegget ble redigert 19.07.20 18:27)

TURBRA

Innlegg: 41605
TURBRA
19.07.20 18:19
BigGeorge: Ingen self-made milliardær er en ærlig person. Du må tråkke på endel tær og lure folk for å bli så rik.

 


Hvordan kan du vite det, uten å kjenne mennesket? Klart det finnes ærlige selfmade rikfolk.

TURBRA

Innlegg: 41605
TURBRA
19.07.20 18:30
TURBRA: https://kart.1881.no/loerenskog1473/torbjoernsvei-3-loerenskog-torbjoerns-vei-3

https://kart.1881.no/loerenskog/1473-loerenskog/torbjoerns-vei-3

Eller krysset Trygves vei og Sigurds vei kanskje.

(Innlegget ble redigert 19.07.20 18:32)

Fjøsbonden

Innlegg: 39640
Fjøsbonden
19.07.20 18:39
TURBRA: https://kart.1881.no/loerenskog/1473-loerenskog/torbjoerns-vei-3
Eller krysset Trygves vei og Sigurds vei kanskje.

Jeg regner med at denne egentlig skulle være postet i "Lørenskog tråden"....selv om begge disse to trådene har sitt utspring i området Lørenskog.

 

 

(Innlegget ble redigert 19.07.20 18:41)

Fjøsbonden

Innlegg: 39640
Fjøsbonden
19.07.20 18:42
TURBRA: Klart det finnes ærlige selfmade rikfolk.

Ja, selvsagt gjør det det !

B.O.B

Innlegg: 7234
B.O.B
19.07.20 18:47

TV2-nyhetene hadde innslag om avhørene av TH. Latterlig av politiet om de har omskrevet avhørene så til de grader at de ikke er til å kjenne igjen. Samtidig så kan de ha møtt en grei stabukk i TH som ikke bare nøyer seg med tilføyelser som rettelse i avhørene, men at dette skal gi grunnlag for mistanke er utrolig. Hvis det er det de baserer mistanken sin på så er det skremmende talentløst. Mon tro om det i det hele tatt finnes grunnlag for mistanke utover dette punktet. 

klausO2

Innlegg: 1577
klausO2
19.07.20 18:48
MadMozart: Genialt i et psykt hode muligens om politet har rett i sine antagelser om at dette er et drap/fingert kidnapping iscenesatt av TH. På papiret og eventuelt i notatbøkene en knakende god ide.

Man får ikke kunnskaper og ideer om noe man ikke har peiling på, samme hvor syk i hodet man blir.  I denne saken viser planleggingen at noen helt andre enn TH står bak.

Brezjnev

Innlegg: 14850
Brezjnev
19.07.20 18:54
B.O.B: TV2-nyhetene hadde innslag om avhørene av TH. Latterlig av politiet om de har omskrevet avhørene så til de grader at de ikke er til å kjenne igjen. Samtidig så kan de ha møtt en grei stabukk i TH som ikke bare nøyer seg med tilføyelser som rettelse i avhørene, men at dette skal gi grunnlag for mistanke er utrolig. Hvis det er det de baserer mistanken sin på så er det skremmende talentløst. Mon tro om det i det hele tatt finnes grunnlag for mistanke utover dette punktet.

Jeg har heller ingen problemer med å forestille meg at herr Hagen er en sta jævel, uten mye toleranse for snikksnakk. Det virker som han har fått en god del spørsmål av en art mange vil være ukomfortable med å snakke om, og mislike å se nedskrevet. Spesielt når man vet at det når som helst kan havne hos journalister - noe det nå tydeligvis har gjort.


Men at det brukes som en bjelke i en fengslingsbegjæring kan ikke skyldes annet enn at det var behov for fyllstoff.

MadMozart

Innlegg: 2132
MadMozart
19.07.20 19:01

@klausO2 I denne saken viser planleggingen at noen helt andre enn TH står bak.


Når du sier det så. TH er forøvrig siktet for drap/medvirkning på sin kone.

Brezjnev

Innlegg: 14850
Brezjnev
19.07.20 19:10
MadMozart: TH er forøvrig siktet for drap/medvirkning på sin kone.

Det er stort sett der det ender, hver gang noen som er overbevist om herr Hagens skyld får sine tankerekker og spekulasjoner utfordret. At politiet har siktet ham, som om det er fasiten. Det er fint å ha tillit til politiet, altså, men det er en grunn til at saker må innom en domstol før folk straffes. 

MadMozart

Innlegg: 2132
MadMozart
19.07.20 19:13

@Fjøsbonden Kan det ha noe med å gjære at Tom Hagen i all sin uskyldighet er en ærlig person, som ikke har noe å skjule ?


Har den tanken noen gang slått deg ?


Ja, men den kommer mer og mer sjelden. Fungerer litt som tanker jeg har hatt  om at Per O skulle være uskyldig i forhold til trippeldrapet. Ramler innom og etterfølges ofte av en «kommando», naivitet vik fra meg!

MadMozart

Innlegg: 2132
MadMozart
19.07.20 19:19

@Brezjnev Det er stort sett der det ender, hver gang noen som er overbevist om herr Hagens skyld får sine tankerekker og spekulasjoner utfordret. At politiet har siktet ham, som om det er fasiten. Det er fint å ha tillit til politiet, altså, men det er en grunn til at saker må innom en domstol før folk straffes. 



Jeg ser ingen tankerekke eller spekulasjon utfordret her? Jeg ser følgende påstand: i denne saken viser planleggingen at noen helt andre enn TH står bak. Og med en siktelse som tilsier noe helt annet enn innholdet i denne påstanden, ser jeg behovet for å påpeke det. 

MadMozart

Innlegg: 2132
MadMozart
19.07.20 19:34

@KlausO2 Man får ikke kunnskaper og ideer om noe man ikke har peiling på, samme hvor syk i hodet man blir.


 


Minner om at TH har hatt flere møter med kryptoduden som ønsket ha han med på laget i investering i et bitcoin-hotell. Kanskje dette satte i gang noe tankespinn om hva det kunne brukes til i helt andre sammenhenger om de ikke allerede eksisterte? 

Brezjnev

Innlegg: 14850
Brezjnev
19.07.20 19:35
MadMozart: i denne saken viser planleggingen at noen helt andre enn TH står bak.

I og med at rettsvesenet har fastslått at bevisene som finnes sier at herr Hagen mest sannsynlig er uskyldig så er den uttalelsen helt korrekt - og politiets siktelse feil.

(Innlegget ble redigert 19.07.20 19:37)

klausO2

Innlegg: 1577
klausO2
19.07.20 19:35
MadMozart: Og med en siktelse som tilsier noe helt annet enn innholdet i denne påstanden, ser jeg behovet for å påpeke det.

Dersom du vurderer saken selv, så ser du vel at TH hadde hatt problemer med å komme på en slik plan?  Og hadde han laget planen med sine kunnskaper, så hadde han sett så mange problemer med den at han droppet den, lenge før han tok sjansen med å spørre andre til råds om hvordan den lot seg gjennomføre.

(Innlegget ble redigert 19.07.20 19:37)

MadMozart

Innlegg: 2132
MadMozart
19.07.20 19:37

@Brezjnev I og med at rettsvesenet har fastslått at Hagen mest sannsynlig er uskyldig så er den uttalelsen helt korrekt - og politiets siktelse feil.


 


Det har de ikke fastslått. Det de har fastslått er at det politiet presenterte ikke holdt til fortsatt varetektsfengsling av han. 

Brezjnev

Innlegg: 14850
Brezjnev
19.07.20 19:44
MadMozart: @Brezjnev I og med at rettsvesenet har fastslått at Hagen mest sannsynlig er uskyldig så er den uttalelsen helt korrekt - og politiets siktelse feil.
 
Det har de ikke fastslått. Det de har fastslått er at det politiet presenterte ikke holdt til fortsatt varetektsfengsling av han.

Det holdt ikke til varetektsfengsling overhodet. Hva tror du det innebærer når det fastslås at det ikke er skjellig grunn til mistanke, om ikke nettopp at den fremstilte mest sannsynlig ikke er skyldig?

klausO2

Innlegg: 1577
klausO2
19.07.20 19:45
MadMozart: Minner om at TH har hatt flere møter med kryptoduden

Og kryptoduden måtte på tross av store ambisjoner gå tilbake til strøjobber, fordi TH var lite interessert i å bruke penger på prosjektet hans.  TH viste altså stor takknemlighet for hjelpen han skal ha fått.

B.O.B

Innlegg: 7234
B.O.B
19.07.20 19:48
klausO2: Og kryptoduden måtte på tross av store ambisjoner gå tilbake til strøjobber, fordi TH var lite interessert i å bruke penger på prosjektet hans.  TH viste altså stor takknemlighet for hjelpen han skal ha fått.

Og antageligvis får han ikke en krone av sine medsammensvorne heller. 

MadMozart

Innlegg: 2132
MadMozart
19.07.20 19:48


@klausO2 Dersom du vurderer saken selv, så ser du vel at TH hadde hatt problemer med å komme på en slik plan?  Og hadde han laget planen med sine kunnskaper, så hadde han sett så mange problemer med den at han droppet den, lenge før han tok sjansen med å spørre andre til råds om hvordan den lot seg gjennomføre.


Dersom TH, uvisst av hvilken grunn, ønsket sin kone drept så vil jeg anta at det viktigste for han var å få det hele til å se ut som en reell kidnapping og selv ha alibi for tidspunktet kidnappingen foregikk og med det unngå mistanke rettet mot seg dersom noen skulle komme på tanker om hans involvering. Det hjelper godt på dersom du planlegger en fiktiv kidnapping du selv ikke kan ha medvirket til fordi den fremstår som noe du selv ikke ville ha den ringeste peiling på, tror du ikke? 


B.O.B

Innlegg: 7234
B.O.B
19.07.20 19:52
MadMozart: Dersom TH, uvisst av hvilken grunn, ønsket sin kone drept så vil jeg anta at det viktigste for han var å få det hele til å se ut som en reell kidnapping og selv ha alibi for tidspunktet kidnappingen foregikk og med det unngå mistanke rettet mot seg dersom noen skulle komme på tanker om hans involvering. Det hjelper godt på dersom du planlegger en fiktiv kidnapping du selv ikke kan ha medvirket til fordi den fremstår som noe du selv ikke ville ha den ringeste peiling på, tror du ikke?

Men burde han ikke sørget for et skikkelig alibi, f.eks bedt en ansatt ringe opp kona når han var kommet på jobb? Han kunne vel ikke vite at kona skulle ringe sønnen, og at han skulle svare. 

MadMozart

Innlegg: 2132
MadMozart
19.07.20 19:52

@Brezjnev Det holdt ikke til varetektsfengsling overhodet. Hva tror du det innebærer når det fastslås at det ikke er skjellig grunn til mistanke, om ikke nettopp at den fremstilte mest sannsynlig ikke er skyldig?


Jo det gjorde det. For Hagen ble varetektsfengslet i hele 10 dager. 

klausO2

Innlegg: 1577
klausO2
19.07.20 19:53
B.O.B: Og antageligvis får han ikke en krone av sine medsammensvorne heller.

Vet han hvem som står bak, så har han vel tidenes mulighet til å få tak i litt penger nå.  Men det er kanskje ikke så lurt å begynne å presse den typen folk for penger.

MadMozart

Innlegg: 2132
MadMozart
19.07.20 20:01

@B.O.B Men burde han ikke sørget for et skikkelig alibi, f.eks bedt en ansatt ringe opp kona når han var kommet på jobb? Han kunne vel ikke vite at kona skulle ringe sønnen, og at han skulle svare. 


Hvorfor det? Hun hadde allerede snakket med noen og avsluttet den samtalen fire minutter før han reiste hjemmefra. Bilen hans er observert ved Futurumbygget knappe 10 minutter senere. 

klausO2

Innlegg: 1577
klausO2
19.07.20 20:03
MadMozart: Det hjelper godt på dersom du planlegger en fiktiv kidnapping du selv ikke kan ha medvirket til fordi den fremstår som noe du selv ikke ville ha den ringeste peiling på, tror du ikke?

Ja, han kan i teorien ha spilt digitalt tilbakestående i noen år.  Men er det sannsynlig?

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg