Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Falkevik Hagen kidnappet

NYTT TEMA
MadMozart

Innlegg: 2132
MadMozart
19.07.20 20:06

@klausO2 Ja, han kan i teorien ha spilt digitalt tilbakestående i noen år.  Men er det sannsynlig?


Jeg mener ikke han har spilt digitalt tilbakestående. Jeg mener han kan ha brukt det at han faktisk er det på en beregnende måte. 

klausO2

Innlegg: 1577
klausO2
19.07.20 20:14
MadMozart: Jeg mener han kan ha brukt det at han faktisk er det på en beregnende måte.

Da er det i tilfelle noen helt andre som har fått ideen og utarbeidet planen.  Det er vel lite trolig at han og kryptogutten har hatt "brainstorming" på kontoret til TH, om hvordan de skal klare å fingere en kidnapping av AEH.

MadMozart

Innlegg: 2132
MadMozart
19.07.20 20:26

@klausO2 Da er det i tilfelle noen helt andre som har fått ideen og utarbeidet planen.  Det er vel lite trolig at han og kryptogutten har hatt "brainstorming" på kontoret til TH, om hvordan de skal klare å fingere en kidnapping av AEH.

 

Jeg minner om at kryptoduden har spankulert rundt i ulike dresser på Futurumbygget en 10-12 ganger. Det kan se ut til at noen anså det som en fordel at han fikk fly rundt der å være litt viktigper ei tid. For alt jeg vet har han ikke bidratt med noe som helst i denne saken bortsett fra å uvitende gjøre seg til en det lett kan pekes på sammen med evnt kontakter han måtte ha i dette kryptomiljøet.

Han hevder selv at siktelsen mot han er absurd. 

 

(Innlegget ble redigert 19.07.20 20:29)

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
20.07.20 07:46
Fjøsbonden: Jeg regner med at denne egentlig skulle være postet i "Lørenskog tråden"....selv om begge disse to trådene har sitt utspring i området Lørenskog.

Ja, det stemmer. Beklager. :)

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
20.07.20 07:56
klausO2: Ja, han kan i teorien ha spilt digitalt tilbakestående i noen år. Men er det sannsynlig?

At han skulle ha planlagt noe så absurd i mange år for å bli kvitt kona, nekter jeg tro. Tror ikke han står bak dette overhode.

rocket147

Innlegg: 28541
rocket147
20.07.20 12:17
TURBRA: At han skulle ha planlagt noe så absurd i mange år for å bli kvitt kona, nekter jeg tro.

Enig i det. Det virkar veldig rart. Nesten like rart som at ein suksessfull forretningsmann som blir sagt å skulle ha full kontroll over alt som skjer i firmaet er "digitalt analfabet" ...

Fjøsbonden

Innlegg: 39609
Fjøsbonden
20.07.20 15:32
TURBRA: At han skulle ha planlagt noe så absurd i mange år for å bli kvitt kona, nekter jeg tro. Tror ikke han står bak dette overhode.

Det er vi to om å mene !

juppi

Innlegg: 2230
juppi
20.07.20 16:13

Hagen hadde møte med Michael Green. Foreningen Bandemedlemmer TBM-DK. Obs sterkt bilde -------> Link


Tror nok at Green ville vist i europa om noen Bandidos osv sto bak, så da må man nok tilbake til dress skifte og sånne som kryptoduden da. Holden sa at det fremsto som terror via kontakten med motpart for fam.Hagen. 


Så hvem står bak? Karma vil innhente dem. 

klausO2

Innlegg: 1577
klausO2
20.07.20 18:32
rocket147: Nesten like rart som at ein suksessfull forretningsmann som blir sagt å skulle ha full kontroll over alt som skjer i firmaet er "digitalt analfabet" ...

Det er vel litt lettere å spørre om hjelp til å åpne et vedlegg i en mail, enn å spørre om hjelp til å fingere en kidnapping av kona.  Og følgene for den første er ikke like store dersom medhjelperen ikke får det til.  Så det er ikke sikkert det å være "digitalt analfabet" er noe stort problem for TH.  Men det setter jo begrensninger for hvor avanserte kidnappingsplaner han kan klare å finne på på egenhånd.

(Innlegget ble redigert 20.07.20 18:38)

BigGeorge

Innlegg: 31625
BigGeorge
20.07.20 22:15
TURBRA: At han skulle ha planlagt noe så absurd i mange år for å bli kvitt kona, nekter jeg tro

Ikke såååå lenge. Fire-fem måneder muligens.

(Innlegget ble redigert 20.07.20 22:15)

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
20.07.20 22:50
BigGeorge: Ikke såååå lenge. Fire-fem måneder muligens.

Han hadde jo hatt problemer med det digitale i flere år, sier arbeidskollegaer og andre som kjente ham. Så enten var det reelt eller så spilte han, og hvorfor skulle han det i flere år, hvis han var flink på det området?

keizersoze

Innlegg: 16285
keizersoze
20.07.20 22:55
TURBRA: Han hadde jo hatt problemer med det digitale i flere år, sier arbeidskollegaer og andre som kjente ham. Så enten var det reelt eller så spilte han, og hvorfor skulle han det i flere år, hvis han var flink på det området?

Mye lettere å få andre til å gjøre jobben hvis du ser ut som en tosk ;)


 

Lomasio

Innlegg: 7536
Lomasio
20.07.20 23:13

Hagen er digitalt tilbakestående. Hvilke hjelpemidler/verktøy brukte han i jobben? 

B.O.B

Innlegg: 7231
B.O.B
20.07.20 23:40
juppi: Tror nok at Green ville vist i europa om noen Bandidos osv sto bak, så da må man nok tilbake til dress skifte og sånne som kryptoduden da. Holden sa at det fremsto som terror via kontakten med motpart for fam.Hagen.

Han ville visst? Hvorfor det? Tror du folk flyr og plaprer om sånt til en tyster, eller andre for den saks skyld?

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
21.07.20 15:21
TURBRA: Når til og med unge mennesker som "fetteren til Birgitte" blir helt forvirret i lange avhør og til og med innrømmer skyld, selv om han er uskyldig, så er det neimen ikke rart at Hagen på snart 70 år, blir forvirret over den smarte måten politiet ofte får folk til å si ting de egentlig ikke vil sagt offentlig. han var jo ikke siktet da de avhørte ham, og nå vil de bruke det i mot ham.

Det har skjedd en utvikling og derfor en endring av avhørsmetoder siden nittitallet, selvfølgelig.  Den type avhør som ble benyttet overfor "fetteren til Birgitte" er ulovlig i dag.


Så over til saken:


Hagen hadde ikke blitt presset til å si noe han siden angret. Han ville bare ha fjernet slikt han selv mente var for privat og derfor overflødige opplysninger i et avhør. Politiet var uenig med Hagen i hva som var unødvendige opplysninger. Hagen var også uenig med politiet i måten gjennomlesingen av avhøret skulle dokumenteres.

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
21.07.20 22:53
GARDSDATTRA: Det har skjedd en utvikling og derfor en endring av avhørsmetoder siden nittitallet, selvfølgelig. Den type avhør som ble benyttet overfor "fetteren til Birgitte" er ulovlig i dag.

Så "i dag" foregår alt etter boka mener du?


Det er ikke så fryktelig lenge siden den ene rettsskandalen etter den andre foregikk i Bergen.

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
22.07.20 13:26
TURBRA: Det er ikke så fryktelig lenge siden den ene rettsskandalen etter den andre foregikk i Bergen.

Politiskandaler, det var flere politiskandaler ikke rettskandaler i Bergen for noen år siden, uten at disse hadde noe med avhørsmetoder å gjøre.


Uansett så går det ikke an på grunnlag av feil politiet i Bergen gjorde for noen år siden å mistenkeliggjøre politiet i denne saken for å gjøre feil, uten å kunne peke på noen feil.


De i denne tråden som mener politiet har gjort ditt eller datt feil har ikke kommet med annet enn kunnskapsløst vås.

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
22.07.20 14:49
GARDSDATTRA: De i denne tråden som mener politiet har gjort ditt eller datt feil har ikke kommet med annet enn kunnskapsløst vås.

Nå er ikke denne saken løst ennå, så vi vet ikke hva som blir sluttresultatet og hva "dommen" blir verken for TH eller politiet.


Men det har  komme noe kritikk for måten saken har blitt håndtert av politiet, og da mener jeg ikke folk som sier sin mening her i VGD.

BigGeorge

Innlegg: 31625
BigGeorge
22.07.20 15:00

Å rope politiskandale om Sloraveien blir bare pinlig.


Vi har ennå ikke kommet dit at milliardærer skal styre offentlige organer.

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
22.07.20 16:24
TURBRA: Men det har komme noe kritikk for måten saken har blitt håndtert av politiet, og da mener jeg ikke folk som sier sin mening her i VGD.

Og hvem er det som har kommet med den kritikken?

rexenes

Innlegg: 876
rexenes
22.07.20 16:46
BigGeorge: Å rope politiskandale om Sloraveien blir bare pinlig.
Vi har ennå ikke kommet dit at milliardærer skal styre offentlige organer.

Er ingen som har ment at milliardærer skal styre det offentlige. 


Kritikken mot politiet gjelder konkrete ting som åpenbart tunellsyn, lekkasje til media, avhørslogger som ikke stemmer med avhøret (men tilpasses politiets tunellsyn), pågripelsen var jo også ganske spesiell. Likedan at de ikke gidder å avhøre dama som hadde sett AEH bli kjørt bort når hun tar kontakt. 


Pinlig? Det mest pinlige i denne tråden er det du BigGeorge som har stått bak. Snakker om å bli avkledd av Oddvar! Det var skikkelig ille.  Må bare le :)

keizersoze

Innlegg: 16285
keizersoze
22.07.20 17:54
rexenes: Kritikken mot politiet gjelder konkrete ting som åpenbart tunellsyn, lekkasje til media, avhørslogger som ikke stemmer med avhøret (men tilpasses politiets tunellsyn), pågripelsen var jo også ganske spesiell. Likedan at de ikke gidder å avhøre dama som hadde sett AEH bli kjørt bort når hun tar kontakt.

Du har fullt innsyn i avhørshistorikken. eller tar du Hagens ord for god fisk?


Såvidt jeg vet så er det bare siktede og advokaten bortsett fra politiet, som har adgang til dette. 


Tror det er mange som har tunnelsyn.

rexenes

Innlegg: 876
rexenes
22.07.20 18:10
keizersoze: Du har fullt innsyn i avhørshistorikken. eller tar du Hagens ord for god fisk?

Sikter til dattera som nektet å underskrive etter avhøret pga at politiet prøvde å dreie på det hun forklarte til noe som ikke stemte med virkeligheten. 


Mer innsyn enn det trenger man ikke for å konkludere akkurat i dette.

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
22.07.20 18:15
GARDSDATTRA: Og hvem er det som har kommet med den kritikken?

Noe har stått i aviser, men jeg vil likevel ikke gå ut med navn. Familien til TH har også sagt offentlig at de ikke er fornøyd med politiarbeidet så langt, og som sagt er ikke saken løst og så vi vet jo ikke hva som blir "dommen" i ettertid når det gjelder politiets arbeide i denne saken?


 

rocket147

Innlegg: 28541
rocket147
22.07.20 18:20
TURBRA: Familien til TH har også sagt offentlig at de ikke er fornøyd med politiarbeidet så langt,

Det er vel ikkje veldig spesielt for denne saka at dei nærmaste til ein sikta, som påstår seg uskuldig, kritiserar politiarbeidet?

rexenes

Innlegg: 876
rexenes
22.07.20 18:24
rocket147: Det er vel ikkje veldig spesielt for denne saka at dei nærmaste til ein sikta, som påstår seg uskuldig, kritiserar politiarbeidet?

De er også de nærmeste til den drepte / bortførte.

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
22.07.20 18:53
TURBRA: Noe har stått i aviser, men jeg vil likevel ikke gå ut med navn. Familien til TH har også sagt offentlig at de ikke er fornøyd med politiarbeidet så langt, og som sagt er ikke saken løst og så vi vet jo ikke hva som blir "dommen" i ettertid når det gjelder politiets arbeide i denne saken?

Så du mener det er konstruktiv og objektiv kritikk som kommer fra familien til en drapssiktet og som er verdt å låne øre til?


Dette blir bare verre og verre.

rexenes

Innlegg: 876
rexenes
22.07.20 19:02
GARDSDATTRA: Så du mener det er konstruktiv og objektiv kritikk som kommer fra familien til en drapssiktet og som er verdt å låne øre til?

Mener du at dattera til AEH lyver når hun sier politiet vrir og vrenger på det hun har forklart?

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
22.07.20 19:03
GARDSDATTRA: Så du mener det er konstruktiv og objektiv kritikk som kommer fra familien til en drapssiktet og som er verdt å låne øre til?Dette blir bare verre og verre.

Leser du i det hele tatt hva folk skriver til deg? Hvor har jeg sagt at det er "bare konstruktiv og objektiv kritikk som kommer fra familien? Jeg har imidlertid ikke sagt det ikke er det heller. Så nevner du overhode ikke det jeg skriver om "dommen som kan komme i etterkant og at vi ikke vet hva som blir svaret der til slutt.

Brezjnev

Innlegg: 14839
Brezjnev
22.07.20 19:08
GARDSDATTRA: Så du mener det er konstruktiv og objektiv kritikk som kommer fra familien til en drapssiktet og som er verdt å låne øre til?

Det aller meste av kritikken fra familien kom før herr Hagen ble siktet, så din kritikk av kritikken er verdiløs. Den også.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg