Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Falkevik Hagen kidnappet

NYTT TEMA
BigGeorge

Innlegg: 31625
BigGeorge
29.07.20 22:56
MadMozart: De etterforsker eller kanskje de bedriver ferieavvikling.

Trolig begge deler. Men det utelukker ikke at de kanskje holder noen under oppsikt.

Gloriana

Innlegg: 8188
Gloriana
29.07.20 22:58

Svaret fra Haris ang tipsene kan oversettes med: vi ser på de som passer med vår forutinntatte teori, alt annet går i søpla. 

MadMozart

Innlegg: 2132
MadMozart
29.07.20 23:09

@BigGeorge Trolig begge deler. Men det utelukker ikke at de kanskje holder noen under oppsikt.


 


Nei det skal vi ikke utelukke i og med at det er en pågående etterforskning. 

Brezjnev

Innlegg: 14839
Brezjnev
29.07.20 23:20
TURBRA: Derfor  mener politiet at trusselbrevet ikke er ekte!   Trusselbrevet har vært et sentralt spor i saken, og det har vært gjenstand for omfattende undersøkelser, sier politiinspektør Gjermund Hanssen. Rart ikke politiet  kommer med noe nytt i saken?   https://www.nettavisen.no/nyheter/anne-elisaabeth-hagen-saken-derfor-mener-politiet-trusselbrevet-ikke-er-ekte/3423998977.html

Det sies ganske rett ut at de i og for seg ikke har funnet noe særlig til bevis mot Hagen, men siden de ikke finner noen andre gjerningsmenn enn Hagen så må det være Hagen som er gjerningsmann. Bevisene peker ikke mot noen spesielle, derfor peker de mot Hagen.


En ting er at politiet har jazzet hverandre opp internt til å tro at dette holder mål, men hva i alle dager er det den aktuelle tingretten har drevet med når den har godtatt det?


 

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
29.07.20 23:33
MadMozart: @TURBRA Rart ikke politiet kommer med noe nytt i saken?Hvorfor er det rart?De etterforsker eller kanskje de bedriver ferieavvikling.

Når det står "en ny artikkel i dag om trusselbrevet" i Nettavisen.no, så tror man jo at det kanskje er noe nytt de kommer med, i tillegg til det som de er gått ut med før, og ikke akkurat det samme som det har vært skrevet om for flere måneder siden?

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
29.07.20 23:42
Brezjnev: Det sies ganske rett ut at de i og for seg ikke har funnet noe særlig til bevis mot Hagen, men siden de ikke finner noen andre gjerningsmenn enn Hagen så må det være Hagen som er gjerningsmann. Bevisene peker ikke mot noen spesielle, derfor peker de mot Hagen.En ting er at politiet har jazzet hverandre opp internt til å tro at dette holder mål, men hva i alle dager er det den aktuelle tingretten har drevet med når den har godtatt det?

Helt enig. Ifølge det som er kommet ut i media, så er det i hvert fall ingen fellende bevis, som peker mot TH. Advokat Holden vet sikkert "hva slags bevis" politiet sitter inne med, som eventuelt ennå ikke er kommet ut i media, og han sier rett ut at han tror Hagen er uskyldig.

rocket147

Innlegg: 28541
rocket147
29.07.20 23:48
TURBRA: Advokat Holden vet sikkert "hva slags bevis" politiet sitter inne med, som eventuelt ennå ikke er kommet ut i media, og han sier rett ut at han tror Hagen er uskyldig.

Når forsvararen seier at klienten er uskuldig er det sjølvsagt fasit, det ser me i alle saker ...

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
29.07.20 23:54
Brezjnev: Det sies ganske rett ut at de i og for seg ikke har funnet noe særlig til bevis mot Hagen, men siden de ikke finner noen andre gjerningsmenn enn Hagen så må det være Hagen som er gjerningsmann. Bevisene peker ikke mot noen spesielle, derfor peker de mot Hagen.En ting er at politiet har jazzet hverandre opp internt til å tro at dette holder mål, men hva i alle dager er det den aktuelle tingretten har drevet med når den har godtatt det?

Jeg aner ikke hvor du har funnet belegg for disse påstandene?

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
29.07.20 23:59
rocket147: Når forsvararen seier at klienten er uskuldig er det sjølvsagt fasit, det ser me i alle saker ...

Men så hender de at de tar feil, svært så ofte.

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
30.07.20 11:53
rocket147: Når forsvararen seier at klienten er uskuldig er det sjølvsagt fasit, det ser me i alle saker ...

Det jeg ville fram til var at de såkalte "bevisene" politiet kommer med og også kom med da TH ble fengslet holdt faktisk ikke til å holde ham fengslet. Han ble løslatt og er fortsatt løslatt.

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
30.07.20 11:54
GARDSDATTRA: Jeg aner ikke hvor du har funnet belegg for disse påstandene?

Hadde de hatt bevis nok, hadde de fengslet ham igjen.

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
30.07.20 11:55
GARDSDATTRA: Men så hender de at de tar feil, svært så ofte.

Men det hender de har rett også?

tray358

Innlegg: 5063
tray358
30.07.20 14:18
Brezjnev: Det sies ganske rett ut at de i og for seg ikke har funnet noe særlig til bevis mot Hagen, men siden de ikke finner noen andre gjerningsmenn enn Hagen så må det være Hagen som er gjerningsmann. Bevisene peker ikke mot noen spesielle, derfor peker de mot Hagen.

Dette var en merkelig påstand. Er det noe du har tenkt ut selv?

Brezjnev

Innlegg: 14839
Brezjnev
30.07.20 15:27
tray358: Dette var en merkelig påstand. Er det noe du har tenkt ut selv?

Selvsagt, det er hele poenget med VGD. Tenke sjæl og mene.

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
31.07.20 08:22

Politiet reagerer på at Hagens skoavtrykk mangler på åstedet.

 

Kan man virkelig kalle dette for et indisium som peker på at han er skyldig? Etter det TV2 forstår, bygger politiet drapssiktelsen mot Tom Hagen på en lang rekke indisier. De manglende skoavtrykk er ett av indisiene. Politiet er fremdeles langt fra sikre på hva som skjedde da Anne-Elisabeth forsvant fra hjemmet sitt 31. oktober 2018.

 

https://www.tv2.no/nyheter/11561365/

(Innlegget ble redigert 31.07.20 08:28)

oddvar_kjempebra

Innlegg: 24000
oddvar_kjempebra
31.07.20 08:38
TURBRA: Politiet reagerer på at Hagens skoavtrykk mangler på åstedet.
Kan man virkelig mene dette for noe bevis for at han er skyldig?

At Hagen har fjernet sine egne skoavtrykk når hans historie er at han dro hjem og begynte å lete etter kona er jo veldig usannsynlig.

Så da må det heller være at han ikke var der i det hele tatt eller at han bare så vidt var innom og dermed ikke lette etter kona (som han jo påstår at han gjorde). Og derfor heller ikke satte igjen fotavtrykk på de aktuelle stedene.

Jeg regner med at politiet har fastslått at Hagen ikke tok av seg skoene da han kom hjem.

Så teorien her må være at Hagen har brukt disse nyinnkjøpte Sprox-skoene under selve gjerningen og så kvittet seg med disse og når han kom tilbake klokken 13.30 hadde han på seg sine vanlige sko. Men at han da gjorde den tabben å ikke vandre rundt i huset og avsette spor med disse for å gi inntrykket av at han gikk rundt og så etter kona.

Det er jo en plausibel teori, men de burde jo ha funnet noen avtrykk rett innenfor (og rett utenfor) inngangen til huset. Hvis de heller ikke har gjort det så indikerer det jo at skoene han brukte den dagen ikke så lett gav fra seg skoavtrykk.

Alternativt at Hagen aldri gikk inn i huset i det hele tatt. Men da lyver vel sønnen også.

 

(Innlegget ble redigert 31.07.20 08:41)

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
31.07.20 08:47

Tom Hagen har selv forklart at han reiste hjem fra jobben fordi han var bekymret for  kona, som ikke svarte på telefonen. Da han kom hjem, gikk han i gjennom hele huset og lette etter henne, har han forklart. Baderommet i gangen nede var ifølge Hagen det siste rommet han sjekket, og det var der han fant konas klær og det som har blitt omtalt som slepespor.


På en stol i gangen lå det en hvit konvolutt, trusselbrevet og flere av konas personlige eiendeler. Politiet har derfor stusset over at ikke Hagen oppdaget dette med en gang han gikk inn i huset.


Først etter omkring 40 minutter, klokken 14.08, trosset han truslene i brevet og ringte til politiet.


Tom Hagens forsvarer advokat Svein Holden, sier at han har taushetsplikt, og dermed er avskåret fra å kommentere TV2s opplysninger.


Det er nå over tre måneder siden Tom Hagen ble pågrepet og siktet for drap eller medvirkning til drap på kona si. Han nektet straffeskyld og ble løslatt etter 11 dager i varetekt fordi lagmannsretten mente politiet ikke hadde gode nok bevis.


Fremdeles har ikke Hagen fått lov til å flytte hjem, fordi politiet ikke er ferdige med å undersøke åstedet.


------------------------------------------


Tar det virkelig så lang tid å undersøke et åsted?

kansas00

Innlegg: 23113
kansas00
31.07.20 08:50

Rart om det mangler fotavtrykk fra TH at dette kommer ut nå. Regner med at dette er noe som de har sittet med veldig tidlig isaken. Først blitt mistenkelig nå ?

(Innlegget ble redigert 31.07.20 08:51)

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
31.07.20 08:52

Hvorfor skoavtrykkene hans ikke var der er ikke godt å si, men noen er vant til å tørke av seg godt på matten når de går inn i et hus, og gjør dette automatisk.

Mange tar også skoene av.

Spor etter "sprox-skoene", fant de i hvert fall for en god stund siden, noe de mente/mener er villedende spor.

(Innlegget ble redigert 31.07.20 09:01)

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
31.07.20 08:58
kansas00: Rart om det mangler fotavtrykk fra TH at dette kommer ut nå. Regner med at dette er noe som de har sittet med veldig tidlig isaken. Først blitt mistenkelig nå ?

Ja, hvis de ikke har funnet ut det før nå, så er det mer enn rart?

kansas00

Innlegg: 23113
kansas00
31.07.20 09:08

Underbygger vel bare det presset de bruker mot TH via konstante lekkasjer til mediene.Har nå vært litt stille en stund nå. Er vel knapt noen sakmi nyere tid hvor politiet så aktivt har brukt mediene for å presse en mistenkt.

oddvar_kjempebra

Innlegg: 24000
oddvar_kjempebra
31.07.20 09:19
TURBRA: Ja, hvis de ikke har funnet ut det før nå, så er det mer enn rart?

Hvorfor tror du at de først har funnet ut dette nå?

Tror du at politiet legger frem alt de finner til allmenheten? Og med en gang?

Nei, dette er en del av politiets strategi om å lekke ufordelaktig informasjon om Tom Hagen litt etter litt.

(Innlegget ble redigert 31.07.20 09:20)

juppi

Innlegg: 2230
juppi
31.07.20 09:44

Politiet mener at TH står bak trusselbrevet og hele kryptovalutaen selv. De mener han har isenesatt hele saken selv. Trusselbrevet er skrevet på norsk svensk engelsk med tydelige tegn på forvirring vedskrivefeil. 


Hvordan får Politiet satt fast Hagen? I denne tråden er det påståelige kommentarer om at TH har alibi. Hvordan? 


 

oddvar_kjempebra

Innlegg: 24000
oddvar_kjempebra
31.07.20 09:46
juppi: Politiet mener at TH står bak trusselbrevet og hele kryptovalutaen selv. De mener han har isenesatt hele saken selv. Trusselbrevet er skrevet på norsk svensk engelsk med tydelige tegn på forvirring vedskrivefeil.

Så fint at du har funnet ut dette til slutt.

oddvar_kjempebra

Innlegg: 24000
oddvar_kjempebra
31.07.20 09:49
juppi: Hvordan får Politiet satt fast Hagen? I denne tråden er det påståelige kommentarer om at TH har alibi. Hvordan?

Nå er det vel slik at det har kommet frem at grunnen til at han ikke ble varetektsfenglset var at retten mente han hadde alibi for tidsperioden AEH forsvant.

Hvor sterkt alibiet faktisk er kan vi jo ikke vite med 100% sikkerhet, men basert på det som har kommet frem virker det ganske sikkert synes jeg.

Han kan jo ha hatt en finger med i dette selv om han ikke deltok i kidnappingen/mordet.

Men også der synes jeg det mangler beviser eller gode indiser i det som har kommet frem så langt.

(Innlegget ble redigert 31.07.20 09:50)

Gloriana

Innlegg: 8188
Gloriana
31.07.20 10:12

Hadde det eksistert en BadPolice-Award så hadde politiet i Lillestrøm vært en vinner et par år på rad nå. 

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
31.07.20 10:18
oddvar_kjempebra: rfor tror du at de først har funnet ut dette nå?
Tror du at politiet legger frem alt de finner til allmenheten? Og med en gang?
Nei, dette er en del av politiets strategi om å lekke ufordelaktig informasjon om Tom Hagen litt etter litt.

De har altså gjort undersøkelser fra november 2018, og er ennå ikke ferdig med disse undersøkelsene, slik at TH ikke kan flytte hjem igjen.


Det er da ikke vanlig at de bruker så lang tid på lignende undersøkelser i andre forsvinningssaker?

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
31.07.20 10:24
TURBRA: På en stol i gangen lå det en hvit konvolutt, trusselbrevet og flere av konas personlige eiendeler. Politiet har derfor stusset over at ikke Hagen oppdaget dette med en gang han gikk inn i huset.

Var det så rart da? Han så etter kona, og gransket vel ikke hver en stol så nøye i første omgang?

PerryAndre

Innlegg: 8877
PerryAndre
31.07.20 10:56
juppi: Politiet mener at TH står bak trusselbrevet og hele kryptovalutaen selv. De mener han har isenesatt hele saken selv. Trusselbrevet er skrevet på norsk svensk engelsk med tydelige tegn på forvirring vedskrivefeil. 
Hvordan får Politiet satt fast Hagen? I denne tråden er det påståelige kommentarer om at TH har alibi. Hvordan?

Det som ikke kommer frem i denne artikkelen om brevet, er den nøyaktige beskrivelsen av hvordan pengeoverføringen skulle gjennomføres. 
VG krim kommentator sa i en videoreportasje. At 4 av de 5 sidene i brevet handlet om hvordan pengene skulle overføres. Det kan skape stor tvil om at Tom Hagen sto bak brevet.  

Politiet gjør det de kan for å tolke alt i retning at Tom Hagen står bak drapet av sin kone. Den vinklingen blir vi kjent med gjennom media. Politiet arbeider nå med en rekke indisier for underbygge påstand om at det er stor sannsynlighet for at Tom Hagen drepte sin kone eller medvirket til drapet.


Alibiet vi er kjent med er video overvåkningen. Videoen viser at bilen til Hagen kjørte inn til stedet han arbeider. 

Retten var veldig klar i sin kjennelse på at Tom Hagen hadde bevis for at han ikke var hjemme. Kanskje hadde retten også forlangte å vite om bevegelsene på Tom Hagens mobil. Hvor Hagen befant seg. 

 

(Innlegget ble redigert 31.07.20 11:03)

juppi

Innlegg: 2230
juppi
31.07.20 11:03

oddvar_kjempebra


Du er jo den som ikke har funnet ut av det jeg linket til i forrige innlegg. :)))


Jeg viste det altså. Men du ser TH uskyldighet. Hvorfor finnes ikke skoavtrykk etter TH i huset? Det går ikke å tørke av seg på en matte utenfor døra. TH virker som et Petimeter som det har tatt av for. 


Alle TH kromspring bygger på seg nå og det var det Politiet sa. Puslespillet skal legges og hver bit vil vise bildet til slutt. På denne måten tror vi saken kanskje kan bli oppklart. Så flaut med enda en uoppklart case i Norge. 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg