Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Falkevik Hagen kidnappet

NYTT TEMA
GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
17.08.20 20:46
kansas00: Iallefall rart at de har forkastet kidnapingsteorien

Kidnappingshypotesen er ikke forkastet og etterforskes forsatt. Men nå har etterforskningen vist at drapshypotesen står sterkest.


Målet er å finne AEH, finne ut hva som er skjedd med henne og å finne den/de som står bak. Derfor etterforsker politiet bredt.

oddvar_kjempebra

Innlegg: 24000
oddvar_kjempebra
17.08.20 20:48

Mulig du synes det er rart juppi, men en tidligere leder av Kripos åstedsgruppe synes tydeligvis ikke det er så rart.

Men hva vet vel han kontra deg?

(Innlegget ble redigert 17.08.20 20:49)

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
17.08.20 20:51
juppi: Jeg synes dette er veldig rart.  Link.

Dette kan ha to forklaringer, han kan ha tatt av seg skoene utenfor ytterdøra (lite trolig), eller han var ikke inne i huset, noe som harmonerer med at han ikke hørte AEHs telefon ringe.

oddvar_kjempebra

Innlegg: 24000
oddvar_kjempebra
17.08.20 20:53

Du følger som vanlig ikke med GARDSDATTERA. Det står at han har sagt til politiet at han ikke tok av seg skoene.

kansas00

Innlegg: 23113
kansas00
17.08.20 20:55
GARDSDATTRA: Kidnappingshypotesen er ikke forkastet og etterforskes forsatt. Men nå har etterforskningen vist at drapshypotesen står sterkest.

Hypotesen er nå forkastet da den ikke etterforskes lenger. Politiet har nå sagt at huset til TH er et åsted for et drap. Følgelig kan har man aldri med en kidnaping å gjøre om man skal følge politiet. Eneste man kan ha i så tilfelle er en bortføring (av et dødt mennerske). Politiet skulle nå hatt større problemer med å få beslaglagt huset til TH om de hadde gått til retten og sagt det var åsted for en kidnaping og ikke et drap.

Så du kommer ikke så langt med argumentasjon om at kidnapingsteorien ikke er forkastet når politiet faktisk bruker i retten at det faktisk er et drap. Da skal det bli veldig interessant å se etterforksningsresultatet av de 1.3 millionen euro (i kryptovaluta) som er utbetalt. Regner med det er her blant FBI og Scotland Yard bistår.

(Innlegget ble redigert 17.08.20 21:02)

juppi

Innlegg: 2230
juppi
17.08.20 21:02

Jeg synes også at oppmerksomheten bør gå til at AEH ikke ville på hytta. Hun meldte fra dagen hun forsvant. TH meldte AEH 8 ganger på sms der 2 sms er slettet. Ble de så uvenner at ulykken skjedde pga dette? Der TH tok til vold? At skoavtrykk mangler på åstedet kan tyde på at han hadde på seg sko overtrekk de bruker i eiendomsfirma osv. 

Politiet har idag spor de ikke har gått ut med enda.

 

 

(Innlegget ble redigert 17.08.20 21:03)

kansas00

Innlegg: 23113
kansas00
17.08.20 21:05
juppi: Politiet har idag spor de ikke har gått ut med enda.

Det kan du ikke vite med mindre du sitter på innsiden av etterforskningen.

rexenes

Innlegg: 876
rexenes
17.08.20 21:06

Ikke sms. Oppringninger. Ubesvart. 


Uansett er din teori at han snek seg hjem og drepte henne? Og på sparket kjøpte seg sprox-sko og laget kidnappingsopplegget med bitcoin-koder? Før han snek seg tilbake til jobb og latet som ingenting, før han igjen dro hjem og ringte politiet etter en halvtimes tid?

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
17.08.20 21:07
juppi: Jeg synes dette er veldig rart. Link.

Ja det er rart, men som det også står i den linken du la ut;


-Man kan ikke bruke fravær av skoavtrykk som noe sikkert bevis for at Tom Hagen eller noen andre ikke har gått med sko inne på åstedet på forsvinningsdagen, sier Per Angel, tidligere leder for Kripos` åstedsgruppe, til VG. 

juppi

Innlegg: 2230
juppi
17.08.20 21:09

rexenes


Jeg er ikke klarsynt men ja noe sånt som du beskriver. Tradisjonell ekteskaps krangel som gikk galt? 

juppi

Innlegg: 2230
juppi
17.08.20 21:11

Turbra


Jeg ser at Politiet ikke har nokk bevis og derfor ble TH løslatt fra varetekt. Om ikke Politiet har funnet mer så blir ikke TH tatt. 

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
17.08.20 21:16
juppi: Politiet har idag spor de ikke har gått ut med enda.

De har ennå ikke fortalt til media hvilke spor det dreier seg om. Bare sagt at de holder kortene tett til brystet.

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
17.08.20 21:24
juppi: Jeg ser at Politiet ikke har nokk bevis og derfor ble TH løslatt fra varetekt. Om ikke Politiet har funnet mer så blir ikke TH tatt.

Ja de må i tilfelle ha flere bevis/sterke indisier for å fengsle TH på ny, enn det de hadde mot ham da han satt kort tid i Oslo Fengsel, hvor han ble løslatt.

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
17.08.20 21:27
juppi: Jeg er ikke klarsynt men ja noe sånt som du beskriver. Tradisjonell ekteskaps krangel som gikk galt?

Politiet sier jo at dette ble planlagt flere måneder i forveien, så hvis de har rett i det, er nok ikke bare en ekteskapelig krangel som gjorde at AEH forsvant den dagen.

Og også det at det ser ut til å ha vært flere involverte i drapet/borføringen, styrker inntrykket av at dette var planlagt og arrangert.

Likedes dette med pengekrav og pengeoverføring styrker jo denne oppfatningen.

(Innlegget ble redigert 17.08.20 21:34)

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
17.08.20 21:41
kansas00: Hypotesen er nå forkastet da den ikke etterforskes lenger. Politiet har nå sagt at huset til TH er et åsted for et drap.

Ja huset undersøkes som et åsted for drap. Huset er tidligere undersøkt med tanke på kidnapping.


Politiet etterforsker begge hypotesene, den ene utelukker ikke den andre.

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
17.08.20 21:45
TURBRA: De har ennå ikke fortalt til media hvilke spor det dreier seg om. Bare sagt at de holder kortene tett til brystet.

Politiet har ikke gått ut med noen ting av det de har av beviser. Journalistene har andre metoder når de graver etter stoff. Snakke med vitner som har vært inne til avhør for eksempel.

kansas00

Innlegg: 23113
kansas00
17.08.20 21:48
juppi: Jeg synes dette er veldig rart. Link.

Krimteknikerne fant derimot ikke hans skoavtrykk på det sentrale åstedet. Dette har politiet omtalt som mistenkelig, og VG får opplyst at dette var et av indisiene politiet presenterte for domstolen da de forgjeves forsøkte å få Tom Hagen varetektsfengslet.

 

– Man kan ikke bruke fravær av skoavtrykk som noe sikkert bevis for at Tom Hagen eller andre ikke har gått med sko inne på åstedet på forsvinningsdagen, sier Per Angel, tidligere leder for Kripos’ åstedsgruppe, til VG. ?

 

Iallefall spesielt om en tidligere kripos-leder (får anta at ledelsen av denne etterforksningen også har samme syn på det) mener at man ikke kan bruke fraværet av skoavtrykket og politiet likevel går til retten med det. Regner med kripos har orientert Hrenovica og co hvordan dette beviset kan brukes/skal tolkes.

(Innlegget ble redigert 17.08.20 21:51)

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
17.08.20 21:53
oddvar_kjempebra: Du følger som vanlig ikke med GARDSDATTERA. Det står at han har sagt til politiet at han ikke tok av seg skoene.

Det er riktig at han har sagt til politiet at han ikke tok av seg skoene, men han kan ha løyet, har den tanken falt deg inn?

 

(Innlegget ble redigert 17.08.20 21:54)

kansas00

Innlegg: 23113
kansas00
17.08.20 21:54
GARDSDATTRA: Ja huset undersøkes som et åsted for drap. Huset er tidligere undersøkt med tanke på kidnapping.

Huset som et åsted for drap -> man har ikke noen hypotese/teori om en kidnapping.

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
17.08.20 21:55
GARDSDATTRA: Politiet har ikke gått ut med noen ting av det de har av beviser.

Jo da. De har snakket om "slepespor", spor etter Sprox-sko og blodspor bl.a., så noe har de da fortalt  media. De har også telefonopplysninger om hvem som ringte AEH den dagen hun forsvant,

 

Samt at en mann i tredveårene også er siktet i saken.

(Innlegget ble redigert 17.08.20 21:59)

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
17.08.20 21:57
juppi: Jeg synes også at oppmerksomheten bør gå til at AEH ikke ville på hytta. Hun meldte fra dagen hun forsvant. TH meldte AEH 8 ganger på sms der 2 sms er slettet. Ble de så uvenner at ulykken skjedde pga dette? Der TH tok til vold? At skoavtrykk mangler på åstedet kan tyde på at han hadde på seg sko overtrekk de bruker i eiendomsfirma osv.

Denne forbrytelsen er planlagt i lang tid, at hun ikke ville på hytte har ingen ting med dette å gjøre.

rexenes

Innlegg: 876
rexenes
17.08.20 21:58
juppi: Jeg er ikke klarsynt men ja noe sånt som du beskriver. Tradisjonell ekteskaps krangel som gikk galt?

Ingenting i denne saken som underbygger at han dro hjemom fra jobben for å drepe samt gjennomføre det sinnsyke opplegget med bitcoin (som han neppe kunne en dritt av selv). 


Hadde dette vært saken, hadde politiet vært ferdig med etterforskning etter noen dager. Sporene hadde vært overalt. 

kansas00

Innlegg: 23113
kansas00
17.08.20 21:58
TURBRA: De har også fortalt at en annen mann som også er siktet i saken.

Andelen lekkasjer i denne saken her gjør det lite trolig at de skal sitte inne med så mye mer. Flere av lekkasjen er jo åpenbart oppgulp av ting. Sånn som en tekstmelding om en bryllupsdag osv... kan se ut som politiet har brukt opp en del av "arsenalet" sitt med ting de kan lekke.

 

Om de har noe de ikke vil ut med.. noe superhemmelig.. da gjør de nå det til kostnaden av at TH faktisk går rundt som en fri mann med mulighet til å ødelegge etterforskningen for dem. Må ikke glemme hvordan de først gikk på TH og så på "kryptomannen" i forsøket varetektsfengsling. Så skal nå ikke si at det var viktig. Om det var så viktig, så må eventuelle bevis de sitter inne med være tilsvarende.

(Innlegget ble redigert 17.08.20 21:59)

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
17.08.20 21:59
TURBRA: De har ennå ikke fortalt til media hvilke spor det dreier seg om. Bare sagt at de holder kortene tett til brystet.

Det står ingenting på VG.no, står det i papiravisen?

kansas00

Innlegg: 23113
kansas00
17.08.20 22:04
rexenes: Ingenting i denne saken som underbygger at han dro hjemom fra jobben for å drepe samt gjennomføre det sinnsyke opplegget med bitcoin (som han neppe kunne en dritt av selv).

Hadde aldri kommet seg fra jobb til hjemmet sitt i den tiden uten å bli fanget opp av mange overvåkningskameraer. Ellers er han vel en iskald fisk om han drar til kripos-lokaler for å overføre deler av kryptobeløpet om de pengene skulle havnet hos noen han hadde bestilt et drap av. Fyren er vel ca.70 år.. kan jo bare tenke seg hvordan en 70-åring skulle gått frem for å få bestilt et drap.. spesielt om man kanskje ser på de miljøene han omgåes i privat/profesjonelt.

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
17.08.20 22:05
TURBRA: o da. De har snakket om "slepespor", spor etter Sprox-sko og blodspor bla., så noe har de da fortalt  media. De har også telefonopplysninger om hvem som ringte AEH den dagen hun forsvant,   Samt at en mann i tredveårene også er siktet i saken.

Som sagt, dette er ting journalistene finner ut uten å snakke med politiet. Politiet er ikke interessert i at bevisene legges fram i media, da det kan ødelegge for etterforskningen.


Det er derfor VG kommer med rimelig gamle ting fra etterforskningen. De må bruke litt tid på å samle opplysninger.


Men slike ting som å etterlyse kjøper av Sprox-sko blir noe annet, da måtte politiet har publikums hjelp.

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
17.08.20 22:05
GARDSDATTRA: Det står ingenting på VG.no, står det i papiravisen?

Jeg vet ikke hvilke bevis politiet holder "tett til brystet", som de sier, men de opplysningene har vel muligens ikke kommet ut i media ennå.

Strandereng

Innlegg: 8796
Strandereng
17.08.20 22:19
rocket147: Eg vil påstå det er ei temmeleg god gjennomføring (forbryterteknisk sett) av dette brotsverket - kidnapping eller drap - viss Tom Hagen er uskuldig. Dei fleste kjente spor peikar mot Hagen, som drapsmann eller drapsbestillar. Som bonus har brotsmennene fått ein Hagen som har gått i vranglås mot politiet, og gjennom det gjort seg sjølv meir mistenkeleg.

Helt enig. Dette må jo være drømmescenarioet for dem som gjennomførte kidnapping/drap og som så tydelig ikke var ute etter penger, men bare gjorde Hagen et pek på grunnlag av en uoverenstemmelse vi ikke vet om.

esoxlusius

Innlegg: 4490
esoxlusius
17.08.20 22:25

Saken blir vel snart henlagt. De kan ikke holde på stort lenger nå . Hadde det vært en narkoman kvinne hadde saken allerede vært glemt. 

Strandereng

Innlegg: 8796
Strandereng
17.08.20 22:33
juppi: Jeg har hatt mange idér.

Kreative og idefulle mennesker er bra i en etterforskning, særlig hvis disse ideene er på et ikke for høytsvevende plan- tenker da på de som påstår å snakke med de døde- slik som bl.annet  vår prinsesse. Det blir litt for pinlig i lengden.


Altså er ideer er bra, mye bedre enn sementerte, sidrumpa folk som vi ser en del av her inne :-)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg