Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Falkevik Hagen kidnappet

NYTT TEMA
Strandereng

Innlegg: 8796
Strandereng
18.08.20 22:35
rexenes: Alt må være på plass sånn at han kan "komme hjem fra jobb" og så ringe poitiet om kidnapping etter en drøy halvtime.
Kombinerer du dette med en mann som har bygget opp en vanvittig formue med to tomme hender og planlagt alt på forhånd så er det  ubegripelig usannsynlig.

Ubegripelig usannsynlig for enkelte, andre kan ha andre referanser og vet at verden er full av drapsmenn som ble tatt selv om alle rundt mente det var "ubegripelig usannsynlig".


Og at han har et solid alibi er sikkert. Han greide å lage så mye styr den dagen med sin bekymring fordi kona ikke tok telefonen, stadig inne på kontormedarbeiderens kontor for å akke seg. 
Vedkommende hadde sagt i avhør at det aldri hadde skjedd før på alle de årene vedkommende hadde jobbet der. 


Så det alibiet sitter som støpt.


Iflg krimhistorien er ikke dette et ukjent fenomen. og det vet nok norske etterforskere også.


Om saken blir oppklart er jeg usikker på. Men som de sier til media: nye spor avler nye undersøkelser og nye spor. osv,...

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
18.08.20 22:36
rexenes: Nei. Det er ikke SÅ vanskelig å huske hvordan en dag var tilbake i tid når man støtter seg på diverse mailer, telefonlogger etc. Dessuten måtte TH planlegge dette på forhånd. For alt han visste ville politiet umiddelbart fatte mistanke til ham og avhøre og sikre spor tidlig.

Man kan finne ut hva man selv gjorde, skjønt ikke alt. Men hva andre gjorde, det har man ikke på mail eller på en telefonlogg.


Du må så gjerne prøve å huske hva naboen din gjorde for ei uke siden og hvilke biler som var på hans gårdsplass.

BigGeorge

Innlegg: 31625
BigGeorge
18.08.20 22:41

Såvidt jeg vet har man kun opptak av at bilen kjørte inn porten på Futurum.


Man vet ikke sikkert hvem som kjørte bilen, man vet ikke om noen snek seg ut av den av de mange utgangene på tomta


i det hele tatt er det ikke noe sikkert alibi.


Men bevisbyrden ligger på poitiet, ikke Tom Hagen

KingKongHalvor

Innlegg: 54932
KingKongHalvor
18.08.20 22:43
GARDSDATTRA: Hvem er Georg? Ingen her inne med det nicket så vidt jeg vet.

At du gidder

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
18.08.20 22:47
Strandereng: Og at han har et solid alibi er sikkert. Han greide å lage så mye styr den dagen med sin bekymring fordi kona ikke tok telefonen, stadig inne på kontormedarbeiderens kontor for å akke seg. 
Vedkommende hadde sagt i avhør at det aldri hadde skjedd før på alle de årene vedkommende hadde jobbet der.

Og innimellom all akkingen og ojingen så kan han ha gitt de andre arbeidsro et par timer mens sekretæren både skulle ringe kona og ta  imot viktige samtaler på hans telefon.


Men dette med telefonen kan han ha gjort til en vane under planleggingen av drapet.

Strandereng

Innlegg: 8796
Strandereng
18.08.20 22:49
BigGeorge: Man vet ikke sikkert hvem som kjørte bilen, man vet ikke om noen snek seg ut av den av de mange utgangene på tomta

Mener å ha lest at han ble observert i gangene med matpakka i hånden en god del forsinket den morgenen.

BigGeorge

Innlegg: 31625
BigGeorge
18.08.20 22:51
Strandereng: Mener å ha lest at han ble observert i gangene med matpakka i hånden en god del forsinket den morgene

Må anta at matpakka er alibiet hans.

Strandereng

Innlegg: 8796
Strandereng
18.08.20 22:52
GARDSDATTRA: Og innimellom all akkingen og ojingen så kan han ha gitt de andre arbeidsro et par timer mens sekretæren både skulle ringe kona og ta  imot viktige samtaler på hans telefon.

I så fall måd ette ha kommet frem i avhør. 
Og da hadde han sittet inne. Så nei, tror ikke det.

Strandereng

Innlegg: 8796
Strandereng
18.08.20 22:57
BigGeorge: Man vet ikke sikkert hvem som kjørte bilen, man vet ikke om noen snek seg ut av den av de mange utgangene på tomta

Er kryptomannen med i denne teorien? Sto klar nedi svingen?


Det er svært stille om kryptomannen. Han avhøres jevnlig, kanskje?

pfrog567

Innlegg: 18673
pfrog567
18.08.20 22:58
GARDSDATTRA: Noen må jo prøve å løse saken da vettu.

Hehehe, du sier noe :) 

pfrog567

Innlegg: 18673
pfrog567
18.08.20 23:01
BigGeorge: Må anta at matpakka er alibiet hans.

Mye friske kommentarer her inne i hvert fall :)

BigGeorge

Innlegg: 31625
BigGeorge
18.08.20 23:01
Strandereng: Det er svært stille om kryptomannen. Han avhøres jevnlig, kanskje?

Mulig han føler seg undervurdert av politiet.

 

Mulig de sa : "Du er neppe kapabel til å planlegge og utføre dette plottet"

(Innlegget ble redigert 18.08.20 23:01)

Strandereng

Innlegg: 8796
Strandereng
18.08.20 23:06
BigGeorge: Mulig de sa : "Du er neppe kapabel til å planlegge og utføre dette plottet"

Ja, mulig han bare var "chauffør".

rocket147

Innlegg: 28541
rocket147
18.08.20 23:14
GARDSDATTRA: Du skjønnet, i kidnappingsaken hadde han status som fornærmet. Ingen foretar alibisjekk på en som er fornærmet.

Her trur eg du tar heilt feil. Politiet hadde nok Hagen i søkelyset frå første stund. Om ikkje anna så i alle fall pga statistikken om at det ofte er ektemann/fråskilt/partner som står bak drap på kvinner. Dei tok nok høgde for at denne kidnappinga kunne vera eit falsum, sjølv om dei sjølvsagt måtte ta kidnappingsbrevet på alvor og difor ikkje kunne drive vanleg etterforsking frå dag 1. Men noko kunne dei gjera, og dei har heilt sikkert sikra seg alle tilgjengelege overvåkingsbilder frå Futurum. Kanskje først og fremst for å finne uvanlege hendingar denne morgonen (som karane som gjekk utanfor gjerdet), men òg for å sjekke eit eventuelt alibi for Hagen eller andre i hans og konas krets.

(Innlegget ble redigert 18.08.20 23:14)

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
18.08.20 23:14
Strandereng: I så fall måd ette ha kommet frem i avhør. 
Og da hadde han sittet inne. Så nei, tror ikke det.

Tror du noen husker slike detaljer flere måneder etterpå?

Strandereng

Innlegg: 8796
Strandereng
18.08.20 23:18
GARDSDATTRA: Tror du noen husker slike detaljer flere måneder etterpå?

Det jeg tror er at politiet sjekket dette nesten med en gang. 

Det var mange som fikk munnkurv av politiet den gangen. Kolleger, naboer, familie samt et digert pressekorps.

(Innlegget ble redigert 18.08.20 23:28)

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
18.08.20 23:23
Strandereng: I så fall måd ette ha kommet frem i avhør. 
Og da hadde han sittet inne. Så nei, tror ikke det.

Tror du noen husker detaljer fra en helt vanlig dag på jobben?

Strandereng

Innlegg: 8796
Strandereng
18.08.20 23:26
GARDSDATTRA: Tror du noen husker detaljer fra en helt vanlig dag på jobben?

Ja,hvis det er fersk nok, og noen husker ting litt lenger enn det.

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
18.08.20 23:28
Strandereng: Det jeg tror er at politiet sjekket dette nesten med en gang.

Hvorfor skulle politiet sjekket alibiet til en fornærmet med det samme? Og hva skulle de ha funnet?


Noen skulle sagt det ene og den andre noe annet.

rexenes

Innlegg: 876
rexenes
18.08.20 23:30
Strandereng: Ubegripelig usannsynlig for enkelte, andre kan ha andre referanser og vet at verden er full av drapsmenn som ble tatt selv om alle rundt mente det var "ubegripelig usannsynlig".
Og at han har et solid alibi er sikkert. Han greide å lage så mye styr den dagen med sin bekymring fordi kona ikke tok telefonen, stadig inne på kontormedarbeiderens kontor for å akke seg. 
Vedkommende hadde sagt i avhør at det aldri hadde skjedd før på alle de årene vedkommende hadde jobbet der. 
Så det alibiet sitter som støpt.
Iflg krimhistorien er ikke dette et ukjent fenomen. og det vet nok norske etterforskere også.
Om saken blir oppklart er jeg usikker på. Men som de sier til media: nye spor avler nye undersøkelser og nye spor. osv,...

Her svarer du omtrent det jeg skulle svart på det spørsmålet. Jeg sier det er ubegripelig at han skulle gjort dette selv. Det sier i grunn du også. At han står bak det er mye mer mulig (jeg mener også det virker litt merkelig, men mye mer sannsynlig)

Strandereng

Innlegg: 8796
Strandereng
18.08.20 23:31
GARDSDATTRA: Hvorfor skulle politiet sjekket alibiet til en fornærmet med det samme?

Dette gjøres automatisk i slike saker. 


Andre ting må de redusere på, avhengig av status.

BigGeorge

Innlegg: 31625
BigGeorge
18.08.20 23:33
Strandereng: Så det alibiet sitter som støpt.

At han da har "glemt" at han ringte konas mobil to ganger og sa til politiet at han ikke hadde ringt til henne (dette var vel tidlig på dagen). Tom Hagen slettet begge anropene på mobilen (vi snakker m den inkompetente mannen) men politiet fikk se utskrift fra mobiloperatøren og det viser at Tom Hagen ikke snakker sant.


Det med de to anropene er ganske sikkert på politiets liste over spor som ikke taler til Tom Hagens fordel.

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
18.08.20 23:43
Strandereng: Ja,hvis det er fersk nok, og noen husker ting litt lenger enn det.

Ja noen husker ditten fra i går og noen husker datten.

Strandereng

Innlegg: 8796
Strandereng
18.08.20 23:45
BigGeorge: At han da har "glemt" at han ringte konas mobil to ganger og sa til politiet at han ikke hadde ringt til henne (dette var vel tidlig på dagen). Tom Hagen slettet begge anropene på mobilen (vi snakker m den inkompetente mannen) men politiet fikk se utskrift fra mobiloperatøren og det viser at Tom Hagen ikke snakker sant.
Det med de to anropene er ganske sikkert på politiets liste over spor som ikke taler til Tom Hagens fordel.

Ja, de har jo tatt ham i løgn flere ganger har jeg lest. Og når han ble konfrontert med dette, og bedt om å utdype, gikk han i vranglås.


Det er mistenkelig i seg selv, men da mener du at han kverket henne selv? Mellom 09. 16 og 10.00?


Og vi må ikke glemme sønnen som ikke greidde å gjøre rede for telefonsamtalen med sin egen mor før i tredje avhør. 

rexenes

Innlegg: 876
rexenes
18.08.20 23:45
GARDSDATTRA: Man kan finne ut hva man selv gjorde, skjønt ikke alt. Men hva andre gjorde, det har man ikke på mail eller på en telefonlogg.
Du må så gjerne prøve å huske hva naboen din gjorde for ei uke siden og hvilke biler som var på hans gårdsplass.

Poenget mitt er at TH må i dette tilfellet måtte planlagt å utføre alt dette uten å vite hva folk kommer til å huske eller hvor raskt de blir avhørt om det.


Man må gjerne mene at det er sannsynlig at TH står bak, men at han har lagt en så fullstendig idiotisk plan er helt usannsynlig.


 

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
18.08.20 23:46
Strandereng: Dette gjøres automatisk i slike saker.

Tror du.


 

Strandereng

Innlegg: 8796
Strandereng
18.08.20 23:47
GARDSDATTRA: Ja noen husker ditten fra i går og noen husker datten.

Det er en grunn til at vitner er usikre kort, ja.

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
18.08.20 23:50
rexenes: Poenget mitt er at TH må i dette tilfellet måtte planlagt å utføre alt dette uten å vite hva folk kommer til å huske eller hvor raskt de blir avhørt om det.

TH ville styre politiet fra første stund med å be de inn i huset mens han var til stede og kunne styre politiet.

Strandereng

Innlegg: 8796
Strandereng
18.08.20 23:50
GARDSDATTRA: Tror du.

Nei vet. Dette er en sikkerhetsforanstaltning i alvorlige saker, og er helt legitimt å sjekke melder.

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
18.08.20 23:55
Strandereng: Nei vet. Dette er en sikkerhetsforanstaltning i alvorlige saker, og er helt legitimt å sjekke melder.

Ok, men kan likevel være feil.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg