Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Falkevik Hagen kidnappet

NYTT TEMA
rexenes

Innlegg: 876
rexenes
18.08.20 23:57
GARDSDATTRA: TH ville styre politiet fra første stund med å be de inn i huset mens han var til stede og kunne styre politiet.

Du er utrolig..


Jeg listet opp en rekke ting TH måtte ha tenkt over før han hadde satt i verk en så hodeløs plan. Og i tillegg kommet unna med det. Mener du virkelig det er sannsynlig at han gjennomførte dette selv?


Vær så snill. Ikke kom med argumentet at "politiet har siktet ham både for drap og medvirkning". Kom med noe med substans.

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
18.08.20 23:59
rexenes: eg listet opp en rekke ting TH måtte ha tenkt over før han hadde satt i verk en så hodeløs plan. Og i tillegg kommet unna med det. Mener du virkelig det er sannsynlig at han gjennomførte dette selv?

Ja


 

BigGeorge

Innlegg: 31634
BigGeorge
18.08.20 23:59
Strandereng: Og vi må ikke glemme sønnen som ikke greidde å gjøre rede for telefonsamtalen med sin egen mor før i tredje avhør.

Den hadde ikke jeg fått med meg

oddvar_kjempebra

Innlegg: 24029
oddvar_kjempebra
19.08.20 09:32
GARDSDATTRA: Hvorfor skulle han ha sneket seg fra kontoret? Han er øverste sjef og kan gå og komme som han vil.

Spiller du dum nå?

Hvis man skal dra hjem for å drepe kona samtidig som man skal gi inntrykket av å være på kontoret så må man snike seg ut. Selv om man er sjef. Hvis noen ser du at du går så er alibiet ødelagt.

Hvis du ikke skjønner såpass blir det vanskelig å diskutere denne saken med deg.

(Innlegget ble redigert 19.08.20 09:32)

oddvar_kjempebra

Innlegg: 24029
oddvar_kjempebra
19.08.20 09:37
GARDSDATTRA: Du glemmer stadig vekk at TH er siktet for drap eller medvirkning til drap. Hun forsvant en gang mellom kl ti og fjorten. Det er det vi vet.

Ro-ro til fiskeskjær. Det vi diskuterte nå var din påstand om at Tom Hagens alibi var frynsete.


Men hans alibi var det som fikk han ut av fengsel. Og det finnes ingen opplysninger om at noen har sett ham et annet sted enn på kontoret i den perioden han sier han var på kontoret.


Så hvordan du kan påstå at et slik alibi er frynsete er jo en gåte.


PS: Jeg har aldri glemt at TH er siktet for drap eller medvirkning til drap. Faktisk har jeg påpekt det en rekke ganger til andre debattanter som ikke ser ut til å ha fått det med seg. Ingenting av det jeg har skrevet er i konflikt med dette faktum.

oddvar_kjempebra

Innlegg: 24029
oddvar_kjempebra
19.08.20 09:43
Strandereng: Og at han har et solid alibi er sikkert. Han greide å lage så mye styr den dagen med sin bekymring fordi kona ikke tok telefonen, stadig inne på kontormedarbeiderens kontor for å akke seg. 
Vedkommende hadde sagt i avhør at det aldri hadde skjedd før på alle de årene vedkommende hadde jobbet der.

Interessant. Har du en link til dette?

PerryAndre

Innlegg: 8883
PerryAndre
19.08.20 10:22
GARDSDATTRA: Enkelt, det er så å si umulig å finne ut noe om hans bevegelser denne dagen da hypotesen ble endret fra kidnapping til drap.

Du mener altså på grunn av at Politiet behandlet saken som en kidnapping sak. Unnlot Politiet av den grunn å følge opp Tom Hagens bevegelser?

I så fall en tjenestefeil begått av Politiet. Det er Politiet oppgave å kartlegge alle bevegelsene til sentrale personer i en etterforskning sak. Den dagen og det tidspunkt en forbrytelse er begått. 

rexenes

Innlegg: 876
rexenes
19.08.20 10:39
GARDSDATTRA: Ja

Så du mener han snek seg fra jobb mens sekretæren hadde mobilen hans. Usett. Muligens i annens bil kjørt til huset, tatt seg inn og drepte kona. Kjørte liket bort til et trygt sted. Ryddet opp igjen og fjernet spor hjemme. La fram det geniale kidnappingsbrevet. Snek seg tilbake til jobb. Hentet mobilen igjen og sa at nå må han dra og se etter kjerringa.


Noe sånt? 


Og hvilke spor, vitner etc legger du til grunn for dette miss marple? 

tray358

Innlegg: 5069
tray358
19.08.20 11:17
PerryAndre: I så fall en tjenestefeil begått av Politiet.

Bare for å være litt pirkete så vil jeg hevde at å kalle det "tjenestefeil" ikke er riktig.  Taktisk feil eller taktisk bommert er nok mer korrekt.  Tjenestefeil går vel mer mot det som er i strid med lov og forskrifter og som kan være straffbart. Noen ganger kan valøren av ord man bruker ha stor betydning. Som sagt var dette pirk, men allikevel.....

TURBRA

Innlegg: 41608
TURBRA
19.08.20 12:27

TH hadde sett en av mennene som ble etterlyst utenfor Futurumbygget og sendte et notat til politiet, før han ble pågrepet og siktet, der han uttrykte at han kjente igjen mannen pga. måten han gikk på. Mannen hadde flere ganger før 31. oktober 2018 blitt sett av TH utenfor bygningen. Ifølge notatet skal TH ha laget en tegning av mannen.


Hadde de bare funnet ut hvem denne mannen er, er det mulig det kunne være med på å løse saken.


Har denne tegningen vært offentliggjort?

BigGeorge

Innlegg: 31634
BigGeorge
19.08.20 14:39

Det er så mye å tenke på for tida


Corona, Tom Hagen, Petter Northug og Nikolai Tangen


Alle har svin på skauen

Strandereng

Innlegg: 8796
Strandereng
19.08.20 15:13
oddvar_kjempebra: Interessant. Har du en link til dette?

Det sto jo i de fleste blekker i tiden etter pågripelsen da de åtte oppringningene var i fokus og TH sa de skulle avtale hyttereise. Og kona hadde avlyst denne turen i en sms rett etter kl.0900. Du får google selv. 

keizersoze

Innlegg: 16285
keizersoze
19.08.20 17:32
BigGeorge: Alle har svin på skauen

Er vel bare en som er beskyldt for å ta livet av noen, eller å være medvirkende...Men ok.. er jo også litt kjedelig med Northug, og Tangensaken stinker.

oddvar_kjempebra

Innlegg: 24029
oddvar_kjempebra
19.08.20 18:41

Strandereng: Hvis det stod i alle blekker så burde du vel ikke ha noe problem å finne en link?

Og det er ikke hytteturen og avlysningen jeg ønsker dokumentert. Det kjenner vi alke til.

Det er denne medarbeideren og hva hun/han sa jeg ønsker å få dokumentert.

(Innlegget ble redigert 19.08.20 18:44)

TURBRA

Innlegg: 41608
TURBRA
19.08.20 20:09
oddvar_kjempebra: Og det er ikke hytteturen og avlysningen jeg ønsker dokumentert. Det kjenner vi alke til.
Det er denne medarbeideren og hva hun/han sa jeg ønsker å få dokumentert.

Tror ikke politiet har gått ut med det? Det er denne samtalen du mener?


Forsvinningsdagen: 31. oktober


Anne-Elisabeth Hagen er denne morgenen i en telefonsamtale med en person som har ansvaret for lønnskjøringer i ektemannens selskap, få VG opplyst. De to kjenner hverandre godt, og det er ikke uvanlig at de snakker sammen på telefonen.


VG er ikke kjent med om Tom Hagen fortsatt er i huset under denne samtalen,


Omtrent klokken 09 denne onsdagen drar Tom Hagen hjemmefra. Det er noe senere enn vanlig ifølge VGs opplysninger.


Klokken 09.08 ankommer Hagen arbeidsplassen Futurum Ifølge VGs opplysninger logger han seg dernest på iPad-en sin og leser E-poster. Klokken 09.14 snakker Anne-Elisabeth med et familiemedlem på telefon.  Samtalen er av politiet omtalt som det siste sikre livsbeviset.


Minuttene mellom klokka 09.14 og like før klokken 10, beskrives ovenfor VG som et svært interessant tidsrom. Politiet har da en teori om at det var da Anne-Elisabeth Hagen ble utsatt for en alvorlig kriminell handling, muligens et drap, i sitt eget hjem.


I dette tidsrommet er det flere såkalte uoppklarte observasjoner, personer og biler, som beveger seg i området rundt Hagen-boligen, blant annet en bil på en gangvei nede ved Langvannet.


 

finnur

Innlegg: 5885
finnur
19.08.20 20:41
TURBRA: I dette tidsrommet er det flere såkalte uoppklarte observasjoner, personer og biler, som beveger seg i området rundt Hagen-boligen, blant annet en bil på en gangv

Og det er i dette tidsintervallet mellom 9.14 og kl.10.00 at kryptomannen og en medhjelper ankommer i bil og tar med seg AEH. Det er neppe noen annen løsning på denne saken, og Tom Hagen har intet med denne forsvinningen å gjøre. Motivet er at Tom Hagen ikke ville involvere seg med kryptovaluta, og kryptomannen ble forbannet!

TURBRA

Innlegg: 41608
TURBRA
19.08.20 20:46
finnur: Tom Hagen har intet med denne forsvinningen å gjøre. Motivet er at Tom Hagen ikke ville involvere seg med kryptovaluta, og kryptomannen ble forbannet!

Mye mulig det ja.


 

rexenes

Innlegg: 876
rexenes
19.08.20 20:52
finnur: Motivet er at Tom Hagen ikke ville involvere seg med kryptovaluta, og kryptomannen ble forbannet!

Høres ut som slutten på en bok der forfatteren fikk en vel tøff deadline. 

TURBRA

Innlegg: 41608
TURBRA
19.08.20 20:57

Nå vet vi jo at kryptomannen er siktet, og Politiet tror som kjent det er flere involverte, Kamerater av kryptomannen? Eller kriminelle han har hatt kontakt med?

BigGeorge

Innlegg: 31634
BigGeorge
19.08.20 21:23
oddvar_kjempebra: Hvis man skal dra hjem for å drepe kona samtidig som man skal gi inntrykket av å være på kontoret så må man snike seg ut. Selv om man er sjef. Hvis noen ser du at du går så er alibiet ødelag

Å snike seg ut av en av Futurums mange utganger er ikke noen stor prestasjon. Folk tenker jo ikke på at det foretas et drap i Hagens hjem og sysler med sitt eget.

 

Mye at poenget er at politiet ikke forhører seg om Tom Hagens alibi før det har gått endel tid da kidnappings-teorien er det politiet konsentreres seg om. Da er det vanskelig å vitne.

(Innlegget ble redigert 19.08.20 21:23)

stjerta

Innlegg: 3179
stjerta
19.08.20 21:27
BigGeorge: Motivet

Enig med rumpetrollet. Det du snakker om er et mulig motiv, langt fra bevist. Et bevist motiv og helst et lik. Hvis ikke blir aldri denne saken løst. Eller en ruster, men tviler på det dukker opp noen. 

TURBRA

Innlegg: 41608
TURBRA
19.08.20 21:31

Motiv? Det er i hvert fal noen som har fått 10. millioner kroner, uten en gang å vise til livsbevis. Folk har drept for mye mindre enn det.

(Innlegget ble redigert 19.08.20 21:31)

rexenes

Innlegg: 876
rexenes
19.08.20 21:40
BigGeorge: Å snike seg ut av en av Futurums mange utganger er ikke noen stor prestasjon.

Å legge en plan som baserer seg på dette er i hvert fall spenstig. Det handler om mye mer enn å bare komme seg usett ut.

kansas00

Innlegg: 23114
kansas00
19.08.20 21:42
BigGeorge: Mye at poenget er at politiet ikke forhører seg om Tom Hagens alibi før det har gått endel tid da kidnappings-teorien er det politiet konsentreres seg om. Da er det vanskelig å vitne.

Politiet har nå ikke bestridt alibiet hans. Ellers har nå de fleste overvåkningskameraer som regel 7 dagers lagring, så disse har nå politiet hentet inn umiddelbart. På toppen av alt dette kommer også alle private kameraer som sikkert står og lagrer mye lengre enn det.Flere av disse har sannsynligvis ikke TH noen aning om hvor er. Politiet jakter angivelig på et hull i alibiet i følge lokalavis.. har ikke noe mer om dette siden.

(Innlegget ble redigert 19.08.20 21:45)

stjerta

Innlegg: 3179
stjerta
19.08.20 22:15
stjerta: ruster

Tyster, skulle det selvsagt være.

stjerta

Innlegg: 3179
stjerta
19.08.20 22:17
TURBRA: Motiv

BigGeorge skrev at skilsmissesaken var et sikkert motiv, noe jeg og rumpetrollet er uenig i.

(Innlegget ble redigert 19.08.20 22:18)

startelver

Innlegg: 66203
startelver
19.08.20 22:20

Er det noen som har prøvd å ringe kryptomannen ? Navnet og adressen var jo tidlig kjent. 
Kunne vært interessant å vite hva han har å si. 

TURBRA

Innlegg: 41608
TURBRA
19.08.20 23:07
startelver: r det noen som har prøvd å ringe kryptomannen ? Navnet og adressen var jo tidlig kjent. Kunne vært interessant å vite hva han har å si.

Interessant ja, men farlig? Dessuten har han jo nektet alt ovenfor politiet, så jeg tror ikke noen av oss hadde fått svar på noe nei..

Strandereng

Innlegg: 8796
Strandereng
19.08.20 23:22
oddvar_kjempebra: Strandereng: Hvis det stod i alle blekker så burde du vel ikke ha noe problem å finne en link?

Her er et klipp fra Nrk.no 14.mai i år:

 

– Han ble mer og mer oppjaget og lurte på om det hadde skjedd henne noe, derfor dro han hjem tidligere enn vanlig, sier en i kretsen til Hagen til NRK.*

 

Ellers har jeg sett det i Gudbrandsdølen-Dagningen, VG osv, noe må du jo ha fått med deg selv, også.

 

Orker ikke kverulering om dette alibifremmende i saken.

 

 

(Innlegget ble redigert 19.08.20 23:27)

Rockohh

Innlegg: 2380
Rockohh
19.08.20 23:49
Strandereng: – Han ble mer og mer oppjaget og lurte på om det hadde skjedd henne noe, derfor dro han hjem tidligere enn vanlig, sier en i kretsen til Hagen til NRK.*

Jeg reagerte på at TH sa noe om at han lurte på om hun var død.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg