Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Falkevik Hagen kidnappet

NYTT TEMA
oddvar_kjempebra

Innlegg: 24000
oddvar_kjempebra
20.08.20 12:08
TURBRA: Tror ikke politiet har gått ut med det? Det er denne samtalen du mener?
Forsvinningsdagen: 31. oktober
Anne-Elisabeth Hagen er denne morgenen i en telefonsamtale med en person som har ansvaret for lønnskjøringer i ektemannens selskap, få VG opplyst. De to kjenner hverandre godt, og det er ikke uvanlig at de snakker sammen på telefonen.
VG er ikke kjent med om Tom Hagen fortsatt er i huset under denne samtalen,
Omtrent klokken 09 denne onsdagen drar Tom Hagen hjemmefra. Det er noe senere enn vanlig ifølge VGs opplysninger.
Klokken 09.08 ankommer Hagen arbeidsplassen Futurum Ifølge VGs opplysninger logger han seg dernest på iPad-en sin og leser E-poster. Klokken 09.14 snakker Anne-Elisabeth med et familiemedlem på telefon.  Samtalen er av politiet omtalt som det siste sikre livsbeviset.
Minuttene mellom klokka 09.14 og like før klokken 10, beskrives ovenfor VG som et svært interessant tidsrom. Politiet har da en teori om at det var da Anne-Elisabeth Hagen ble utsatt for en alvorlig kriminell handling, muligens et drap, i sitt eget hjem.
I dette tidsrommet er det flere såkalte uoppklarte observasjoner, personer og biler, som beveger seg i området rundt Hagen-boligen, blant annet en bil på en gangvei nede ved Langvannet.

Hva er det du roter med her?

Nei, det er ikke den samtalen jeg mener. Vær vennlig og les hva jeg skriver før du gjør deg opp en mening om hva jeg spør om.

(Innlegget ble redigert 20.08.20 12:13)

oddvar_kjempebra

Innlegg: 24000
oddvar_kjempebra
20.08.20 12:12
Strandereng: Her er et klipp fra Nrk.no 14.mai i år:   – Han ble mer og mer oppjaget og lurte på om det hadde skjedd henne noe, derfor dro han hjem tidligere enn vanlig, sier en i kretsen til Hagen til NRK.*   Ellers har jeg sett det i Gudbrandsdølen-Dagningen, VG osv, noe må du jo ha fått med deg selv, også.   Orker ikke kverulering om dette alibifremmende i saken.

Ok. Du skrev:

-Han greide å lage så mye styr den dagen med sin bekymring fordi kona ikke tok telefonen, stadig inne på kontormedarbeiderens kontor for å akke seg. 

Vedkommende hadde sagt i avhør at det aldri hadde skjedd før på alle de årene vedkommende hadde jobbet der.

Jeg kan ikke se at det jeg har uthevet er dokumentert i det du nå henviser til. 

(Innlegget ble redigert 20.08.20 12:14)

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
20.08.20 14:02
oddvar_kjempebra: Nei, det er ikke den samtalen jeg mener. Vær vennlig og les hva jeg skriver før du gjør deg opp en mening om hva jeg spør om.

Jeg leste det du skrev;


-Det er ikke hytteturen og avlysningen dokumentert. Det kjenner vi alle til.


Det er denne medarbeideren og hva hun/han sa jeg ønsker å få dokumentert.


Da trodde jeg faktisk du mente denne medarbeideren som AEH pratet med og som har ansvaret for lønninger i firmaet.


Jeg spurte om det var denne samtalen du mente? Var da ikke noe å bli sur for!

LskTerje

Innlegg: 1471
LskTerje
20.08.20 22:11

Hørte noen rykter i dag, vet ikke om det har vært tema her før. 
AEH er gravlagt under anlegget snø, ikke langt unna boligen. 
Det var under oppbygning den perioden hun forsvant, og det er ikke lett å finne henne under en slalombakke.


 

rexenes

Innlegg: 876
rexenes
20.08.20 23:12

... men det er i hvert fall lett å sette ut rykter om det. 

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
20.08.20 23:13
LskTerje: Hørte noen rykter i dag, vet ikke om det har vært tema her før. AEH er gravlagt under anlegget snø, ikke langt unna boligen. Det var under oppbygning den perioden hun forsvant, og det er ikke lett å finne henne under en slalombakke.

Har ikke hørt om det før nei. Det var snakk om et innendørs skianlegg som skulle stå ferdig i 2019, i Lørenskog men har aldri hørt om at Anne-Elisabeth Hagen kunne være gravlagt der. Ingen utenom gjerningspersonene vet vel hvor hun er gravlagt, men det er mulig at noen har snakket om det til andre, hvis de vet det.


https://www.tu.no/artikler/landets-forste-innendors-skianlegg-kan-sta-ferdig-i-2019/347300

Brezjnev

Innlegg: 14839
Brezjnev
20.08.20 23:20

Hørte noen rykter i dag, vet ikke om det har vært tema her før. 
AEH er gravlagt under anlegget snø, ikke langt unna boligen. 
Det var under oppbygning den perioden hun forsvant


Høres mest ut som det kommer fra en kreativ nabo til bakken, som ikke fikk gjennomslag for naboklagen.

oddvar_kjempebra

Innlegg: 24000
oddvar_kjempebra
21.08.20 15:00
TURBRA: Jeg leste det du skrev;
-Det er ikke hytteturen og avlysningen dokumentert. Det kjenner vi alle til.
Det er denne medarbeideren og hva hun/han sa jeg ønsker å få dokumentert.

Nei, du leste tydeligvis ikke hva jeg skrev. Du klarer ikke å sitere meg rett en gang. Jeg skrev:

-Og det er ikke hytteturen og avlysningen jeg ønsker dokumentert. Det kjenner vi alle til.

Det er denne medarbeideren og hva hun/han sa jeg ønsker å få dokumentert.

Og medarbeideren jeg siktet til var altså denne medarbeideren som Strandereng påstod Hagen stadig var inne på kontoret til og uttrykte sin bekymring for kona til:

--Han greide å lage så mye styr den dagen med sin bekymring fordi kona ikke tok telefonen, stadig inne på kontormedarbeiderens kontor for å akke seg. 

Det var altså denne påstanden fra Strandereng jeg ønsket dokumentert. Hvilket du hadde klart å oppfatte hvis du hadde sett hva jeg skrev og hvilken kommentar jeg da siterte. 

(Innlegget ble redigert 21.08.20 15:01)

Slikkepott

Innlegg: 13683
Slikkepott
21.08.20 15:14

Eidsivating lagmannsrett har gitt politiet medhold i at de kan ta beslag i Tom Hagens hus i Lørenskog i en måned. Det er to måneder mindre enn de ba om.

kansas00

Innlegg: 23113
kansas00
21.08.20 15:38

Begynner å brenne under føttene til politiet nå. 1 måned vil nå i praksis si 13.september.

oddvar_kjempebra

Innlegg: 24000
oddvar_kjempebra
21.08.20 18:28

Nok en gang gir lagmannsretten politiet en smekk på fingrene.

Og viser at tingretten kanskje har vært litt for nærme etterforskningen og har problemer med å vurdere politiets begjæringer helt nøytralt.

(Innlegget ble redigert 21.08.20 18:28)

Brezjnev

Innlegg: 14839
Brezjnev
21.08.20 19:25
GARDSDATTRA: Den gang var dette en kidnappingssak, og ikke en drapssak. Da var ikke bevegelsene til Tom Hagen den dagen av interesse bortsett fra når han kom på jobb. Han var den gang ikke mistenkt for noe.
Det var først da dette ble en drapssak at bevegelsene til Tom Hagen den dagen ble interessante.

En kvinner forsvinner, og du påstår at politiet ikke engang tenker tanken på at ektefellen kan være innblandet? At de ikke gjennomfører den enkleste etterforskning, som å innhente elektroniske spor som overvåkingsbilder, for å sjekke hans alibi?


Det er en anklage om inkompetanse i politiet som er veldig mye grovere enn noe jeg, eller andre på tråden som er kritiske til etterforskningen her, har kommet med. 

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
21.08.20 19:42
kansas00: Begynner å brenne under føttene til politiet nå. 1 måned vil nå i praksis si 13.september.

Da fikk de ikke den tiden de egentlig ba om. Siktelsen mot TH er kanskje ikke like sterk lenger?

BigGeorge

Innlegg: 31625
BigGeorge
21.08.20 19:48
Slikkepott: Eidsivating lagmannsrett har gitt politiet medhold i at de kan ta beslag i Tom Hagens hus i Lørenskog i en måned. Det er to måneder mindre enn de ba om.

Politiet sa i media at de kun trengte en uke til i huset.

Brezjnev

Innlegg: 14839
Brezjnev
21.08.20 19:49
BigGeorge: Politiet sa i media at de kun trengte en uke til i huset.

Det tviler jeg på at de sa, for da har de samtidig innrømmet at det var andre ting enn etterforskningsmessige behov som gjorde at de ba om 3 måneder.

oddvar_kjempebra

Innlegg: 24000
oddvar_kjempebra
21.08.20 19:50

Det har jeg ikke fått med meg BigGeorge. Link?

BigGeorge

Innlegg: 31625
BigGeorge
21.08.20 19:53

Jeg stusset selv litt da jeg leste at de nesten var ferdig og kun trengte en uke. 


Det er ikke mange dagene det sto å lese.

oddvar_kjempebra

Innlegg: 24000
oddvar_kjempebra
21.08.20 19:57

Hvor har du lest det BigGeorge? Sikker på at du ikke har misforstått det du leste?

(Innlegget ble redigert 21.08.20 19:58)

Slikkepott

Innlegg: 13683
Slikkepott
21.08.20 20:33
oddvar_kjempebra: Sikker på at du ikke har misforstått det du leste?

Uansett så er han nok helt sikker på at han ikke har misforstått noe som helst :)

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
21.08.20 20:52

Politiet gis nå rett til beslag av Sloraveien 4 i bare en måned. Etter det må de gå til retten på nytt for å fortsette undersøkelsene. Eidsivating Lagmannsrett mener det sikrer at beslaget ikke opprettholdes lenger enn nødvendig.

 

Tom Hagens forsvarer anket som kjent avgjørelsen fra Tingretten om at politiet kunne beslaglegge huset i tre måneder.

 

-Men politiet kan gå til retten å få en ny kjennelse om en måned?

 

-Ut fra det jeg er kjent med fra sakens dokumenter, tviler jeg på at det blir aktuelt, sier Holden.

 

Det planlegges nye store undersøkelser i huset, ifølge en Kriposetterforsker som vitnet da saken gikk i Tingretten. Men de har kanskje alt gjort disse undersøkelsene?

----------------------------------------------------------------------------

Ifølge dette om at det "planlegges nye stor undersøkelser i huset", virker det jo ikke som de er ferdige om kort tid?

 

https://www.nrk.no/norge/politiet-far-undersoke-huset-til-tom-hagen-i-en-maned-1.15130841

(Innlegget ble redigert 21.08.20 21:02)

kansas00

Innlegg: 23113
kansas00
21.08.20 20:58
TURBRA: Da fikk de ikke den tiden de egentlig ba om. Siktelsen mot TH er kanskje ikke like sterk lenger?

Kan mulig svekke siktelsen mot TH, men i hovedsak dreier det seg om tilgangen til et antatt åsted... tror uansett først og fremst det er en beskjed til politiet i forbindelse med den psykologiske krigføringen de faktisk driver med TH. Er vel ganske sannsynlig at det at politiet hadde vært der så få ganger under perioden frem til nå må ha vært utslagsgivende for reduksjonen i tiden de kan beslaglegge huset videre.

 

Uansett er nå dette helt klart et skikkelig slag for politiet. Den kampen de driver "på siden" mot TH bærer ikke helt frukter. Ser også en annnen sak i dag der Holden faktisk påpeker det spesielle i at politiet går til spesialenheten med lekkasjer i northug-saken, samtidig som de ikke løfter en finger i denne saken.

 

Da man enda ikke har noe gjennombrudd i saken til nå, samtidig som åstedet snart blir bebodd og "lukket" for politiet, kan man jo lure på hvor politiet skal komme med denne saken.... Politiet trodde nok at ting skulle komme av seg selv den gangen de siktet TH, men har tydeligvis ikke det.

Bare som et lite bi-punkt, hevdes det vel at det for politiet faktisk kunne være aktuelt å holde THs bolig ut året.. Så det kan ha vært snakk om mer enn 3 måneder. I så måte vil jo 1 måneded være langt over en halv-seier for TH, eller dertil slag/tap for politiet.

(Innlegget ble redigert 21.08.20 21:01)

TURBRA

Innlegg: 41579
TURBRA
21.08.20 21:07
kansas00: Kan mulig svekke siktelsen mot TH,

Tenkte da i forhold til det at de ikke fant sporene de kanskje var ute etter, som ville nagle han sterkere til forbrytelsen?

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
21.08.20 21:11
PerryAndre: Du mener altså på grunn av at Politiet behandlet saken som en kidnapping sak. Unnlot Politiet av den grunn å følge opp Tom Hagens bevegelser? I så fall en tjenestefeil begått av Politiet. Det er Politiet oppgave å kartlegge alle bevegelsene til sentrale personer i en etterforskning sak. Den dagen og det tidspunkt en forbrytelse er begått.

Du misser hele poenget. Politiet kunne ikke utføre noen alibisjekk før det hadde gått ti uker, og ingen kunne da huske om sjefen hadde vært på kontoret hele den tiden han hadde oppgitt.


Og nå har lagmannsretten avgjort ut fra bevisene at det er begått en alvorlig straffbar hendelse i huset, og så spørs det da om de finner sikre spor etter en drapsmann der.

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
21.08.20 21:20
Slikkepott: Eidsivating lagmannsrett har gitt politiet medhold i at de kan ta beslag i Tom Hagens hus i Lørenskog i en måned. Det er to måneder mindre enn de ba om.

Trenger de mer tid kan de be retten om mer tid, og det får de nok slik bevisene står.

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
21.08.20 21:23
oddvar_kjempebra: Nok en gang gir lagmannsretten politiet en smekk på fingrene.

Jeg tolker dette helt motsatt. Lagmannsretten mener det er begått en alvorlig forbrytelse i huset og gir derfor politiet en mnd til. Trenger de mer tid kan de be retten om dette og det får de nok.


Dette er smekk på fingrene til Tom Hagen og Holden.

kansas00

Innlegg: 23113
kansas00
21.08.20 21:24
TURBRA: Tenkte da i forhold til det at de ikke fant sporene de kanskje var ute etter, som ville nagle han sterkere til forbrytelsen?

At de har gitt 1 måned betyr nå at dommerne har gått med på at det kan være spor å finne. At de har begrenset tiden i forhold til politiets ønsker  er bare en beskjed om at politiet må få ut fingern. Enkelt og greit.

Rockohh

Innlegg: 2374
Rockohh
21.08.20 21:24
kansas00: Bare som et lite bi-punkt, hevdes det vel at det for politiet faktisk kunne være aktuelt å holde THs bolig ut året.. Så det kan ha vært snakk om mer enn 3 måneder. I så måte vil jo 1 måneded være langt over en halv-seier for TH, eller dertil slag/tap for politiet.

TH har virket temmelig desperat at politiet skulle finne spor han kanskje trodde var fjernet.

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
21.08.20 21:29
Brezjnev: En kvinner forsvinner, og du påstår at politiet ikke engang tenker tanken på at ektefellen kan være innblandet? At de ikke gjennomfører den enkleste etterforskning, som å innhente elektroniske spor som overvåkingsbilder, for å sjekke hans alibi?

Dette måtte gjøres på en måte som ikke vekket mistanke hos de som styrte med dette. Det kan bety at de ikke fikk med seg riktig alt.


Det er også en liten detalj som forteller at kameraene mulig svinger fra side til side. Du husker den filmen som viser at bilen til Tom Hagen parkerte, men filmen viser ikke hvem som steg ut av bilen.

GARDSDATTRA

Innlegg: 62297
GARDSDATTRA
21.08.20 21:31
BigGeorge: Politiet sa i media at de kun trengte en uke til i huset.

Så vil resultatet av denne undersøkelsen som skal være omfattende, fortelle om de trenger flere undersøkelser av huset.

Klikk for å gå tilbake til toppen