Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Generell diskusjon rundt coronaviruset

NYTT TEMA
xavi-maestro

Innlegg: 6971
xavi-maestro
13.08.20 14:27

Ikke i følge vg sine tall i hvertfall 

Solvgutt1

Innlegg: 18482
Solvgutt1
13.08.20 14:29
xavi-maestro: Ikke i følge vg sine tall i hvertfall

Jeg vet ikke hvor VG henter sine tall fra, men jeg leser FHIs ukesrapporter. Det er forskjell på den isolerte andelen positive prøver i konkrete uker, og den akkumulerte andelen i de samme ukene.

FHI oppgir begge deler.

(Innlegget ble redigert 13.08.20 14:29)

William_S3

Innlegg: 9045
William_S3
13.08.20 14:31
xavi-maestro: Ja, mulig jeg leste feil på typen, orker ikke å gå inn å sjekke hvilke forkjølelsesvirus det var en gang til. Poenget er det samme. Andel positive prøver er den samme som tidligere i sommer. Antall prøver har steget dramatisk.

Norovirus skyldes uansett slett håndhygiene. Men det er egentlig ikke rart at det også øker noe - feks grilling er situasjoner hvor håndhygienen er dårligere enn ellers. 

xavi-maestro

Innlegg: 6971
xavi-maestro
13.08.20 14:32

Vg har variasjoner. Kan se ut som en økning i august ift. juli, men nå har den gått ned igjen, og den steg aldri signifikant eller til et nivå fra før sommeren. Til nå virker juni og august ganske lik. Altså er det ingen grunn til å tro at vi ser noe annet enn naturlig svingninger som bla. kan forklares med det jeg opprinnelig påpekte. 

maxus4

Innlegg: 5922
maxus4
13.08.20 14:52
William_S3: Tja det finnes bedre alkoholfrie ølalternativer enn Munkholm altså.

Jeg er over snittet øl-interessert.   Så det vet jeg naturligvis.     Har smakt mange alkoholfrie øl som var rett og slett nydelige .Og jeg lurer på når vi får barer med nok baller til å servere alkoholfritt på tappetårn.      


Men jeg ska ikke spore av tråden..   Corona ! 

staaalisen

Innlegg: 10049
staaalisen
13.08.20 15:30

Sånn.  Da kom det første dødsfallet i Steinrøysa siden juli måned. I Moss, naturligvis, hvor ellers?  Som en konsekvens av den kjønnssegrerte bryllupsfesten med spredning. Av virus, spredt av kvinner med unevnelig etnisk opprinnelse. Men ett er sikkert - særlig vestlig er det ikke med bryllupsfester for godt tildekte kvinner alene.

Så er det bare å vente på det første dødsfallet etter festene i Oslo vest. Og etter studentenes avskyelige flatfyll i parker og gater landet rundt. Og etter fattignorskenes flokking rundt fleskekjøttdiskene, ølstablene og snuseskene i de värmlandske grense-varehusene. Vær sikker - mange av våre landsmenn må dø alt for tidlig på grunn av disse norskenes tankeløse livsførsel.

La dere merke til det jeg skrev - norskene? Norsker, nettopp! Disse er det lov å kritisere, deres etniske opphav skal ikke skjules, men heller hånes. De gjelder både vestkantpakket, de alkoholiserte studerende og harrygjengen med bagasjerom og takbokser fylt opp med kinavirus-infisert svenskedritt. De er så norske, så. Og det er til og med lovlig å si. 

(Innlegget ble redigert 13.08.20 15:38)

ballee

Innlegg: 212
ballee
13.08.20 15:38
William_S3: Norge fikk forøvrig også et nytt dødsfall i dag - første på vel to uker.

Ja det blir vel daglig sykehjemsnytt nå igjen.  På sykehjemmene dør det folk hele tida, har alltid vært slik. Glupske journalister overvåker de som ligger for døden og hvis det viser seg at de har hatt litt av dette viruset, så blir det hallelulija og fete skrifttyper om at dette er et koronadødsfall.


Mulig jeg tar feil men mener jeg leste et sted at det  i år har vært mindre dødsfall i Norge enn noe annet år siste 20 år

DYtech

Innlegg: 747
DYtech
13.08.20 15:41
ballee: Mulig jeg tar feil men mener jeg leste et sted at det  i år har vært mindre dødsfall i Norge enn noe annet år siste 20 år

Ikke umulig, smittervernstiltakene hjelper på andre ting enn Covid19...mindre reisevirksomhet med påfølgende færre ulykker osv hjelper nok også

William_S3

Innlegg: 9045
William_S3
13.08.20 15:45

Allerede nå +34 hmm ikke bra - men vi får se hva ståa er  etter midnatt.  FHI spår at Norge vil bli rødt om to uker - vi får nå se på det og håpe at deres prognoser tar feil. 

(Innlegget ble redigert 13.08.20 15:46)

basillen

Innlegg: 1742
basillen
13.08.20 15:47
staaalisen: Sånn.  Da kom det første dødsfallet i Steinrøysa siden juli måned. I Moss, naturligvis, hvor ellers?  Som en konsekvens av den kjønnssegrerte bryllupsfesten med spredning. Av virus, spredt av kvinner med unevnelig etnisk opprinnelse. Men ett er sikkert - særlig vestlig er det ikke med bryllupsfester for godt tildekte kvinner alene.

Så da har vi hatt 2 dødsfall i Norge av Covid siden 17. juli. Begge eldre personer i 80-årene.

I snitt dør ca 110 mennesker hver dag i Norge.

På tide å gjemme seg under sofaen igjen.

(Innlegget ble redigert 13.08.20 15:47)

staaalisen

Innlegg: 10049
staaalisen
13.08.20 15:53

Forresten. Ikke all info om virussprederes etniske opphav er haram for norske gammelmedier. I tillegg til alle etnisk norske - vestkantfolk, fyllebøtter m.fl. - så er det noen andre som mediene tillater seg å peke nese til.  Filippinske sjøfolk på Hurtigruten er et eksempel. De nyter ikke godt av gammelmedienes fortielser og løgner. De ble hengt ut med en gang balja klappet til kai i Ishavsbyen. Men så er da Filippinene et kristent, og ikke et muslimsk land. Så da, så. 


Er det noen som vet om deltakerne på den virusinfiserte, kjønnssegrerte bryllupsfesten i Østfold var av somalisk eller pakistansk ætt? 

VivaLV

Innlegg: 36141
VivaLV
13.08.20 15:57

Uke 8: 0-0-0-0-1-0-0=1
Uke 9: 0-0-3-2-9-6-10=30
Uke 10: 12-31-33-33-24-20-65=218
Uke 11: 247-241-175-206-147-100-99=1215
Uke 12: 180-176-213-239-308-174-148=1438
Uke 13: 297-313-292-297-262-166-106=1733
Uke 14: 264-208-198-198-164-88-72=1192
Uke 15: 158-140-106-103-68-109-76=760
Uke 16: 77-122-104-80-108-49-36=576
Uke 17: 84-78-77-70-54-25-37=425
Uke 18: 71-50-39-39-43-23-44=309
Uke 19: 45-43-39-29-42-11-12=221
Uke 20: 23-19-19-23-21-13-3=121
Uke 21: 17-20-19-14-26-6-6=108
Uke 22: 18-12-18-16-16-0-6=86
Uke 23: 7-31-12-17-30-8-9=114
Uke 24: 18-13-14-11-13-7-6=82
Uke 25: 18-36-15-13-18-6-4=110
Uke 26: 27-13-21-17-22-10-1=111
Uke 27: 26-10-8-8-10-2-1=65
Uke 28: 14-10-11-8-13-4-5=65
Uke 29: 19-8-6-4-12-1-3=53
Uke 30: 21-6-22-6-24-6-9=94
Uke 31: 25-16-37-23-72-13-13=199
Uke 32: 38-40-66-78-78-35-34=369
Uke 33: 62-22-4

Det er en eller annen etterregistrering så trur man må ett par dager tilbake før man har gode tall. Altså 4 trenger man ikke ta så my hensyn til. Men 22 er jo en nedgang!

maxus4

Innlegg: 5922
maxus4
13.08.20 15:58
staaalisen: Er det noen som vet om deltakerne på den virusinfiserte, kjønnssegrerte bryllupsfesten i Østfold var av somalisk eller pakistansk ætt?

Pakistansk.  Men ta det rolig.  Nå er skjenkestedene stengt ved midnatt og fadderukene blir avlyst. Så da slepper vi flere smittetilfeller i pakistanske bryllup fremover.

Gunstein12

Innlegg: 16296
Gunstein12
13.08.20 16:01
staaalisen: Er det noen som vet om deltakerne på den virusinfiserte, kjønnssegrerte bryllupsfesten i Østfold var av somalisk eller pakistansk ætt?

Så lenge de følger alle anbefalinger og pålegg rundt smittevern, så er det ikke så viktig:


70 personer er satt i karantene etter en eid-feiring i Kongsberg, melder avisen Laagendalsposten. Det skjer etter at tre smittede personer deltok under feiringen i moskeen i Kongsberg 31. juli.

Vi ser i Norge nå at smittespredning gjerne knytter seg til sosiale arrangementer der flere mennesker er samlet på et sted. Som følge av at moskeen hadde foretatt god registrering av alle til stede fikk vi igangsatt smittevarsling raskt for å hindre videre spredning, sier ordfører Kari Anne Sand til avisen, og legger til at arrangørene hadde fulgt alle pålegg og anbefalinger rundt smittevern.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/70-i-karantene-etter-eid-feiring.bRAvJPZNo

 

 

(Innlegget ble redigert 13.08.20 16:02)

maxus4

Innlegg: 5922
maxus4
13.08.20 16:01
ballee: Mulig jeg tar feil men mener jeg leste et sted at det i år har vært mindre dødsfall i Norge enn noe annet år siste 20 år

Gjelder flere andre land.   Sjukehusene i USA hadde massiv nedgang på de vanlige innleggelsene på hjerte, lunge og andre ting.    Er nok mye Corona som ikke bare var Corona. 

bjoro33

Innlegg: 5771
bjoro33
13.08.20 16:03
basillen: Så da har vi hatt 2 dødsfall i Norge av Covid siden 17. juli. Begge eldre personer i 80-årene. I snitt dør ca 110 mennesker hver dag i Norge. På tide å gjemme seg under sofaen igjen.

Evt som du gjør....stikke hodet i sanden.


Helsevesnet har gjort en god jobb, og myndighetenes tiltak har gjort, at til nå, har vi kommet godt igjennom pandemien.


Har du tallene for hvordan det hadde vært uten tiltak?

return_of_drakkar

Innlegg: 27732
return_of_drakkar
13.08.20 16:12
scav0r: Vi har ingen allmene tiltak for å hindre en sykdom som i snitt tar rundt 1 000 liv i året?

Nok en gang - hvor har dere 1000 fra?

Det kan være at 1000 som dør er smittet, men det er ikke det samme som at de har dødd av det.
Som dødsårsak er er rundt regnet cirka 6500 totalt fra cirka 1965 av til nå ifølge Dødsårsaksregisteret hos FHI.

I tillegg er det mye klokt her hos Preben Aasvitsland (populært kalt Pandemi-Preben) om dette.
I Sverige er også de offisielle tallene på samme nivå som i Norge, altså andelsmessig mot folketallet.

Nå har man heller ikke vaksine eller noe mot dette viruset.
Så nok en gang sammenliknet med Sverige bfolkninsgemessig kunne vi nå fort hatt mellom 2500-3000 dødsfall med "svenskemetoden".

http://epidemi.as/?p=265

(Innlegget ble redigert 13.08.20 16:19)

basillen

Innlegg: 1742
basillen
13.08.20 16:22
staaalisen: Bazillen!  Alle vil leve. Uten at virus ble spredt i den skandaløse bryllupsfeiringen uten smittevern, ville den døde fra Moss kunne hatt flere år foran seg. Livet er verdifullt.

Jeg er helt enig med at bryllupsfeiringen uten smittevern var idiotisk.

Resten av resonnementet ditt kan imidlertid anvendes på veldig mye her i verden. Tenk på alle eldre som dør av influensa hvert år. Hvis vi hadde hatt samme smittevern hver gang influensasesongen kommer så kunne vi unngått mange dødsfall.

Poenget mitt er at det er viktig med litt perspektiv. 

(Innlegget ble redigert 13.08.20 16:22)

basillen

Innlegg: 1742
basillen
13.08.20 16:27
bjoro33: Evt som du gjør....stikke hodet i sanden.
Helsevesnet har gjort en god jobb, og myndighetenes tiltak har gjort, at til nå, har vi kommet godt igjennom pandemien.
Har du tallene for hvordan det hadde vært uten tiltak?

Jeg stikker ikke hodet i sanden. Jeg følger alle smittevern som er pålagt, og unngår å besøke slektninger i risikosonen. Til og med ansiktsmaske har jeg kjøpt i tilfelle dette blir påbudt ulike steder.

Jeg er enig i at helsevesenet og myndigheten har gjort en god jobb. Særlig fordi de har vært flink i å ikke implementere ekstreme tiltak som portforbud eller høre på de verste hysterikerne (Bjørg Marit Andersen & Co). Regjeringen har vært flink til å balansere tiltak opp mot risiko hele veien.

Nå som et nytt dødsfall ble registrert er jeg imidlertid forberedt på en ny tsunami av mennesker som mener at vi bør skalke oss inne i hjemmene våre i ukevis og implementere mer ekstreme tiltak. Det er her jeg mener det er viktig med litt perspektiv. Vi har fortsatt veldig lave smitte- og dødsfall. Hvis vi antar at 100 personer har dødd hver dag i Norge siden 17. juli, så vil det si at andelen mennesker som har dødd av corona de siste 27 dagene er 0,000074.

(Innlegget ble redigert 13.08.20 16:31)

William_S3

Innlegg: 9045
William_S3
13.08.20 16:33
basillen: Jeg er enig i at helsevesenet og myndigheten har gjort en god jobb. Særlig fordi de har vært flink i å ikke implementere ekstreme tiltak som portforbud eller høre på de verste hysterikerne (Bjørg Marit Andersen & Co). Regjeringen har vært flink til å balansere tiltak opp mot risiko hele veien.

Husker hvor rabiat Bjørg Marit Andersen var hva gjaldt det å åpne skoler. Jesus. Hun kommer sikkert frem igjen etter dette dødsfallet vil jeg tro - dvs alle hysterikerne var jo i samme leserinnlegg for noen dager siden, 

(Innlegget ble redigert 13.08.20 16:33)

bjoro33

Innlegg: 5771
bjoro33
13.08.20 16:43
basillen: Vi har fortsatt veldig lave smitte- og dødsfall. Hvis vi antar at 100 personer har dødd hver dag i Norge siden 17. juli, så vil det si at andelen mennesker som har dødd av corona de siste 27 dagene er 0,000074.

Og der er du ved problemet. Hvis flere skal lage matematiske oppsett for å forklare hvor "lite" spredningen er her, så taper vi til slutt. De små tallene vi har skal vi likevel ikke trekke på skuldrene av. 


Nå har vi registrert økning i smitten igjen, og da må tiltakene settes inn, og tiden er feil til å bagatellisere . Vær heller med på å oppmuntre oss alle til å følge smitterådene, og på å holde tallene lave.


Husk at en likeglad (mtp smitteregler) kan gjøre at mange blir syke. Husk at en likeglad kan være med på gjøre at noen i periferien dør om noen uker. Husk at de likeglade gjør at syke og gamle ikke får de besøkene de trenger.


Vi er midt i en dugnad, som vi kanskje taper, dersom likegladheten får fotfeste hos mange nok.


Det ble registrert enda et unødvendig dødsfall i dag. Også det et dødsfall som leger og sykehuspersonell har jobbet intenst for å unngå.


Unødvendig

basillen

Innlegg: 1742
basillen
13.08.20 16:51
bjoro33: Og der er du ved problemet. Hvis flere skal lage matematiske oppsett for å forklare hvor "lite" spredningen er her, så taper vi til slutt. De små tallene vi har skal vi likevel ikke trekke på skuldrene av. 
Nå har vi registrert økning i smitten igjen, og da må tiltakene settes inn, og tiden er feil til å bagatellisere . Vær heller med på å oppmuntre oss alle til å følge smitterådene, og på å holde tallene lave.

Ingen har sagt at vi ikke skal ha tiltak. Det er graden av tiltak satt opp mot risiko som er diskuterbart.

bjoro33

Innlegg: 5771
bjoro33
13.08.20 16:59
basillen: Ingen har sagt at vi ikke skal ha tiltak. Det er graden av tiltak satt opp mot risiko som er diskuterbart.

Jo det er sikkert noen som mener vi ikke trenger tiltak også, selv om jeg ikke påstår det.


Vet du risken? Eller er det bare at du syns risken er liten.


Poenget er at vi har hatt, og har tiltak. Som gir oss gode tall som du bruker for å bagatellisere.


Du prøver å skrive som om du er enig, og at vi har gjort det bra. Og så river du hele intrykket ned med å sitte med kalkulator for å lage et fjollete og naivt regnestykke.

William_S3

Innlegg: 9045
William_S3
13.08.20 17:01

Noen gode nyheter fra Oslo  - det ser ut som de har klart å strupe vestkantfestutbruddet.  Det sies at en betydelig andel av de smittede i Oslo den siste tiden er fra disse festene. 

(Innlegget ble redigert 13.08.20 17:01)

scav0r

Innlegg: 778
scav0r
13.08.20 17:14
return_of_drakkar: Nok en gang - hvor har dere 1000 fra? Det kan være at 1000 som dør er smittet, men det er ikke det samme som at de har dødd av det.
Som dødsårsak er er rundt regnet cirka 6500 totalt fra cirka 1965 av til nå ifølge Dødsårsaksregisteret hos FHI. I tillegg er det mye klokt her hos Preben Aasvitsland (populært kalt Pandemi-Preben) om dette.
I Sverige er også de offisielle tallene på samme nivå som i Norge, altså andelsmessig mot folketallet. Nå har man heller ikke vaksine eller noe mot dette viruset.
Så nok en gang sammenliknet med Sverige bfolkninsgemessig kunne vi nå fort hatt mellom 2500-3000 dødsfall med "svenskemetoden". http://epidemi.as/?p=265

FHI skriver jo dette selv på sine nettsider?


https://www.fhi.no/nyheter/2020/influensautbruddet-er-pa-sitt-hoyeste/


I gjennomsnitt forventes det at rundt 100 000 personer går til legen på grunn av influensalignende sykdom bare i løpet av vintermånedene i Norge. Rundt 5000 personer innlegges på sykehus med influensa og det er anslått at 900 personer dør som følge av influensa.


 


Flere enn forventet døde av influensa i vinter (anslagsvis 1400),


https://www.fhi.no/contentassets/ba9c22c5ff664a94a2b458fd2b5c348b/pressefrokost_presentasjon_10102018.pdf


 


Feilinformerer de?

Sandaas

Innlegg: 12778
Sandaas
13.08.20 17:26
scav0r: Feilinformerer de?

Ser du ikke forskjellen på estimater (som er det man bruker når man anslår dødsfall fra influensa) og offisielle statistikk fra f.eks. dødsårssaksregisteret? Når man så bruker estimater for å si noe om offisielle tall på f.eks. covid19-dødsfall så blir det tullete. 

Så man kan velge. Man kan sammenlikne direkte med de som blir registrert som døde av influensa. Her er 257 høyere enn mange år med influensadødsfall. Eller man kan sammenlikne med estimater. Her ligger Norge godt an. Vi har f.eks. ikke registrert noe overdødelighet men vi har også sett færre dødsfall pga andre smittsomme sykdommer (så det kan tenkes at covid19 "spiser" opp noe av denne reduksjonen som da ikke gjør utslag i enda færre dødsfall enn normalt og at dermed er det reelle tallet for covid19-dødsfall noe høyere enn det vi offisielt har registrert). Om vi derimot bruker denne metoden for å holde fast på anslag på f.eks. 1400 influensadødsfall i dårligere så vil vi måtte oppskalere dødsfallene betydelig i de aller fleste land. Sverige hadde registrert en overdødelighet på mer enn 6000 denne våren (de har "bare" 5770 registrert covid19-dødsfall), Storbritannia hadde overdødelighet fram til mai måned på mer enn 60 000 (men offisielle tall sier rundt 46 000 covid19-dødsfall). Overdødeligheten i byen Jakarta var på mer enn 15 000 denne våren mens Indonesia offisielt har knappe 6000 covid19-dødsfall. 

Så man må rett og slett bli enig om hva man faktisk diskuterer. Offisielt registrert dødsfall eller estimater?

(Innlegget ble redigert 13.08.20 17:29)

scav0r

Innlegg: 778
scav0r
13.08.20 17:35
Sandaas: Ser du ikke forskjellen på estimater (som er det man bruker når man anslår dødsfall fra influensa) og offisielle statistikk fra f.eks. dødsårssaksregisteret? Når man så bruker estimater for å si noe om offisielle tall på f.eks. covid19-dødsfall så blir det tullete.  Så man kan velge. Man kan sammenlikne direkte med de som blir registrert som døde av influensa. Her er 257 høyere enn mange år med influensadødsfall. Eller man kan sammenlikne med estimater. Her ligger Norge godt an. Vi har f.eks. ikke registrert noe overdødelighet men vi har også sett færre dødsfall pga andre smittsomme sykdommer (så det kan tenkes at covid19 "spiser" opp noe av denne reduksjonen som da ikke gjør utslag i enda færre dødsfall enn normalt og at dermed er det reelle tallet for covid19-dødsfall noe høyere enn det vi offisielt har registrert). Om vi derimot bruker denne metoden for å holde fast på anslag på f.eks. 1400 influensadødsfall i dårligere så vil vi måtte oppskalere dødsfallene betydelig i de aller fleste land. Sverige hadde registrert en overdødelighet på mer enn 6000 denne våren (de har "bare" 5770 registrert covid19-dødsfall), Storbritannia hadde overdødelighet fram til mai måned på mer enn 60 000 (men offisielle tall sier rundt 46 000 covid19-dødsfall). Overdødeligheten i byen Jakarta var på mer enn 15 000 denne våren mens Indonesia offisielt har knappe 6000 covid19-dødsfall.  Så man må rett og slett bli enig om hva man faktisk diskuterer. Offisielt registrert dødsfall eller estimater?

Jeg er ingen ekspert, bare nysgjerrig og stiller spørsmål, for å prøve forstå


 


Hvorfor sier FHI at i gjenomsintt 900 dør AV influensa hvis det reelle tallet er mye lavere? De har jo flere tiårs data med tanke på influensa.


 


Hvis de bommer så mye med anslagene sine på ett kjent sykdomspekter hvordan skal vi da stole på at de er i nærheten med sine anslag/modeller for COVID-19?

basillen

Innlegg: 1742
basillen
13.08.20 18:01
bjoro33: Jo det er sikkert noen som mener vi ikke trenger tiltak også, selv om jeg ikke påstår det.
Vet du risken? Eller er det bare at du syns risken er liten.
Poenget er at vi har hatt, og har tiltak. Som gir oss gode tall som du bruker for å bagatellisere.
Du prøver å skrive som om du er enig, og at vi har gjort det bra. Og så river du hele intrykket ned med å sitte med kalkulator for å lage et fjollete og naivt regnestykke.

Jeg har i hvert fall aldri sagt at vi ikke skal ha tiltak.

Når det gjelder risiko, så er vel dette ganske kjent nå. For eldre og for de med visse underliggende sykdommer er viruset absolutt farlig. For yngre mennesker (under 40) uten underliggende tilstander er sannsynligheten for å dø av viruset veldig, veldig liten. Sjansen for å få alvorlige senskader er mer usikkert, og jeg savner mer forskning på dette. 

Det var ikke meningen å bagatellisere dødsfallet. Et dødsfall er som regel alltid tragisk, og det faktum at dette (i hvert fall indirekte) skyldes brudd på smittevernsregler er jo ekstra ille. 

Samtidig så illustrerer dette nettopp det jeg alltid har sagt - tiltak bør settes inn på å best mulig beskytte de som er utsatte. Det jeg imidlertid frykter nå etter at vi fikk et nytt Covid-dødsfall er at enkelte vil begynne å hyle om at vi skal ha tiltak ala det man ser i Melbourne og Auckland. Tiltakene her mener jeg er fullstendig ute av proporsjon. 

Det var for å ideelt sett unngå at folk nå hiver seg på denne bølgen jeg illustrerte med mitt "fjollete og naive" regnestykke at kanskje de burde beholde litt gangsyn.

(Innlegget ble redigert 13.08.20 18:02)

scav0r

Innlegg: 778
scav0r
13.08.20 18:05

Hvor gammel er den yngste som har dødd av korona, finner bare 41 år, det må vel være feil?

basillen

Innlegg: 1742
basillen
13.08.20 18:07
scav0r: Hvor gammel er den yngste som har dødd av korona, finner bare 41 år, det må vel være feil?

41 år er riktig. Personen hadde også underliggende tilstand (manglet en nyre).

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg